原文由 排長兼軍醫官 於 2011-05-18 10:28 發表
轉眼間,離開職場竟然兩年多了!真沒想到:我也可以用我自己的方式活下來。
當初想要自己創業,就是厭倦了職場上那種天馬行空、畫大餅、盧洨洨......的溝通模式,而選擇抱持著「是就是、不是就不是、沒有理由!」 ...
原文由 凱咕咕 於 2011-05-18 10:59 發表
簡單過生活,就容易拾回人的本性 會議中,常出現用嘴巴高射砲手,所謂的"顧問",講一些讓老闆爽,而在旁的人聽不懂的理論,
同事有次跟我提到:為什麼聽不懂那個比手畫腳的"射手",講了一個早上的理論,
而聽你解釋那個理論,講了幾句,就讓我很清楚內容 ...
我說:這就是為什麼他是顧問,而我還只是副理的道理
理論簡單化、執行單純化 .... 人也要單純一點
所以在大公司生存,事情要儘量複雜化,才能 凸 顯出個人的 " 專業 " .... 而不致背黑鍋
原文由 凱咕咕 於 2011/05/18 10:59 發表
簡單過生活,就容易拾回人的本性 會議中,常出現用嘴巴高射砲手,所謂的"顧問",講一些讓老闆爽,而在旁的人聽不懂的理論,
同事有次跟我提到:為什麼聽不懂那個比手畫腳的"射手",講了一個早上的理論,
而 ...
原文由 StrayBlackCat 於 2011-05-18 12:13 發表
轉貼一則笑話:
「專業顧問」
一家高科技公司的高級專業顧問拿到新的名片,很不滿意的打電話向廠商抗議,
「我的名片印成『專業顧門』,少一個口,請你們給我重印!」
隔天,他收到更正後的名片,上面職銜印著『專業顧門口』,這位顧問...。
原文由 Guest from 115.82.82.x 於 2011-05-18 10:49 發表
唉~~ 在下似乎就是以「申論題」作答的一個人...
不是因為在下是高知識份子、高社經地位的人. 社會真的不是完全的以單純的「是非題」、「問答題」來處理 ... 在許多「申論題」的經歷之後, 在下也會 「申論」了 ...
化學士 金錢 +2 那是不會[申論]的人才會講不到重點!申論包含架構/主題/說明...等 2011-05-18 18:44
原文由 小麥 於 2011-05-18 14:07 發表
看到這一篇 我想講一下一個經驗 我現在住在大新竹區 每次都聽到一些人說這裡的工作人員學歷高(博士、碩士 雙碩士多) 收入高 就是高社經地位及高知識分子 但在路上開車 感覺不像台北市守規矩 反倒像新北市某些 ...
原文由 排長兼軍醫官 於 2011-05-18 12:09 發表
我並不反對講理論,甚至有人硬要把是非題、簡答題當成申論題來回答,那也無妨!
重點是:回答申論題不就應該要有「具體結論」嗎?如果只是像倒垃圾一樣,把理論一股腦地丟出來,乾脆跪在佛前唸經好了,無論要唸 ...
歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |