後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 五年後全募兵不當兵要受軍訓 [列印本頁]

作者: 羅伯特 時間: 2008-08-01 13:18 標題: 五年後全募兵不當兵要受軍訓

馬英九總統競選政見的全募兵制">募兵制方案出爐，五年後，廿萬國軍將全部是募兵。

國防部長陳肇敏昨天與媒體茶敘時表示，國防部規劃從民國九十九年推動全募兵制，從現況徵、募兵四比六的比例，採逐年遞減與遞增各一成的方式，至民國一百零二年達成全募兵制，建立總員額在二十萬人以下，小而美、小而強的國軍。

根據國防部規畫，屆時募兵役期為四年，服役滿一年後，可申請轉為士官。薪資原則上是基本工資的兩倍，現在志願役二等兵薪資為二萬七千九百一十五元，目前基本工資則是一萬七千二百八十元，如以基本工資兩倍計算，可領三萬四千五百六十元。

陳肇敏說，憲法規定人民有服兵役的義務，在未修憲的前提下，不參加募兵的男性，仍須接受三或四個月的軍事基礎訓練。目前規劃一般教育程度者訓練期為三個月，具高級或特殊專長、擔任幹部者為四個月，結訓後納入後備役。

若對照現有學制，高中以下的男性，達服役年齡時受訓三個月。大學以上程度者受訓三或四個月，具體訓練方式為，大一升大二的暑假，一律受訓五周，大二升大三的暑假，擔任一般士兵者受訓七周，具專長、擔任幹部者受訓十一周。由於十一周時間較長，也可選擇先受訓四或五周，大三升大四暑假再受訓七或六周。

現在軍訓課可抵役期，全募兵制後是否比照辦理，國防部人力司長王春江表示，這部分要與教育部協調。至於在九十九年到一百零二年，這四年徵募兵並存的期間，義務役役期是否要進一步縮短，或增加替代役，王春江表示將進一步研議。

參謀總長霍守業說，全募兵後，除了戰備輪值的職業特質外，將儘量比照民間一般行業的生活方式，不會相差太大。士兵服役的單位，會盡量在戶籍地附近，並採上下班制度。

霍守業說，美軍的募兵制福利很好，基地有眷舍、便利店、大賣場、保齡球場、電影院等，搬家和租屋都有補助。台灣基地面積較小，或許無法讓眷屬住進營區，但也會儘量提供完整的福利，譬如，所有官士兵都能享有宿舍待遇，以吸引兵源。

王春江說，國防部規劃的全募兵制共分三階段，從今年五二○到年底，是「規劃準備期」。明年全年為「計畫整備期」，包括修訂兵役法，爭取足夠預算，落實各項配套措施，並加強宣導。九十九年開始是「執行驗證期」。

更新日期:2008/08/01 07:40 記者王光慈卅台北報導

作者: 阿丸 時間: 2008-08-01 13:31

看了就想大便大在褲底的政策...

台灣哪有那個覽趴跟人家比雞腿哩...

作者: 60砲長 時間: 2008-08-01 14:10

馬總統應該是認為,若干年後兩岸已經統一了

既然統一,那也就沒想到敵人了,所以大家都免作兵了

因此,我要給馬英九獻上一計

乾脆把國軍現有的裝備賣給對岸如何?

他們對幻像2000,F16,拉法葉,天弓,雄二....應該是哈的很

如此一來,不但可精簡國軍,更可充實國庫.

真是天真浪漫的馬先生......

作者: ryoo 時間: 2008-08-01 14:24

免做兵...想太多
兩岸若是真的統一
到時去當兵可能要你去西藏蒙古
遠到讓人欲哭無淚
反正都是算"國內"嘛

作者: 精誠連大帥 時間: 2008-08-01 14:30

引用:

原文由 60砲長 於 2008-08-01 14:10 發表
馬總統應該是認為,若干年後兩岸已經統一了

既然統一,那也就沒想到敵人了,所以大家都免作兵了

因此,我要給馬英九獻上一計

乾脆把國軍現有的裝備賣給對岸如何?

他們對幻像2000,F16,拉法葉,天弓,雄二....應 ...

讚不絕口

作者: tinge 時間: 2008-08-01 15:24

國民黨智庫預見五年後經濟將持續衰退，失業人口將破20%,馬政府未雨綢繆，為了讓年輕人有個就業的機會便提前預告募兵制，不但可強大國防又可降低失業率，請大家多給他一些掌聲。

作者: 臥底小弟 時間: 2008-08-01 16:49

引用:

原文由 羅伯特 於 2008-08-01 13:18 發表
馬英九總統競選政見的全募兵制">募兵制方案出爐，五年後，廿萬國軍將全部是募兵。

國防部長陳肇敏昨天與媒體茶敘時表示，國防部規劃從民國九十九年推動全募兵制，從現況徵、募兵四比六的比例，採逐年遞減與遞增 ...

"小而美、小而強的國軍"-->記得去年金門大裁軍前，也是這麼說的，沒有多久就出現連長站安官等人手不夠的現象，這是總統智庫出現出現失智的警訊。
以前副連長說，連上一個報務士受訓就要四個月、上電台啣接要再兩個月，半年才能養才一個能用的人。
現在一年的役期，如果有半年都在受訓，剩下五個月能學以致用，最後一個月在待退，戰力上真的是大打折扣。

募兵制的同時，是否考慮一些輔助工具，以有效的利用有限的人力，利如恢復軍犬的使用、擴編充氣洋洋部隊以欺敵！

作者: 南洞捌 時間: 2008-08-01 18:12

引用:

原文由 羅伯特 於 2008-07-31 21:18 發表
若對照現有學制，高中以下的男性，達服役年齡時受訓三個月。大學以上程度者受訓三或四個月，具體訓練方式為，大一升大二的暑假，一律受訓五周，大二升大三的暑假，擔任一般士兵者受訓七周，具專長、擔任幹部者受訓十一周。由於十一周時間較長，也可選擇先受訓四或五周，大三升大四暑假再受訓七或六周。

這在以前的話,就變成要上三次成功嶺

作者: 軍犬士 時間: 2008-08-01 18:18

引用:

原文由 臥底小弟 於 2008-08-01 16:49 發表

是否考慮一些輔助工具，以有效的利用有限的人力，利如恢復軍犬的使用、擴編充氣洋洋部隊以欺敵！ ...

報告學長，基礎的軍犬訓要3個月，銜接訓，光是訓練人這部份也要1個多月，包含學科與術科，但是以這些官員的頭腦，我想這不可能的啦，而且軍犬士也沒多少時間可以在部隊中好好的去訓練軍犬，都麻被凹去做其他事了，狗不要餓死就算萬幸了。至於全募兵制，如果是以真正保家衛國，那精兵策略或許可行，但是目前的軍中文化，大家都經歷過，苦幹實幹拼命被幹，PMPMP才是升官之道....
而且希望真的要做的前提是配套措施要做完整，包含海巡方面，現在很多也是由這些義務役轉過去的義務役士兵，將來募兵制之後，那海防人力呢?只是單純想依靠儀器就能守海防嗎?

[ 本文章最後由軍犬士於 2008-08-01 21:37 編輯 ]

作者: 長腿哥哥 時間: 2008-08-01 19:40

大家還乎略了一點:出生率
別說募兵制的好壞,再過幾年連女生可能都一起下去當兵,不然要維持現在的員額鐵定是不夠的,那些政客沒說明,未來十年軍隊需要多少人才夠??

出了社會工作後,我承認軍中的工作效率真的很差,以往那種勞改式的構工方式,沒有個五十萬大軍還真的作不起來.
在海軍艦艇維修上,光是全船大油漆就能累死一群阿兵哥,為何沒有噴漆設備??因為上級說用噴的漆膜不牢靠...
X的,這跟吃飯擦皮鞋同道理的事,又不是上一次漆還得保固20年.其他軍中鳥事,族繁不及備載....
上級不思技術改進,老用人海戰術的作法,真的只能用錢來吸引人加入.

[ 本文章最後由長腿哥哥於 2008-08-01 19:49 編輯 ]

作者: 75山砲 時間: 2008-08-01 20:41

不知道是上面對募兵制太有信心,還是對5年後經濟衰退到年輕人一定會擠破頭去當兵太有把握,好像國防部對兵源一點都不在乎??????

就以現在的自願役士兵來說招募的也好像不足以需求,成果也不是很理想,真不知道官員們為什麼那麼樂觀

就以我們家裡的意見如果有人要現在或以後自願入伍那鐵定被幹礁到翻掉,那若是自願去當警察則沒有人有意見~~~

平平是受約束跟管制,薪水也差不多,比較任務跟危險性好像警察遭遇到的好像充滿不確定因素,但是大多數的人反應卻是寧可幹警察

那試想一下如果若大多數的年輕一代都是不願意從軍,那哪裡來的20萬大軍?????

作者: 105榴發射手 時間: 2008-08-01 21:37

管理公告:本則文章為第10000則

軍中許多的東西是需要時間來學的.而學是一回事.熟練自如又是一回事.目前的兵役縮短小弟個人就覺得這樣根本學不到什麼專業.以一般的步砲裝來說吧.步兵及裝甲小弟沒有接觸不敢妄下斷言.砲兵在一年內從入伍到退伍中間就要學習/熟悉自己的砲手專業.體能又要跟得上陣地的需求幾乎是不可能的.若是五年後改全募兵制時.整體的配套沒有調配好.該時的戰力應該會比現在還下滑.現在的草莓戰力比起小弟及各位學長大大服役時已經是大大不如了.沒有搭配好的全募兵制實施的話.不敢想像會變成什麼樣.當初兵役縮短還有所謂"人性化""愛"的教育的實施雖然不關小弟屁事.但是小弟個人是非常的反對的.

小弟個人的感覺是.一般兵種.還是照以往的徵兵制來實施.甚至學長學弟制還是要有.搭配目前的新裝備及國軍目前小而精快速反應的部隊編制.戰力才有可能可以提昇到超越以往.而其他如飛彈等需要更久的時間來學習及熟練操作的專業兵種專業職務才改用募兵制來實施.這樣的徵/募兵制折衷實施小弟認為才能達到成本的節省及獲得最大戰力提昇的效益.

作者: 阿布 時間: 2008-08-01 22:03

不會阿下次就會看到假人繼續站衛兵
還或許戰車都停在廢鐵廠因為沒人開
戰機停在停機棚免費參觀
一切的一切無言

作者: sniper 時間: 2008-08-02 08:55

台灣還是有許多人等著要被 "捅" ，以為捅了之後就可以國富民強，以為捅了之後仍然可以和在台灣一樣，動不動就上街頭、上網想逛哪就逛哪、甚至媒體會挖一些東西和八卦給大家爽，少作春秋大夢了啦~
這些等著被捅的官、民代和人民，喜歡的話請自行過去，既然那麼喜歡那裡的話，請自便。馬大俠也不要太秋抖，如果你再把老國民黨那套再拿出來的話，台灣人民照樣把你踢下來。前幾天的縣長觀光事件，當初中央不同意這項任命案，後來馬大俠全力支持她代(前)夫出徵......

我還是認為部隊裡有人一直在亂搞，募兵制? 你憑什麼啊~

作者: 虎威145 時間: 2008-08-02 10:38

募兵制其實沒有對與錯
重點是配套措施做的好不好
現階段有一大堆不符效益的營區.駐紮著連級以上單位.
不但浪費人力.也浪費土地價值.
與其打混摸魚.不如募兵

作者: nanja 時間: 2008-08-02 18:16

其實我是很不贊同完全募兵制
以目前國家的財政根本無法去負擔如此龐大的費用
而且你們想想看
以後站大門衛兵的阿兵哥
是花兩倍基本工資募來的志願役士兵
這是不是有點離譜誇張
你們能接受嗎?

作者: 幻眼 時間: 2008-08-02 18:25

除役的可以參加募兵嗎???
國防部敢收的話??我想募個10萬人應該可以....
時機歹歹..月薪34xxx.....

作者: 羅伯特 時間: 2008-08-02 21:10

引用:

原文由幻眼於 2008-08-02 18:25 發表
除役的可以參加募兵嗎???
國防部敢收的話??我想募個10萬人應該可以....
時機歹歹..月薪34xxx.....

幻眼學長說的是嘿
時機若真的不好
倒是可以考慮考慮
希望國防部有看到嘿
現在的年輕人不想當兵
倒是可以考慮退伍或已除役人員

作者: 60砲長 時間: 2008-08-03 15:35

大家算一算這樣要多錢?政府財政有辦法負擔嗎?

20萬*34000*13個月........後面很多很多0...這是志願役士兵一年的人事費用

其他的吃喝拉撒睡...還沒算進去.

國軍在阿扁任內先被糟蹋一翻...(海陸出身的將領幹海軍總司令....

)

再由天真的阿九給國軍閹割去勢

台灣人真是有夠雖小,盡選出這種人.....

作者: a-ing 時間: 2008-08-03 17:37

閹割去勢後準備束手就擒？

作者: 阿布 時間: 2008-08-03 18:10

錢不是花他們他們當然花的很爽
一堆自稱專家學者在那鼓吹
與其這樣不如站衛兵委外保全不用花2萬多元的志願役來站衛兵如何各位

作者: 105榴發射手 時間: 2008-08-03 18:27

小弟今天真的很無聊.閒來無事跑去機場吃漢堡王.順便把這期的軍事雜誌都買回來看.看完之後.對於台灣現今的防衛環境實在感到憂心.而且感到悲哀.又有點生氣.

看到美方在沸沸揚揚的爭論所謂的對台軍售凍結一事.雖然未定案.但是起碼對我方新裝備的獲得會產生一定程度的影響.如真的凍結了.我方又沒有其他的武器獲得管道.那不就是束手就擒?國軍不積極支持自製武器.只能向美國低頭不另闢其他軍購管道.看來是有點不可行了...(乾脆嗆美國說你不賣老子去跟俄羅斯買算了...(氣憤))

又看到了我軍拉法葉艦因為沒有搭配的紫苑飛彈.造成只有艦身沒有武力的窘境.而中方的江凱級幾乎是完整的法國拉法葉移植亞洲版.而法國懼於中方的壓力連個紫苑飛彈都不願意賣.我方只好搭配很過時的海叢樹飛彈應急.防空效能低落.大幅破壞艦體匿蹤性.李登輝當初批准天價買這些只有船殼的軍艦不知道是在買什麼意思的!!所幸最近軍方在進行劍二飛彈改裝成艦射型搭配在拉法葉艦的改裝.

再看到1990年代那時的釣魚台事件.我方的軍艦不是不出動.而是被日方強力電子干擾雷達等完全罷工.連動都不能動.想必是美帝完全的出賣台灣.把台灣有的美製武器電子參數提供給日方.那個年代小弟正好在服役.一般大家談論的內容不外乎是要打就來打.誰怕你小日本.結果沒想到我們戰意昂然.卻是裝備上受限連想打都沒法打.完全的被美國出賣.想到台灣連美國的盟邦都談不上.充其量只是一顆利用的棋子就覺得很難過.這次的釣魚台事件如果真的幹起來.F-16+魚叉雖然致命.但在美帝的"操作"下想必也起不了太大的作用.還不如依賴F-CK-1+雄二這種美方無法出賣我們的組合.

對岸的軍力愈來越強.目前來看台灣的自主防衛越來越走向一個前所未有的窘境.就已經在自廢武功了再加上全募兵制.....未來真的是連想都不敢想....

日本戰國時代豐臣秀吉統一本州.以壓倒性的人力物力要收回九州.九州名門島津家明知鬥不過卻依然要鬥.為的就是以戰求合.和平固然很好.戰端固然殘酷.但是世界上是不會有免費的和平的.示弱來換取的和平不叫做和平.那是屈服.歷史的教訓歷歷在目.萬望當局者能慎思之......

作者: 阿布 時間: 2008-08-03 21:33

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-08-03 18:27 發表
小弟今天真的很無聊.閒來無事跑去機場吃漢堡王.順便把這期的軍事雜誌都買回來看.看完之後.對於台灣現今的防衛環境實在感到憂心.而且感到悲哀.又有點生氣.

看到美方在沸沸揚揚的爭論所謂的對台軍售凍結一事.雖然未 ...

支持國防自主支持國防工業
看到二戰時日本因為外國不願意技術輸出而努力投資國防工業
不論他二戰時成績如何.至少帶給現代日本基礎國防工業

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)