後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 聯勤憲兵將裁併帥化民:鼓動施壓應嚴辦 [列印本頁]

作者: a930701b 時間: 2011-03-24 20:30 標題: 聯勤憲兵將裁併帥化民:鼓動施壓應嚴辦

聯勤憲兵將裁併帥化民:鼓動施壓應嚴辦
2011-03-23 新聞速報【中廣新聞∕李人岳】
國防部即將啟動新一波的組織整併，現有的6個軍種司令部將精簡為陸、海、空3
個司令部。不過由於裁撤聯勤、後備和憲兵已經討論多年，立委帥化民質疑，每次討
論裁併憲兵的最大阻力就是民間的後備憲兵，他要求國防部長高華柱，如果有官員再
鼓動後憲施壓，國防部應該要嚴格查辦。

立法院法制委員會審查「國防部組織法修正草案」等一系列國防部及所屬機關的
整併法案，根據國防部的規劃，現有的陸、海、空、聯勤、後備和憲兵等6個司令部
，將整併為陸、海、空3個司令部，除了聯勤裁撤之外，後備和憲兵指揮部將併入參
謀本部。國防部長高華柱表示，聯勤裁撤之後，各軍種的專業後勤將回歸各軍種司
令部，三軍通用後勤業務則將併入陸軍。

由於聯勤和憲兵的裁併已經討論多年，每次提出都會遇到阻礙，軍系立委帥化民
直指，裁併憲兵最大的阻力就是民間的退役後備憲兵，帥化民揚言，如果有官員再鼓
動後憲施壓，國防部應該要嚴格查辦。帥化民質疑，後憲是民間組織，怎麼可以影響
國防政策？他強調，憲兵就是軍中的司法警察，應該有一定比例，以國軍現有的軍制
，維持2000名憲兵的員額已經足夠，根本不需要維持1萬多人的規模

作者: t174819 時間: 2011-03-24 20:36

後備憲兵?那有沒有後備海龍.後備空特.後備精誠.後備政戰.....
可以後的單位種類那麼多..許多軍友提出建議~國防部甩都不鳥..
後備憲兵果然....棒!

作者: 貓哥 時間: 2011-03-24 20:43

引用:

原文由 a930701b 於 2011-03-24 20:30 發表
聯勤憲兵將裁併帥化民:鼓動施壓應嚴辦
2011-03-23 新聞速報【中廣新聞∕李人岳】
國防部即將啟動新一波的組織整併，現有的6個軍種司令部將精簡為陸、海、空3
個司令部。不過由於裁撤聯勤、後備和憲兵已經討 ...

留陸、海、空3個司令部OK啦

裁撤聯勤.後備和憲兵指揮部將併入參謀本部OK丫

其實參謀本部.果防部也可再精實一點

只裁下級單位.丫高司單位官那麼多幹麻

作者: 匿名 時間: 2011-03-25 03:42

引用:

原文由 a930701b 於 2011-03-24 20:30 發表
聯勤憲兵將裁併帥化民:鼓動施壓應嚴辦
2011-03-23 新聞速報【中廣新聞∕李人岳】
國防部即將啟動新一波的組織整併，現有的6個軍種司令部將精簡為陸、海、空3
個司令部。不過由於裁撤聯勤、後備和憲兵已經討 ...

應該是要問當今國防部長跟參謀總長,為何重大的軍中整併案..會受到民間組織左右政策?
增兵,減兵,裁撤,整併..應該都是由博愛大樓裡,那些星星們視國情而調整,決議,送審,實施
有些甚至還不用送立法院的！包括立委們都不應該來碰國防的事,根本是亂七八糟

台灣之所以軍政系統會搞得亂七八糟,就是因為,行政完全無法中立！通通綁在一塊兒！
看官們,你們能想像,貴為國防部長或四星上將的參謀總長,常常為了推動個政策決議
四處鞠躬彎腰,遊說請託,不然動不動被叫去質詢罰站,恐嚇,被政客們嗆:不想幹了是不是?

軍系政客又怎樣?很屌嗎?真的對軍事很懂嗎?以前當過將軍的政客又如何?都退伍多久了?
每天在電視上話唬爛,講得好像自己是現任國防部長一樣,甚麼都懂！很令人感到噁心！

說穿了,還不是把軍方人事權跟軍火採購掮客權,牢牢的緊抓在手上,

國防政策是多麼重要,竟可以像老二似的,常常在轉彎！
武將幹國防部長,說真的,我很同情他們,不要說軍魂,就連軍人的尊嚴,都被無恥政客踐踏在地！

後憲?！能發展至今屹立不搖,自然有它的生存之道,選舉時,會有一群無恥之徒去稱兄道弟喔
老哥喔,老弟喔,老x巴喔

專業回歸專業,國防回歸專業軍事將領,民選立委應該多致力於民生法案,別再道貌岸然了！

作者: 工蜂火箭兵 時間: 2011-03-25 09:50

路人大大說的好讚讚讚專業回歸專業,國防回歸專業軍事將領,民選立委應該多致力於民生法案.不要老是狀況外

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-03-25 12:52

http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B8%A5%E5%8C%96%E6%B0%91
帥將軍不是民選的;他是不分區立委.
中將退伍的應該還沒有除役吧?
所以建議國防部,以特別徵召回役.
讓他直接處理

精實案!

作者: 老皮 時間: 2011-03-25 17:07

聯合後勤體制案實際上對海空軍通用裝備補保支援還是很有效率的，這個項目在此案之前是掌握在陸軍手裡，舉凡車、兵、化、工、通類通用裝備料件補給與故障申請保修向以陸軍單位為優先，待聯勤接管這項業務後，對三軍部隊支援作業均衡性與效率大幅改善許多，其他如料件開撥作業推行主動運補支援服務，衛勤作業開設地區收容中心，收容各部隊適應不良、精神障礙與傷病須療養人員，的確能減少基層部隊不少負荷，值得稱許。
但海空軍因使用大量專用裝備因素，在料件籌補上仰賴國外採購比重甚高，稍有延遲或預算未框列優先，立即影響機艦妥善與戰訓任務執行，因此自是期待專用裝備補保支援回歸軍種自主，至於通用裝備因所佔比例低又多非主戰所需，支援源頭給誰管理根本不在乎，陸軍因裝備日新，除所擁通用裝備數量最高，專用裝備項量(如AO型機)日增，補保支援回歸軍種對其百利而無一害，尤其還能增加許多員官額。
基上，整合運作超過十年的聯合後勤又將化為烏有，探討這個政策的失敗不免仍要歸咎於人與錢的因素，前者為主事者的專業素養與軍種平衡競爭的客觀性不足，後者是維持預算不足造成資源分配難能兼籌並顧。

[ 本文章最後由老皮於 2011-03-26 12:29 編輯 ]

作者: 小瓜呆 時間: 2011-03-25 18:28

引用:

原文由 Guest from 61.230.2.x 於 2011-03-25 03:42 發表

應該是要問當今國防部長跟參謀總長,為何重大的軍中整併案..會受到民間組織左右政策?
增兵,減兵,裁撤,整併..應該都是由博愛大樓裡,那些星星們視國情而調整,決議,送審,實施
有些甚至還不用送立法院的！包括立委們都 ...

4樓那位路人不知是何方神聖？大家打開天窗說亮話。

帥化民本來就不是民選立委，他是因軍事專長而被國民黨提名的不分區立委，於公，對軍事議題，他在國會裡當然要扮演為國民黨政策辯護的第一線立委。於私，他在役時就負責規劃國防二法，他為國防組織法案辯護，不讓那些軍方的敗類，繼續用國家的錢去豢養打手，來維繫那一變態組織的特權，他做得有何不妥嗎？

說來說去那些當年的那些特務，要的就是維繫那個帝制時代那個變態組織，不要被裁撤成單純的軍紀維護者。帥化民說的其他軍事議題，我都還存疑；但他說的這個軍方狗官用公款去豢養打手圍事，企圖讓那個特務組織繼續特權的做法，我舉雙手贊成。

我也很想看看現在軍方到底是誰在找打手替那個特務組織圍事，拜託帥立委有點骨氣，反正他這不分區立委任期也快滿了，為了讓軍隊國家化早日完成，就請他在任期的最後時刻，大聲的說出來，讓全民來作他的後盾。

作者: 匿名 時間: 2011-03-25 19:55

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-03-25 18:28 發表

4樓那位路人不知是何方神聖？大家打開天窗說亮話。

帥化民本來就不是民選立委，他是因軍事專長而被國民黨提名的不分區立委，於公，對軍事議題，他在國會裡當然要扮演為國民黨政策辯護的第一線立委。於私，他在役 ...

瓜呆大,我想,你誤會我的意思了,
我的退伍令,確實是寫著憲兵下士,但是,我是在海軍陸戰隊入伍,沒穿過一天憲兵服,三個月後就退伍了
你可能誤會我指責的是帥立委,我待過保六,當了好幾年的看門狗,誰是不分區,我也很清楚
軍隊國家化?警察行政中立?這些都是我夢寐以求的事,重點是,睏矇睏,賣眠夢
從地方到中央,為何人事,預算,採購,通通都要綁在一塊?為什麼一堆人搶著選立委?
全台灣的人都知道,只要選上立委,這個明明不是官的職務,卻像通了天似的,甚麼都可以管！

義務役的兩年役期,是誰改成一年的?光榮的陸一特老兵,經過了幾十年,怎會突然想到要政府補償?
當我們成天在此討論現在的草莓兵如何如何..是誰去部隊關說..向軍方施壓?

反正現在選民服務最大,只要立委出馬,萬事ok！公部門?單位主官馬上出來迎接！遵照指示辦理！
為什麼當將軍,當參謀總長,當國防部長要讀那麼多書,歷練那麼多職務,國防專業,不是嗎?
但為何到了最後,很多專業決策,政策,管理,軍令,甚至到訓練內容,任由一群不專業的人來左右?

政客跟選票沒有綁架國防部嗎?當憲兵部隊大喊:你是我的巧克力時,大家就應該要有所覺悟了！
貴版的軍事新聞帖,各位大大,不妨去看看,幾乎,全都是負面的！是誰?把我們的軍事國防搞成這樣的?

我不是後憲,對於此民間組織竟能夠左右軍方決策,除了深覺不可思議之外,也不以為然！

我最主要的只是想說,能否還給國防部一個有專業,有尊嚴,有軍魂,有國家使命的乾淨空間
我真的相信這些軍方長官,原本都是有軍魂,有國家使命的,本來,軍人只須聽命直屬長官,三軍統帥,
到了最後,莫名其妙的必須去應付一堆不相干的政客,因為自己的前途,因為長官的前途,大家一起妥協,變質

當一個人,擁有權力時,如果"善用",就會是造福人民大眾,例如:總統,立委,警察

當一個人,擁有權力時,如果"擅用",就會是萬民所苦,民不聊生:同上

很多人,有了權力之後,最常見的就是.......忘了自己是誰！

作者: 譯電81 時間: 2011-03-25 20:17

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-03-25 18:28 發表

4樓那位路人不知是何方神聖？大家打開天窗說亮話。

帥化民本來就不是民選立委，他是因軍事專長而被國民黨提名的不分區立委，於公，對軍事議題，他在國會裡當然要扮演為國民黨政策辯護的第一線立委。於私，他在役 ...

就是因為不是民選立委, 不分區的位置也可能是一種酬庸

他在退伍之後, 當立委之前, 不就是某些節目的名嘴嗎 ??

身為陸軍中難得沒歷練過旅長, 師長等重要主官的中將,

總是要有跟別人不一樣的地方啊 !!!

作者: a930701b 時間: 2011-03-25 20:26

說真的目前兵源少又要顧慮憲兵存在,憲兵在目前作戰需求性太低,不如歩、砲、裝的作戰力,又不如工、通、化的支援作戰的多樣性、也不如補、保、運、衛的後勤支援專業性,更不如空特部、飛指部的作戰能力,我眞不知要這麼多憲兵是為什麼,如果要像作警察司法工作就編給內政部,不要浪費目前國軍作戰需求性高又人少兵源少的編制。

作者: ryoo 時間: 2011-03-25 20:26

小弟無從得知後憲團體是否是憲兵單位精簡的絆腳石
但記得前幾年所有軍種都縮編唯有憲兵單位增員
弄個啥米憲砲營等單位出來
說起來也不是很符合比例原則
為何就不見後憲團體提出質疑！？

只是突然想起...無意筆戰

作者: chocho55 時間: 2011-03-25 20:50

首先軍系不分區委員有其必要性，不然一般人那會知道那些軍中的特殊生態，大家講的容易，只有真正在部隊出身的人，才會知道很多行之有年的慣例是有其必要或是只是慣例而已?

只要看看老皮長官的文章就知道跟我們一般在基層只會嘴巴講講的人(我也包括在內) 差很多就是很好的例子，至於這件事我也同意小呆瓜兄的意見，帥化民對此事沒錯吧? 他是針對那些別有用心的人說的話，委員本來就有這些職責，大家不必每件事都無限上綱的亂扯一氣，請大家對特定人對特定事來發表比較好?

你不需要同意帥委員的看法，但是人民本來就有權對政府施政發表意見，意見可以是間接的從選舉產生，或是直接以民間組織跟政府對話，這些都是正常的手段，國軍的政策本身決定本來就很有問題，不同人上來作不一樣事，以前作的決定又改變，這些都是要受人民公議的，但是帥委員的重點是有人在軍中還是政府中任職的人，鼓動後憲反對國軍政策，那就是完全另外一回事，

至於帥將軍雖然沒有當過師旅級的主官，但是他專長本來也不在帶兵，他中將也不是因為當軍團級指揮才升的，他是幕僚作業專長，他是在參謀本部的作戰次長執行官，也當過聯勤留守署跟計劃署的署長，不是沒有主官的經驗，他的專長跟他有沒有當過師旅級長官我是看不出來有什麼特別的關連，不需要意有所指特別提出來講?

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-03-25 21:13

我只希望國防部告訴偶們;台灣到底要多少部隊才能防衛國土安全?

好歹偶也是交稅金的人啊.
以前當兵苦也是混到退伍,現在役期只剩一年.
到底現在當兵,在部隊能學到啥?

小犬也是在讀大學,馬上也面臨兵役問題.
我還是希望服役最少要兩年.
再來募兵制施行,偶想我要多準備些銀兩上繳國庫啦!

我真的不懂國防;但我只希望部隊能保衛我們的安全啊!
一個小老百姓不希望被敵人隨意侵犯的心態而巳!

養兵真的難嗎?
養官更難吧!

作者: 匿名 時間: 2011-03-25 21:21

金防部原本是軍團級單位,爾後裁編為軍級單位
金門的四個師,南雄在當年是馬上裁,
其餘三個師裁為守備旅,爾後,更裁為守備隊

各軍種總司令部,也降為司令部

大約十年前,台灣本來還有七~八個師,後來通通被裁掉
師,從此成為歷史

當年,其實有一群退役老將軍,曾經出來請託奔走,尤其是有去拜託立委,看能否保留師級單位,
最後,當然還是像金門的珍貴據點一樣的命運下場....毀"師"滅蹟！

值得一提,也奇妙的是,憲兵司令部,多年來依然紋風不動,屹立不搖！
早已退出治安警備工作的憲兵,始終沒有被裁撤或降編整併！

當年,我陸軍弟兄就是太過憨厚,沒有用燦爛的笑容大喊:你是我的巧克力！

作者: 工蜂火箭兵 時間: 2011-03-25 22:10

當年,我陸軍弟兄就是太過憨厚,沒有用燦爛的笑容大喊:你是我的巧克力！
路人大大你說的對極了讚讚讚然後後面我們再給他加一句(我愛你一萬年直到海枯石爛至死不渝)

作者: a930701b 時間: 2011-03-26 17:41

目前在國軍總員額不足二十萬,又要分各軍種(陸(空特部)、海、空是主戰軍又要分後備、聯勤、參謀本部(飛指部)、國防部部本部、憲兵等),另加上軍中的文職及顧員均屬國防部人員,真的可以作戰的沒有起過一半吧,陸軍自建軍以已來最苦,退伍率最高,加上募兵制已來始終招不到六成,卻退伍率一樣最高。

作者: 老皮 時間: 2011-03-26 18:52

台灣很難承受天災變故，於經濟發展與民生需求皆會產生莫大衝擊，依往昔經驗來看，每次大型天災對國軍投入救援的依賴度甚高，為此國軍還將救災列為中心任務，自今年起國軍聯合作戰驗證性質的漢光演習甚至顛倒往年先兵推後兵演順序，趕在五月汛期來臨前便要先完成實兵驗證，因為這當中包含有複合式災變應援演練，這種大幅度轉變不就是因災而生的結果，但救災除了縝密的計畫外，人力是不可或缺重要主角，正當政府認為兩岸關係可透過交流溝通協議降低武裝衝突機率時，又可藉此大幅縮減軍隊員額組建全志願役的精小勁旅，卻不知面對另型潛在敵人-天災，分區整備適量完整、訓練堅實與反應快速的地面作戰部隊，是執行應援救災任務絕不能短缺的，這裡所指便是執行國土防衛的陸軍部隊，當今已因任務複雜、役期太短、訓練不足等所困擾，未來員額數再行下降，備多力分的結果勢必會反映在天災應援任務執行能力與效率上，高華柱部長前日在立法院答詢時，特別提到天災不能裁工兵、核災不能裁化學兵，那到底要裁減那個兵種的這段話，其實已反映軍方所負責任與主觀條件不能搭配的無奈，也可視為對政府領導人的危機喊話，那位帥化民委員對憲兵運作後憲規避員額精簡極端不滿的一席話，頗有強烈呼應高部長的講法與指摘政府輕重不分與柿仔撿軟的吃的意味，不過我想這還是會落得犬吠火車沒結果下場。

[ 本文章最後由老皮於 2011-03-27 21:25 編輯 ]

作者: Roach-H 時間: 2011-03-26 19:10

小弟竊以為,應該讓憲兵回歸"軍事警察"(Military police)整飭軍紀的本務才是.
憲兵增編過多戰鬥單位(任務)無疑是疊床架屋,畫蛇添足之舉(那要陸軍幹嘛?不如裁掉陸軍算了).
憲兵司令部應該保留,獨立於三軍之外,直接對參謀總長甚至直接對行政院負責.
但是其任務性質應該要很明確的定位在"軍事警察"之內,而不是當權者的"近衛"、"鷹犬"之流.

作者: 老皮 時間: 2011-03-26 19:50

引用:

原文由 Roach-H 於 2011-03-26 19:10 發表
小弟竊以為,應該讓憲兵回歸"軍事警察"(Military police)整飭軍紀的本務才是.
憲兵增編過多戰鬥單位(任務)無疑是疊床架屋,畫蛇添足之舉(那要陸軍幹嘛?不如裁掉陸軍算了).
憲兵司令部應該保留,獨立於三軍之外,直接對 ...

陸軍所轄軍中憲兵執行軍紀維護為主，憲令部所轄兵力在執行反恐、衛戍任務與重要機關、官邸安全警衛外，尚必須針對可能發生之騷暴亂運用基訓部隊編組預備應援兵力，另外因總統訪視與參予選舉相關行程十分頻繁，所到之處除侍衛人員外，還必須動用大量憲兵投入內、中衛維安任務，國安局特勤中心在維安兵力規劃與需求上是不會管你憲兵裁不裁減的，因此憲兵為滿足任務所需，祇得拐彎抹角自謀生路。
如果不健忘數年前發生的紅衫軍圍城之舉，衛戍區那一點點兵力(含基訓營)豈足應付，當然還必須抽騰各地區執行重要機敏設施警衛憲兵再編成數個暫編營支援，這當下包含國安局與國防部都怕事態惡化不能應處，怎還管你兵力從那來，有無影響機敏設施安全顧慮，坐在城牆裡的總統更不可能知道兵力運用之困窘，等到事過境遷與政權更迭轉移後，問題早就放諸腦後沒人聞問了，但憲兵司令部心知肚明自己的責任與潛在問題，於是腦筋動到空軍移編的十幾個警衛憲兵營頭上，檢討建議將前述兵力移編回空軍，但卻只有原來移編兵力的三分之ㄧ不到，這中間的差額拿來當作精粹案精簡繳交運用，那位前空軍部長沒搞清楚就同意了，試想空軍又沒關閉任何機場或重要陣地，維安兵力卻銳減如此之多勢必會有後遺產生，但這還是比不上諸如聯勤裁撤、飛彈部隊移編飛指部等議題那般顯著，自是不會引起關注的。
當前國軍面對的敵情威脅沒減，各項任務未減反增，武器裝備籌換不能如期，卻還要被動應付來自政府不當決策制肘與無厘頭差遣，只能用手足無措來形容了!

[ 本文章最後由老皮於 2011-03-27 21:29 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-03-26 19:58

嘿嘿!這位帥中將還是偶師長的門生.

不錯!不錯!
後憲力量有那麼大嗎?

作者: 匿名 時間: 2011-03-28 23:25

http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301 ... o=00042&stage=7
當過旅長

作者: chocho55 時間: 2011-03-29 00:51

他當過旅長或是沒有其實不很重要，一方面他是空特部出身，不是一般的步兵，所以他出身本身就限定要當旅長很困難，而且他沒也沒當到師長，光是這點他就輸人，沒當過師長，軍團司令就輪他不到，那陸軍上面就不可能升到多高?

他也不算是童兆陽將軍的門生，帥在94年才到作戰次長室任職，童在94年六月調任六軍團司令，所以兩人交集應該不算太多，帥應該算是羅本立的親信，在三軍大學時就受羅的賞識，在三軍大學當教官的帥化民，所以後來羅本立轉去聯勤，帥也去聯勤當署長，等到羅本立升任副總參謀長，帥也進聯三當助理次長，所以帥一路上都是受羅的賞識?

作者: ko77 時間: 2011-03-29 01:41

後備憲兵鼓動施壓

a930701bt174819現在沒有空特部因被精實案裁撤變成航特部
沒有後備空特有空降特戰退伍弟兄協會

作者: uk3196du 時間: 2011-03-29 01:51

聯勤廢不廢掉也是頗有爭議
雖然我是聯勤兵當年服役時就覺得有件事情粉不合理
我們聯勤所有軍職人員的經理服裝都由地區陸軍部隊負責發給
但是陸軍部隊所需的軍服卻又要向當年的聯勤經理生產署購買
變成你買衣服還要順多買一套給老闆的員工穿很奇怪
所以有些制度是很疊床架屋的該廢掉

不過如果聯勤有些單位實在是不易輕易廢掉甚至與其他單位合併
例如兵工生產署所屬各廠總不能樣樣都要BOT 隨便整編
一但技術人才流失如果外國不賣民間不願賠錢生產
要重開生產線不是一件容易的事情
其實最近出包的2XX廠就是具備外銷實力的廠很賺錢的

作者: chocho55 時間: 2011-03-29 03:57

聯勤的很多的業務是簡化了，但是各廠應該是分回給軍備局，並沒有裁掉，很多東西還是只有這些廠才會去作，像是槍械跟砲彈這些應該是還是軍備局自已生產的，不是就此沒有了?

作者: 匿名 時間: 2011-03-29 05:30

引用:

原文由 uk3196du 於 2011-03-29 01:51 發表
聯勤廢不廢掉也是頗有爭議
雖然我是聯勤兵當年服役時就覺得有件事情粉不合理
我們聯勤所有軍職人員的經理服裝都由地區陸軍部隊負責發給
但是陸軍部隊所需的軍服卻又要向當年的聯勤經理生產署購買
變成你買衣服還 ...

順便跟您請教,原來當年各軍種也是要以採購的方式跟聯勤經理署買嗎?
那武器彈藥是撥補還是也是要買呢?
那這樣說來,其實以前的聯勤,應該算是蠻會賺錢的單位！

作者: uk3196du 時間: 2011-03-29 10:12

小弟層級甚低內幕不是很了解
但是本國軍種之間應是國庫之間轉帳吧
我待過三個廠官兵員工福利都大不同
應該是有實質的款項收入要不然哪裡有錢作福利
有賺錢的廠其實也不敢賺太多
要不然下一年度沒賺那樣多主官豈不是績效下降要處分
所以都盡可能下放福利
76年間我在20X廠服役時我們警衛排寢室居然裝箱型冷氣
夏天晚上輪值安官要穿夾克要不然會感冒有夠離譜的
三節禮券不曾少每月都有慶生會壽星還可摸彩
我們單位還有人抽到烘乾機等大獎讓廠內員工很不滿
冷言冷語說:你們是來服義務役的怎麼可以抽獎
誰鳥你的那你們在軍事單位工作薪水比我多我還24小待命的
又該如何計較呢? 每次警衛排都只派一個文書代表去出席
其他人要輪衛哨或是操課常常給人家中了一堆大獎
還要打對講機回排部叫值星派公差來幫忙搬很爽的
這個廠以前有出產催淚彈的我們軍方很少有單位會用到的吧
應該都是賣給警方的那應該都要收錢的(買去丟當年的黨外人士)

後來調到台中市區某個製圖廠他們的業務就是印地圖給各軍種
畫地圖能賺多少呢我也會畫阿...
所以在那邊過得像貧民窟一樣比較像在當兵

軍旅生涯的尾聲在苗栗303廠那個廠專作軍服
但是我也看過他們在作防彈背心與保警的鎮暴裝
那些東西不可能國防部無償提供給內政部警政署肯定也要收錢
所以那個廠的福利又比台中的那個窮製圖廠好很多
不過我破百之後調到那邊養老待退積假40天(榮譽假太多沒空放)
休假太多對於該廠的福利就沒甚麼深刻的印象
最好笑的是生產軍服的工廠官兵的服裝是由陸軍買來發給的
以前三軍樂儀隊的服裝也都在該廠生產那些頭上長草的大盤帽也是
我們警衛班有位弟兄頭太大帽子最大size都戴不下去
廠裡的員工阿桑看不下去還叫他去生產線找他
給他量頭製造了一頂國軍史上最大尺寸的軍便帽

作者: uk3196du 時間: 2011-03-29 10:53

是的就是你說的那個地方
以前我當兵時它的大門口在精武路上
剛好是精武路地下道的出口每次兵工廠上下班我們出去交通指揮
因為地下道由太平過來的車輛上坡都用衝的
一衝上來就遇到阿兵哥交通指揮(還有拿紅旗在兩邊攔車的)
常常出車禍我印象中就有兩個兵被機車撞到
其中一個還撞到小腿骨折撞人的是個少年仔還跟現場帶隊班長口角想烙跑
我們大門衛兵是菜鳥緊張之下居然踩了機動鈴
機動班馬上全副武裝衝到門口槍口刺刀全對著肇事者嚇得他臉色蒼白皮皮挫
後來憲兵交警聯合測量車禍現場廠內緊急派車(四分之三噸老爺車)
把那位倒楣的弟兄送去坪林那邊的803醫院
三年前我路過台中特地開車去哪邊晃晃
發現精武路那邊的門已經封閉(正確的作法)
大門改開在進化北路這邊而精武路地下道還是一樣狹窄
最大的不同是以前進化北路那邊有間"愛夢蘭"理容院變成了薑母鴨
滄海桑田變化很大
附帶一提該廠靈異景點很多他們那些上下班的軍官員工都不知道
廠裡義務役官兵就比較清楚鬼壓床事件經常發生
還有本版住台中的軍友請注意不要在精武路地下道鐵路邊的迴車道上"車震"(打野砲)
原因有二:其一那邊鬼很多(尤其是兵工廠內的某顆大樹,戒嚴時期有些無法返鄉的老兵在那邊上吊)
其二車震時要注意兵工廠的牆那些射擊口可能有無聊的阿兵哥在偷看活春宮
當年有些情侶要省房間錢就在那迴車道旁停車進行車震活動
殊不知隔牆有眼有堆阿兵哥就靠在射擊口上把春你有被看過嗎哈哈

作者: 匿名 時間: 2011-03-29 22:20

引用:

原文由 uk3196du 於 2011-03-29 10:12 發表
小弟層級甚低內幕不是很了解
但是本國軍種之間應是國庫之間轉帳吧
我待過三個廠官兵員工福利都大不同
應該是有實質的款項收入要不然哪裡有錢作福利
有賺錢的廠其實也不敢賺太多
要不然下一年度沒賺那樣多主 ...

學長謙虛了！畢竟版上曾在聯勤廠服役的軍友大較為稀有,雖然也是一般義務役,
至少也擔負重大的警衛勤務！也算是比較獨特的服役單位與獨特的軍旅回憶！
我知道聯勤廠的雇員應該蠻多的,因為小弟二嫂的雙親就是都在高雄的聯勤廠上班！
民間雇員的待遇是不是很優渥呢..感覺親家的環境好像還不錯！不過,我確定他們都是雇員！
穿著淺藍色的制式工作制服！曾聽他們說,那個廠是生產彈藥的！

再次感謝學長先前的解惑,感謝！

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)