Board logo

標題: 不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決 [列印本頁]
作者: 貓哥    時間: 2011-03-17 15:31     標題: 不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決

首度曝光 陸對台導彈東風16 殺傷力強
更新日期:2011/03/17 03:12 吳明杰／台北報導
中國時報【吳明杰／台北報導】


國安局長蔡得勝昨在立院答詢證實，東風十六確實是大陸最新型的對台導彈，過去未曾曝光，而這型飛彈不僅射程更遠、精準度更高，也可配合攻擊機場等目標而搭載多彈頭，對台威脅更大。


共軍部署對台導彈過去以東風十一和東風十五型中短程導彈為主，國安局報告內出現的東風十六型至今在國際上前所未聞，蔡得勝坦承，這型威力更強的對台導彈，中共還未曾對外公布過，細節國安局不便多說。


針對東風十六型飛彈的性能，蔡得勝在會後答覆媒體詢問時說，儘管中共對台射程六百公里就夠，但這型飛彈射程更遠；不過中共很多武器都是反（美軍）介入武器，整體導彈精準度也提高，且許多飛彈是多彈頭發展，可以針對不同地域，例如機場等，殺傷力與破壞力都很大。


至於東風十六型導彈是否將取代舊型導彈？蔡得勝說，部分是新型、部分則為替代，不過因為中共二砲部隊一直在擴編，除非共軍把導彈旅裁掉，否則以目前導彈部隊的發射架和一千四百多枚數量來看，中共現在飛彈還沒飽和。


對於另一型「航母殺手」東風二十一丁型導彈，美軍太平洋司令曾評估還需要十年才成熟，蔡得勝則表示，這型飛彈其實已完成多次實彈試射並且已經部署，西方國家只是用科技了解中共軍事發展，但我方則還有人員情報手段；蔡得勝的言下之意係我方掌握的情資更精準。


據了解，國安局的報告中，除首度提及東風十六型飛彈，另共軍還積極發展射程八千到一萬二千公里的東風三十一、東風三十一甲、東風五、東風五甲，已各部署二十餘枚，同時射程一千六到兩千公里用於打擊駐東亞美軍基地重要武器的東風二十一丙，也已部署了二十幾枚，至於中長程導彈，已從一百五十枚增加到一百六十餘枚。


而共軍○九四核動力潛艦也有一艘部署南海，但配備的巨浪二導彈未服役，因此還不具備戰力；另○九三核攻擊潛艦也有兩艘部署南海、中共的瓦亞哥航母預計二○一二年底服役。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110317/4/2o6nb.html
東風16是一款新型對台攻擊導彈，射程更遠約1000公里,發射後飛越台灣本島

[ 本文章最後由 貓哥 於 2012-01-19 20:04 編輯 ]
作者: 雷霆    時間: 2011-03-17 21:21

引用:
原文由 貓哥 於 2011-03-17 15:31 發表
首度曝光 陸對台導彈東風16 殺傷力強
更新日期:2011/03/17 03:12 吳明杰／台北報導
中國時報【吳明杰／台北報導】


國安局長蔡得勝昨在立院答詢證實，東風十六確實是大陸最新型的對台導彈，過去未曾曝光，而 ...
一千公里
可打到最南端鵝鑾鼻嚕
金馬台砲兵
火砲也沒這麼強的射程
作者: 貓哥    時間: 2011-11-13 20:15

警告伊朗 美國對波斯灣國家出售[碉堡剋星]
2011年11月13日 18:45

美國10月份通過的台灣F-16A/B型戰機升級案中，也將出售台灣搭載500磅炸藥的JDAM。〔圖卅網路〕

JDAM可以不分晝夜地對敵方進行精準轟炸，攻擊誤差僅有13公尺。{圖卅美國空軍} .
記者呂炯昌卅綜合報導

由於國際原子能總署（IAEA）的最新報告稱伊朗秘密發展核武器，美國近日正在考慮是否對伊朗動武，且已展開一系列行動向伊朗發起警告。

據外國媒體報導，歐巴馬政府已悄悄擬定了龐大軍售計畫，包括向阿拉伯聯合大公國等波斯灣盟友提供數千枚先進的「碉堡剋星」炸彈，用於對付伊朗的碉堡和隧道。美國在伊朗周邊盟友囤積軍火，被認為是對正在開發核武的伊朗提出警告。

美國最多將向阿拉伯聯合大公國出售4900枚「碉堡剋星」以及其他武器系統。「碉堡剋星」是美軍「聯合直接攻擊彈藥」（Joint Direct Attack Munition，簡稱 JDAM）的暱稱。JDAM同時採用全球衛星定位系統（GPS）和慣性導航系統導引，可以不分晝夜地對敵方進行精準轟炸，攻擊誤差僅有13公尺。

美軍在歷次戰爭中大量使用JDAM，優異的表現一度讓它成為國際軍火市場上的搶手貨，如今美國在中國大陸周邊的盟友，如日本、南韓等國都已經配備這種武器。美國10月份通過的台灣F-16A/B型戰機升級案中，也將出售台灣搭載500磅炸藥的JDAM。

由於飽受伊拉克撤軍與國內經濟問題困擾，所以歐巴馬總統遲遲無法決定是否該對伊朗動武，不過美國正試圖構建一個對抗伊朗的聯合陣線，包括沙烏地阿拉伯、巴林、約旦、卡達、阿拉伯聯合大公國和科威特等波斯灣合作委員會6個成員國。

除了JDAM之外，五角大樓最近告知美國國會，計畫向約旦出售FIM-92「刺針」單兵防空飛彈以及AIM-120先進中程空對空飛彈（Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile，AMRAAM），美國還打算在波斯灣地區構築飛彈防禦系統，美國目標是建構綜合飛彈防禦網路，防禦來自伊朗的短程和中程彈道飛彈。

原文網址: 警告伊朗　美國對波斯灣國家出售「碉堡剋星」 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/13/10844-2757443.htm#ixzz1daPDWSh0
美國已經開始放消息了.現在就看伊朗的態度啦,

日本、南韓及偶們都有了[碉堡剋星].對阿共仔多少有些壓力吧
作者: 貓哥    時間: 2012-01-19 20:11

..不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決
中廣新聞網 – 2012年1月19日 上午10:42.
....台大碩士生洪文璞民國97年入伍當兵，因為幹部不當管教跳樓自殺，法院判決陸軍司令部應該賠償家屬197萬元，陸軍方面表示尊重法院判決結果，由司令部研議是否上訴。至於當事人是因為拒簽「放棄軍訓學分可折抵役期切結書」，才遭到幹部不當管教，相關單位只簡單表示「還要再了解」（繆宇綸報導）

根據報導，當事人洪文璞在97年七月間入伍後，因為拒簽「放棄軍訓學分可折抵役期」切結書，被部隊長官刻意刁難，給予各項不當管教，在當事人到陸軍谷關麗陽營區接受特戰訓練的時候，更被各級長官反覆施以基本訓練，最後終於導致當事人無法承受過大壓力，在營區跳樓身亡，家屬向法院提出訴訟，請求國家賠償。桃園地方法院判決陸軍司令部應賠償家屬197萬元，曾施予不當管教的幹部分別被判刑，或是遭到行政處分，陸軍航空特戰指揮部政戰主任徐炳岳說『這個案子經過軍司法機關判決，相關違失人員也已經被處分，我們是尊重司法判決的結果，至於國賠的部分，由我們司令部研議是否上訴......』

洪文璞遭到不當管教的關鍵，在於他拒簽「放棄軍訓學分可折抵役期」切結書，相關單位則只簡單地表示「還要了解」。目前義務役期為一年，但如果在學生時期曾修過軍訓課，則最高可以折抵30天役期，有官員私下表示，從未聽過「放棄軍訓學分可折抵役期切結書」這種東西，還要進一步了解。
http://tw.news.yahoo.com/不當管教新兵致死-陸軍-尊重法院判決-024234106.html

軍訓學分不是本來就可以折抵役期嗎?還可以選擇放棄?賠償家屬197萬元.很像太少了吧
作者: grizzle_13579    時間: 2012-01-19 23:22

引用:
原文由 貓哥 於 2011-11-13 20:15 發表
警告伊朗 美國對波斯灣國家出售[碉堡剋星]
2011年11月13日 18:45

美國10月份通過的台灣F-16A/B型戰機升級案中，也將出售台灣搭載500磅炸藥的JDAM。〔圖卅網路〕
http



美國已經開始放消息了.現在就看伊朗的態度啦,

日本、南韓及偶們都有了[碉堡剋星].對阿共仔多少有些壓力吧 ...
這個對老共有什麼用啊?

老共近十幾年來的戰術多以高機動性高為主.

所以飛彈及載具多用車輛運輸.

北韓的長程火砲才躲在碉堡裏.......這咚咚.對北韓有用而對老共根本沒用.

而且戰爭還沒開始.

各機動車輛早就四處分散趴趴走.

這碉堡剋星要炸那啊?

要真戰機飛到大陸沿海的軍用機場上空丟這咚咚.

恐怕會被大陸的地對空飛彈打中.

大陸的紅旗九及其它地對空飛彈可是不好惹的.







..............................................我要是老共.我.....應該一點壓力也沒有.........
作者: 匿名    時間: 2012-01-20 07:35

引用:
原文由 貓哥 於 2012-01-19 20:11 發表
..不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決
中廣新聞網 – 2012年1月19日 上午10:42.
....台大碩士生洪文璞民國97年入伍當兵，因為幹部不當管教跳樓自殺，法院判決陸軍司令部應該賠償家屬197萬元，陸軍方面表示尊重法 ...
純粹是看到法院兩字講個和此新聞無關的事：當兵時有個連上的兵也是因為一些事要上法院還是地檢署還是警察局之類（抱歉太久忘了）。這事本來是輔導長要帶他去，但好像輔導長有事什麼的，於是交代我帶他去。記得當時輔導長說，如果法院（或地檢署或警察局，以下同）要留下該員，一定要「堅定拒絕」先帶回營區，由部隊發落對此長官命令，我當然只能說是。
後來不知因為啥事，該員就不用上法院了。但近二十年後回想，還好最後我沒帶該員去法院，要不真的法院要留下該員，我到底要怎麼抗拒啊？
可是反過來說，也有可能在那個離解嚴還不是太久的時代，國軍是真的很有「力量」的（和今天解放軍類似），由輔導長堅定的口氣看來，似乎部隊自行發落是理所當然的事。搞不好我如果真要抗拒法院留下該員，也有可能成功？
這些疑問，都無法獲得驗證了。
作者: a930701b    時間: 2012-01-20 22:16

不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決:
那「士官制度」中的連士官督導長及營士官督導長也要比照連營長處份,不然就不要在談什麼「精進士官制度」了嗎?
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2012-01-20 22:30

引用:
原文由 a930701b 於 2012-01-20 22:16 發表
不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決:
那「士官制度」中的連士官督導長及營士官督導長也要比照連營長處份,不然就不要在談什麼「精進士官制度」了嗎?
應該要看營區指揮官吧?
之前跟連長餐敘,老連長說他幹旅長時,在早點名前,看到一位阿兵從樓頂跳下,當場死亡!
他一肩挑起,沒處份他的下屬,那兵有躁鬱症,但軍醫院說未達驗退標準.
作者: skizzikex    時間: 2012-01-20 23:49

引用:
原文由 a930701b 於 2012-01-20 22:16 發表
不當管教新兵致死 陸軍：尊重法院判決:
那「士官制度」中的連士官督導長及營士官督導長也要比照連營長處份,不然就不要在談什麼「精進士官制度」了嗎?
老實說...處份士官長做什麼?   

洪文璞事件根本就是整個部隊黑暗面的濃縮

說來話很長，小弟也不是當事人

有耐心的話就請先看完這篇部落格文章

文章詳細地闡述了人事時地物....

這位八拐么群的學長早我一年入伍，但我在谷關下基地時，完全不知道一年前曾經發生過這種事情....


雖然不同營，但看到自己的單位原來曾經發生過這種慘事....
忍不住想起自己下部隊前頭腦發熱，想挑戰自我，差點跑去當某特殊連隊的行政而冷汗直冒....
下部隊之後才知道該連連長跟行政因為錢的事情.....咳咳咳....


幸好我沒接....幸好我退伍了....
作者: 小胡    時間: 2012-01-21 01:27

引用:
原文由 skizzikex 於 2012-01-20 23:49 發表


老實說...處份士官長做什麼?   

洪文璞事件根本就是整個部隊黑暗面的濃縮

說來話很長，小弟也不是當事人

有耐心的話就請先看完這篇部落格文章

文章詳細地闡述了人事時地物....

這位八拐么群的學長 ...
講真的 這種那叫不當管教 我服役時所受待遇比他還難熬
作者: tree10    時間: 2012-01-21 03:55

花了些時間仔細的看完了部落格的內容.
感覺真的很慘.一個好好的人活生生的被部隊整死!

部落格文中起先提到部隊的調查報告中說他[[對著樓下的人喊"讓開.去幫忙叫救護車.然後跳下"]]
結尾處提到家屬與檢察官勘查現場後提出的的疑點:
(1)疑點是:他如何可同時一手壓橫桿，同時使用左腳(註:他非左撇子)，祇用一腳踢開鐵門?
(昨日鑑定報告已經出來，腳印非洪文璞之腳印，顯然軍方撒謊)
(2)通往三樓樓頂的門封條為3月份，事件發生在9月8日，為何頂樓無法採集到鞋印?
(顯然軍方已整理過事發現場，企圖湮滅不利於軍方的證據)

剛開始爬文時以為他是希望藉由跳樓受傷讓問題突顯.然後能爭取到一些空間來處理他的難題.
看到最後我不禁懷疑.是他自己跳下去的嗎??

想到我在86旅聽到的一個案例.
工兵連下基地.連上留守的幾個待退資深弟兄[簡稱老兵]在營舍頂樓"訓練"一員新進弟兄[簡稱新兵].
新兵不堪折磨自3層樓的營舍頂樓跳下而身負重傷.老兵擔心事情鬧大會影響退伍.
幾個老兵合力把新兵丟到圍牆外.塞入水溝並重新蓋回溝蓋.然後謊報新兵逃兵.
事隔數月紙包不住火.已退伍的老兵一就被抓回來接受軍法審判.

另有一說是:新兵不是自己跳下去的.是被丟下去的....

這個是發生在77-78年間的事.
經過了將近20年.相同的案例依舊.感到很悲哀!

[ 本文章最後由 tree10 於 2012-01-21 03:57 編輯 ]
作者: 浪花    時間: 2012-01-21 08:29

系統提示： 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: skizzikex    時間: 2012-01-21 10:47

引用:
原文由 tree10 於 2012-01-21 03:55 發表
花了些時間仔細的看完了部落格的內容.
感覺真的很慘.一個好好的人活生生的被部隊整死!

部落格文中起先提到部隊的調查報告中說他[[對著樓下的人喊"讓開.去幫忙叫救護車.然後跳下"]]
結尾處提到家屬與檢察官勘查 ...
首先要替你看完全文...向你致敬...

2)通往三樓樓頂的門封條為3月份，事件發生在9月8日，為何頂樓無法採集到鞋印?
(顯然軍方已整理過事發現場，企圖湮滅不利於軍方的證據)

忘記哪篇格文了....有一篇提到軍方曾派人向洪媽媽索取洪文璞紀錄軍中生活的資料(儼然是犯罪檔案...)
說是對案情有幫助....洪媽媽一心想找出真相....就交了出去....
結果...石沉大海....真的是肉包子打狗....


若不是這麼多洪文璞非常的熱心、有許多很愛他的朋友跟同學，經常在網路上悼念他
也因為這樣陸陸續續引出一些洪文璞在部隊的同袍陸續在某些論壇爆料....
搞不好真相就這樣被掩埋....

洪學長真的是太傻了，申訴專線雖然沒有用，但至少是暢通的....
一味的負責...一味的承擔...打不還手...罵不還口...依照部隊生態...大家當然越凹越上癮...
講什麼體能跟不上...業務作不好...都是軍方的藉口...
我們連的也沒有放過慰勞假，所以大家也都要申請補助費
可是志願役弟兄的發票，幾乎都是放假自己去生出來，或者是請我們這些義務役的幫忙，湊足數目再交給行政請款
申請慰勞費的確是行政的業務
但怎麼會有一個義務役下士要搞定全連超過50人以上的發票?  
每張發票至少要1000元以上...16000以下....一個人要湊足16000的額度
擺明就是凹嘛....

-----
話說   文章開頭有參一要洪文璞簽下"自願放棄折抵役切結書"....
讓我想起一些不愉快的回憶...

再次感謝十方神明助我平安退伍
作者: kyamato    時間: 2012-01-21 10:51

我也是花了一點時間看完月見大大所推薦的部落格! 感觸很深!!! 我服役時也算是行政士!也是有遇到一些類似的東西 (不過好一點的是我沒有接到爛帳 然後那種多數暴力時我有兩個朋友 (一個大我兩梯 一個小我ㄧ梯) 有一起幫我!) 後來終於平安退伍!
我們現在只希望能早日還他家人公道!
作者: 浪花    時間: 2012-01-21 14:05

系統提示： 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 小胡    時間: 2012-01-21 14:55

引用:
原文由 skizzikex 於 2012-01-20 23:49 發表


老實說...處份士官長做什麼?   

洪文璞事件根本就是整個部隊黑暗面的濃縮

說來話很長，小弟也不是當事人

有耐心的話就請先看完這篇部落格文章

文章詳細地闡述了人事時地物....

這位八拐么群的學長 ...
這樣也叫團體中的多數暴力..... 這種情形在我服役時是司空見慣 甚至是更嚴重
我自己也有接業務 接的是人人所謂的爛缺"彈藥士" 所有的業務經費都是我自己出
當了一年多的彈藥士我花了差不多十萬 我所有的費用全部沒有申請下來過
我還辦過一次師級彈藥庫示範 錢花了不少 還曾整整三天沒睡覺 旅營級長官每天來視察示範進度
那一次示範搞得我心力交粹 還沒示範前 我每天被各級長官狗幹
上述這個洪文樸事件 在我服役時 大部份長官只會說此人畏苦怕難
作者: tree10    時間: 2012-01-21 20:41

引用:
原文由 浪花 於 2012-01-21 14:05 發表
平安退伍最好！

各營連的先遣人員們，交接到一堆偽造的報賠單、送修工令、連長懲罰令……
懷著忐忑不安的心情，陸續退伍返鄉！

裝備倒底在哪裡？
好的被帶回本島、壞的埋起來？！

後續新手裝備業務士，每 ...
浪花大大當兵那個時代應該是73-74年左右.
我75年初下部隊在台灣234砲兵.部隊剛從澎湖換防回來大概半年.聽過很多故事.
那時部隊整個換防任務繁雜混亂之外.另外還有輕裝師解編.以及警備總部海防解編後加入重裝師.
一個連隊就有三種不同單位來的士官跟士兵.初到部隊的時候只覺得這部隊有夠混亂.
後來才知道.我到連隊當時的狀況已經是經歷過一番爭執.對抗後的平衡狀態.

難怪初報到時.我在寢室等值星官.有位正54期的觀通組長先出來了解情況.我一看中尉.趕快起立舉手敬禮.
他只說:在部隊不必這樣[意思不用敬禮].我聽的滿臉疑惑.他只笑一笑介紹一下他自己.其他也不多說什麼.
後來值星官帶我去見連長.幫我安排床位...忙東忙西的.我疑惑的問他~可以找值星班長來弄就好.排長不必這麼辛苦[一下部隊我就發揮我的狗腿本能.趕快巴結一下長官..]

這位跟版上砲兵前觀同期的預官先糾正我說:在砲兵.他的值稱是前進觀測官.不叫排長.
然後他幽怨的補充說:我們連上沒有值星班長....怎麼會這樣??我小心的問了一句:為什麼沒有值星班長??
他想了幾秒.然後說:很難解釋.以後你就會知道了.  這可好了.連值星班長都不必接.這到底是什麼部隊阿??

之後接著見識到部隊集合.用餐的狀況...真的才讓我體會到這部隊的混亂真不是普通的亂!!
我去到連上沒進入砲班.因為沒有通信班長.連長就把我丟去接通信班.
起先不覺得通信班跟砲班有何差別.高裝檢前面對著整堆的通信有線及無線裝備.
我開始體認到三個字~~挖ㄟ害!!
真的很慘.當初根本沒清點交接.問班上最老的弟兄也只會得到一些閃爍的回答.於事無補.第一次清點裝備.EE8話機在陣地裡被卡車壓扁就算了.竟然還有77被卡車壓過的.看到真的會昏倒!!

接到這樣的裝備真的只有想逃兵的感覺!!
如果在外島.沒地方逃兵.是真的會想去跳海!

[ 本文章最後由 tree10 於 2012-01-21 20:56 編輯 ]
作者: yilitseng    時間: 2012-01-22 05:04

引用:
原文由 tree10 於 2012-01-21 07:41 發表


浪花大大當兵那個時代應該是73-74年左右.
我75年初下部隊在台灣234砲兵.部隊剛從澎湖換防回來大概半年.聽過很多故事.
那時部隊整個換防任務繁雜混亂之外.另外還有輕裝師解編.以及警備總部海防解編後加入重裝師 ...
234師74年時只有自願役軍士官是與168師對調，義務役士兵是原234師，沒有移防。74年有些師是最後一次與外島對調移防。如158師與小金門117師(應沒記錯)對調。因我大學同學是35期一梯裝甲預官，到小金門117師報到七天就移防回台，我還希望像他一樣好運也能早日移防回台，接果一到澎湖就聽到168師與234師是全軍第一個試行自願役軍士官對調制度。 我那同學後來退伍還說他很懷念在小金門的日子！ 七天！

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2012-01-21 16:39 編輯 ]
作者: tree10    時間: 2012-01-22 08:52

引用:
原文由 yilitseng 於 2012-01-22 05:04 發表


234師74年時只有自願役軍士官是與168師對調，義務役士兵是原234師，沒有移防。74年有些師是最後一次與外島對調移防。如158師與小金門117師(應沒記錯)對調。因我大學同學是35期一梯裝甲預官，到小金門117師報到七 ...
謝謝前觀大大的指正~
原來那時候的234師也只有志願役軍士官輪調.沒有整個部隊移防了.

仔細想想可能是剛下部隊很多事情還不是很清楚.加上當時連上士官兵由三種單位組成.義務役弟兄中是否有從澎湖移防回台灣者並不容易確定.
記憶中才將當初老砲長提及的一些G1與G2間的恩怨.誤以為是整個部隊輪調才會延續.[兩個連的砲班由砲長帶頭互相幹架.從澎湖打到台灣]
正確的情況應該是兩個連砲長間的恩怨從澎湖延續到台灣.阿兵則是不得已的跟著捲入砲長的是非中.

再次感謝前觀大大的指正.
今天是農曆除夕.
              祝 前觀大大 及 各位軍友 新年快樂.平安順心!!
作者: grizzle_13579    時間: 2012-01-23 02:26

引用:
原文由 grizzle_13579 於 2012-01-19 23:22 發表



這個對老共有什麼用啊?

.................................

...........


兵器連觀測兵 威望 +1 我們在春節大年初一就答應對岸統一，送對岸一個大紅包，如何？

2012-01-19 23:29 ...


?????????????????????????????????????????

您是誰啊?

統跟不統你能代表決定喔?

送什麼紅包?

我不懂.

你能代表誰答應兩岸事務嗎?

誰又同意你把台灣當成了紅包送給了誰誰誰?




完全看不懂你的打字.

為什麼你認為你有資格代表台灣答應什麼事情呢?

可以說明一下嗎?

[ 本文章最後由 grizzle_13579 於 2012-01-23 02:34 編輯 ]
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2012-01-23 12:50

我不想多說什麼，就只是恨鐵不成鋼罷了！
你要我說的答案，就是同則，阿達天兵學長給你的評分！



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0