後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 補考 [列印本頁]

作者: 貓哥 時間: 2011-02-16 20:38 標題: 補考

空軍要找回面子實彈射擊將「補考」
更新日期:2011/02/16 16:15 記者洪哲政/台北報導
空軍在國軍民國100年聯合防空火力實彈射測考，發生多枚空對空飛彈、陸基防空飛彈脫靶，空軍官員上午透露，空軍全線主力戰機、防空飛彈部隊目前已陸續完成戰備評鑑與整備任務，將於3月25日後待命接受國防部進行實彈射擊抽測。這項形同補考的實彈射擊，將首度使用美國海軍使用的靶機。

空軍透露，軍方聯合中科院、法方、美方技術代表檢討後，將戰機攻角、彈體壽限、靶機熱源感應與速度，都納入檢討範圍，確認人員接戰程序沒有問題，過去曾檢討漢翔所使用靶機可能出現干擾飛彈鎖定的因素，空軍這次將採用美軍靶機作為射擊目標，希望排除所有干擾因素。

空軍說，這次抽測屆時將由國防部宣布戰術想定，空軍再視作戰形態編成聯合防空組合。受測部隊一旦中籤，即開拔前往屏東九鵬基地受測。這次受測彈種除愛國者防空飛彈正在整檢提升外，其餘各式空對空、地對空彈種都在受測之列。
空軍希望討回面子

這不是平時就要戰備的嗎?

難道戰時打一輪說等一下

我校正一下再來打

這太混了吧

作者: 輕鬆 時間: 2011-02-16 20:50

引用:

原文由貓哥於 2011-02-16 20:38 發表
過去曾檢討漢翔所使用靶機可能出現干擾飛彈鎖定的因素，空軍這次將採用美軍靶機作為射擊目標，希望排除所有干擾因素、 ...

原來我漢翔所用的靶機才是本軍秘密武器....具有干擾敵飛彈鎖定的因素...讓人看的到卻打不到超科技...

好樣的...美軍靶機功能還比不上漢翔國產的靶機!!贊!!

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-02-16 20:53

就怕補考又不及格?
那就會摘星了!
78年我營参加營測;步兵連60砲幾乎脫靶.(新竹新豐)
3個步兵連分別為0靶,1靶,2靶.
最後聽說我兵器連81砲打不好;整營要重測.
那時我當觀測,壓力超大的.(81砲排4門砲各兩發,共8發)
第一發就打入旁邊山谷!
後來都被我修正回來.
正式射時前7靶都命中.(當時北考部測驗官說平了那靶場的紀錄)
最後１發我修正向右50加多50,測驗官在旁嘀咕:夠嗎?
當下我又改成加多100;以到打過頭一点脫靶.

營測完我放了11天營譽假!(分兩張假條)

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2011-02-16 20:57 編輯 ]

作者: 貓哥 時間: 2011-02-17 15:15

飛彈墜海丟人　傳軍砸9千萬補考
更新日期:2011/01/20 15:58 許甫
軍方前幾天大規模飛彈試射，成績連馬總統都說不理想，這2天又安排媒體參訪軍事基地，剛好就到試射天劍二型飛彈失靈的IDF台南基地，空軍不但戰戰兢兢準備，還將再花9千萬補測試6種脫靶飛彈。

人民的血汗錢呢

省點花

作者: 輪保下士 時間: 2011-02-17 16:57

引用:

原文由輕鬆於 2011-02-16 20:50 發表

原來我漢翔所用的靶機才是本軍秘密武器....具有干擾敵飛彈鎖定的因素...讓人看的到卻打不到超科技...

好樣的...美軍靶機功能還比不上漢翔國產的靶機!!贊!!

輕鬆大：
在此我回應一下，當時測試的靶機並非漢翔製造滴！

而是國防部委託漢翔由國外進口滴。

該靶機則是由英國製造滴

至於為什麼軍方會發布脫靶的原因是因為該型靶機的問題？

這確實讓漢翔的工程師及高層背了一記很大的黑鍋喲

作者: 輕鬆 時間: 2011-02-17 17:32

引用:

原文由 輪保下士 於 2011-02-17 16:57 發表

輕鬆大：
   在此我回應一下，當時測試的靶機並非漢翔製造滴！
   而是國防部委託漢翔由國外進口滴。
   該靶機則是由英國製造滴
   至於為什麼軍方會發布脫靶的原因是因 ...

學長
孰不知..過鹹水進來後.漢翔有沒有動手腳??!!把看的到卻打不到獨步的技術加裝上去??....

連老美事後都有叁與幫我們抓打不中原因.."確認人員接戰程序沒有問題，過去曾檢討漢翔所使用靶機可能出現干擾飛彈鎖定的因素，空軍這次將採用美軍靶機作為射擊目標"......
此新聞也就是改用美軍靶機才是重點!!

[ 本文章最後由輕鬆於 2011-02-17 17:35 編輯 ]

作者: 貓哥 時間: 2011-02-17 19:42

引用:

原文由輕鬆於 2011-02-17 17:32 發表

學長
孰不知..過鹹水進來後.漢翔有沒有動手腳??!!把看的到卻打不到獨步的技術加裝上去??....
連老美事後都有叁與幫我們抓打不中原因.."確認人員接戰程序沒有問題，過去曾檢討漢翔所使用靶機可能出現 ...

那如果這次用美國靶機再打不中

就有人該為下台作準備

作者: 呂ㄚ家 時間: 2011-02-17 21:22

引用:

原文由貓哥於 2011-02-17 19:42 發表

那如果這次用美國靶機再打不中就有人該為下台作準備

個人以軍中所見所聞還是覺得以彈體與人員出問題的機會較大
尤其很多飛彈平時根本不能拆箱檢驗，一到測驗時連忙轉戰備彈為演訓教育彈
雖然板上有長官指出重大演訓必先經過各項推演與彈藥測試
但是飛彈又不能試射，打一顆就是沒一顆，所以只能賭運氣看看
人員由於役期縮短，所以訓練上就算沒有問題，但是當過兵得大家都知道
很多功夫不是照章或是操作手冊就能學到好得
資深有功夫得學長能交接給學弟的個人心得與技巧技術勢必越來越少
所以一昧推給挨悶棍還不能回嘴得漢翔真的是貽笑大方得行為

作者: 貓哥 時間: 2011-03-01 09:51

飛彈脫靶馬不滿意防砲指揮官熊湘台調職
更新日期:2011/03/01 04:11 〔自由時報記者許紹軒∕台北報導〕軍方在今年一月初實施聯合防空火力實彈射擊，因多枚飛彈脫靶，引發馬總統要求檢討及社會批評，據指出，儘管補測還沒進行，但負責該演習的空軍防砲指揮官熊湘台中將確定調職，將與國防部參事廖榮鑫中將對調，人事命令在今天生效。

軍方今天還有多個職務的調動，包括陸軍航特部指揮官張怒潮調任軍備局副局長，遺缺由陸軍督察長潘其岳接任。

立委薛凌表示，國防部在空軍飛彈試射補考尚未進行之前，就將熊湘台調職，此舉形同不信任他的能力，更可能不敢再度向國人展現空軍補考的實力，軍方應公開說明對這項人事考量。

一月十八日國防部在九鵬基地舉行聯合防空火力實彈射擊，總共發射十九枚飛彈，其中六枚並未命中靶機，當天負責整項演習的熊湘台曾表達官兵為了準備演習相當辛苦，甚至在幾波寒流來襲的情況下準備測考，但馬英九總統毫不留情地說「我不是很滿意」，形同當場打了熊湘台一記耳光。

熊湘台在九十八年九月十六日接任防砲指揮官，距今不到一年半就被換掉，外界咸認與一月初演習脫不了關係。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110301/78/2n80t.html

也不用補考了,直接轉科

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)