後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於大陸首善陳光標來台高調捐款之感想 [列印本頁]

作者: 剛A 時間: 2011-01-27 20:08 標題: 關於大陸首善陳光標來台高調捐款之感想

這陣子最火的新聞不外乎是大陸首善陳光標來台捐款的事

這個新聞一出來的時候我腦子裡馬上浮現出"統戰陰謀"以及"他是誰"

一個大陸的企業家會來台高調捐那麼多的錢說沒有統戰意味是騙人的

至於他是誰還沒上網搜尋資料時已經有一大堆他的相關新聞出現了

還沒來的時候已經造成一陣紛爭名臭嘴在call in節目跟他對嗆

昨天來台的時候還有人去機場舉布條抗議

今天最新的消息是陳光標一家人從下榻的台北圓山飯店出門時，1名貧婦攔路訴苦，陳光標接連給貧婦3個紅包，總計新台幣7萬元

這消息一曝光之後馬上有綠色的立委調侃說:台灣人都去跟他領紅包甚至說「還不如去101頂樓灑錢」

跳出來抗議的有藍色名臭嘴以及綠色立委我不禁要問：台灣是怎麼了？

陳光標有要那些受贈的人說台灣是中國的一部分嗎？受贈的人是套好招配合演出或者有為了錢踐踏自己的尊嚴嗎？

那我就不懂為何一個心存馬克思主義的大陸企業家來台捐款就非得如此的來排擠他

雖然我本身很討厭中國人那種自以為是硬要說我們是一家人的言論但是一事歸一事

很想call in去論節目嗆那些名嘴立委說：Ａ洪幹哩！你們也拿自己的錢出來捐，不要說五千萬或五百萬，五十萬就好！

以下這句是一個網友對於陳光標事件所下的定義，剛好說出了我的心聲！

默默行善＞高調行善＞不行善＞不行善還說風涼話＞不行善還抗議別人行善（根本是人渣）

作者: 貓哥 時間: 2011-01-27 20:26

引用:

原文由剛A 於 2011-01-27 20:08 發表
這陣子最火的新聞不外乎是大陸首善陳光標來台捐款的事

這個新聞一出來的時候我腦子裡馬上浮現出"統戰陰謀"以及"他是誰"

一個大陸的企業家會來台高調捐那麼多的錢說沒有統戰意味是騙人的

至於他是誰還沒上 ...

對啦一事歸一事,別想太多往好的方向想,就算臭屁也沒關係,人家有錢又作好事沒關係啦,偶們有大肚量

倒是台灣的大企業家,有沒有要臭屁的,多多亦善

作者: 60砲長 時間: 2011-01-27 20:30

政客,立委,名嘴.這些人不作壞事,不亂噴口水,就算是行善了!

情緒很複雜,理智上認為台灣人不需如此被施捨....被用以粗魯的方式施捨.

但情感上又認為,能讓需要者獲得幫助,也是正面的.

提醒一點,中國對台灣所有的一切作為,不管是官方或是民間.均需獲得黨中央的首肯.

不是像台灣可以以個人意志去進行任何事.

作者: t174819 時間: 2011-01-27 20:42

郭台銘捐錢.台灣企業捐款.陳樹菊行善....鼓掌!!
~~大陸人來捐OO....就挑撥亂批...??為啥??
~~行善還分人種??只要錢不是不義之財..人家愛散財助人何必給人扣帽子??
~~他愛做秀又如何??能夠幫到人積陰德很好...做不到的人就別造口業..

作者: 阿布 時間: 2011-01-27 21:09

也沒怎麼..只是台灣人拉不下臉吧

那一些政治名嘴.主持人講一句難聽他們不要造謠生事就好了
人家他的錢要怎麼花要怎麼送那也是他的事
不然既然那麼奮慨那就請這些名嘴也一起來共襄盛舉一下

他要送誰錢那是他的事甘我屁事但是如果是需要應急的人身上就是及時雨
就是那麼簡單..
就用平常心看待就好.至少因為他一些家庭今年過年好過一點了

作者: 剛A 時間: 2011-01-27 22:31

一早在圓山飯店門口，有位自稱低收入戶的老婦人拿到7萬元大紅包後，手一直發抖、直說沒拿過那麼多的錢。

有一名年輕父親抱著6歲女兒，並用手中裝著低收入戶證明的牛皮紙袋攔路，陳光標也立刻送上2萬元紅包。

有失業媽媽，從遠在300公里以外的高雄，臨時跟朋友借2千車資，北上搶紅包。

看到這些新聞，心真的是很酸

原本政府可以辦到、可以解決的事，一個平均每人國民生產毛額達一萬六七千美元國家的窮人，
卻讓一個平均每人國民生產毛額才三千多美元國家的企業家來捐善款。

陳光標事件真的是一面照妖鏡！

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2011-01-27 22:55

我和60砲長學長有著相同的心情，內心也很複雜，但是一大筆錢要怎麼帶出中國呢？不了...

作者: 貓哥 時間: 2011-01-27 23:04

引用:

原文由 忠誠_參四文書 於 2011-01-27 22:55 發表
我和60砲長學長有著相同的心情，內心也很複雜，但是一大筆錢要怎麼帶出中國呢？不了...

兩岸都己專案處理
往好處想就好啦,誰叫偶們的企業家不作,只會辦尾牙證明他賺多少錢

X記不也往外撒錢,取之於內用之於外

作者: 阿布 時間: 2011-01-28 00:21

引用:

原文由貓哥於 2011-01-27 23:04 發表

兩岸都己專案處理
往好處想就好啦,誰叫偶們的企業家不作,只會辦尾牙證明他賺多少錢
X記不也往外撒錢,取之於內用之於外

台灣企業就是喜愛排場前兩年金融風暴這一些所謂大廠那時還要政府幫忙紓困
現在2年過後了公司賺錢了卻是一副不可一世認為政府幫助他們是應該
不幫忙就是扣帽子....
我只有說體質不良就讓他倒別拿我們納稅錢去救這些上市上櫃金融大老闆的口袋

作者: 天兵石頭 時間: 2011-01-28 00:46

引用:

原文由剛A 於 2011-01-27 22:31 發表
一早在圓山飯店門口，有位自稱低收入戶的老婦人拿到7萬元大紅包後，手一直發抖、直說沒拿過那麼多的錢。

有一名年輕父親抱著6歲女兒，並用手中裝著低收入戶證明的牛皮紙袋攔路，陳光標也立刻送上2萬元紅包。

...

個人覺淂高調行善不是壞事
比起許多大企業高調辦尾牙好的多
或許他有其目的
但是行善就不是壞事
就如鋼A大說的
陳光標是一面照妖鏡
有問題的是我們的社會
為何貧富如此懸殊

作者: ragebull 時間: 2011-01-28 03:08

默默行善＞高調行善

這個反了! 應該是高調行善＞默默行善
如果做得是好事幹嘛藏頭藏尾的? 只要顧及受益人的自尊就行!
所謂拋磚引玉一個人行善畢竟有限
激發效尤之心行成普世價值才是王道

何況行善不止於捐款
小時候還要記錄"日行一善" 如扶老婆婆過街這種老掉牙的生活倫理

作者: 匿名 時間: 2011-01-28 03:44

行善不止於捐款捐款未必是行善

作者: 210師少尉 時間: 2011-01-28 07:23

引用:

原文由 Guest from 61.20.186.x 於 2011-01-28 03:44 發表
行善不止於捐款捐款未必是行善

對! 没錯!
加分+加分+加分+加分+加分+加分+加分+加分+加分

.

作者: 電台報務 時間: 2011-01-28 08:37

高調是因為有所求??
受贈者也是有所求??
剛好倆就湊在一起!!!!
再加上媒體大肆報導!!
這也不是天大的壞事?!
只是.....跟我們的傳統思想有不同而已!!
上面有軍友說的對!!
不要自己什麼都沒做???
卻只會到處批評!!!
好像0分的批評59分的!

作者: eandc 時間: 2011-01-28 09:17

今天去市場聽到一段對話
求陳光標比求馬英九還有用
真是......

作者: 金東師班長 時間: 2011-01-28 12:05

引用:

原文由剛A 於 2011-01-27 20:08 發表
這陣子最火的新聞不外乎是大陸首善陳光標來台捐款的事

這個新聞一出來的時候我腦子裡馬上浮現出"統戰陰謀"以及"他是誰"

一個大陸的企業家會來台高調捐那麼多的錢說沒有統戰意味是騙人的

至於他是誰還沒上 ...

大陸首善陳光標來台捐款?
看到這則新聞,心裏想著二十多年前台灣錢淹腳目,台灣股票淹肚臍,台灣房價淹下巴....

而今需要左岸富商來濟貧? 2007-8的金融海嘯,影響國內各行業,無薪假.裁員.減薪.扣福利...等,
2010政府說景氣回溫了.復甦了,豪宅拼命蓋,房價卻居高不下,反而失業人口沒有減少,游民越來越多,詐騙行竊案件也多,一抓到現行犯都說是為了顧三餐?社會問題越多,民生問題真的會好嗎?

作者: 匿名 時間: 2011-01-28 13:36

我1552T的.記得晚點名後呼的口號嗎?
現在是大陸反攻台灣!
政府真的是狀况外!

作者: 一生懸命 時間: 2011-01-28 14:11

公開行善令人稱讚,默默行善令人佩服,
幫助需要幫助的人,很好

小弟只是對這幾個月媒體的版面有點反感:
1.S.H.E.什麼什麼記者會,還有什麼什麼爸的,老實說我連她們的名字都拼不出來,那天的記者會,
  我正好休假在家,結果每家電視台都在播那個記者會,只好轉台去看卡通;
  之後每天只要看到那個新聞就轉台,偏偏媒體還一直播一直播
2.鴻海郭董的家務事,什麼第二胎怎樣,是男是女,運勢如何如何,老實說關我屁事,我幹麻看電視的時間被
  這些新聞搞得像被強姦似的
3.大S是否帶球出嫁,小S看月子中心是為她姐還是為她自己,有差嗎

比較起來,這次至少有些低收入戶受惠,陳先生也達到他宣揚的目的,皆大歡喜,不是嗎

作者: grizzle_13579 時間: 2011-01-28 19:54

引用:

原文由剛A 於 2011-01-27 22:31 發表
一早在圓山飯店門口，有位自稱低收入戶的老婦人拿到7萬元大紅包後，手一直發抖、直說沒拿過那麼多的錢。

有一名年輕父親抱著6歲女兒，並用手中裝著低收入戶證明的牛皮紙袋攔路，陳光標也立刻送上2萬元紅包。

...

其實學長不必想太多.
美國人國民所得比台灣高更多.
這位公開行善的大陸善心企業家要把錢拿到美國去捐.
也會有一大票美國民眾跳出來拿紅包的啦.
窮人跟國民所得.
好像沒什麼關係吧?
國民所得高的國家就會沒有窮人嗎?
我有一個大陸網友去歐洲玩.她也見到法國的高檔咖啡廳外面.蹲著二三個乞丐呢.
那時正值嚴寒的冬天(我那女網友利用農曆春節去歐洲玩的)

作者: grizzle_13579 時間: 2011-01-28 20:00

引用:

原文由 Guest from 114.46.215.x 於 2011-01-28 13:36 發表
我1552T的.記得晚點名後呼的口號嗎?
現在是大陸反攻台灣!
政府真的是狀况外!

這位算我的學長吧.
捐錢給窮人是好事.大家就別亂想.
如果捐錢是攻來攻去.
那歡迎大家拿著大把鈔票攻來我家.............................呵呵.

小弟開著門靜候著眾財神光臨.

作者: 61C 時間: 2011-01-28 21:10

引用:

原文由剛A 於 2011-01-27 22:31 發表
看到這些新聞，心真的是很酸

原本政府可以辦到、可以解決的事，一個平均每人國民生產毛額達一萬六七千美元國家的窮人，
卻讓一個平均每人國民生產毛額才三千多美元國家的企業家來捐善款。

陳光標事件真的是一面照妖鏡！

如果有機會到北歐或是北美等所謂高國民所得與高GNP國家走走, 您會發現窮人真不少
這些經濟數據都是平均值, 而金字塔頂端與底部的階層, 不一定會忠實反映在這些統計數據中
更不幸的是, 當今兩岸貧富差距都大的驚人, 彼岸金字塔頂端人群的驚人實力, 恐已超出您的想像
若僅以中國人均GDP3000美金來衡量金字塔頂端人群的財富, 您對中國這個怪獸社會的認知將嚴重失真

這道理就跟討論當兵涼或操一樣, 再涼的單位也有被操翻的兵, 再操的單位也有茫兵存在...
窮國的富人 vs 富國的窮人.. 該如何放在天平上一較高下??

作者: 小瓜呆 時間: 2011-01-28 22:23

：：：中場休息時間：：：

　　我快笑翻了，一個完全是中風之後獅子狗的名嘴，要跟對岸來的員外爺辯論「馬克思」。

　　還有一個老公在中國以「求學」為名行「敵後工作」的立委，也要來談「馬克思」。讓我想起戒嚴時代的老笑話。

　　一位現代詩的前輩作家，某天夜裏本在大夢之中，忽然就被幾個破門而入的彪形大漢架住，接著就在房裏翻箱倒櫃、大搜特搜起來。

　　當他們一無所得，氣得七孔冒煙之際，馬上又興高采烈、樂不可支。原來他們在書架上發現了一本曾獲諾貝爾文學獎的後現代小說代表作──百年孤寂，作者偏偏又好死不死的叫馬奎斯。

　　特工們心想既然姓馬，又是個斯字輩的，八成是馬克斯的兄弟所寫。於是不由分說，詩人就被送入溼氣甚重的大牢中「坐溼」去了。

　　話說這位大詩人剛入獄時，整天愁容滿面，長吁短嘆，尤其當他聽到自己被判三年徒刑後，更是「鬱卒」不堪。但就在他接受感化教育後，心情馬上就有了一百八十度的轉變。

　　據大詩人自稱，是因他頓悟了「刑期無期」的真理，所以又恢復以前樂觀風趣的個性。也許你會認為是獄教化的成功，或大詩人信了什麼宗教。

　　告訴你，都不是。他第一次開口大笑是因為他發現，同房的獄友和他一樣罪名卻被判七年，比較起來，他竟是如此的幸運，原來那人收藏的是莎士比亞的著名劇本──馬克白。

　　台灣的名嘴與立委，竟然是這樣的程度，他們看過馬克思的＜資本論＞嗎？他們以為列寧、史達林或毛澤東就等於馬克思嗎？

　　兩蔣永遠不會死，他們大腦裡的寶貝，複製在這些名嘴與立委腦子裡了。

[ 本文章最後由小瓜呆於 2011-01-29 14:31 編輯 ]

作者: chefandychang 時間: 2011-01-28 23:27

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-01-28 22:23 發表
：：：中場休息時間：：：

　　我快笑翻了，一個完全是中風之後獅子狗的名嘴，要跟對岸來的員外爺辯論「馬克思」。

　　還有一個老公在中國以「求學」為名行「敵後工作」的立委，也要來談「馬克思」。讓我想起 ...

瓜呆學長所講的令我想起以前聽過的一個也是白色恐怖時代的荒謬傳言

某位音樂家是被"鎖定"的"思想有問題者"之一，有一天晚上，一群來自警總的特工開著黑頭轎車直奔老音樂家的住宅，特工們敲門進入老音樂家的家裡表明身分以後開始大肆翻箱倒櫃，不用說什麼"反動思想"文宣品都沒有找著，但其中一位便衣憲兵軍官在老音樂家的鋼琴上發現一本樂譜，"柴可夫斯基"寫的鋼琴協奏曲，這位特工因為不懂音樂，質問老音樂家該樂譜作者是誰?老音樂家回答，是柴可夫斯基的作品;特工再問：柴可夫斯基何許人也?老音樂家回答:俄國作曲家；特工大喜，好個老傢伙，私藏俄國文宣品，思想左傾，把人抓起來帶到警總去，不由得你不招...

欲加之罪，何患無詞~~~~~

作者: ragebull 時間: 2011-01-29 06:42

引用:

原文由 eandc 於 2011-01-28 09:17 發表
今天去市場聽到一段對話
求陳光標比求馬英九還有用
真是......

這個說法是菜市場式的挑撥了 ~
當然民眾的感受是真切的
但是如果換個說法 "去求班長比求總司令還有用" 也通!

總統的位階有不同的戰略考量自然不能這麼簡約的相提並論!

作者: yesrtv 時間: 2011-01-29 12:13

人家高調有什麼辦法
要怪政府不爭氣..不要怪困苦人失尊嚴

晚上有馬子睡.誰願意打手槍

作者: 毛董 時間: 2011-01-29 14:21

很多人都是當別人行善的時候，卻坐在那邊挑剔，只因他是對岸的
問題是他只是想當善人也想要得到人家讚美換我也一樣
因為我們都不是聖人...

我個人觀感

作者: 楊進利 時間: 2011-01-29 14:32

有辦法幫忙找個工作給需要的人?花費那麼多.錢花光就沒有.

貧困沒解決.問題乃在. 救急不救貧. 沽名釣譽. 此風不是解決之道

[ 本文章最後由行政排於 2011-01-29 16:36 編輯 ]

作者: 下士步兵士 時間: 2011-01-29 15:43

愛慕虛榮(不管是有形  無形)人皆有之,陳先生肯拿這麼多錢出來幫助人,基本上出發點絕對值得讚揚的,比起那些一毛不拔的富商不事生產專搞挑撥離間的政客名嘴,陳先生實在是高尚太多了,不過是愛出名愛出風頭,有關係嗎? 小弟在這裡要薦請馬總統給予陳先生表揚,最好由總統親自召見公開表揚,拱一下陳先生再捐個5億救助苦難同胞.

   小弟能力不夠每個月僅能捐個2千左右行善(固定的),也領養一個外國小孩扶養,發票更是全數捐出,每兩個月固定捐一次血,小弟希望自己也能像陳先生一樣有能力捐這麼多錢出來,屆時小弟一定會比他低調些.....
   小弟在這裡呼籲一下"阿標哥"再多捐點吧 ,您捐多少新台幣小弟今天就捐多少的精蟲給我老婆,以呼應您的"善舉".

作者: 貓哥 時間: 2011-01-29 15:56

引用:

原文由 下士步兵士 於 2011-01-29 15:43 發表
愛慕虛榮(不管是有形無形)人皆有之,陳先生肯拿這麼多錢出來幫助人,基本上出發點絕對值得讚揚的,比起那些一毛不拔的富商不事生產專搞挑撥離間的政客名嘴,陳先生實在是高尚太多了,不過是愛出名愛出風頭,有關係嗎 ...

那你老婆要感謝陳r囉多捐幾次,你也比照辦理

沒圖沒真相你有沒有捐偶們沒看到

作者: houcl 時間: 2011-01-29 18:30

做善事要低調,要高調一點都沒關係...不要做壞事高調就好...我希望全世界的人都能高調的做善事..那世界會更好..

作者: jcll 時間: 2011-01-29 18:47

他在對岸就是這樣搞了
他在大陸富豪才排四十幾名可是捐款數是第一

台灣之前捐大陸那麼多錢有人來捐點有啥不對?
統戰!? 那台灣捐大陸錢不也是統戰
有那麼好統戰嗎?
撒一張小朋友就能把你的票買走了那麼擔心那綠營的豬公也撒撒錢反統戰回來....

那蔣介石真是頭腦裝控古力當初不應該空飄啥氣球傳單空飄鈔票比較實際喔....

整件事除了綠營豬公在那跳大神很無聊之外
就屬獅子丸陳揮文最沒品他有啥資格罵? 他先說出他做過啥善事對這社會有啥貢獻再說吧!!

作者: 白目東 時間: 2011-01-29 21:12

要就下來做不做就別在那幹幹叫!

人到窮途末路之後那裡還有尊嚴，每個戰爭侵略者統治之下總是會有所謂漢奸走狗賣國賊之類的人物，但是要不是為了生存，誰願意給人看不起，有女人誰想打手槍阿!

前面學長說的很好，他至少願意直接發錢給窮人，好過一堆不透明的政府作業跟慈善團體，最可恥的就是某些慈善團體，把大眾集來的錢當成自己的，各地蓋豪華道場，打上自己大大的LOGO，各地捐助的建築物也都打上自己的LOGO
這種才最無恥啦!

提供大家一個有趣的判決

花蓮地方法院 90年度訴字第256號

不知道這一百萬是自己賠的，還是有人寄付的

作者: 阿布 時間: 2011-01-29 21:41

引用:

原文由 白目東 於 2011-01-29 21:12 發表
要就下來做不做就別在那幹幹叫!

人到窮途末路之後那裡還有尊嚴，每個戰爭侵略者統治之下總是會有所謂漢奸走狗賣國賊之類的人物，但是要不是為了生存，誰願意給人看不起，有女人誰想打手槍阿!

前面學長說的 ...

為何會這樣? 為何那麼要審核
今天才看到新聞有88災民把慈善團體發的捐款拿去賭了
你會不會生氣你的捐款是這樣被賭光
假如把你的捐款拿去給這些人賭了你會願意嗎?
假如把你捐款拿去莫名其妙的地方花了你會很高興嗎?
再好的福利救助制度也是有老鼠要去鑽漏洞
我直接講更白
有沒有四肢健全的人拿殘障用牌去申請各項補助?
有沒有人家庭過的去卻還是要去申請低收入補助?
有人甘願去當遊民也不願工作卻只想要靠人施捨你要施捨嗎?
921那時候的政府捐款莫名其妙都不知道花去哪
而你們口中的慈善團體我要他拿出我的捐款花去哪它可以拿出來單據給我看甚至報稅
政府做的到嗎?
展望每個月都在募款.但是他也是一樣在救助外國人
你們常常再批評慈濟都錢拿去救助國外那展望也是再救助國外為何都沒人批評

今天慈濟為怎麼會成箭靶.因為大家寧願把錢捐給他也不願給其他團體
至少我還知道我的錢是用再怎麼地方上.不像一些基金會濫帳一堆
當然一樣都是慈善團體捐款卻差那麼多為何會這樣. 這社會上濫用大家愛心的人一堆
用大家愛心來斂財也一堆大家都怕了為怎麼會這樣?

大愛電視台連廣告都沒有靠的是誰來支撐與製作節目
就是這些指名要捐給電視台的基層百姓去維持.
如上我要捐給建築也可以但是我是捐助救難

你們一昧批評那請問你們有去深入了解嗎? 還是又是靠鄉民口耳相傳.
要批評之前是不是也請你們去環保站看看這一些人為何可以忍受髒亂在那分類做環保

捐不捐是一種心意沒有這種必要去批評他要發紅包也是他的事
但是紅包只能一時那沒有了怎麼辦? 給魚吃不如教他釣魚只能這樣不然還能怎樣?
難道就是這樣沒錢了就是出來跟慈濟要錢嗎?
重點就是
救急不救窮

作者: 貓哥 時間: 2011-01-30 11:31

引用:

原文由阿布於 2011-01-29 21:41 發表

為何會這樣? 為何那麼要審核
今天才看到新聞有88災民把慈善團體發的捐款拿去賭了
你會不會生氣你的捐款是這樣被賭光
假如把你的捐款拿去給這些人賭了你會願意嗎?
假如把你捐款拿去莫名其妙的地方花了你會很 ...

言之有理.布大說的好,所謂可憐之人必有可恨之處,當然只有少數人
88災民還會嫌住軍營不能喝酒.唱歌.飯菜難吃,他當作是渡假村[江西]誰欠他丫

好命,看看外國.想想台灣100分的好,x記.取之內用之於外馬是一推人深信不移,最少它有在作事
不法度

[ 本文章最後由貓哥於 2011-01-30 11:33 編輯 ]

作者: 阿布 時間: 2011-01-30 11:46

對不起我講話比較衝有得罪的請見諒
東哥拍謝阿

作者: grizzle_13579 時間: 2011-01-30 11:50

引用:

原文由貓哥於 2011-01-30 11:31 發表

言之有理.布大說的好,所謂可憐之人必有可恨之處,當然只有少數人
88災民還會嫌住軍營不能喝酒.唱歌.飯菜難吃,他當作是渡假村[江西]誰欠他丫
好命,看看外國.想想台灣100分的好,x記.取之內用之於外馬是一推人 ...

說到八八水災我也很不爽.
居然還有災民因宗教信仰不同.
而拒絕入住寺廟裏的香房.
暫住而已.有必要要求那麼多嗎?
人家廟方都沒排斥你了.沒想到會是災民排斥人家廟方.
還有那搶直昇機事件.
馬的.它們是災民還是刁民或是亂民呢?
88水災那空勤直昇機失事.那些災民心中可有絲毫內疚.
共死了三位英勇的機組人員.

還有那蘇花公路坍方.受困的民眾中也是出現幾個王八蛋.
埔里進香團的人居然怒斥救難人員.
而回到埔里.居然謝起了當地神明.
媽的.是神明救你們出來的嗎!!!!!

我靠!!!

作者: houcl 時間: 2011-01-30 12:10

引用:

原文由 chefandychang 於 2011-01-28 23:27 發表

瓜呆學長所講的令我想起以前聽過的一個也是白色恐怖時代的荒謬傳言

某位音樂家是被"鎖定"的"思想有問題者"之一，有一天晚上，一群來自警總的特工開著黑頭轎車直奔老音樂家的住宅，特工們敲門進入老音樂家的 ...

這個笑話我記得是要開俄國的特工玩笑的啦很早就聽說了...只是版本換成警總而己啦..不用當真..

作者: 七先生 時間: 2011-01-30 15:34

引用:

原文由 chefandychang 於 2011-01-28 23:27 發表

瓜呆學長所講的令我想起以前聽過的一個也是白色恐怖時代的荒謬傳言

某位音樂家是被"鎖定"的"思想有問題者"之一，有一天晚上，一群來自警總的特工開著黑頭轎車直奔老音樂家的住宅，特工們敲門進入老音樂家的 ...

小弟在邱永漢書局看了日文版的「共產黨員宣言」，沒想到即便如此，還是當了1年5個月的輔導長。插班大學後，在這個擁有某鄭姓「資本論」研究權威的國立大學裏頭，啃了好幾遍資本論，遺憾的是終究沒看懂。好玩的是，日本的國立大學裏頭，特別是經濟、法律領域的教授，有相當大的比例都是日本共產黨員。

作者: 剛A 時間: 2011-01-31 17:17

我不會去質疑標哥來台的善心義舉，不過我也從沒打消他某方面的涵義(統戰)

只希望他在離台之前捐出的善款有超過５億台幣！(不少地方他都是加碼捐贈，所以應該超過)

而不是像之前的Ｚ咖陳雲林唬爛說要購買多少柳丁，結果卻是一場騙局！

作者: 白目東 時間: 2011-01-31 17:21

引用:

原文由剛A 於 2011-01-31 17:17 發表
我不會去質疑標哥來台的善心義舉，不過我也從沒打消他某方面的涵義(統戰)

只希望他在離台之前捐出的善款有超過５億台幣！(不少地方他都是加碼捐贈，所以應該超過)

而不是像之前的Ｚ咖陳雲林唬爛說要購買多少柳 ...

大陸本身就是世界前三大柑橘出口國，怎麼可能來台灣買柳丁啦

除非政府有像老美一樣出錢去補助，不然一定了錢的啦!

另外就是，那些山小採購團，都說下多少單?我看都是空氣單，上次那個毛巾採購團不就是騙局的假新聞嗎?

作者: 精誠連大帥 時間: 2011-01-31 22:45

實質助幫
給他稱讚
不求人

作者: sjim007 時間: 2011-01-31 23:09

引用:

原文由阿布於 2011-01-29 21:41 發表

為何會這樣? 為何那麼要審核
今天才看到新聞有88災民把慈善團體發的捐款拿去賭了
你會不會生氣你的捐款是這樣被賭光
假如把你的捐款拿去給這些人賭了你會願意嗎?
假如把你捐款拿去莫名其妙的地方花了你會很 ...

大愛電視台資金來源...
指名捐款+資源回收收入....
其餘的...沒有....

另外...慈濟捐款...有分項目...
建築.救急救難.電視台...
那些道場..是穿藍旗袍.西裝的另外自己捐的...

此外..那位捐款的陳先生...
我個人是沒啥意見...
畢竟..錢是他的..他要怎麼用是他的事....
我比較有意見的是...
因為他的出現...
這些天新聞一直出現哭求紅包的畫面...
我知道...社會有富有貧..一定有些人生活遭遇困難....
但..這應該是政府要處理安置的阿(各地社會局.村里鄰長在做啥??)...
當自己的國民跑去哭求一個外國人給錢...
政府不會覺得丟臉嗎??
算來..還真的蠻慶幸陳先生的出現....
明白的反應出政府還有多少事沒做好...
政府沒錢..可以做個牽線...
大家不是說慈濟都在幫外國人.沒幫自家人嗎...
村里鄰長去查..回報給社會局...
社會局再回給慈濟..讓慈濟去處理...
這樣政府不會因為沒錢而無法處理...
而慈濟也不會老是被人罵沒幫自家人了....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2011-01-31 23:29 編輯 ]

作者: houcl 時間: 2011-02-01 08:03

引用:

原文由 白目東 於 2011-01-31 17:21 發表

大陸本身就是世界前三大柑橘出口國，怎麼可能來台灣買柳丁啦

除非政府有像老美一樣出錢去補助，不然一定了錢的啦!

另外就是，那些山小採購團，都說下多少單?我看都是空氣單，上次那個毛巾採購團不就 ...

這個我有意見..台灣本身是稻米生產國而且過剩...為什麼有人要進口日本越光米啊...只要我們的比別人好就有機會..

作者: 小瓜呆 時間: 2011-02-01 08:54

東哥所言差矣！假如中國不要用非貿易手段限制台灣的新鮮水果進口到中國，台灣水果的競爭力是你無法想像的。

對岸出口那種作罐頭做飲料的柳丁，跟我們台灣出口那種作水果禮盒、甜度高、品項好的柳丁豈能相比？

台灣也有蘋果、水梨這些溫帶水果，但競爭得過日本、韓國、美國、加拿大的嗎？台灣也有椰子、榴槤，但競爭得過泰國、印尼嗎？

如果市場真的自由化，我們有些水果一定會被淘汰（何況種蘋果、水梨對水土保持的傷害也真的很大），可是相反的，有些台灣經過改良過的水果，真的是很好吃的。

我們常在接待對岸來的人，他們對台灣那種旅行團提供一桌千五的廉價合菜，飯後拿出來附贈一盤的柳丁或芭樂，都是讚不絕口的。連旅行團提供那種遊覽車餐廳，水果的甜度對岸都吃不到的；何況我們真正高價的水果？

我對台灣還是有信心的，今年我收到作者送我的500公克「台灣白米」，心裡很感動，其實我們台灣人也開始有了自覺，買進口低價的農產品，對本地環境與世界環境的傷害太大（長途運輸消耗的碳能）。我們台灣人吃自己土地上生產的農作物，或是能高價出口到對岸（注意，我的前提是高價），這才市台灣農業乃至經濟該走的路。

作者: 白目東 時間: 2011-02-01 10:01

引用:

原文由 houcl 於 2011-02-01 08:03 發表

這個我有意見..台灣本身是稻米生產國而且過剩...為什麼有人要進口日本越光米啊...只要我們的比別人好就有機會..

學長，台灣是生產國沒錯，但是隨著耕地減少+廢耕+休耕

已經變自產不足得要進口了，大賣場現在已經有美國加拿大越南印尼泰國等地的米進來

連美國米都賣到台灣來了

作者: 小瓜呆 時間: 2011-02-01 10:59

東哥：

大陸人有錢了，雖然只是部分人有錢了，但因人口多，就算只有十分之一的人成了中產階級，那也是一個很可怕的數字。這些人會喜歡吃台灣的水果，或是拿台灣水果當禮品，很正常的。兩岸之間若能直航，無其他非貿易障礙（如檢疫），台灣水果即使沒有麼各省採購團，照樣也有機會出口。

但台灣可惜的是只有生產技術，卻沒有行銷技術。我們這一代的中年人很可憐，我們小時候是戰後人口爆炸期，大量的預算又必須投入軍事部分，所以我小時候台北這裡動輒就是國小破萬人：老松、秀朗、中和，金氏紀錄的全世界最大國小，第一名一直是在台灣。小學到六年級還每天只上半天，升旗只能讓六年級的到操場，每班動輒七八十人。

在這樣的教育背景下，我們的音樂、美術等課程都是點綴的，我們這一代的人只會唱卡拉OK，一副畫是油畫還是水彩都分不出，音樂與美術的素養幾乎是完全空白。

台灣漁民這樣浪裡來，水裡去的搞了些黑鮪魚，送去日本，人家切兩刀、裝進盒子，又送回台灣來賣了。但人家切的那兩刀，人家設計出來的盒子，其實是好幾十年甚至上百年投資國民教育的成果。

台灣若是能有好一點的美學教育，我們的生活是會改變的。人家的A片拍得都比我們的偶像劇有質感，我們若不改變，幾年後大陸都會追過我們。

作者: 排長兼軍醫官 時間: 2011-02-01 11:58

引用:

原文由 sjim007 於 2011-01-31 23:09 發表
大愛電視台資金來源...
指名捐款+資源回收收入....
其餘的...沒有....
另外...慈濟捐款...有分項目...
建築.救急救難.電視台...
那些道場..是穿藍旗袍.西裝的另外自己捐的...

慈濟的基金分為：慈善、建設、國際、人文四個項目，如果學長提到的「那些道場」是各地的「靜思堂」（大型聚會所），則是社會大眾捐獻的「建設基金」所建立，當然也有些環保站、小型聚會所是由個人發心提供。

[ 本文章最後由排長兼軍醫官於 2011-02-01 12:02 編輯 ]

作者: jiyi 時間: 2011-02-01 14:06

政客的錯，讓台灣蒙羞~

行善不該如此沽名釣譽，如同那位台灣用尾牙炒作假慈悲的大老闆!

作者: 序列 時間: 2011-02-01 14:12

捐錢救急，給機會謀生救一世，官員們及各委員大德們，你們該好好思考這個問題，不是發生什麼問題就拿出一筆錢給媒體做新聞，然後再選擇淡忘，可以讓生活在一定的水準，可以出錢出力幫助更多需要幫助的人，與其讓人救濟，何不做到讓我們可以有更多的人有餘力來去救濟他人!

作者: grizzle_13579 時間: 2011-02-01 15:57

引用:

原文由序列於 2011-02-01 14:12 發表
捐錢救急，給機會謀生救一世，官員們及各委員大德們，你們該好好思考這個問題，不是發生什麼問題就拿出一筆錢給媒體做新聞，然後再選擇淡忘，可以讓生活在一定的水準，可以出錢出力幫助更多需要幫助的人，與其讓人救 ...

錢從那來?
要幫助弱勢民眾這可是要很大一筆錢.
要加稅多數人民會同意嗎?
錢是不會從天上掉下來.
要玩北歐那種社會褔利制度.
先看看他們稅繳的有多兇吧.
即然付出陽春麵的價錢又怎能奢望啃大塊牛肉呢?

依台灣的稅收及支出.
在不加稅的情況下.
就算上帝下凡當總統也救不起那些弱勢民眾.

這是非常現實及誠實的事實.

作者: kings 時間: 2011-02-01 16:55

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-02-01 15:57 發表

錢從那來?
要幫助弱勢民眾這可是要很大一筆錢.
要加稅多數人民會同意嗎?
錢是不會從天上掉下來.
要玩北歐那種社會褔利制度.
先看看他們稅繳的有多兇吧.
即然付出陽春麵的價錢又怎能奢望啃大塊牛肉呢?

...

真的..如果每個人的薪水拿三分之一出來甚至更多..換得老年的時候無後顧之憂..
你我會願意嗎??

社會福利制度除了政府補貼之外,錢從哪裡來??當然得自己出嚕!!
新制的勞退制度,就有點像這樣子的想法...

作者: 行政排 時間: 2011-02-01 17:50

以上各位大大說的都很有見地, 但偶是覺的, 如果標哥可以競選中華民國總統, 偶會投他一票滴~~~

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)