原文由 a-ing 於 2008-07-02 13:12 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080702/4/12det.html
中時電子報
直航前夕 共軍對台飛彈換新
更新日期:2008/07/02 04:33 吳明杰台北報導
共軍撤飛彈釋善意?沒想到是以新換舊!週末包機直航四日就要 ...
原文由 狗宏 於 2008-07-03 01:08 發表
我是贊成這樣的建軍方向的
一支相對於現在較小規模以自願役為主義務役為輔的軍隊
有點類似法國之前實施的重自願役輕義務役的自願義務混合制
因為台海特殊的地理、軍事因素 首戰大概就是決戰
大概 ...
原文由 dennywang 於 2010-10-03 13:39 發表
再忍耐個2年,再忍耐的日子裡好好思考,2年後請審慎投票
原文由 dennywang 於 2010-10-03 13:39 發表
再忍耐個2年,再忍耐的日子裡好好思考,2年後請審慎投票
原文由 工四火箭砲長 於 2010-10-03 08:03 發表
偶個人認為
後備軍人戰時的角色
要被重視
台灣列管後備軍人約300萬
就算 海空軍不敵入侵敵人
敵人想登入台灣
還有陸軍 和300萬後備軍人防守
敵人要拿下台灣
是要付出代價的
以色列的國防政策
全民皆 ...
原文由 精誠連大帥 於 2010-10-03 18:06 發表
全民國防
光說不練
有多少後備軍人拿槍射擊
有多少人射擊超過十發以上
原文由 yesrtv 於 2010-10-03 20:01 發表
報告大帥...本島之黑道的後備軍人..常常在實彈射擊
而且裝備精良..是否可以把他們收編.給番號.正規化
原文由 yesrtv 於 2010-10-03 20:01 發表
報告大帥...本島之黑道的後備軍人..常常在實彈射擊
而且裝備精良..是否可以把他們收編.給番號.正規化
原文由 dennywang 於 2010-10-03 13:39 發表
再忍耐個2年,再忍耐的日子裡好好思考,2年後請審慎投票
原文由 序列 於 2010-12-01 10:40 發表
B.O.T啦~~~~~~~~包給鴻海管理好了,千萬別包給遠東,搞不好給鴻海管理還比現在的國防部管理的還要好咧!
原文由 yesrtv 於 2010-12-01 11:10 發表 期待的血汗部隊'聽起來就很精實
原文由 無線報務 於 2010-12-10 21:12 發表
偶而自栽!一年才n人.兵力足“句多”。
原文由 Guest from 114.37.170.x 於 2010-12-10 20:22 發表
爆肝部隊也不錯呀
但是年終要分啥??
原文由 yesrtv 於 2010-12-10 21:39 發表 夠.........是不是?我想錯方向了??
原文由 Guest from 118.161.142.x 於 2010-10-14 20:16 發表
然後勒?
就算是DPP重新執政 台灣就有戰力了?
少子化跟役期縮短導致缺兵的情況就不會再發生了?
DPP上來之後 再重新恢復2年役期?
還是金門的駐軍要重新恢復到10萬大軍?
很多老學長們 不要在拿過去的經驗 ...
原文由 無線報務 於 2010-12-10 22:11 發表
大大!!不好意思,我中文程度不太好,以更正。
原文由 Guest from 61.230.4.x 於 2010-12-10 22:15 發表
很認同這位跟我同是路人的說法 少子化 國防預算 兩岸國情 都是兵力部屬的考量
如果真要把錢花在刀口上 倒是可以朝購買精密國防武器為主 尤其以防禦性的飛彈與戰機為最佳選擇
不過 這幾年來 的確是裁軍 ...
原文由 yesrtv 於 2010-12-10 21:42 發表
台灣要是有真正的爆肝部隊
那面對中國真是不足懼
問題是..台灣放假那麼多....還會有爆肝發生嗎
歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |