後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 這樣的人權!! [列印本頁]

作者: 鐵男 時間: 2010-10-01 08:40 標題: 這樣的人權!!

近日一位男子因被舉報可能夾帶毒品闖關.而被海關人員要求脫衣檢查.心有不甘的他找上立委開記者會痛訴海關人員漠視人權................相關消息新聞上都有

有幾點讓我吶悶:
1.人家連你的基本資料甚至身分證號碼都有了能不查嗎?
2.他們是在機場大廳脫你褲子阿?不是吧.也是依照相關程序請去小房間阿.你不說還沒人知道ㄟ~~
3.他們不查你事情更大條吧.那可是瀆職阿~~
4.你他x立委是吃飽太閑阿.擠不出幾個屁的事也要開記者會.沒別的事做了嗎?搞到最後只能弱弱的說希望以後能多些尊重.尊重?要不要看美國是怎麼做的阿?
5.各位學長们.我們都去抗議吧.因為大家在役男身體檢查的時候都被脫褲子檢查.還被摸蛋蛋呢.抗議軍方漠視人權...............還我蛋蛋的尊嚴來!!!!!

[ 本文章最後由鐵男於 2010-10-01 08:46 編輯 ]

作者: 彈補兵 時間: 2010-10-01 10:07

引用:

原文由鐵男於 2010-10-01 08:40 發表
近日一位男子因被舉報可能夾帶毒品闖關.而被海關人員要求脫衣檢查.心有不甘的他找上立委開記者會痛訴海關人員漠視人權................相關消息新聞上都有

有幾點讓我吶悶:
1.人家連你的基本資料甚至身分證號碼都 ...

港貼說的好
查一下海關緝私條例-
第十一條（人身搜索）
　　海關有正當理由認有身帶物件足以構成違反本條例情事者，得令其交驗該項物件；如經拒絕，得搜索其身體。搜索身體時，應有關員二人以上或關員以外之第三人在場。搜索婦女身體，應由女性關員行之。
這就比一般刑事案件的人身搜索來的寬點了.正當理由很廣...........
舉凡國家安全/治安維護/犯罪偵防..等等

作者: 鐵男 時間: 2010-10-01 11:17

今天再這裡問一句:

如果那名男子下次再被舉報的話.查是不查?
要說求證的話.直接搜身是最有效率的方式
難不成搜身之前還要先上一堂心裡輔導課?
發新聞也不先過濾一下.看的人火都冒上來了!!

作者: 白目東 時間: 2010-10-01 11:20

去年從法國戴高樂回台，去的時候有聽聞戴高樂很機車!(廢話都叫機場了)
入境時候，看我護照(因為沒戴眼鏡)，我還拿下來給他對!可能我看來真的很可疑，對我的護照對很久

後來有驚無險進去了!(機場到處有拿步槍全副武裝的軍人在巡邏，軍人喔，不是條子)

回程坐我旁邊是一個住深土川的26妹，看起來小家碧玉的，是去英國讀書放暑假飛回香港回家(不要找我要圖，母老虎坐旁邊)，就講起

(為什麼英國回香港還跑去法國轉機勒，聽他說這樣機票比較便宜啦!)

拿紅皮護照者，進英國海關，安檢都特別嚴格，護照簽證查驗也非常嚴格(台灣去英國免簽)，他說進英國也聽說英國機場很GY，但是除了嚴格點到是還好!可是他有聽說歐洲機場很容易對中國人進行大搜身!

結果他在戴高樂就遇上了，叫你脫光就算了，蓮鞋子襪子都一樣脫光，還把鞋子拿起來仔細檢查有無夾層= =
他說他感到超級屈辱的!

但是人家機場安檢規定就是在那裡，你能怎麼樣，歐美國家比台灣講人權一百倍(大概比對面進步一萬倍)，還不是照樣叫你 "燙光光"!

搞不懂有啥好靠盃的，選民服務作的太誇張，人時地物事，通通給海關了，海關再不檢查，都可以懷疑是不是被販毒集團買收了勒!

幹爛民代

作者: 鐵男 時間: 2010-10-01 11:33

回浪花學長:
學弟的火不是從LP冒出來的
只是有股"蛋蛋的哀傷"跑出來

[ 本文章最後由鐵男於 2010-10-01 11:38 編輯 ]

作者: ralphy 時間: 2010-10-01 12:12

小弟比較想知道的是"被舉報"結果查無實證, 這樣舉報的人要不要負責, 文中已經表示是海關接獲線報而搜身, 海關當然該盡其職責不過舉報人這樣算是毀謗嗎?

作者: 阿布 時間: 2010-10-01 12:21

小弟淺見

海關只要有收到檢舉不論真假就是立即要處理假如今天有人密報炸彈. 海關要賭一賭嗎?
當然不敢一定是立即處理否則出示就是怠忽職守

假如都確定是惡作劇或是整人那這一個開玩笑的人就該接受處罰
只是要怎麼查? 這人八成就是用公用電話去惡作劇

作者: 彈補兵 時間: 2010-10-01 12:34

引用:

原文由 ralphy 於 2010-10-01 12:12 發表
小弟比較想知道的是"被舉報"結果查無實證, 這樣舉報的人要不要負責, 文中已經表示是海關接獲線報而搜身, 海關當然該盡其職責不過舉報人這樣算是毀謗嗎?

線報比較不可能有亂報的情形
就像阿布大說的這種事情很敏感且攸關乎安全
海關合作單位很多-刑事局/調查局/海巡署等單位
有時候是這些單位按照刑案資料/監控提供情資
或是海關有時候也會配合其他單位查緝行動
讓軍火/毒品等物品-控制下交付
(先讓東西入關然後再一舉逮捕上下游)
至於舉報責任-有時候是檢察官發指揮書下令查緝
就沒有這問題了.

[ 本文章最後由 sam 於 2010-10-01 12:35 編輯 ]

作者: 天下一品 時間: 2010-10-01 18:47

也許是此人有得罪人被別人胡搞檢舉也說不定

作者: ralphy 時間: 2010-10-01 21:20

引用:

原文由 sam 於 2010-10-01 12:34 發表

線報比較不可能有亂報的情形
就像阿布大說的這種事情很敏感且攸關乎安全
海關合作單位很多-刑事局/調查局/海巡署等單位
有時候是這些單位按照刑案資料/監控提供情資
或是海關有時候也會配合其他單位查緝行動
...

感謝說明, 如果是與其他單位合作或由檢察官直接舉報結果搞烏龍,
那是不是另一邊的會有人為沒查到證據來負責,
我到是沒有要去質疑海關侵犯人權啦, 我也相信在大部分的狀況下線報都是正確的,
只是想到如果我是清白的但是衰小遇到這種情形,
海關執勤時如果已經先預設立場將我當成犯罪人,搜查時言語態度不甚客氣,
難到之後只能回去吃碗豬腳麵線壓驚(對不起我可能想太多了)

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)