Board logo

標題: 國軍體測慘兮兮 立委憂戰力 [列印本頁]

作者: 訓練士    時間: 2010-09-15 15:15     標題: 國軍體測慘兮兮 立委憂戰力

消息來源http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/5/2d39b.html
國軍體測慘兮兮 立委憂戰力


(中央社記者周永捷台北15日電)國民黨籍立委周守訓今天指出,國軍體能訓練測驗結果,在仰臥起坐、伏地挺身、3000公尺徒手跑步中不合格率偏高,志願役官兵表現甚至不如義務役,令人擔憂國軍的戰力。

周守訓上午在立法院召開記者會指出,98年度重新制定國軍體能訓練測驗,測驗項目共有2分鐘仰臥起坐、2分鐘伏地挺身與3000公尺的徒手跑步。而國軍在進行測驗時,每項測驗均間隔1小時以上,理應有足夠的休息,不影響下一個測驗的表現,然而成績卻是慘不忍睹。

他表示,訓測結果顯示,2分鐘仰臥起坐每4個人就有1個人不及格,2分鐘伏地挺身2個人就1個人不及格,而3000公尺徒手跑步更是不到40%的合格率。

周守訓說,這樣的成績不只反映在義務役的國軍身上,連志願役官兵的成績也差不多,甚至在伏地挺身的表現上還遜於義務役官兵,令人對國軍的體能戰力有很大的質疑。

他指出,訓測結果顯示志願役官兵體測仰臥起坐合格率最高僅有72.3%,伏地挺身合格率是42.1%,而3000公尺則是43.3%;義務役官兵體測仰臥起坐合格率是69.7% ,伏地挺身合格率是47.8%,而3000公尺則是39.3%。

對此,與會的國防部軍事訓練處少將處長黃昆宗表示,由於新制的標準較嚴,所以成績不理想,連國軍作戰部隊的合格率只有6成左右。周守訓要求,民國100年時,國軍體能訓練總體表現至少要達到合格標準。

根據國軍志願役基本體能訓測標準表,以19至22歲志願役官兵為例,2分鐘內仰臥起坐男生要做43個、女生33個;伏地挺身男生51個、女生36個;3000公尺徒手跑步男生必須要在14分鐘內完成、女生16分50秒。


政府的錢都白花了,這樣的體能募兵制有殺小錄用
作者: 序列    時間: 2010-09-15 15:18

你確定是國軍的體能測驗成績而不是救國團的嗎?????????????

體力真的很重要耶,至少轉進的時候跑的比人家快比人家遠
作者: 名莉雙收    時間: 2010-09-15 15:19

其實這也是新聞故意放大啦
沒這樣報立委跟記者哪有舞台發揮阿
就算都通過也不代表軍隊戰力提昇阿
作者: 牧羊人    時間: 2010-09-15 15:21

這樣的戰力 未打先輸   國軍的將官是在混飯吃嗎
作者: 阿丸    時間: 2010-09-15 15:42

力萎想要找舞台表演,我絕對相信!
但是現在部隊沒體力,我更相信!
沒有體力是連最基本的戰力都沒有

要你空手絞殺的力量都沒有的話,就只有先比敵人先被打趴的份
作者: robert    時間: 2010-09-15 15:46

3000公尺徒手跑當年我們全連跑進去是十分半
伏地挺身隨便一個基數就是50下,梯次操應該很多人都有被玩過吧
到退伍前一個月我還有辦法一次做250下
仰臥起坐是我最弱的項目但也符合國軍及格標準
否則基地期末測是沒辦法通過的~~

募兵制是好是壞幾年後就看得出來了~
作者: 精誠連大帥    時間: 2010-09-15 15:59

網上曾有人說
打戰一支手指頭就夠了
(體能不需要)
愛的教育
是錯誤的
軍隊嚴禁動手
嚴謹訓練成長
訓練可以保命
在官職學長不可放縱
立委關說是大錯
恨鐵不成鋼
作者: 匿名    時間: 2010-09-15 16:05

現在的制度和要求,要如何應付任務需求,撇開作戰之外。若平時救災不要災民反過來救你,還說要救災。訓練要求舒適環境,福利要好!不知還要軍隊幹啥。乾脆採民防制度好了!體能測驗標準一年比一年低,那位高官還說嚴格,乾脆!體能測驗用筆試算了!好嗎。如此軍隊,有狀況時不知要靠軍隊還是要靠自己。
作者: kbvincent    時間: 2010-09-15 16:09

對義務役阿兵哥如此保護
稍稍嚴格一點的訓練就申訴
這樣的國軍怎可能會有戰力可言

這樣的結果就反映在測驗上了
測驗都如此了 一但戰爭
會更慘吧....
作者: 老皮    時間: 2010-09-15 16:44

記得一位曾任烈嶼師師長的長官曾說過:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽。
作者: 大毛    時間: 2010-09-15 18:34

體能嘛,跟是否為義務役和志願役無關,跟募兵制和徵兵制也無關。只
只有跟部隊是否要求體能,是否持續加強體能有關。簡單的說,有沒有在操體能?
倒是志願役的,如果薪水領的比別人多,成績卻比義務的差,那就很難看了。

如果測驗時,林志玲在旁邊加油的話,阿兵体能可以作的更多,跑的更快。

[ 本文章最後由 大毛 於 2010-09-15 18:36 編輯 ]
作者: 慢壘裁判    時間: 2010-09-15 19:49

體能是每天鍛鍊的..不是美女在旁邊加油就行啦.......中華民國國軍     倒..
作者: c32k3200    時間: 2010-09-15 20:27

體能好不一定打仗才用的到.退伍結婚後你的另一半才能幸福
不要現在當兵不自我要求沒戰力.退伍結婚後跟另一半三兩下就完事了
作者: 楊進利    時間: 2010-09-15 20:29

拋去愛的教育,從回合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練的口號OK^^
作者: 軍犬士    時間: 2010-09-15 20:38

體能並非一朝一夕可以完成的,如果那些愛面子又愛績效的大頭們看到後,會不會又想開始積極訓練,然後訓練過度,又被申訴,民意諸公又找到國軍訓練導致甚麼意外的消息再次砲轟,結果又降低標準,然後不斷循環,最後國防部改成國家保全部.....
作者: 排長兼軍醫官    時間: 2010-09-15 20:59

引用:
原文由 c32k3200 於 2010-09-15 20:27 發表
體能好不一定打仗才用的到.退伍結婚後你的另一半才能幸福
不要現在當兵不自我要求沒戰力.退伍結婚後跟另一半三兩下就完事了
有些事情應該靠技巧不是靠蠻力的吧!而且,多少人在退伍後還會繼續操體能?
作者: 一生懸命    時間: 2010-09-15 21:00

跑步,伏地挺身,仰臥起坐只是最基本的耶!
五項戰技呢?我不認為以上達不到的以下會更好,請國防部公布數據
作者: 火箭彈兼駕駛    時間: 2010-09-15 21:11

引用:
原文由 軍犬士 於 2010-09-15 20:38 發表
體能並非一朝一夕可以完成的,如果那些愛面子又愛績效的大頭們看到後,會不會又想開始積極訓練,然後訓練過度,又被申訴,民意諸公又找到國軍訓練導致甚麼意外的消息再次砲轟,結果又降低標準,然後不斷循環,最後國 ...
不這樣輪迴除非你真的願意把你納稅的錢拿來養這些草莓!
慣養他們吃飽拉~拉完睡~睡飽等放假
如果是這樣我無言!
作者: 0935825505    時間: 2010-09-15 21:15

引用:
原文由 序列 於 2010-09-15 15:18 發表
你確定是國軍的體能測驗成績而不是救國團的嗎?????????????

體力真的很重要耶,至少轉進的時候跑的比人家快比人家遠
需要逃命的時候也很需要,不然跑沒幾公尺就變待仔羔羊了,體力用時方恨少
作者: 汽駕兵    時間: 2010-09-15 21:36

現今社會氛圍國軍體能會好那才怪
開口閉口就是人權,
天氣太熱就停止出操上課
幹部稍加操練士官兵就在網路po文或訴諸媒體及民意代表
民意代表就來關切
弄得現在部隊幹部動尷得就,多一事不如少一事
以前在野戰部隊最低消費就是5000M跑21分鐘
現在跑3000M,說真格的,如真的打敗仗跑都不掉

[ 本文章最後由 汽駕兵 於 2010-09-15 21:37 編輯 ]
作者: 名莉雙收    時間: 2010-09-15 22:41

以前演習被判轉進都要要狂奔5000公尺後再實施防禦
這是不是跑五千的由來阿
作者: 阿桂    時間: 2010-09-16 02:32

退伍2~3年都維持每天150下到200下伏立挺身
倒立腳盤上牆壁輕鬆也做50下
我做的是那種兩手與肩同寬. 屁股微翹那種
每30~40秒做50下一回合. 起來動一動
繼續2~3回合. 150~200下

當年遇上95年末~96年中國軍演
老覺得有可能被調回去作戰
因此維繫著體能

真正放棄是25歲後開始容易受傷
且疲勞愈來愈慢恢復
體會到體能的維持代價隨年紀愈高
而腦袋的訓練累積更是重要

心念一轉體能才放棄持續

沒有剽悍體能就訓練不出打死不退的勇猛頑強
人不操練. 講一堆合理. 就會變弱都合理
遇上絕對不合理戰爭 + 敵人

那必是一場屠殺

台灣很奇怪. 近20年政治上拳頭握緊
但是軍事上拳頭要求卻放鬆

這不是搞笑嗎?

這是一個娃娃國. 娃娃兵的現況
訓練磨練折磨都是為了戰爭的完全不合理

這是在野戰師精誠連
1995年末面臨可能戰爭威脅
唯一的結論

你. 不能口頭嗆聲. 拳頭卻愈軟弱
那 ... 很難想像下去
作者: 阿桂    時間: 2010-09-16 02:46

狂野戰鬥意志. 剽悍擊殺本能
來自狂野剽悍的訓練風格
不可能來自於文質彬彬的合理

服役時也不知道自己是否能平安退伍
種種不合理. 變態都只能忍無可忍. 再忍!

再怎樣好的體能也是付出迄今跟隨一生的舊傷
但是豈能抱怨. 在當年. 大家都是這樣
大家不是都理所當然地度過這一切磨練

原因. 這是自己的國家! 所以我忍忍忍
幾百萬的忍耐

但是. 今日從軍中的要求風格
我實在看不出所謂這是自己國家的要求

但是. 這就是合理化的後果
台灣國軍在近幾次戰爭都沒被打敗
各種特殊單位在各種挑戰也多能被操過去
誓死達成任務的意志

但是最後被自己的制度打敗了

不懂的是. 台灣人的父執輩自己都是這樣苦哈哈
撐過這段軍旅歲月

卻給自己的子弟兵逐步合理化掉軍力
這又是怎樣的情緒??

要認定自己是一個國家
先從剽悍軍隊重新培養起吧!
沒有強大軍力. 怎能在今日環境大聲說
台灣. 你是一個國家

這無關政治. 只是一種思維
作者: PeterPan    時間: 2010-09-16 03:16

立委諸公們及媒體整天要求軍中人權,
然後再批評其戰力不行?這不是自打嘴巴嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-09-16 03:32

給達成各項體能和戰技要求的退伍人員
頒發褒揚匾額〈戰鬥公牛〉〈兇猛腰力〉〈......〉等,
讓老婆女友更加的思念離不開他

無法達成要求者,領完退伍令後默默離開營區
作者: 下士小砲長    時間: 2010-09-16 04:45

國軍體測慘兮兮、已經說了好機年了!!
說真的基本體能、我覺得真的很重要!!

國防部軍事訓練處少將處長黃昆宗表示,由於新制的標準較嚴,所以成績不理想
今天我看新聞這位老兄、後面還有補一句!!
!!我們不排除會做些修正!!

有沒有想過呀~~
槍是越做越輕巧沒錯、但是其他週邊配備勒??
穿起了盔甲、確走不動,這不會很糗嗎??
飛彈按按鈕就發射、但是要怎麼快速把它推到定位勒??
武器都沒法好好完成準備,發射的出去嗎??






歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0