Board logo

標題: 全募兵跳票? [列印本頁]

作者: 訓練士    時間: 2010-08-23 15:04     標題: 全募兵跳票?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100823/1/2bmfe.html
全募兵跳票?國防部:依原定104年實施

全募兵制是國防部積極推動的政策,不過受到政府財政吃緊的影響,媒體報導行政院希望國防部延長全募兵制所需預算的編列年度,以免造成中央政府財政過重的負擔,馬總統在民國104年實施全募兵制的政策支票,有可能因此跳票。國防部今天表示,國防部會依照原先的規劃,從明年開始進入全募兵制的執行驗證階段,國防部會遵照行政院的指導,依據政府現在及未來的財政狀況,務實規劃推動募兵制各項配套措施。

如果依照原先的規劃,在民國104年實施全募兵制,則 83年次以後的役男可望不用當兵,替代役屆時也將停辦,不過軍方對這一點始終沒有鬆口。至於受到政府財政吃緊的影響,全募兵制有沒有可能延後實施,國防部表示,募兵制採「先緩後增」方式推動,所需預算必然緩步提高,國防部遵照行政院指導,依據政府財政現況及未來財力配賦,務實規劃推動募兵制各項配套措施,目前繼續按照原訂規劃,從民國100年開始進入執行驗證階段,以落實募兵制的政策目標。

國防部並強調,將國軍員額從27萬5千人調整為21萬5千人的政策目標則沒有改變。
作者: 序列    時間: 2010-08-23 16:11

外包就好了ㄚ,看看是天道盟還是竹聯幫得標,我相信很多社團很願意來標的。
作者: t174819    時間: 2010-08-23 19:31

統包..外包給人民解放軍...一毛錢都不必花...只要提供台灣特產~~酒店妹就ok
作者: 青岐老兵    時間: 2010-08-23 20:08

有義務役就將就維持國防規模
志願役或募兵制
招募非常困難
還有花的薪水也高
所以,又少子化,兵役又已經縮短到1年
這個募兵制或許真的跳票~
只要維持舊有制度就好~
服兵役是國民應盡的義務~
作者: 下士小砲長    時間: 2010-08-23 20:50

如果讓我投票要不要服義務役~~
我會投贊成的~~

島就這麼大~~人就這麼多~~
大家平均分擔一點時間~~
來保衛一下~~又有啥關係~~

只要制度弄的好~~
大家怨言就會少了~~
作者: 阿丸    時間: 2010-08-23 22:25

好好的社會資源一堆18-20歲的人不用,去開那些政治芭菈票拿國防當玩笑
結果養了一堆不能操用的爛貨公務兵,跟一堆訓練不足連當砲灰都沒資格的一年晃點兵
然後編列國防預算,人事費用怎編列都不夠去填這個爛洞,這就是他媽B鴦腦殘政府的三流政策
你說這些智障官有多宏遠的想法,打死我都不會相信
TMD...還要蓋三小金毛大橋給狗幹噢!人家要強ㄍ你了,還高興到脫褲子開腿在那大喊歡迎來捅/統我噢~~
男潮癬跟以色列幹嘛不募兵? 我們有哪個條件可以募兵?
幹他媽的從沒有個官有那個懶蛋敢扛出來講清楚

[ 本文章最後由 阿丸 於 2010-08-23 22:26 編輯 ]
作者: gn01247786    時間: 2010-08-23 23:00

馬先生跳票很正常 因為縣在沒有票據法 跳在多ㄝ不怕
作者: 小胡    時間: 2010-08-23 23:06

引用:
原文由 gn01247786 於 2010-08-23 23:00 發表
馬先生跳票很正常 因為縣在沒有票據法 跳在多ㄝ不怕
這募兵制 也是民進黨開了頭 國民黨跟著附和

一切都是討好選民
作者: 軍犬士    時間: 2010-08-23 23:13

其實我很想知道得是以目前國防部推的志願役兵制,報到率多少?退訓率多少?役期結束留下來續簽的又有多少?分發部隊擔任的職務種類比率又是多少?當然這些絕對被列入國防機密不可能被提出來,但或許該由這些去檢討到底做下去有沒有意義,當然國防經費到底能不能支應呢?不會搞到最好軍人叛變~因為領不到薪水吧
作者: 歐貝泰    時間: 2010-08-24 00:12

發表一下好了,
義務役或是志願役,兩種併行或是比例多少都可商榷,然潛在敵軍威脅為何?
看一下新加坡與南韓,南韓隔一陣子就有男影星當兵,影迷哭哭啼啼的新聞
而新加坡囿於場地因素,促成了新光部隊來台受訓,他們還有加油機組員在米國受訓哩
怪異的台灣,一副高枕無憂的樣子,怪哉
作者: 訓練士    時間: 2010-08-24 00:20

引用:
原文由 歐貝泰 於 2010-08-24 00:12 發表
發表一下好了,
義務役或是志願役,兩種併行或是比例多少都可商榷,然潛在敵軍威脅為何?
看一下新加坡與南韓,南韓隔一陣子就有男影星當兵,影迷哭哭啼啼的新聞
而新加坡囿於場地因素,促成了新光部隊來台受訓,他們還有 ...
孫子兵法:勿恃敵之不來,恃吾有以待之。勿恃敵之不攻,恃吾有其不可攻。
這大概是國防部長官,最高戰略吧。
作者: 60砲長    時間: 2010-08-24 00:41

引用:
原文由 歐貝泰 於 2010-08-24 00:12 發表
發表一下好了,
義務役或是志願役,兩種併行或是比例多少都可商榷,然潛在敵軍威脅為何?
看一下新加坡與南韓,南韓隔一陣子就有男影星當兵,影迷哭哭啼啼的新聞
而新加坡囿於場地因素,促成了新光部隊來台受訓,他們還有 ...
你的職業讓你知道更多,知道更多代表想得越多.不知有無幫你帶來職業商業...如胃病或失眠?
大敵當前,國軍老神在在....應該有兩個理由
1是...國軍的傳統是以寡擊眾,對於對岸與日俱增的武力是沒在怕.
2是...馬總統說的,我們靠得是軟實力.
軟實力,是指現在充斥國軍陣列中的女兵嗎?....麻煩請幫我解惑,軟實力是瞎小?
作者: 阿丸    時間: 2010-08-24 01:20

引用:
原文由 60砲長 於 2010-08-24 00:41 發表
1是...國軍的傳統是以寡擊眾,對於對岸與日俱增的武力是沒在怕.
2是...馬總統說的,我們靠得是軟實力.
軟實力,是指現在充斥國軍陣列中的女兵嗎?....麻煩請幫我解惑,軟實力是瞎小?
軟十粒?
兩粒都要顧不了了,還要軟十粒...
講這些人只會膨風還真的是客氣了
真的覺得現在是國亡部
而不再是以前的國防部
作者: ROTC20    時間: 2010-08-24 05:20

聽說早年尼克森去訪問中國﹐老毛嚇他說中國可以動員兩億民兵﹐報紙上沒說﹐我猜
尼克森一定嚇得半死﹐尤其老毛瘋瘋的﹐會做常人不會做的事。我國的兵役制度﹐
建立了數百萬訓練有素的後備軍人﹐散佈在民間﹐我覺得這是實力﹐為何有人要破
壞這個優點﹗
作者: 序列    時間: 2010-08-24 07:05

官員都是喊喊口號就以為可以把國家治理得很好,然後在粉飾數據,用數據來誇大他們的政策是對的,拿國家安全來開玩笑,真是無言,況且募兵制度也讓人感覺很草率,有趕鴨子上架的感覺
作者: 胤禛    時間: 2010-08-24 16:48

為了選票隨意地開出競選支票
當選後又任意地猛開遠景支票
換來換去就是些腦殘的在管事
或許像美國某小鎮~~~將警察...政府機關幾乎全面外包也不賴
再爛也不會比現在自廢武功差吧
作者: 60砲長    時間: 2010-08-24 16:52

去年2月號的軍事雜誌(全防或尖端)提到目前招募到志願役士兵中

大學畢業的比例是...2%.沒錯,真的是2%.

所以關於募兵制之後,國軍戰力將大幅提升一說,且讓我們拭目以待吧!
作者: 匿名    時間: 2010-08-24 17:10

士兵、士官主幹由高中畢業的青年組成這是好事ㄚ

軍官主幹由大學、博碩士畢業生組成,
國軍一直以來不都是這樣嗎?
作者: dennywang    時間: 2010-08-24 17:12

是不是先把一堆太平將軍處理一下,
臺灣的將軍太多了,
讓人看到都不會想敬禮
作者: 60砲長    時間: 2010-08-24 17:18

引用:
原文由 Guest from 111.252.38.x 於 2010-08-24 17:10 發表
士兵、士官主幹由高中畢業的青年組成這是好事ㄚ

軍官主幹由大學、博碩士畢業生組成,
國軍一直以來不都是這樣嗎?
可是軍方不是說高科技裝備需要高度專業,高素質的士兵來操作嗎?

所以是募兵的素質高?還是徵兵的素質高?也許是個可以討論的話題.
作者: 序列    時間: 2010-08-24 17:24

以現在大學這麼高的嚇人的錄取率來說,當然是徵兵的素質高阿..............
作者: 浪花    時間: 2010-08-24 18:48

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 老皮    時間: 2010-08-24 19:00

如果不健忘的話,約是民91年國軍即開始辦理募兵制實驗,但後來並未見到相關檢討與結論,竟直接開始推動募兵,實際上國防部怎可能如此顢頇不智,說穿了是有幕後超極大黑手在主導,若說與選舉無關,恐怕忠烈祠供奉的諸將士魂魄們都會跳出來顯靈抗議的,也就因這帖糖衣毒藥一吃,再搭配役期連續四次縮短的特效追魂丸,全民自力防衛意志直可說已土崩瓦解,到了總統大選政權爭奪之際,更不惜後果代價,幾個冬烘學者與老軍頭擬議的全募兵荒唐之作竟成主要政見,選後隨即轉化成重要國防政策,但政府部門中掌管會計預算的行政院主計處神志還能保持清楚與堅定,豈甘願莫名為此背負賣國黑鍋讓祖宗蒙羞,抵死不鬆口放水國防預算無厘頭式的增長,總統、院長與負責推動的政務委員此際不吭一聲氣,就讓空有槍桿子的國防部啞巴吃黃蓮模糊應對,但先後犯錯的兩大政黨與各自支持者此際卻還忙於互指不是,看來這國家真是病得不清!
作者: t174819    時間: 2010-08-24 19:01

文人總統什麼都外行...卻要裝內行...金口一開..底下官員誓死達成!!馬屁文化...
~~那些國民黨大老ㄋ...軍方大老ㄋ...郝伯伯怎麼不出聲..在看好戲吧..
~~想要學老蔣..小蔣...黨政軍一把抓...
~~你小馬哥有那個仔屌??有那個能力??
~~沒有!!就不要一意孤行..
~~中華民國錢淹肚臍嗎??????????????
作者: cccyt    時間: 2010-08-24 19:07

引用:
原文由 t174819 於 2010-08-24 19:01 發表
文人總統什麼都外行...卻要裝內行...金口一開..底下官員誓死達成!!馬屁文化...
~~那些國民黨大老ㄋ...軍方大老ㄋ...郝伯伯怎麼不出聲..在看好戲吧..
~~想要學老蔣..小蔣...黨政軍一把抓...
~~你小馬哥有那個仔屌? ...
我姪子是現役軍人 快升中校了
他說  後面還有更讓大家吐血的政策  而且經費還不知從哪裡來!
作者: 60砲長    時間: 2010-08-24 22:33

引用:
原文由 t174819 於 2010-08-24 19:01 發表
文人總統什麼都外行...卻要裝內行...金口一開..底下官員誓死達成!!馬屁文化...
~~那些國民黨大老ㄋ...軍方大老ㄋ...郝伯伯怎麼不出聲..在看好戲吧..
~~想要學老蔣..小蔣...黨政軍一把抓...
~~你小馬哥有那個仔屌? ...
這裡有郝大將的看法

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zI ... 0-/article?mid=2335

募兵制....家中有男孩跟未服役的年輕人是絕對叫好。

但對我們這些人來說,會對台灣未來的國家安全感到擔心。\

別期待馬英九要是選輸,DPP會推翻政策,他們沒加碼,我們就要偷笑了。

別忘了役期一路縮減是陳水扁引為自傲的政績。

天要下雨,娘要嫁人.....我們無力可回天。
作者: 61C    時間: 2010-08-24 22:45

引用:
原文由 t174819 於 2010-08-24 19:01 發表
文人總統什麼都外行...卻要裝內行...金口一開..底下官員誓死達成!!馬屁文化...
~~那些國民黨大老ㄋ...軍方大老ㄋ...郝伯伯怎麼不出聲..在看好戲吧..
~~想要學老蔣..小蔣...黨政軍一把抓...
~~你小馬哥有那個仔屌? ...
別激動也別健忘, 這是扁朝重大德政, 馬皇持續加碼..
不用怪藍或罵綠, 不管哪個都是你我選的...
大家共同承擔自己造的業吧
作者: 耶瑟倫Excellen    時間: 2010-08-24 23:25

全世界大約有三十個國家,義務兵役長達十八個月.這些國家大部分都是開發中國家或是非民主國家,或者兩者皆是.但是在所有第一世界國家中,只有三個國家要求國民如此長時間的軍役;以色列,南韓以及新加坡.所所當然,這三個國家都在面對存在許久的已知威脅,或是直到最近都還為了生存而戰爭頻仍.
     以色列周邊有強烈敵意的阿拉伯世界,而南朝鮮一直以來都有來自北韓的威脅,尤其首爾幾英里外長期駐守著北朝鮮大規模的軍隊.而新加坡自1965年以來從馬來西亞和平獨立,目前關係彼此有某種程度上的緊張,同時新加坡人也怕來自印尼的威脅.
   新加坡在1967年開始實施兵役,當時的新加坡國防部長張志賢有說到"我們必須保衛自己,這是生存問題.身為一個人口稀少的小國家,我們想要建議規模夠大的軍隊,唯一的方法...就是徵兵制.其並且解釋到:"這不是隨便下的決定,雖然徵兵制對每個新加坡人都都有顯著的影響,但是別無選擇."
   以上段落是摘自最近在看的"新創企業之國-以色列經濟奇蹟的啟示"到這本書.這是介紹以色列的經濟,其中有提到以色列的軍事科技造就了現今的以色列的科技產業蓬勃.而書中未提到台灣的狀況.但該書中提到的以色列兵役制度,幹部的遴選,晉升..,是值得國軍作參考的.例如,以色列不設置軍校.士官,軍官皆由基層士兵中遴選.進修深造就是在操課閒暇之餘去上課...且該國後備部隊的建置為大部分同單位袍澤,同建置.召集訓練時一起訓練,徵召上戰場時一起上戰場.直到除役的年齡到了為止.
http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC/35734332
網址內容中的一句"外表邋遢,戰力堅強".真是棒!
作者: 浪花    時間: 2010-08-24 23:29

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 浪花    時間: 2010-08-24 23:53

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: PeterPan    時間: 2010-08-25 03:13

一群政客及一堆吃不了苦的死百姓小鬼整天開口閉口的愛台灣,
真的愛真的有種的話就站出來以行動支持徵兵制!
靠天吃飯要餓死、靠人打仗要失敗,
不要等那真的有了戰事,才在那裡哭爸哭母的…

[ 本文章最後由 PeterPan 於 2010-08-25 03:15 編輯 ]
作者: ROTC20    時間: 2010-08-25 09:00

就不說錢的問題﹐人力資源就大有問題﹗美國中央情報局 2009 年的宇情報告估計台
灣現在每年達到役齡男子數是十六萬五千七百三十八人。扣掉精神體格不適任者﹐
能有十五萬人就很不錯了﹐就是全面徵兵﹐役期兩年﹐都很難維持一支二十多萬人
的國防武力﹐募兵怎麼做得到﹖
作者: 老皮    時間: 2010-08-25 09:25

近幾年基層部隊士官缺員超過50%,甚至達90%以上,士官情況既已如此,相較待遇更低的士兵層級還能好到那去,情況最嚴重的部隊皆屬「戰鬥與戰鬥支援」類型,如果部隊具備足夠誘因能激發大量適齡者投效與現役者留營續服,怎可能會缺員到如此不堪運作地步,如果國民仍保有堅定衛國意志,豈可能會發生招募不足情況。
迄今志願役士兵召募工作雖看來成效不錯,可絕大部分員額卻是運用在勤務支援專長上,在軍隊編裝精神上,戰鬥、戰鬥支援與勤務支援部隊息息相關,必須兼顧均衡發展,此是完整組建軍隊與維繫堅實戰力不可或缺要素,結果擔負主要戰鬥任務的要角殘缺不全,負責勤務支援的配角卻仍能獲得人力資源不斷補充,還因供過於求,以致必須開始提高篩選標準,這種現象根本已偏離建軍正軌,甚達荒誕離譜地步。
在政治主導全般的大環境下,明知全募兵不可行而迫於必須向政治妥協的國防部,只能選擇採飲鴆止渴方式,變通以表面亮麗的招募數字大作宣傳,一方面應付無知的執政高層與呼巄不知情的社會大眾,另方面企圖藉此僥倖吸收一些不知天高地厚誤入陷阱的糊塗蟲為已搖搖欲墬的主戰部隊墊底充場面,反正距全募兵正式執行的民國104年還早,屆時已不知主事者換誰,反正現階段不會背負政策失敗責任就好,此上下交互私心自用已然帶來建軍最大危機。
綜上所述,怎會不使真正愛國與關切國防事務者感到焦慮憂心呢!
作者: 60砲長    時間: 2010-08-25 09:37

老皮阿SIR曾是飛彈部隊的主官,大家可問他飛指部基層士兵的學歷跟素質如何?

採徵兵時,這些士兵是從各中心挑出來的.依我當時服役時所知道的

這些阿兵哥必須要有電子,電機等方面的專長,並經過考試後篩選進入專業知識或英文能力要求較高的飛彈部隊.

試問募兵時,能募到這種兵嗎?這些人不去電子公司上班,跑來當兵...???

光依此例子,就可想像將來募兵之後的窘境.
作者: 序列    時間: 2010-08-25 09:46

文官們大概已為飛彈兵就像打電玩那樣,按幾個按鈕飛彈就打出去了吧,他們才不會想那麼多,尤其又是一堆本身不是工科出身的官員更無知了。
作者: 彈補兵    時間: 2010-08-25 09:51

引用:
原文由 浪花 於 2010-08-24 23:53 發表
治安差,警察就喊警力不足……
警力不足,卻又不補,豈不怪哉……

其實、軍隊跟警察都應大力改革;軍校跟警校要弄成以訓練為主的機構……
八萬警力不足,給你20萬、夠不夠?
4萬職業警察,16萬警察役……
服役 ...
抱歉浪花大吐一下........不一定!!!!
日本制度本身並沒有不好~!
美國制度有點像---軍隊(甚至根本說警察階級就是軍隊階級)
小弟認為重點在-專業制度
給警察役14萬那也只是輔助警察工作.
真正要負責刑案實權還是在正職警察手上(製作筆錄/使用強制力權利等)
台灣警察包山包海-戶政/交通/刑案/鑑識/保安/婦幼....等
一個基層警察下單位後要管的太多.但卻沒專業
專業比較重要~!!尤其是戶政.其實不應該給警察管..
一個人要負責幾百戶的資料.接勤區後3個月就要進入狀況.光是查戶口就查死.
還有查巡合一要簽.回歸分層專業才是比較重要.
-------------------------------------------------
回頭談募兵.就拿財政來說台灣還有幾年有這財力可供養軍隊??
光是人事開銷就佔大比例.何論是其他軍需採購.
另外很多家長都贊成募兵.因為有別人孩子死不了心態~!
我兒最好不要當兵受苦.其他不會讀書或是家境比較不好的就去軍隊~!
這真是本末倒置....很多事情不是有錢就能解決問題

[ 本文章最後由 sam 於 2010-08-25 09:57 編輯 ]
作者: 老皮    時間: 2010-08-25 10:53

全募兵不是不能做,而是條件不具備,中國武力威脅迄今未有絲毫削減,我國陸海空三軍主戰部隊並沒有刪減空間,在主戰部隊規模、主戰武器不裁減的情況下,裁減其他支援類型部隊與員額,必然會弄得頭重腳輕降低戰力的,如果政府敢不在乎國防危安,直接要求裁減若干戰鬥飛行聯隊、艦隊、聯兵旅,只保留數萬員額,再以充足預算改善軍隊營繕設施、訓練環境與待遇,推動全募兵政策自是有可能成功執行的。
偏偏現在的情況是倒置無邏輯的,敵情威脅又未降低,兩岸無任何實質與成文軍事互信共識的成熟作為,為自保所急需的先進武器系統遲無獲得來源與期程,在不敢裁減現有主戰部隊規模狀況下,卻逕以包裹方式硬性要求軍方大幅降低總員額,這已先讓國軍頭重腳輕戰力不穩,復又於無足夠預算財力支應條件下,急吼吼的推動全募兵,讓向來支持政府的國軍志願役骨幹普遍產生信念動搖,此種雖處於隱伏卻也持續擴大的安全危機,不知總統先生與他的幕僚們知否!
作者: 浪花    時間: 2010-08-25 10:53

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 青岐老兵    時間: 2010-08-25 10:58

引用:
原文由 60砲長 於 2010-08-25 09:37 發表
老皮阿SIR曾是飛彈部隊的主官,大家可問他飛指部基層士兵的學歷跟素質如何?

採徵兵時,這些士兵是從各中心挑出來的.依我當時服役時所知道的

這些阿兵哥必須要有電子,電機等方面的專長,並經過考試後篩選進入專業知 ...
砲長說得對~
有次我在PTT軍旅版,看到有篇新聞,大家在討論,就是有個單位本該招收高學歷的
但是,因為招不到,就都是高中職生(佔7成多)
大家就都在討論這話題~
所以,募兵制比較不可行,義務役大家行之有年,都能配合
我也都鼓勵小孩好好當完兵,沒有想要他們免責,因為,感覺沒有當完兵
就是少了那種承擔能力~
作者: 序列    時間: 2010-08-25 11:05

雖然當兵前很希望政府用募兵制,因為這樣我就可以不用當兵了,請原諒我當年幼小無知的心態。
當兵後,其實是不贊成募兵制的,不符合我們國家的現況,對國安有很重大的影響,也不贊成阿扁當年採取的縮短兵役制度,造成國軍技術兵種的斷層,結果現在縮的更嚴重,還要採用全募兵制,真讓人覺得國家安全漏洞越來越大,到時候是不是要學法國組傭兵團呢。
作者: 浪花    時間: 2010-08-25 14:50

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: t174819    時間: 2010-08-25 15:02

請中研院設計~~戰鬥機器人~~獵殺代理人.....全面取代真人~~國防就高枕無憂...
~~老馬跳票問題就解套啦....
~~幹!!選舉支票跳票又怎樣??頂多被鄭宏儀批一下..民進黨酸一下...
~~不痛不癢....
~~勉強硬幹!!是拿2300萬人生命當賭注!!
~~
~~乾脆辦民調!公投!
作者: 序列    時間: 2010-08-25 15:27

引用:
原文由 t174819 於 2010-08-25 15:02 發表
請中研院設計~~戰鬥機器人~~獵殺代理人.....全面取代真人~~國防就高枕無憂...
~~老馬跳票問題就解套啦....
~~幹!!選舉支票跳票又怎樣??頂多被鄭宏儀批一下..民進黨酸一下...
~~不痛不癢....
~~勉強硬幹!!是拿230 ...
想太多,最不喜歡辦公投的人就是小馬耶.............2012你還是等不到公投的啦
作者: 訓練士    時間: 2010-08-25 16:11

引用:
原文由 序列 於 2010-08-25 15:27 發表

想太多,最不喜歡辦公投的人就是小馬耶.............2012你還是等不到公投的啦
那最喜歡辦公投的是哪位?
請長官猜一猜。






答案:蔡公投
作者: a930701b    時間: 2010-08-25 20:50

國軍在不走向專業職能化募兵只是浪費預算,目前只有不專業的陸軍在站哨時拿槍,聯勤的人不比陸軍少,有走向每個的都有專業職能化的專業証照嗎?聯勤的人沒專業証照也叫聯勤,是國際笑話,養了一群不專業又不能打仗又沒有100%可以修護裝備的聯勤,只會坐在駐地等各軍種送裝備來,卻只有填單等待修,讓作戰單位等等等等,不是已經資訊化要這麼多人坐辨公桌及編這麼多的簽核軍官這些人的薪水領了比實際裝備的費用多了太多,沒有成本預算。眞的不知聯勤是如何在軍中生存,沒有你們可能又少了十多名軍將的缺,這種聯勤難怪一下子就募滿兵。陸軍就成為永遠大缺員軍種。真的要裁的是沒有戰力又沒有專業証照的聯勤。




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0