後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 遺憾就是道歉>< 死理嗎謝算甚麼呢 [列印本頁]

作者: 大刁 時間: 2008-06-16 00:07 標題: 遺憾就是道歉>< 死理嗎謝算甚麼呢

我國這個親日的駐代表還是台灣人嗎?

怎麼會有這樣的日本人當台灣的代表?

難怪小日本子趕來撞我國漁船

作者: 二寶 時間: 2008-06-16 03:58

學長~那篇還沒完啦.....= =!

作者: cccyt 時間: 2008-06-16 06:40

中廣新聞
我駐日代表:日方說「遺憾」等於「道歉」
更新日期:2008/06/16 06:00
被台灣召回的駐日代表(許世楷)認為，日本對外說「遺憾」其實等於「道歉」，他返回東京後會翻查例子作參考。

許世楷昨晚抵達台北後，立即到外交部向外長(歐鴻鍊)報告，雙方談了一小時。

日方較早時承認，巡邏艦在執行公務中有過失，對台灣漁船沉沒和船長受傷表示遺憾，願意適當處理賠償問題。歐鴻鍊說，日方的態度與台灣的期待有落差，要求日本明確道歉。

許世楷認為，日方這次超出正常程序，使用「遺憾」字眼，在國際上的習慣等於「道歉」，但如果外交部認為有需要明確道歉，他返回東京後會再交涉，並查看過去例子，了解當日本說遺憾時，大陸和南韓是否接受「這就是道歉」。

作者: 慢壘裁判 時間: 2008-06-16 09:19

不管日方說法為何..就是沒道歉這2字嘛..日本人的傲蠻真的讓人很不齒.而且那個駐日代表不也是有拿楓葉卡.他是拿台灣人的薪水還是日本人的薪水.不知道那個船長被拘留時..駐日代表有沒有去關心啊...如果日本用軍艦巡邏.台灣買軍艦幹什用..當然也要開出來護漁...讓國際見識一下..台灣也不是好惹低...

作者: 耶瑟倫Excellen 時間: 2008-06-16 10:25

許代表的日本永久居留權也應該拿出來檢討的.說到道歉,日本人的語言,肢體動作跟華人世界不太相同.例如,說到日本人是很有禮貌,守秩序的民族一點也不為過.但,文化上卻是呈現極度差異化的對比.看日劇中日本商社的職員拜託求人,是雙膝跪地,並且磕頭的.這跟傳統華人的男兒膝下有黃金的觀念只跪天,地,君,親,師的做法不同.差一個海峽,作風不一樣.

作者: t652777 時間: 2008-06-16 12:31

如果主角換成阿陸仔，
日本早就欠打了，
日本吃定我們是一個沒有主權，
國際上沒有地位的國家，
真是吃人夠夠。
可惡的日本鬼子，
只會做A片的變態國家。

作者: 鐵男 時間: 2008-06-16 14:48

許世楷除了擁有日本的居留權之外,還參與建立了台獨聯盟跟建國黨,兼具親日跟獨派大老以及極左派份子的身分,此人在扁政府連任後被指派擔任駐日代表,馬英九先前訪問日本時遭左派人士攔路抗議辱罵,據傳聞也是在他的默許下才發生,這種人在新政府上任後還繼續擔任駐日代表的職務,算是政府的失算,不然怎麼會如此的貶低自身的國格而對日寇低聲下氣,只能說是算我們倒楣

作者: 輕鬆 時間: 2008-06-16 14:54

引用:

原文由鐵男於 2008-06-16 14:48 發表
許世楷除了擁有日本的居留權之外,還參與建立了台獨聯盟跟建國黨,兼具親日跟獨派大老以及極左派份子的身分,此人在扁政府連任後被指派擔任駐日代表,馬英九先前訪問日本時遭左派人士攔路抗議辱罵,據傳聞也是在他的默許下 ...

其實台獨聯盟跟建國黨都有自己政治理念我們要尊重

只是不該在自己不承認的體制下做事免得自己崇高的理想變成空談

外人看來就是放棄自己崇高的理想在中華民國求個官作

就算阿扁政府依然是中華民國.....
一生理想污名化!

[ 本文章最後由輕鬆於 2008-06-16 14:56 編輯 ]

作者: 鐵男 時間: 2008-06-16 15:07

小弟是不會勉強自己去接受他們的所謂理念,在我看來許代表跟先前選輸了就說台灣不可愛以後不回來的金美齡一樣,理想說了一大堆,等到失敗了之後就拍拍屁股走人,如此的話我想問問那些催生獨立的先驅者......你們裡面有這樣的人~你們做何感想???

至於我................一輩子看不起這些人

作者: 七先生 時間: 2008-06-16 19:07

首先，我想把自己的立場說明白：
1.小弟主張台灣獨立（國名叫做「中華民國」「台灣民主國」「中華台北國」等等都可以，只要有共識，別國也願意承認）。現在台灣的社會應該可以接受不同的聲音吧？
2.台灣歷史上最親日的總統是蔣介石，李登輝其次，阿扁則豪不相關。這一點小瓜呆學長的部落格中有詳細報導，在此只舉幾個例子：「國語」一詞及「我不說方言」狗牌學日本人的，軍訓課學日本人的，國民教育90%學日本人的。
3.小弟還未除役，萬一真的要上戰場打戰，也只能聽命於國家。問題是在產業界工作的軍友應該知道吧，關鍵技術都在日本人手裡，我們真的承受得住這些技術從台灣撤離嗎？李登輝還有阿扁執政多年，未能改善這一困境，失職。
4.「螳螂補蟬，黃雀在後」，對岸猛吃台灣豆腐，我們只得到一個「馬先生」。投票給馬英九的人，難道只是要選馬英九當「馬先生」嗎？
5.小弟反對誣衊別人為「豬」或「狗」。當各位不喜歡被稱呼為「支那人」時，是不是也可以不要叫人「倭寇」之類的？

作者: 老楊 時間: 2008-06-16 20:35

引用:

原文由 七先生 於 2008-06-16 19:07 發表
首先，我想把自己的立場說明白：
1.小弟主張台灣獨立（國名叫做「中華民國」「台灣民主國」「中華台北國」等等都可以，只要有共識，別國也願意承認）。現在台灣的社會應該可以接受不同的聲音吧？
2.台灣歷史上最親 ...

有時候還可聽到偏綠人士竟然稱呼外省人"豬仔",

天啊!這已經是50.60年前本省人對外省人的蔑稱,都已經恨了60年了還在恨..

我在F大唸書時,有一位教授是高雄農家子弟出身,也是深綠人士,
只要一上課至少一半以上的時間都用來罵外省人與國民政府..
可是有一點我覺得很奇怪!?

~~
他能夠在F大當教授,主要是已故系主任王任光神父的幫忙,要不然連門都沒有

,
王神父不就是外省人嗎?
既然他那麼恨外省人,為什麼要當外省人的徒弟?
講難聽點,F大也是跟著國民政府從北京遷來台灣的學店,以前名譽董事長還是蔣宋美齡,
為何他要在外省人底下賴著教職飯碗不放?
不解!不解!

作者: houcl 時間: 2008-06-16 21:55

還記得"進出"中國嗎.."進出"的日文意思有進入侵入向..發展..., 不要說"進出"就等於侵略...日文裡面也有"侵略"這個字...但是他們就是不用...就要用模擬兩可的"進出"...."遺憾"等於道歉...不要說日文沒有其他字來代表道歉...少來一套...

誰欺負我們...不管是大陸,日本還是菲律賓..就是和全台灣作對..

作者: 七先生 時間: 2008-06-16 22:52

「兵者，國之大事也；死生之地，存亡之道，不可不察也。」同樣的，戰爭是不講道理的；戰場上我一定要在別人殺掉我之前，把別人殺掉。問題是：釣魚台的漁權，真的只能用打戰來解決嗎？
釣魚台是台灣的，因為島上有台灣漁民的墳墓。日本人掩耳盜鈴，還把墓碑上的刻字都刮掉，即便墓碑也是台灣常見的樣式，與日本人慣用的完全不同。
蔣介石時代，老美把琉球連同釣魚台列嶼全部交給日本，從那個時候開始，不只是釣魚台連同琉球都是未解決的紛爭。蔣介石、蔣經國、嚴家淦能沒能解決，有人罵李登輝、阿扁抱日本人大腿，有欠公允。

那些死在釣魚台上的台灣漁民，恐怕到死前都沒有國家、民族的概念。從日本、琉球、台灣、菲律賓或甚至更南的島嶼，因為洋流經過，本來就是重要的漁場，近代民族國家形成前，彼此往來，暢行無阻。日本語言學家多數認為日語底層源自於波里尼西亞語，再混上通古斯語、漢語的推測根據。

我以前教書的學校是民進黨黨校，但是系裏頭很多老師來自於左營眷村。不知道這樣子有沒有回答老楊大的疑惑？

作者: 95反裝甲 時間: 2008-06-16 23:04

TO 老楊大大

別人的事，小弟暫無法評論。台灣人是一個可以忍受"任何外來政權統治"的，但不管是誰來統治，台灣人

心中始終有一把尺甚至是一支秤，可是心中始終是台灣人!!!!

台灣人會落葉歸根於台灣!!!前15代祖先在此...前20代祖先在此.....賺錢多數會匯回台灣!!!!

人可以為五斗米折腰，志氣會深藏於內心，得志時的台灣人會更內斂!!!!!

台灣話的俚語...在在多數是這樣傳承，這樣解釋不支大大是否明瞭??

95小老弟上

作者: 大膽炮兵 時間: 2008-06-16 23:46

報告七先生大大
台灣確實有許多的產業技術是被日本人控制,但是那又怎樣???別忘了日本原油的命脈是被台灣控制的
阿本仔要從台灣撤技術,那很好啊,那我們就封鎖台灣海峽,擋住所有運往日本的原油,大家來玩啊,看誰先倒

我們可以經得起日本撤走技術一個月,日本經不起我們封鎖台灣海峽一個月,我真的不知道台灣的政府到底在怕啥

作者: 小瓜呆 時間: 2008-06-17 10:01

我覺得阿扁執政8年，對台灣最大的傷害，還不是經濟的衰微，而是公私不明、專業淪喪。台灣政治上被外來統治者掌握時，一般老百姓照樣按著傳統倫理在工作生活，社會還能正常運轉。可是阿扁與他的團隊，用受害者代表的身分拿到政權，卻亂了這個分際。

駐日代表許先生的表現就是明顯例子，他到底是代表台灣政府，還是代表他個人？杜正勝與莊國榮就已經讓人很頭痛了，他們動不動就要用學者身分，發表對歷史或法律的議論，這種佔著毛坑亂拉屎比佔著毛坑不拉屎更可惡，要當學者就滾回校園去專任，當部長或主秘就別再放言高論。何況教育只是對內，外交是對外的，胡亂說話的後果更麻煩。

日文的遺憾是不是道歉，應該是日本駐台代表來說明；至於台灣官方認不認為這是道歉，該由外交部長認定。這位許先生做一天和尚就該撞一天鐘，他不去立法院報告，卻跑到外面找立委開記者會（可笑的是民進黨立委不是認為有外國居留權就是台奸嗎？為何幫台奸開記者會），如果您不想去立法院備詢，當初就不該接受行政官員的職務，又想當婊子賺皮肉錢，又想蓋貞潔牌坊，什麼好處他們都佔盡了。還有臉說什麼「士可殺不可辱」，這年頭的「士」比婊子還濫。婊子還拿錢辦事，「士」卻是拿台灣錢、做日本事。

許先生是拿國家薪水的外交官，不是教授，你拿國家薪水，就必須執行任務。要辭職不要嘴上說，把白紙黑自己幾月幾日上的辭呈公開。如果還在位一天，就該在崗位遵守職業倫理。

我是如此厭惡兩蔣政權，但我當兵照樣該我做的是我才做，該我說的話我才說。今天台獨運動會搞到如此地步，看看這些人在工作上的表現，就能發現理應如此。

作者: cccyt 時間: 2008-06-17 10:16

管兄:
外交部已公布許代表是在釣魚臺事件前就請辭
是外交部沒批準的!!

作者: 老楊 時間: 2008-06-17 11:22

七先生大大:

"我以前教書的學校是民進黨黨校，但是系裏頭很多老師來自於左營眷村。不知道這樣子有沒有回答老楊大的疑惑？"

"中央政治黨校"歷史系某薛姓教授也是個大台獨份子..
看來台灣的族群早就融合了!"血統"與"出身"都已不重要,
什麼仇啊恨的?收學費拼經濟才是真的..

哈!哈!哈!

作者: 小瓜呆 時間: 2008-06-17 11:30

Ccypt大

我看到外交部的新聞稿，許代表是6月10日具函請辭，表示希望能在本年7月底離職。外交部依相關規定應報請行政院轉呈總統准予退職，目前程序正進行中。很明顯連許先生自己也希望是在7月底離職，只是因為臨時爆發撞船事件，他又不想去立法院（當然，他也怕別人問到他自己的居留權問題），才改變說法要「即刻」卸任。

許先生是由總統任命的特任代表，他的辭呈當然就是總統來批。若阿扁時代沒批，就只好等新總統來批，在請辭獲准前，他當然還是駐日代表身分；這是他在接任之前就應該知道的。他是特任官，享受的是特任待遇，不能接任的時候一副嘴臉，離任的時候又一副嘴臉。

兩國派任大使又不是兒戲，若是他自己希望7月底離職，而新任代表又還沒赴任之前，許先生做這種事實在讓人無法接受。且不要說做官該有點官儀，就算做人，也要講點道理。許先生74歲，就算是草莓族，也該爛了78次，學年輕人那樣，有榮華富貴就享，遇問題就屁股一拍，即使是民間機關，到了一定高度的職務，辭職也沒人這樣搞的吧？

我想台獨讓一般人民最難接受的，就是金美齡、許世楷這些人的思維模式。是老蔣對不起你，不是台灣人對不起你；就算台灣人曾經對不起你，阿扁掌權這8年，他們這些海外台獨也享受夠了，台灣人民並沒有對不起這些當外國人爸爸媽媽的政客（這標準也是綠營自己提出來的）。

抱歉，每次談到這些來割稻子尾的政客，年輕時的火氣就又來了。我只是覺得不論誰掌權，台灣社會那一套我們小老百姓的生活與工作倫理，不應該讓這些人用「前受害者」的身分踐踏。這些政治投機者把持著台獨的發言權，是姦污了這一百年來台灣民主運動的犧牲者。

作者: cccyt 時間: 2008-06-17 13:14

管兄:
依照今天馬政府改採和平處理方式
那麼轉了一大圈許代表???

作者: 輕鬆 時間: 2008-06-17 13:45

本來只有那個自稱武功很好的大俠在立法院說最後關頭不惜一戰
結果晚上用簡訊給記者說從沒說過這句話....那是回答立委說的
我以為他會千里傳音.....昭告天下
可惜我小時後有練福建天筑寺傳來台灣的白鶴拳...我對這位大俠院長不會施展千里傳音感到失望!

我沒記得有真正大人要說戰爭啦!和平有什麼不對?
到是昨天海巡署與保安廳"台日聯合操演"不錯喔比起早期"師對抗"真實多喔
要不要每月定期舉辦"台日聯合操演"訓練海巡署.....總比岸巡人員把海龜當假想敵好!

練武成功就由台日打水戰練習......遲早升級最後打敗大魔王破關成功才會在買下一個遊戲!

作者: 小瓜呆 時間: 2008-06-17 15:47

Cccyt大

我們在工作中不也是這樣？我看中一批比較便宜也比較好的原料，我老闆也覺得我找得很好；可是我原來的供應商向老闆抗議，揚言斷貨，我老闆又要我去把便宜又好的給退掉。這本來就是職場中常見的場景，反反覆覆，為了老闆所認為的利益所在，除非我離職，否則我就是必須執行老闆的交代。

何況外交官拿的高薪，享受的是特別待遇，抗壓程度當然與普通職場的員工不同。許先生從接任工作的第一天，就該知道這工作的性質。過了4年太平日子，真正遇到事情就撒手不管了，當然要受譴責，他的表現比草莓族還幼稚。

馬先生處理這件事的功過是非是另外一件事，但許先生是駐外代表，他的任務就是忠實轉達總統與外交部的話，他不是學者，不能隨便發言，依法他返國述職也必須到國會備詢，他的表現實在令我失望。我現在談的主要是基本的做人做事原則，這與黨派立場無關。許先生不能只挑他想說的去說，想做的去做，他要受規範、要有節制。

輕鬆大

依照憲法，宣戰是總統的職權，但6月13日國民黨立委陳根德問劉兆玄：「對保釣不惜一戰，準備好了嗎？不排除不惜一戰嗎？」劉兆玄則回說：「對！但不惜一戰是終極手段。」

問的人瞎問，答的人亂答，這就是台灣。以後立法院與行政院都必須定期開設憲法課程，讓這些公民常識普及到高官與民意代表身上。

作者: 輕鬆 時間: 2008-06-17 16:24

立委陳根德則不斷以馬總統曾經講過在釣魚台爭議上，不惜一戰的談話，一再詢問劉揆「院長，我們準備好開戰了沒？」面對立委的追問，劉揆表示，不排除。

劉揆說，「我想所謂的兩國之間的爭議，要用開戰（解決），這是到最後、最後的階段。」陳根德再問，「不排除嗎？」劉兆玄又回答，「對！對！」不過，劉揆還是強調，不惜一戰是最後不得不的手段。

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)