原文由 Guest from 220.143.24.x 於 2010-07-22 19:46 發表
中共很多新型戰機.飛彈.武器都沒實戰經驗。![]()
原文由 Walker629 於 2010-07-22 18:41 發表
看來美軍要來馳援台灣時會面對越來越高的風險了
原文由 序列 於 2010-07-22 21:39 發表
我知道麻將的東風比較好................碰!
原文由 雷霆砲兵 於 2010-07-22 23:51 發表
感謝序列大碰東風
讓下家我自摸了哈哈
莊家自摸連十拉十
全球兩台
青一色八台
春夏秋冬兩台
總共34台
付錢給錢收錢
原文由 chiachih 於 2010-07-22 21:13 發表
當年 美國總統柯林頓命令 兩個航空母艦戰鬥群
一南一北 靠近台灣 展現防衛台灣動作
讓老共粉不高興喔~~~
台灣關係法 屬於 美國國內法
強調台灣問題應由和平方式解決
[如果中國企圖以武力而非對話來達成, ...
原文由 105榴發射手 於 2010-07-23 00:42 發表
這篇文應是對岸發的~用字遣詞都是對岸的風格.宣傳作用較大.看看就好.專業技術討論的網站相當多.小弟就不外行湊熱鬧了.彈道飛彈要是有這麼好打前蘇聯還搞什麼狼群戰術.呵呵
而且死老美前幾天就閃了一耳光啦~3艘俄亥 ...
原文由 輕鬆 於 2010-07-23 00:46 發表
學長
![]()
對岸的新聞一向有給憤青們一個希望!!憤青們才能在網路上對老美叫戰啦!!
他們的記者多愛自己的國家啦!!
原文由 蔥花麵包 於 2010-07-23 00:25 發表
.
先不論東風的實戰效果如何
對岸直接攻擊老美的航母..
換來的可能是"彈如雨下"的報復
沿海精華區.付之一炬.
.
畢竟整體軍力還是有段差距..
原文由 狼官 於 2010-07-23 00:13 發表
美國震驚!中國航天器飛行軌道誤差誤差以釐米計!
西方震驚!殲一萬型戰機達到視覺隱形效果!
日本震驚!中國製車軸型高鐵營運時速高於磁浮列車!
世界震驚!中國獨家自主研發曲速引擎成功,速度可達99.999999%光速!
克林貢人震驚!指出中國自主研發企業號火力強大,將中國假想為攻打地球第一消滅目標!
塞亞人震驚!在中國領導一聲令下,集合元氣玉的時間以毫秒記,將無法防範且可連續攻擊上萬發!
造物主震驚!後悔造出對自己有威脅性的中國人 ...
原文由 ROTC20 於 2010-07-24 16:35 發表
志預官20期三梯先生﹕
我是二十期預官﹐有三點請教﹕
1。 “好威喔”﹐我們那時是僑生專用語﹐請問您是僑生嗎﹖
2。當時預官都是義務役﹐是在特別的秘密單位才特別招志預官嗎﹖
3。 我記得我們只有兩梯次 ...
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 18:36 發表
您好,在下依序回答:
1.我不是僑生
2.預官有分義務役與志願役,我是志願役預官,也有人稱官預
3.期梯數各軍種及各受訓軍校好像皆有不同的分法,總之小弟是89.09.01入伍的,我想還算是很菜的~~
4.我在敝校沒有 ...
原文由 a-ing 於 2010-07-24 17:29 發表
長官
不是跟你同期的,應該是後來的志願役預官,以下是登錄資料
部隊名稱: 摩步269旅支援營補勤連 梯數: 志預官二十期三梯 入伍日期: 89.09.01
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 18:36 發表
您好,在下依序回答:
1.我不是僑生
2.預官有分義務役與志願役,我是志願役預官,也有人稱官預
3.期梯數各軍種及各受訓軍校好像皆有不同的分法,總之小弟是89.09.01入伍的,我想還算是很菜的~~
4.我在敝校沒有 ...
原文由 ROTC20 於 2010-07-25 05:32 發表
多謝解惑﹐我還以為預官是從剛有預官時的第一期一直逐年排下來。老頭子倚老賣老﹐
請勿介意﹗﹗
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 18:36 發表
您好,在下依序回答:
1.我不是僑生
2.預官有分義務役與志願役,我是志願役預官,也有人稱官預
3.期梯數各軍種及各受訓軍校好像皆有不同的分法,總之小弟是89.09.01入伍的,我想還算是很菜的~~
4.我在敝校沒有 ...
原文由 60砲長 於 2010-07-25 13:03 發表
那我的記憶沒錯
推動大專兵轉服四年半預官役是我入伍前一年的69年開始推展.
我入伍那年是第二期"轉服".本連有6.7位簽下.
"官預"一詞,當年還沒發明.
我們均稱簽下去的為"轉服預官".
由於條件還不 ...
原文由 楚霸王 於 2010-07-25 13:31 發表
6_70年代那時_只有正期專修預官_義務役
當時連隊老士官長都代理排長接值星官__基層軍官缺額很多__才會有志願預官出現
原文由 chiachih 於 2010-07-25 19:57 發表
沒錯!!!60年代
號稱60萬大軍
陸軍40萬
偶經歷的單位
軍官缺額多
升上三等長
幾乎都代理排長
原文由 Walker629 於 2010-07-23 08:04 發表
抱歉,開版轉貼時
不小心為匪宣傳了
其實美軍對於中國宣稱的導彈射擊航空母艦的戰術應該還是有所忌憚的
要不然這次的美韓軍演應該還是會有航空母艦參加的
但好像是派出潛艦,原因應在於此
大國之間劍拔弩張,我 ...
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 15:16 發表
對岸雖然憤青多但至少比一些只妄想著靠美國的要有骨氣多了,
這些只想著靠別人的也許比對岸的憤青還不如吧
(3艘俄亥俄...拿北京上海來換)呵~好威喔~~說得好像是你自己的一樣![]()
你以為美國大兵的血不值錢 ...
原文由 105榴發射手 於 2010-07-25 21:18 發表
請問我的用字遣詞哪裡讓您覺得我是打算靠老美以致於連對岸的憤青也不如? OK.形容老美恐嚇中國的行為的字眼讓您覺得我像是在說自己一樣說得太屌.那我跟您說聲抱歉.我形容的時候沒考慮到這麼多.是我有欠思慮.
我 ...
原文由 chiachih 於 2010-07-25 21:28 發表
105榴發射手大大:兄弟!好樣的
64年 老蔣過世 偶經歷的情況 跟你說的差不多喔
三個月 備戰 都不能出營區ㄋ 就怕老共打過來嚕
學弟~~~偶以你為榮~~~
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-25 23:18 發表
首先我先要說學長您辛苦了
再來我不是指責只是怕有人認不清戰爭的殘酷
以為拿台北盆地和三峽大壩互換好像很刺激一樣
如果我有誤解您的地方那我先道歉了
只是閣下那篇發言也確實讓小弟有一點上述這種感覺
...
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-25 11:35 發表
小弟沒記錯20期是當時受訓軍校的分法
但這位學長您說的49期好像也沒錯,我記得那應該是軍種的分法
所以我才說期梯數有不同的分法
不過因為我們在受訓軍校待的時間較長,所以彼此都習慣以軍校的分法相稱
一 ...
原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-26 01:08 發表
狼官兄這篇確實是很好笑
但更好笑的是既然閣下這麼覺得中國人是世界宇宙的威脅害蟲
那幹嘛還要與之同流合污寫中國字姓中國姓呢
(哦~還是閣下已經不姓中國姓了~那請恕小弟冒犯了)
但也還可以用英文或日文來表 ...
原文由 狼官 於 2010-07-26 10:13 發表
![]()
這位學長
會不會太認真了?
我在文章前段指責腦殘記者
是因為覺得現在記者很好當
網路上找文章
原文照轉就可以發新聞
而小弟是認為新聞是需要查證的
後面那幾段
除了第一段航空器確有其文
...
原文由 狼官 於 2010-07-26 10:13 發表
![]()
這位學長
會不會太認真了?
我在文章前段指責腦殘記者
是因為覺得現在記者很好當
網路上找文章
原文照轉就可以發新聞
而小弟是認為新聞是需要查證的
後面那幾段
除了第一段航空器確有其文
...
原文由 Guest from 118.168.129.x 於 2010-07-26 21:20 發表
雖說大陸媒體愛吹牛皮,讀者看久了會當作笑話,但有些的確是確有其事,實際負責情研的單位與人員,是不可能出面公開說明的,因此對於共軍戰力持續增長情形,是絕不能掉以輕心的。轉載下面這則新聞再供軍友參考。
【 ...
原文由 狼官 於 2010-07-25 12:15 發表
![]()
果然是老學長
報告學長
我直接退到北京天安門前
在那邊立正站好
才能在唱我愛中華時沒有菜味
原文由 老皮 於 2010-07-27 22:17 發表
無論我國再擁有多少先進戰機、艦船,但面對解放軍數量龐大的導彈攻擊威脅下,基地港口具有易遭癱瘓的脆弱性限制,仍無法有效克服,甚至會連還手的餘地都無,因此我國近30年來在攻陸飛彈、攻艦飛彈、水雷等方面的發展 ...
原文由 ROTC20 於 2010-07-28 04:50 發表
小兄弟志向不小哇﹗﹗ 你知道只有某種職位才可以常常在天安門上罰站﹖
原文由 ROTC20 於 2010-07-28 04:50 發表
小兄弟志向不小哇﹗﹗ 你知道只有某種職位才可以常常在天安門上罰站﹖
原文由 ROTC20 於 2010-07-28 05:06 發表
據說這一期的 “詹氏國防週刊”報導﹐共軍準備建造六艘大型船塢登陸艦以及六艘
直升機船塢登陸艦﹐說是反海盜﹐但是 “項莊舞劍”意圖很明顯﹐希望我國海軍
有反制之道。
原文由 序列 於 2010-07-28 10:47 發表
對岸積極備軍說要打海盜,騙肖ㄟ咧,他們現在的海軍還不能打海盜嗎,那他們的海軍可以廢掉了,看他們狂造登陸用艦艇,也大概可以猜出個所以,我們政府在不重視自己的國防安全,整天在那邊自我感覺良好,哪天睡到一半 ...
歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |