Board logo

標題: 美軍4艘飛彈潛艦462枚巡弋飛彈進駐中國近海 [列印本頁]

作者: Walker629    時間: 2010-07-12 12:49     標題: 美軍4艘飛彈潛艦462枚巡弋飛彈進駐中國近海



如果中國軍事衛星和情報人員克盡厥職,位於北京的解放軍海軍司令部應接獲大量令其不安的情報,顯示美軍潛艦正在中國周邊海域現身。(Photo:US Navy)

美國《時代(Time)》雜誌2010年7月報導,如果中國軍事衛星和情報人員克盡厥職,位於北京的解放軍海軍司令部應接獲大量令其不安的情報,顯示美軍俄亥俄級(Ohio)潛艦正在中國周邊海域現身。
俄亥俄級潛艦是巡弋飛彈核動力潛艦(SSGN),數十年來專門裝載運UGM-133三叉戟二型(Trident II D-5)潛射彈道飛彈(SLBM),以瞄準前蘇聯和現在的俄羅斯。如今18艘該級潛艦中的4艘不再配備三叉戟飛彈,轉而載運戰斧(Tomahawk)巡弋飛彈,能以傳統彈頭攻擊1000km內的任何目標。
這4艘俄亥俄級潛艦每艘能裝載至多154枚戰斧飛彈,這種戰力引起觀察者的高度興趣。14艘載運三叉戟飛彈的俄亥俄級艦,將投入不太可能爆發的核武大戰,主要目標仍為俄羅斯;其餘4艦載運的戰斧飛彈,則一再用於美軍攻擊阿富汗、波士尼亞、伊拉克和蘇丹等國的目標中。
這就是配備戰斧飛彈的俄亥俄號(USS Ohio, SSGN 726)潛艦6月28日在菲律蘇比克灣(Subic Bay)浮出海面時,解放軍理應產生警覺的原因。當天另1艘同級艦密西根號(USS Michigan, SSBN 727)駛抵南韓釜山(Pusan)時,解放軍可能再次感到驚慌。
當天還有第3艘同級艦佛羅里達號(USS Florida, SSGN 728),在印度洋上的美、英聯合海軍基地狄耶戈加西亞(Diego Garcia)浮出海面,這時解放軍的驚懼應已到達最高點。
解放軍突然發現,在毗鄰中國的海域多出462枚美國戰斧飛彈。華府戰略暨國際研究中心(CSIS, Center for Strategic and International Studies)中國問題專家葛來儀(Bonnie Glaser/邦妮?葛萊瑟)說:「美國已作出決定,要增強在太平洋地區的兵力,而無疑中共會察覺。」
對中國而言,美軍潛艦並非唯一值得憂心的新問題,美國及其盟邦舉行的兩項大規模軍事演習,目前正在區內進行。其中在夏威夷外海舉行的「環太平洋」演習(Rim of the Pacific),有近40艘水面戰艦和潛艦自7月7日開始參與。這項兩年1次的演習,出動14個參演國家的大約2萬名兵力,演習課目包括飛彈試射在內,以擊沈3艘靶艦。
在這些演習中,解放軍都缺席,也未加以監視。諸如澳洲、日本、印尼、南韓和越南等太平洋國家一向力促美國,對抗其認為解放軍在南海日益具有侵略性的行動。同時美國軍方也仍關切解放軍在台海附近部署的飛彈,其數量已逾千枚,且仍不斷增加。
葛來儀指出,美國戰斧飛彈運抵中國近海「是為配合1個比較全面的行動,以增強美國在此區域的軍力。此舉發出訊號,即任何人都不應漠視美國充當區域平衡力量(balancer)的決心,而區內許多國家都希望美國發揮此一力量」。

from : 尖端科技軍事雜誌社
免費線上訂閱網址 (輸入您的有效的電子郵件地址)
http://www.dtmonline.com/ordedm.asp
作者: 序列    時間: 2010-07-12 16:31

不用瞄準來瞄準去了,地球在反撲了,在不正視這問題,整天你來我往的想當世界第一,到時候連最後一名都不讓你當!
作者: 阿布    時間: 2010-07-12 17:54

2012快到了 來一場 大家都不用玩
作者: 酒色夫    時間: 2010-07-12 18:02

引用:
原文由 阿布 於 2010-07-12 17:54 發表
2012快到了 來一場 大家都不用玩
阿布ㄚ
您要快去吃些上海小吃嘿...2012快來了
作者: 凱咕咕    時間: 2010-07-12 19:02

以美國到處發起戰爭的習慣來看,這次的他把重武拉到中國旁,感覺上有種流氓打人又愛提防被打的妄想症。純粹個人想法...
作者: 阿布    時間: 2010-07-12 21:04

引用:
原文由 酒色夫 於 2010-07-12 18:02 發表

阿布ㄚ
您要快去吃些上海小吃嘿...2012快來了
我常常在想 如果只剩幾天就世界末日 假如我們知道的話
你最想做怎麼不敢作的事?? 有怎麼想要去做的

事不宜遲 有人要帶小弟我四處吃好料的嗎??
作者: Walker629    時間: 2010-07-20 13:22

引用:
原文由 阿布 於 2010-07-12 21:04 發表


我常常在想 如果只剩幾天就世界末日 假如我們知道的話
你最想做怎麼不敢作的事?? 有怎麼想要去做的

事不宜遲 有人要帶小弟我四處吃好料的嗎??
可惜你沒有擁有那"六十分"要不然可能是會有的吧!
作者: BorisKuo    時間: 2010-07-20 13:58

如果俄國的航母或是中國的核潛艇也在老美西岸 12 海哩的領海外巡戈,不知老美做何感想?
作者: Walker629    時間: 2010-07-20 16:30

引用:
原文由 BorisKuo 於 2010-07-20 13:58 發表
如果俄國的航母或是中國的核潛艇也在老美西岸 12 海哩的領海外巡戈,不知老美做何感想?
自然是芒刺在背的感受囉,這是一種侵門踏戶讓人不悅及備感威脅的舉措囉!
作者: 匿名    時間: 2010-07-20 16:47

迭亞戈加西亞離香港在五千公里以上﹐蘇比克灣離香港超過一千公里﹐好像與十二海
浬有相當的差距。
作者: 鐵男    時間: 2010-07-20 16:48

我還是堅持自己的想法:
老美~~滿口仁義道德
骨子裡卻是狼子野心
在做任何行動之前算盤早就打好了
作者: 酒色夫    時間: 2010-07-20 16:55

引用:
原文由 BorisKuo 於 2010-07-20 13:58 發表
如果俄國的航母或是中國的核潛艇也在老美西岸 12 海哩的領海外巡戈,不知老美做何感想?
在公海的話誰都沒法管的啦
只是老美沒那麼笨,船艦的安全才是最重要的事囉
真要發射的話,應該也會挑在飛彈可攻擊到的範圍內的公海的.
作者: BorisKuo    時間: 2010-07-21 01:30

引用:
原文由 Guest from 24.4.5.x 於 2010-07-20 16:47 發表
迭亞戈加西亞離香港在五千公里以上﹐蘇比克灣離香港超過一千公里﹐好像與十二海
浬有相當的差距。
很抱歉,是我沒有表達清楚 ------

韓國【天安艦事件】後?老美與南韓就一直計劃在南海海域進行兩國最大規模的聯合反潛軍演,
對於被安排在「家門口」這場軍事演習,中國從一開始就表明反對態度。中國解放軍副總參謀長馬曉天接受採訪時明確指出,演習所在的黃海,「距離中國領海很近,舉行這樣的演習,我們非常反對。」
人民解放軍少將身兼中國軍事科學學會副秘書長的羅援受訪時,以毛澤東當年說過的「臥榻之側豈容他人酣睡」,形容美軍在黃海進行聯合軍演,雖然仍是在公海領域,但實際上就帶有戰略偵查的目的。
而美、韓宣稱,此次軍演是應對「天安艦」事件部分措施。
然而原定於6月底舉行的演習因種種原因至七月上旬仍未確定實施日期。至於美方是否將派遣核動力航母參演,美國官方也始終沒有作出最後決定。

經過中國的幾次抗議後,雖然演習仍會在七月底進行,但是美國第七艦隊的核子航空母艦喬治?華盛頓號(CVN-73) 確定只會在日本海(南韓自稱的東海)操演而不會開入黃海海域,如此一來應可避免雙方造成衝撞或擦槍走火的危機!
作者: 阿布    時間: 2010-07-21 10:46

這時候如果我是老美 我會照今天對岸學者一句話來吐朝阿共
就是:演習是為了和平

就像他們講的佈署飛彈是為了和平 一樣意思
作者: 序列    時間: 2010-07-21 11:57

部署飛彈對台是為了和平,所以台灣研發導彈或核彈對岸也沒理由反對了,因為我們也是為了和平!
作者: Walker629    時間: 2010-07-21 12:25

中國部署飛彈瞄準台灣宣稱是為了和平
更何況在台灣內部還有很多在台中國人還蠻歡迎他們祖國的飛彈瞄準台灣
來對台獨勢力產生威嚇作用哩!
所以中國沒有理由不繼續瞄準台灣,也不需要配合馬區長的"撤彈說"
美國在中國的近海跟南韓軍演也只是剛好而已,不知道中國在抗議什麼
我來為美韓聯軍講一句話好了
在黃海軍演是為了遏止中國境內的分離份子,也為了中國的和平發展
對中國的政權的鞏固是有幫助的
中國感謝都來不及了,不知道在不高興什麼

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-07-21 14:33 編輯 ]
作者: CHROMING    時間: 2010-07-21 13:07

早上看到這篇文 覺得蠻震撼的 驚覺身邊原來有一堆不明事理的無賴 天天在廣播歪理給我聽

出處:http://tw.myblog.yahoo.com/samha ... =3598&next=3596

離婚的領悟(4) : 對於「契約」非常不清不楚
                                            
有鄉親打電話問我一件怪事,
關於民進黨五都選舉的候選人可能會來海外造勢的事情。

我有點一頭霧水,
雖然我是有看到新聞說蘇貞昌要去加州,難道鄉親沒看新聞嗎?

我是可以理解這些所謂的創黨黨員對於島內(註)選舉的關切,
但是,黨員不去問黨部,卻來問我,讓我有點哭笑不得。

民進黨干我屁事啊?

但是,因為這鄉親是很好的人,也不是很現代,所以我也沒法說啥。

只是就想到之前馬主席對於剛入國民黨的黨員的談話的落伍(死了化成灰都是國民黨員),
他好像對於自己這樣的講話粉得意,我看到這句話,震驚到說不出話來。
這些國民黨菁英何止沒把「民主」等現代觀念給帶回來,他們連這些「觀念」是啥都不知道。

馬主席是哈佛法學博士,是菁英,鄉親是連英文報都看不大懂的綠營支持者,
後者沒法理解這些政治學定義可以理解,
但是連馬主席都不理解,被這種哥倫布時代的人統治的黨跟國,實在粉不妙。

之前有朋友重病住院,疑似快死時,
這些善良的鄉親居然會有「應該」(為啥?)要通知朋友前妻的想法。
我當時就覺得粉莫名其妙,我不算「台灣人」,所以我閉嘴。

(OS:你們怎知這兩人還想要相見?搞不好本來不會死,見了反不爽,就氣死了。)

只是,卻想到了一件多年前的鳥事。

我一個朋友離婚後,某天約吃飯遲到,
她的理由居然是『我婆婆叫我過去吃飯?』,

我當場就吼叫出來:

都離婚了,為啥她叫你去吃飯,你就去啊??
她兒子外遇,她也沒站你這邊,你都離婚了,還要回去吃飯洗碗,
你自己這麼犯賤,怪不得你前夫前婆婆可以繼續這樣作賤你。

我那時只有大概二十五歲吧,
不大明白本國人對於「離婚」後,面對所有的 ex 的想法(現在還是不明白),
更不能明白,明明這個「法律契約」已經解除了,
為啥還要遵守一些白癡的「不成文」的社會價值(稱之為文化或是規範)??

因為婚姻而締結成的「家人」,在婚姻關係解除後,難道關係依然存在嗎?
應該沒關係了吧???
前公婆者,跟你的關係,只剩下『我小孩的祖父母』才對吧。

後來我就發現,果然本國人就是這種邏輯。
數年前,某次選舉,居然有民進黨的豬腦提議「徵召」林義雄代表黨參選的主張,
林義雄退黨是全世界都知道的事,已經不是黨員了,你哪來的權利徵召人家啊?

去年不是也有白癡提議「徵召」阿扁選舉的說法嗎??阿扁也退黨了耶。

整個來說,這些行為的背後思考都是一樣的:對於「契約」這件事非常不清不楚。

也怪不得一堆豬腦都沒法理解「舊金山和約」中的台灣問題。

日本只有放棄台灣的權利,但是,誰說「中華民國」就「自動」有權利接管?
遑論中華人民共和國了。

(台灣曾屬於大清國,是沒錯,但是中華民國跟大清國並沒有繼承關係,
    就算有,權利義務是否能夠直接繼承,也是個問題。這些都要協定。
    中華民國當初並沒有繼承大清國訂的的那些不平等條約啊。)

中華民國到底是合法或非法的佔有台灣,跟台灣的人民到底要跟中國合併或了斷,
其實一點直接關係都沒有!
你就算「自古就是中國的一部份」,也可以從今而後一刀兩斷說掰掰,
你就算「從來不屬於中國」,也可以從明天開始,兩國締結某些條約,一起組成一個國家。
(拿波里跟西西里本來是各自獨立數百年之久的國家,還不是說合併就併了!)

兩黨的豬腦,在完全沒有契約觀念這點,真是讓人吃驚的一樣蠢笨。
宇文渙說的真對,他們真是該相親相愛啊。照我看,明明就程度相當智力相同(的低)。

總之,人若沒有契約觀念,一碰到各種跟「契約」有關的事,
便必然會幹出讓人無法理解的事來,講出白癡的語言來。

從「一夜夫妻百夜恩」(為啥?),到徵召林義雄(憑瞎米?),
到鄺麗貞的「假」離婚(瞎米叫做「假」離婚??真是讓人受不了啊!),
這一切都呈現出一種難以言喻的蠢笨。

果然,本國人的婚姻觀感情觀,總是跟本國人的政治行為,如出一轍。
作者: Walker629    時間: 2010-07-21 15:26

引用:
原文由 CHROMING 於 2010-07-21 13:07 發表
早上看到這篇文 覺得蠻震撼的 驚覺身邊原來有一堆不明事理的無賴 天天在廣播歪理給我聽

出處:http://tw.myblog.yahoo.com/samha ... =3598&next=3596

離婚的領悟(4) : 對 ...
中國的醬缸文化本就是如此,沒有什麼好奇怪的
這股反動的保守勢力是阻止台灣向前進步的元兇
從哈佛留學回來又怎樣 ? 還不是一樣滿腦子的中國迂腐醬缸文化
人家的民主法治學到了多少?
還是只顧著到北美事務協調委員會去打小報告
說哪位同學有在參加政治活動了
讓人家列入黑名單而有家歸不得

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-07-21 15:33 編輯 ]
作者: 酒色夫    時間: 2010-07-21 15:40

婚姻就是婚姻,政治就是政治,又不是政治婚姻也不是婚姻政治
硬要把這二種事扯在一起,這也是一絕
接著又跟哈佛有啥關連呢??該校還真的是挺無辜的耶
有本事進來唸書的也是要更有本事才能畢業,這點在西方的學府大多是這樣
人家能讀完拿到學位有錯嗎??更何況從該校畢業後從政的人那麼多,對否??
牽拖一堆也是說不清重點在哪.....
作者: CHROMING    時間: 2010-07-21 15:56

引用:
原文由 酒色夫 於 2010-07-21 15:40 發表
婚姻就是婚姻,政治就是政治,又不是政治婚姻也不是婚姻政治
硬要把這二種事扯在一起,這也是一絕
接著又跟哈佛有啥關連呢??該校還真的是挺無辜的耶
有本事進來唸書的也是要更有本事才能畢業,這點在西方的學府大多是 ...
這篇本來就是某網友的碎碎念文章 主旨本來就是在講婚姻

只是啊 這位網友由一些不合理的小事 看到了 

原來無論兩岸的人對契約的忽視 硬凹 處事邏輯的奇怪 是如此的不分軒輊

還有一些啊...請各位學長自行體會吧 
作者: 酒色夫    時間: 2010-07-21 16:03

引用:
原文由 CHROMING 於 2010-07-21 15:56 發表


這篇本來就是某網友的碎碎念文章 主旨本來就是在講婚姻

只是啊 這位網友由一些不合理的小事 看到了 

原來無論兩岸的人對契約的忽視 硬凹 處事邏輯的奇怪 是如此的不分軒輊

還有一些啊...請各位學 ...
426常說
結婚是錯誤..離婚是覺悟..生小孩是失誤...亂搞是動物
呵呵呵...




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0