後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 這是什麼炮彈? [列印本頁]

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-15 09:38 標題: 這是什麼炮彈?

這是什麼炮彈?
答案三天後公佈.

作者: 284-sam 時間: 2010-06-15 09:57

76mm的練習彈嗎?

作者: 41denis 時間: 2010-06-15 09:59

反正看起來就不像是240或是155 我棄權~~

作者: 匿名 時間: 2010-06-15 10:03

無後座力砲彈的啦!

作者: 小周周 時間: 2010-06-15 10:04

奇怪...你們都是砲兵連喔.不然怎都知道這些呀...

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-15 10:12

引用:

原文由 小周周 於 2010-06-15 10:04 發表
奇怪...你們都是砲兵連喔.不然怎都知道這些呀...

我是輔ㄟ....那是泡冰....

當兵時要多關心左事右事......多學

作者: Sunny 時間: 2010-06-15 10:14

75無後座力砲砲彈嗎??

後方的三腳架,看來像是m1917 .30機槍所用的腳架,成功嶺上即搭配75無後座力砲使用.

作者: 精誠連大帥 時間: 2010-06-15 11:33

引用:

原文由 Sunny 於 2010-06-15 10:14 發表
75無後座力砲砲彈嗎??

後方的三腳架,看來像是m1917 .30機槍所用的腳架,成功嶺上即搭配75無後座力砲使用.

106砲無座力砲
不太像75
106是在砲車上也可在地面

作者: 精誠連大帥 時間: 2010-06-15 11:35

引用:

原文由 小周周 於 2010-06-15 10:04 發表
奇怪...你們都是砲兵連喔.不然怎都知道這些呀...

這是兵器連
跟砲兵沒有關聯

作者: 白目東 時間: 2010-06-15 11:40

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-06-15 11:35 發表

這是兵器連
跟砲兵沒有關聯

冰淇淋就是步兵中的砲兵阿 = =

偽砲兵!

作者: 小周周 時間: 2010-06-15 11:48

引用:

原文由 白目東 於 2010-06-15 11:40 發表

冰淇淋就是步兵中的砲兵阿 = =

偽砲兵!

就是說咩..

作者: 慢壘裁判 時間: 2010-06-15 13:04

無座力炮的 [還懷疑啊]

作者: 猛沃營參一 時間: 2010-06-15 13:45

引用:

原文由 慢壘裁判 於 2010-06-15 13:04 發表
無座力炮的 [還懷疑啊]

加一票，應該是75mm無後座力砲彈，也就是210師少尉麾下所轄的神兵利器。

作者: 60砲長 時間: 2010-06-15 14:33

是無座力砲彈沒錯,彈體的孔洞,就是擊發時供尾燄排出,造成筒後噴火.

美軍所用之無後座力砲

有57mm.75mm.90mm及106mm

觀其大小,不是57mm就是75mm.

作者: 尖山之狼 時間: 2010-06-15 15:48

75無座力砲

作者: 白目東 時間: 2010-06-15 15:54

埃!普通兵的薪水未爆彈組的工作

當年支援的照片

像陳冠賽說的，挖爛到都看沒有了!

作者: 師經理士 時間: 2010-06-15 21:16

看那後半段的彈筒構造, 可以肯定是?無後座力砲, 至於是甚麼口徑, 就看不出來了！

呼叫師彈藥士?呂阿家....按?這是你的工作, 趕緊作彈種判定！！！

作者: M2_4.2 時間: 2010-06-15 21:34

這是57mm無後座力砲的砲彈
這張是75mm和57mm藥筒大小比較，可以看的出來75mm藥筒和彈頭交接處有內縮，而57mm則無

這張是美軍75mm無後座力砲的訓練圖，砲彈長像和學長貼的不同

作者: 匿名 時間: 2010-06-15 22:06

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-06-15 09:38 發表
這是什麼炮彈?
答案三天後公佈.

像是回收N遍後再用手工打造的無坐力砲彈
Sunny大說的沒錯，七五無坐力砲的腳架就是30A1水冷式機槍的腳架

作者: 雷霆 時間: 2010-06-15 22:29

我猜看看
是五七砲子彈

作者: 61C 時間: 2010-06-15 22:35

由彈體佈滿小孔判斷 - 這是典型無座力砲抵銷後座力的特殊設計 (練習彈不需要鑽這麼多這麼整齊的孔洞)
由彈體無內縮設計判斷 - 這不是106mm, 也不是75mm
由三腳架與彈體的比例判斷 - 這應該是57mm

曾經看過106mm實彈, 彈體小孔內像是內鑲上一層薄薄的宣紙, 裡面就是火藥了
彈藥有沒有受潮, 很容易判斷

以上不負責任言論, 請各位不吝賜正

作者: Roach-H 時間: 2010-06-15 22:37

彈殼上有開洞,絕對是無後座力砲無誤.

推動彈頭以外多餘的動能會向後噴出,所以無後座力砲在開砲時砲尾不可有人.(不然就各安天命了..)

作者: 60砲長 時間: 2010-06-15 23:59

30A1水冷機槍跟75無後座力砲的三角架是一樣

但用法不同

75砲..單腳在前,雙角在後

30機槍..雙腳在前,單腳在後.

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-16 00:04

三天還不到.
已有軍友答對!
老兵就是不一樣!!!!

57-MM 五七無後座力炮

http://www.inert-ord.net/atrkts/index.html

答案都在圖裡.
有圖又有答案+真象.

水冷30機槍BBFM

水冷30機槍CMG M1917

作者: 60砲長 時間: 2010-06-16 00:21

中越戰爭,共軍仍大量使用此裝備用於攻堅之用.

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-16 01:10

雖然打的是訓練的空包彈
還是威力十足
嚇我一跳!

http://www.youtube.com/watch?v=rrpUr8gXRyQ

http://www.youtube.com/watch?v=rHZ-BZs_wAg

作者: 精誠連大帥 時間: 2010-06-16 09:32

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-06-16 01:10 發表
雖然打的是訓練的空包彈
還是威力十足
嚇我一跳!

http://www.youtube.com/watch?v=rrpUr8gXRyQ

http://www.youtube.com/watch?v=rHZ-BZs_wAg

國軍部隊
沒此裝備

作者: 呂ㄚ家 時間: 2010-06-16 13:20

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-06-16 09:32 發表

國軍部隊
沒此裝備

http://www.inert-ord.net/atrkts/57mm/index.html
這有相關介紹
http://translate.google.com.tw/t ... official%26prmd%3Di
韓戰時本武器實戰的圖片
http://translate.google.com.tw/t ... official%26prmd%3Di
維基上有說美軍有提供國民黨部隊此型武器設計圖，但被共軍俘虜後變成他們的武器^^

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2010-06-16 13:27 編輯 ]

作者: 資深天兵 時間: 2010-06-16 13:26

這應該是57mm無後作力砲,
國軍後來又有75mm無後作力砲及106無後作力砲

作者: 呂ㄚ家 時間: 2010-06-16 13:31

引用:

原文由 資深天兵 於 2010-06-16 13:26 發表
這應該是57mm無後作力砲,
國軍後來又有75mm無後作力砲及106無後作力砲

正式名稱是 M18型無後坐力步槍
不過106砲也是被稱為M40型無後座力步槍
可能是[歪國人]人高馬大的關係吧..=.=

作者: Roach-H 時間: 2010-06-16 14:00

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2010-06-16 13:31 發表
正式名稱是 M18型無後坐力步槍
不過106砲也是被稱為M40型無後座力步槍
可能是[歪國人]人高馬大的關係吧..=.=

ㄚ家大:
"Rifle"不應該翻譯為"步槍",早期槍砲均為光膛,"Rifle"應泛指有膛線之槍砲.
以我國慣用之軍事用語,槍跟砲的主要以口徑來作為區別,且該型武器並非單兵獨自操作之武器,
不論在口徑或是用途上均屬於"砲"的範疇,因此將其稱之為"步槍"實屬不當..
(口徑之分際為15mm或是0.6inch)

作者: 1076班長 時間: 2010-06-17 02:03

昨天我猜也是５７ＭＭ無座力砲，我是從彈殼的洩氣孔及膛線的凸點看出來，洩氣孔１０６和７５都是小而密，５７是大而疏，印象中７５是１８條１０６是３２條膛線，因此從照片中怎麼算都不對，５７ＭＭ真的沒見過更沒玩過，還有如我們M2_4.2大所說的不同的特徵，我也沒打過實彈，也都是用Ｍ１的步槍子彈射擊內膛砲。

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-17 05:53

引用:

原文由 1076班長 於 2010-06-17 02:03 發表
昨天我猜也是５７ＭＭ無座力砲，我是從彈殼的洩氣孔及膛線的凸點看出來，洩氣孔１０６和７５都是小而密，５７是大而疏，印象中７５是１８條１０６是３２條膛線，因此從照片中怎麼算都不對，５７ＭＭ真的沒見過更沒玩 ...

在西莒親手打過75無座力砲.
只能說:
驚天動地!

有一次營作戰官在炮尾3公尺放一把椅子.
打完後...找不到椅子(炮後噴火).

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-17 05:55

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-06-16 09:32 發表

國軍部隊
沒此裝備

有啦.
我民國64年在成功嶺見過...

作者: 猛沃營參一 時間: 2010-06-17 09:00

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-06-17 05:53 發表

有一次營作戰官在炮尾3公尺放一把椅子.
打完後...找不到椅子(炮後噴火).

長官們似乎都喜歡玩這個把戲，我的營長是放木箱，發射後一樣找不到。

作者: 匿名 時間: 2010-06-17 11:47

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-06-17 05:53 發表

在西莒親手打過75無座力砲.
只能說:
驚天動地!

有一次營作戰官在炮尾3公尺放一把椅子.
打完後...找不到椅子(炮後噴火).

82年本營在湖口105靶場打過實彈
第一發出去
全營開始救火
他媽的
砲彈從砲口飛出去時帶了一條火線
飛到那裡，那裡就開始著火
加上風勢強勁
很快就失控
最後連消防車也來救火
倒是小蜜蜂們老神在在
直說待會就有烤兔子可以來

作者: 毛董 時間: 2010-06-17 12:17

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-06-15 09:38 發表
這是什麼炮彈?
答案三天後公佈.

報告長官
這不是106砲  應該是小一號的75無座力砲
小弟是步校106砲隊2大隊7中隊結訓

106砲的砲彈比這大  而且上面是50口徑觀測槍  瞄準射擊是打曳光彈
75比較小三腳架也不一樣

82年初  在步校後山打50口徑觀測槍曳光彈目標是一台廢棄戰車
結果打到火燒山  很誇張  事情鬧很大  中隊長(上尉)被K  大隊長(上校)也來K
當時校長是丁渝洲

作者: 匿名 時間: 2010-06-17 12:27

引用:

原文由毛董於 2010-06-17 12:17 發表

報告長官
這不是106砲  應該是小一號的75無座力砲
小弟是步校106砲隊2大隊7中隊結訓

106砲的砲彈比這大  而且上面是50口徑觀測槍  瞄準射擊是打曳光彈
75比較小三腳架也不一樣

82年初  在步校後山打 ...

真像早被軍友猜中了，還有圖為証，況210師長也正式公佈了，就是57mm無座力炮彈，你再回去逐篇研閱一便，順便買幾杯冰水來答謝眾軍友辛苦作答，所費銀子就自己消化，但記得回家要跟老婆說清楚講明白，別像那某某亂簽酒店帳2000元，被老婆罰跪門外21小時啦!

作者: 60砲長 時間: 2010-06-17 14:15

引用:

原文由 Guest from 118.168.131.x 於 2010-06-17 12:27 發表

真像早被軍友猜中了，還有圖為証，況210師長也正式公佈了，就是57mm無座力炮彈，你再回去逐篇研閱一便，順便買幾杯冰水來答謝眾軍友辛苦作答，所費銀子就自己消化，但記得回家要跟老婆說清楚講明白，別像那某某亂簽 ...

回覆之前,記得要把前篇先翻一翻

我在金門看過幾次打無後座力砲

有106也有75砲

共同特點是爆音極大,很難想像站在火砲旁如何忍耐

發射時,砲後一片飛砂走石,倒沒有很清楚的看到火燄噴出.

雖號稱是無後座力砲,但怎感覺那載砲的1/4在射擊猛烈搖晃像要翻車?

75砲砲彈射出後,彈頭後方還拖著一條尾燄

邊飛邊掉火花

據了解是彈藥燃燒不完全,才會邊飛邊掉火藥渣.

作者: 匿名 時間: 2010-06-17 14:16

引用:

原文由 Guest from 118.168.131.x 於 2010-06-17 12:27 發表

真像早被軍友猜中了，還有圖為証，況210師長也正式公佈了，就是57mm無座力炮彈，你再回去逐篇研閱一便，順便買幾杯冰水來答謝眾軍友辛苦作答，所費銀子就自己消化，但記得回家要跟老婆說清楚講明白，別像那某某亂簽 ...

榮昇將軍了要不要擺幾桌呀?恭喜恭喜

作者: 毛董 時間: 2010-06-17 14:31

引用:

原文由 Guest from 118.168.131.x 於 2010-06-17 12:27 發表

真像早被軍友猜中了，還有圖為証，況210師長也正式公佈了，就是57mm彈，你再回去逐篇研閱一便，順便買幾杯冰水來答謝眾軍友辛苦作答，所費銀子就自己消化，但記得回家要跟老婆說清楚講明白，別像那某某亂簽 ...

學長阿

我都有看啦  只是就我所知道的回答  不是亂掰請見諒

18年前所見  18年後難免記憶力衰退  請海涵

當初  教官沒有提及 57mm無座力炮

10年前在金六結教招  居然也只有75無座力砲這古董讓我們玩

訓練彈摸一摸如此而已

感謝指教

作者: 1076班長 時間: 2010-06-18 01:22

引用:

原文由 60砲長 於 2010-06-17 14:15 發表

回覆之前,記得要把前篇先翻一翻

我在金門看過幾次打無後座力砲

有106也有75砲

共同特點是爆音極大,很難想像站在火砲旁如何忍耐

發射時,砲後一片飛砂走石,倒沒有很清楚的看到火燄噴出.

雖 ...

當年教官說過在官校打過一發106的砲彈，結果耳鳴了三天，還有山上打靶山下有人開始收衣服（以為打雷）好像誇張些。又說如果敵人從後面包圍過來，怎麼辦？就是要發射砲彈，利用砲後噴火的威力殺敵，講得也是有道理，不能小看這砲後噴火的威力。我們打內膛砲曾經拿蜥蝪來試，第一隻被噴得找不到，第二隻距離5–6公尺用靶架擋住，竟然整隻貼在靶架上，光用M1的子彈就有這樣的威力，更何況是實彈。一次好笑的是總部要來測驗，師長也很重視我們連上的表現，都會到靶場看我們射擊，曾經一度兩手插腰站在砲後，指導我們射擊，催促著我們打啊！打啊！結果我那砲手學弟看師長站在砲後，他也不敢擊發，我們排長一看，跑到師長旁邊請師長離開砲後，師長才恍然閃邊，我們才繼續射擊，這也是訓練時的一段插曲。

作者: M2_4.2 時間: 2010-06-18 01:49

引用:

原文由 猛沃營參一 於 2010-06-17 09:00 發表

長官們似乎都喜歡玩這個把戲，我的營長是放木箱，發射後一樣找不到。

不說無後座力砲，光看看這六六火箭彈發射威力就知道

作者: 210師少尉 時間: 2010-06-18 09:59

57mm 近照

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)