後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 為何而拖!為何而拖? [列印本頁]

作者: 鐵男 時間: 2010-05-03 21:50 標題: 為何而拖!為何而拖?

日前看到法務部一口氣簽署四名死刑犯的行刑命令並一次打光.本來是很爽的.但是現在看到新聞才了解這四個人不是公文還在跑就是放棄釋憲.原來另外40個人都在拖.廢死聯盟好像祇剩這一招而已.還公開指責法務部偷襲......

小弟不了解的是.既然釋憲不足以改變判決.那用這種法律上的漏洞又有何意義?
我不是當事人(死刑犯以及受害家屬).但是這種做法我實在是不能接受
有學長能替我解惑嗎?

作者: 彈補兵 時間: 2010-05-03 22:18

大法官會議釋憲案是就單一個案判決解釋.所以要每一個死刑犯去就自己個案同意聲請釋憲案然後簽名.然後再由這些廢死聯盟由律師聲請大法官釋憲(讓大法官解釋單一個案判決有無違反法令).這是種技術拖延.對承審法官/受命法官/審判長是種壓力.因為一旦違反憲法.就有被彈劾之虞
正如以往有不主張執行死刑部長就有用.因為剛好技術拖延
但因民意壓力現在換個部長.沒有聲請/或是行政程序未到(視同未聲請)就剛好執行槍決.
其實法務部並無違法.因為法務部槍決前一定會行文查照司法院大法官會議.看執行對象有無聲請釋憲
被槍決的只是釋憲案行政程序未到司法院.而不是法務部偷跑.這並不牴觸.只是這些團體的藉口
總不能因為行政程序未到一直等著死刑犯聲請吧~!!所以行政程序未完成或是未到司法院視同沒聲請

[ 本文章最後由 sam 於 2010-05-03 22:22 編輯 ]

作者: robert 時間: 2010-05-03 22:33

我還以為港貼在講"為何而戰，為誰而戰" ~~~

酸

作者: 60砲長 時間: 2010-05-03 22:50

引用:

原文由鐵男於 2010-05-03 21:50 發表
日前看到法務部一口氣簽署四名死刑犯的行刑命令並一次打光.本來是很爽的.但是現在看到新聞才了解這四個人不是公文還在跑就是放棄釋憲.原來另外40個人都在拖.廢死聯盟好像祇剩這一招而已.還公開指責法務部偷襲......
...

這叫假慈悲

等悲劇發生在他們身上

再看他們是否有如此胸襟

死刑犯拖來拖去不執行

兩個原因

阿扁第2任為討好人權團體

馬英九本身也贊成廢止死刑

還簽了不知什麼樣的公約,所以引來歐盟狗幹.

王清峰一上任就對媒體說~~她贊成廢止死刑

她並不是在被轟下台之前才發這樣的言論

只是媒體跟人民多健忘

死刑犯槍斃...在台灣是政治問題,不是人權問題

當輿論排山倒海的批評過來

政客為了選票,只好抓幾個早該永世隔絕的來交差.

人民總是健忘

所以提醒大家,立委謝國樑發表支持王清峰的言論

網站立刻被灌爆...

謝國樑是什麼樣的"人權鬥士"嗎?

非也,他只是揣摩上意

結果馬屁沒拍到,拍到馬腿.

背了黑鍋,還抹了一臉的灰

作者: Atenza 時間: 2010-05-03 23:01

前兩天看電視,轉到2100全民開講,邀請的來賓除了常來的名嘴外,另外兩位來自兩個對立的團體

一個是廢死聯盟的律師,一個是反廢死聯盟的召集人朱先生,節目開始沒多久,朱先生就開幹廢死聯盟的律師,該

位律師要辯根本辯不贏他,只能一臉大便的坐在那被轟,連民眾call in進來也是開幹廢死聯盟

作者: 布拉偉 時間: 2010-05-03 23:02

對此事件的感想:

上聯:尸位素餐民脂民膏當然

下聯:亂世輕典憐憫奸惡應該

橫批:清峰惜魍魎

作者: 鐵男 時間: 2010-05-03 23:05

引用:

原文由 Atenza 於 2010-05-03 23:01 發表
前兩天看電視,轉到2100全民開講,邀請的來賓除了常來的名嘴外,另外兩位來自兩個對立的團體

一個是廢死聯盟的律師,一個是反廢死聯盟的召集人朱先生,節目開始沒多久,朱先生就開幹廢死聯盟的律師,該

位律師要辯根本 ...

像那種"全民開砲"的節目總會找一些墊背的來
說也奇怪.明明知道來會被狗幹一番
幹麻還來??
最好你是"大義凜然"啦

作者: 鐵男 時間: 2010-05-03 23:06

有人能提供民調數字嗎?

作者: 阿丸 時間: 2010-05-03 23:12

三月底左右,
福建發生一件小學校園門口捅死好幾個小朋友的殺人事件
兇手被抓是個醫生
上個月就速審速絕,一個月不到,兇手就托出去打掉了
雖說是左岸,但這種辦案處理速度,我也給他舉雙手稱讚叫好
這邊脫線過頭少一堆筋的智障官僚這點就向人家多多學習

殺人償命是古早就傳下來的,就算不求你償命
但也要打掉這些人渣,以伸張社會正義,保護真正的人權

人權是要給守法的用的

作者: 彈補兵 時間: 2010-05-03 23:13

引用:

原文由鐵男於 2010-05-03 23:06 發表
有人能提供民調數字嗎?

港貼我覺得民調數據不盡然準確.尤其是各家做的不一樣.
但可以知道的是反廢死還是居多.正如60砲長大說的....政治問題阿
如果民意調查是支持廢死.那作法就又不相同了.
丸大那句-人權是給守法的人用我覺得說的很好
說真的當你剝奪別人生命權利時候相對的你權利也要被剝奪

[ 本文章最後由 sam 於 2010-05-03 23:14 編輯 ]

作者: 鐵男 時間: 2010-05-03 23:16

引用:

原文由 sam 於 2010-05-03 23:13 發表

港貼我覺得民調數據不盡然準確.尤其是各家做的不一樣.
但可以知道的是反廢死還是居多.正如60砲長大說的....政治問題阿
如果民意調查是支持廢死.那作法就又不相同了.

我想最少有8成以上贊成死刑的存在吧
最好再加上鞭刑..............小弟認為目前除死刑外最具阻嚇效果的方式

作者: 60砲長 時間: 2010-05-03 23:20

引用:

原文由鐵男於 2010-05-03 23:05 發表

像那種"全民開砲"的節目總會找一些墊背的來
說也奇怪.明明知道來會被狗幹一番
幹麻還來??
最好你是"大義凜然"啦

律師...很競爭

客源要自己找

所以能露臉就找機會露臉...增加知名度

提醒大家一下

這些人權律師們...多人剛好又是陳前總統的辨護律師

如顧立雄,李X雄等

他們幫死刑犯鑽漏洞...比如先用鐵鎚打還是用啞玲打....

暗~~~!我是粗人!

用什麼東西先打後打...不就是懶趴跟趴懶嗎?

反正就是殺人

而奇怪的是,法院也受理....然後再審

就這樣西瓜皮擦屁股~~沒完沒了

這次要不是受害者家屬跳出來罵

搞不好這些畜生還關在牢裡接受我們的供養

有點離題...那些人權律師幫死刑犯辯護不收錢

幫阿扁辮護卻~~~收很大

所以阿珍常在"換律師"....換到現在誰是阿扁的律師,應該沒人知道了.

在阿珍的眼中,這些律師該跟那些死刑犯一樣可惡吧!

[ 本文章最後由 60砲長於 2010-05-03 23:22 編輯 ]

作者: 鐵男 時間: 2010-05-03 23:24

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-03 23:20 發表

律師...很競爭

客源要自己找

所以能露臉就找機會露臉...增加知名度

提醒大家一下

這些人權律師們...多人剛好又是陳前總統的辨護律師

如顧立雄,李X雄等

他們幫死刑犯鑽漏洞...比如先用鐵鎚打 ...

說也奇怪

他們不是應該為前主子兩肋插刀~在所不辭嗎?
還敢收錢阿??
不怕被公主爆料嗎?

作者: 小胡 時間: 2010-05-03 23:40

引用:

原文由阿丸於 2010-05-03 23:12 發表
三月底左右,
福建發生一件小學校園門口捅死好幾個小朋友的殺人事件
兇手被抓是個醫生
上個月就速審速絕,一個月不到,兇手就托出去打掉了
雖說是左岸,但這種辦案處理速度,我也給他舉雙手稱讚叫好
這邊脫線過頭少一 ...

我覺得大陸死刑叛決太過草率了

http://news.sina.com.cn/c/2005-06-16/13566190113s.shtml

上面這個網址就有一個大陸案例死刑犯被槍決後十幾年後被害人(死者)竟然又出現了

作者: 雷霆 時間: 2010-05-04 00:51

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-03 23:20 發表

律師...很競爭

客源要自己找

所以能露臉就找機會露臉...增加知名度

提醒大家一下

這些人權律師們...多人剛好又是陳前總統的辨護律師

如顧立雄,李X雄等

他們幫死刑犯鑽漏洞...比如先用鐵鎚打 ...

回大大
XX龍
好久不見他出來嚕

作者: 精誠連大帥 時間: 2010-05-04 01:08

他

應

得

作者: 鐵男 時間: 2010-05-05 02:28

轉貼自民視新聞網:

法務部在前晚槍決4個死刑犯，結果引發歐盟強烈不滿，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，昨天更罕見發表聲明稿譴責，要求台灣政府應該廢除死刑，不過行政院長吳敦義今天則強調，執行死刑不但是台灣目前主流民意，也符合我國的法治制度，希望歐盟能予以尊重。

4名死刑犯被執行槍決，不只造成國內廢除死刑正反意見的爭論，更引發國際高度關注，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，在5月1號更罕見發表聲明稿，譴責台灣執行死刑，不只措辭強烈，還要求台灣必須停止死刑，並且制定廢死政策強調一切依法行政，畢竟國內對廢除死刑還沒高度共識前，吳揆怎敢和多數民意為敵，不過不少藍綠立委則是擔心，死刑風波一但擴大，恐怕將波及外交事務，外交體系應快解決，眼前國內正反意見還沒凝聚共識，還得面對國際的輿論壓力，死刑廢或不廢，都是馬政府的一大難題。

越看越覺得莫名其妙.那個人可能是住海邊吧~~~~~~~~~管很寬ㄟ

作者: grizzle_13579 時間: 2010-05-07 12:59

引用:

原文由鐵男於 2010-05-05 02:28 發表

轉貼自民視新聞網:

法務部在前晚槍決4個死刑犯，結果引發歐盟強烈不滿，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，昨天更罕見發表聲明稿譴責，要求台灣政府應該廢除死刑，不過行政院長吳敦義今天則強調，執行死刑不但是台灣目前主流民意，也符合我國的法治制度，希望歐盟能予以尊重。

4名死刑犯被執行槍決，不只造成國內廢除死刑正反意見的爭論，更引發國際高度關注，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，在5月1號更罕見發表聲明稿，譴責台灣執行死刑，不只措辭強烈，還要求台灣必須停止死刑，並且制定廢死政策強調一切依法行政，畢竟國內對廢除死刑還沒高度共識前，吳揆怎敢和多數民意為敵，不過不少藍綠立委則是擔心，死刑風波一但擴大，恐怕將波及外交事務，外交體系應快解決，眼前國內正反意見還沒凝聚共識，還得面對國際的輿論壓力，死刑廢或不廢，都是馬政府的一大難題。

越看越覺得莫名其妙.那個人可能是住海邊吧~~~~~~~~~管很寬ㄟ
...

我不是認得它們管太寬.管太多.
我只是好奇.美.日到現在還是有在執行死刑.它們這些"阿度仔"有沒有去美日那邊哭夭哭爸丫!
還是歐洲那邊洋鬼子視台灣為蕃邦小國.島上皆住的未開化的民族.
所以才凡事都要它們出來指點指點啊.

我靠!!!

改天抓幾個德國人來搶斃.!

[ 本文章最後由 grizzle_13579 於 2010-05-07 15:44 編輯 ]

作者: 阿布 時間: 2010-05-07 13:16

這些人像是那一個放火燒安親班的鐘姓廢物
你有種就像劉煥榮那樣慷慨為他行為接受處罰沒有怨言

不是在那靠廢死聯盟的爛招在那拖是要拖多久阿該來就是要來該為你自己行為負責

德國人是要用哪一點來管台灣政策?
那麼會管就先去管管他們自己

作者: 通作排 時間: 2010-05-07 15:21

引用:

原文由阿布於 2010-05-07 13:16 發表
這些人像是那一個放火燒安親班的鐘姓廢物
你有種就像劉煥榮那樣慷慨為他行為接受處罰沒有怨言

不是在那靠廢死聯盟的爛招在那拖是要拖多久阿該來就是要來該為你自己行為負責

德國人是要用哪一 ...

我建議吠死聯盟的人，如果這麼想要吠死，就應該支持以下的法律，開始吠死第一步。

吠死特別法
１。如被害人為吠死聯盟與其他支持吠死理念者，加害人(罪犯)所犯之罪最重本刑有死刑者，則一律不得處以死刑。
２。如受害人為吠死聯盟與其他支持吠死理念者三等親內，加害人(罪犯)被判死刑者，則一律不執行死刑，日後囚禁產生費用由該人(吠死聯盟與其他支持吠死理念者)支付。
３。國民三等親內若有吠死聯盟與其他支持吠死理念者，但並不支持吠死，可至戶政機關加註，則第二條對其人無效。
４。第三條並不適用於吠死聯盟與其他支持吠死理念者。

作者: 彈補兵 時間: 2010-05-07 15:35

歐洲的法律與世界各國(美洲/亞洲)並不一樣.有各種學說法.
而台灣也自己的一套學說.歐洲是基督教與天主教起源地.法律是跟別的國家不一樣.
每個國家與地方也各有風土民情.而所謂人權的定義也不一樣
通常最大勢力國家所謂人權才是人權....
但是如美國/日本/新加坡等等進步國家也是還有死刑存在~!
拿歐盟人權組織回頭批評台灣沒人權
就如-我們把阿拉伯婦女服飾為何蓋頭巾/包裹全身說這樣違反[時尚]潮流一樣-不倫不類
宗教/道德價值/風土民情/風俗習慣/社會習慣...等都是每個國家制定法律依據...
不能以別的國家的價值/習慣套用在其他國家上.
程序正義...廢死團體所謂程序正義不適用在死刑定讞犯上.
因為死刑定讞犯所走的程序幾乎已經走完了.所剩的也只是相關部門執行與不執行
而已.
而所謂大法官會議釋憲.那真只是拖時間而已.因為在怎解釋.也是只是違憲
不能改變判決.

作者: 長腿哥哥 時間: 2010-05-07 16:17

它們那些國家就打打嘴泡而已,表示它們注重"人權"
乾脆叫歐盟提供無條件政治庇護,讓這些死刑犯全住到歐盟境內,這才比較實質的注重人權,符合人道主義啊.
反正我們也不想納稅養這些人X,全驅逐到歐盟境內,我們看不見也管不著.讓歐盟納稅人去養....

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)