後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 馬總統：永不要求美國為台而戰 [列印本頁]

作者: Walker629 時間: 2010-05-03 21:15 標題: 馬總統：永不要求美國為台而戰

ＣＮＮ連線專訪馬總統：永不要求美國為台而戰
更新日期:2010/05/02 02:08 尹德瀚、呂昭隆∕綜合報導
中國時報【尹德瀚、呂昭隆∕綜合報導】

馬英九總統日前接受美國「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）衛星連線專訪，在記者三度追問下，說出「我們永遠不會要求美國為台灣而戰。」馬總統受訪時以英文回答「we will never ask the Americans to fight for Taiwan」，他所使用的「never」一字，「『永不』要求美國為台灣而戰」的意旨，比總統府網站公布的譯文「『不會』要求美國為台灣而戰」更強烈。

台灣歷任國家元首於因應美國是否對台海局勢出兵的議題上，未曾如此公開且明確地使用「never」的字眼。

一旦台海發生戰事，美國是否介入，一直是台中美三角關係裡的敏感議題，ＣＮＮ在專訪馬後，隨即成為ＣＮＮ網站首頁的頭條新聞，並以「Ma：Taiwan won’t ask U.S. to fight China」為標題報導。

根據總統府網站譯文，ＣＮＮ記者問及馬英九，「您提到中國對台瞄準飛彈，讓我問您一個問題，如果可以的話，請您立即回應這個在美國時而被問到的問題：美國為何要為台灣冒這麼大的險？」

馬英九回答，「目前美國承受的風險為六十年來最低，過去的風險遠遠超過現在，因為我們採取與中國大陸和解政策的努力結果，緊張情勢已大幅舒緩，這就是為何如同過去的政府，現任政府對過去兩年達到的成果感到非常滿意，我們將持續降低風險並向美國軍購，但我們不會要求美國為台灣而戰，這是非常清楚的事。」

其中，在關鍵部份，根據ＣＮＮ引述的英文原文是：「We will continue to reduce the risks so that we will purchase arms from the United States, but we will never ask the Americans to fight for Taiwan. This is something that is very, very clear.」「我們會持續降低（台海衝突）風險，因此我們將向美國購買武器，但我們永遠不會要求美國為台灣打仗，這是很清楚的事。」

馬英九也提及，軍售案對維持台海的和平與穩定至關重要，「如果美國將對台軍售減到現有水準以下，將會降低此一區域的信心。台灣需要這些武器保衛國家及其民主」。

----------------------------------------------------------------------------------------
看起來"馬桶"不是用假的,而且還是MIC來自於他的祖國所下的指導棋
沒有像某人一樣擁有美國永久居留權,有美國人女兒可以依親的廣大台灣人,大家真的要好自為之了

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-05-03 21:37 編輯 ]

作者: 凱咕咕 時間: 2010-05-03 23:42

給美國搞過的國家，沒有一個有好下場 ... 就像越南一樣

越戰時，南越就只想靠美國 ... 最後的結果就不多說了

自己的國家自己救，自己的人生自己開，明辨是非的就知道！

作者: 60砲長 時間: 2010-05-03 23:53

前幾天新聞,有部大學生自製的動畫

內容是當中國飛彈來襲時

台灣人還在互相指責

很貼近台灣的現況

也很讓人擔心

作者: Walker629 時間: 2010-05-04 00:08

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-03 23:53 發表
前幾天新聞,有部大學生自製的動畫

內容是當中國飛彈來襲時

台灣人還在互相指責

很貼近台灣的現況

也很讓人擔心

台灣內部已經被中國的國共兩黨分化的差不多了,誰是敵人,誰是朋友分不清楚
就算是他向CNN說準備讓台灣給中國併吞掉
台灣還是會有很多人鼓掌叫好的
是非不分,敵我不分,誤以為自廢武功,降低國防預算就能換來敵國的善意,不會戰爭
瞄準台灣的1400多枚飛彈,只要反對台灣獨立,就不會發射嗎?
等到哪天敵人兵臨城下,準備解放台灣時....
還是會有人叫好吧!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-05-04 00:38 編輯 ]

作者: FDC 時間: 2010-05-04 00:19

看中國歷史,這種例子很多;明末官員寧願亡國,不願捐錢救國,比比皆是......亡國之後才知亡國痛....

對了!這些官員亡國之後其實不會心痛,因為他們搶著做清朝的官!

629大:看開一點,自由的臺灣,自由的言論;能過幾年這種生活就過幾年這種生活,

[ 本文章最後由 FDC 於 2010-05-04 00:42 編輯 ]

作者: 大刁 時間: 2010-05-04 01:00

美國....早就不相信美國了 .
台灣又沒石油 .別異想天開了.
被美國搞過的國家有誰完整
台灣最可憐朝鮮還分南北朝鮮
台灣被美國人稿的四不像

要靠就靠自己

作者: 精誠連大帥 時間: 2010-05-04 01:07

自己

作者: 鐵男 時間: 2010-05-04 01:53

轉摘自中廣新聞網:

馬英九總統接受美國有線電視新聞網(ＣＮＮ)專訪時表示，永遠不會要求美國人民為台灣而戰(We will never ask Americans to fight for Taiwan)，其中never 用詞引起爭論。當過外交部長的台中市長胡志強表示，總統了展現台灣尊嚴與決心，他說，重點在ask，不在never，呼籲各界不要在文字上計較。

(寇世菁報導)

總統馬英九接受美國有線電視新聞網(ＣＮＮ)專訪表示，永遠不會要求美國人民為台灣而戰(We will never ask Americans to fight for Taiwan)，never 用詞引起爭論，綠營批評，與美國劃清界限，會害台灣。當過外交部長的台中市長胡志強，聲援總統，表示重點在ask，不在never，總統說法是為了展現台灣的尊嚴與決心，維護台海和平，呼籲各界不要在文字學上計較。(We will never ask Americans to fight for Taiwan這句話是要說我們不會要求你，重點是在ask非never。美國人看到世界局勢的重要，希望不要看到戰爭，因此要來防衛台灣民主自由，那是美國的決定，難道要我們去要求美國、抱美國大腿嗎？還是要馬總統在電視訪問時說，我們一定會要求美國來幫我們嗎？不是講給台灣人聽，而是講給美國人聽。面對美國時，難道要講說我們發生問題一定要來救我們嗎？當然是另一種方式來講，如美國支持全世界自由民主、愛好和平，但我們不會主動叫你來，所以重點是ask不是never。)

藍營的說法~~比對看看

看來看去兩邊都在玩文字遊戲.小弟英文不太好(愛國嘛~~).看不出所以然.

[ 本文章最後由鐵男於 2010-05-04 01:55 編輯 ]

作者: 61C 時間: 2010-05-04 09:53

美國人的邏輯很簡單..:
"你想請客, 為何要我買單?"
就算老美真有意買單, 也得知道你請客的真正理由是什麼..??

台灣某些政治人物, 理所當然的認定不管何種理由, 美日兩國必定出兵台海,
這是太過天真與危險的想法

美軍不是傳播妹, 你開口他就隨叫隨到..
同樣, 哪天他想來台海時, 也容不得你說一個不字

作者: 祭司蔡 時間: 2010-05-04 10:14

當然是never.怎麼會是ask咧!
我台犢乃是一群老弱殘兵.當然要求美國保護ㄚ.怎麼可以這樣堅決咧.
馬英久有這種表態.美國若要來幫忙就算檢到.沒來也要戰至一兵一卒.
我是不表贊同.因為我台犢沒這屁股.
所以台灣要獨立建國.當然要靠美國軍隊.
要賣台的話.要賣給美國也不要賣給中國.
馬英久放這風聲.我台犢就38挺通.

作者: 60砲長 時間: 2010-05-04 10:23

引用:

原文由 61C 於 2010-05-04 09:53 發表
美國人的邏輯很簡單..:
"你想請客, 為何要我買單?"
就算老美真有意買單, 也得知道你請客的真正理由是什麼..??

台灣某些政治人物, 理所當然的認定不管何種理由, 美日兩國必定出兵台海,
這是太過天真與危險的想 ...

沒錯!美國覺得他該來時就來

就像96年的台海危機時不請自來.誰也阻擋不了它.

惟美國對台海的態度是刻意保持模糊跟曖昧

台灣方面,把話講的太明,反而會遭誤解

所以這也是台灣媒體(不分藍綠)均指出馬先生用字不當.

台灣夾在美國中國之間,兩大之間難為小.

再謹言慎行點是必須且應該的.

作者: 伙房兵 時間: 2010-05-04 11:01

所以88風災是誰下令拒絕美國援助答案已經揭曉.俗啦還推出幾個魚文擔罪.甘

作者: 200旅 時間: 2010-05-04 11:25

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-05-04 11:01 發表
所以88風災是誰下令拒絕美國援助答案已經揭曉.俗啦還推出幾個魚文擔罪.甘

越說好像越離題了!!

作者: gn01247786 時間: 2010-05-04 11:36

台灣關係法是法律美國人不會忘記不是馬先生說ㄋ就算喔

作者: 匿名 時間: 2010-05-04 11:59

台灣關係法是美國國內的單行法，不是當年的協防條約，別太自我感覺良好，認為美國絕對會出兵。

美國在台協會台灣關係法的中譯版本
美國在台協會台灣關係法的英文版本

請告訴大家，台灣關係法有那一條清楚說當台海有戰事，美國一定要出兵？不要跟我說:"因為美國沒有說台海有戰事，美國不會出兵，所以他就會派兵"

作者: gn01247786 時間: 2010-05-04 12:46

引用:

原文由 Guest from 68.88.79.x 於 2010-05-04 11:59 發表
台灣關係法是美國國內的單行法，不是當年的協防條約，別太自我感覺良好，認為美國絕對會出兵。

美國在台協會台灣關係法的中譯版本
美國在台協會台灣關係法的英文版本

請告訴大家，台灣關係法有那一條清楚說 ...

簡稱
第一條：本法律可稱為「臺灣關係法」

政策的判定及聲明
第二條：

A.由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：
1.有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定；
2.授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係，以促進美國外交政策的推行。
B.美國的政策如下：
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係；並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其他西太平洋地區人民間的同種關係；
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；
5.提供防禦性武器給臺灣人民；
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
C.本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。美國對臺灣政策的實行
第三條：

A.為了推行本法第二條所明訂的政策，美國將使臺灣能夠獲得數量足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務；

B.美國總統和國會將依據他們對臺灣防衛需要的判斷，遵照法定程序，來決定提供上述防衛物資及服務的種類及數量。對臺灣防衛需要的判斷應包括美國軍事當局向總統及國會提供建議時的檢討報告。
C.指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動

[ 本文章最後由 gn01247786 於 2010-05-04 12:56 編輯 ]

作者: 61C 時間: 2010-05-04 12:50

引用:

原文由 gn01247786 於 2010-05-04 11:36 發表
台灣關係法是法律美國人不會忘記不是馬先生說ㄋ就算喔

過度期待屬於美國國內法的台灣關係法,
就像寄希望於中國大陸訂定的反分裂法..

小心太過一廂情願

[ 本文章最後由 61C 於 2010-05-04 12:52 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2010-05-04 15:43

對於喜歡自我解讀與偏激批判的人，可以看看美國對這件事的態度:
針對總統馬英九在CNN專訪中表示台灣不會尋求美國為台灣作戰，美國在台協會（AIT）今天(5月4日)表示，美國對馬總統降低台海兩岸緊張努力表示肯定，也希望持續下去。
中央社記者提問美方如何詮釋馬總統「台灣不會要求美方為台灣作戰」的發言，美國在台協會發言人萬德福（Chris Kavanaugh）今天表示：「美國對馬總統在專訪中提及近來台海兩岸降低的緊張局勢表示歡迎，我們相信，持續的兩岸對話將有助於區域和平、穩定和發展。我們也希望此等努力可以持續。」他說：「美國的台灣政策基於台灣關係法和美中三公報，我們的一個中國政策完全沒有改變。」

作者: aston1205 時間: 2010-05-04 17:57

唉...咱們馬區長....
要美國綠卡...不要美國援台...

這是啥米邏輯阿...

作者: 匿名 時間: 2010-05-04 18:22

可是現在的國軍整體戰力捫心自問能靠嗎?

引用:

原文由大刁於 2010-05-04 01:00 發表
美國....早就不相信美國了 .
台灣又沒石油 .別異想天開了.
被美國搞過的國家有誰完整
台灣最可憐朝鮮還分南北朝鮮
台灣被美國人稿的四不像

要靠就靠自己

作者: 61C 時間: 2010-05-04 19:01

引用:

原文由 Guest from 60.251.104.x 於 2010-05-04 18:22 發表
可是現在的國軍整體戰力捫心自問能靠嗎?

自己都不可靠, 還能靠外人嗎?
自己都曉得拳頭不夠硬, 還沒事喊打喊殺幹嘛?

口袋沒錢就別上餐館, 別肖想白吃一頓找老美買單..

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-05-04 20:02

莫等待，莫依賴，勝利絕不會天上掉下來。
莫等待，莫依賴，敵人絕不會自己垮台。
靠天吃飯要餓死，靠人打仗要失敗，
我們不能再做夢，我們不能再發呆！
自己的國家自己救，自己的道路自己開！
幹幹幹快快快，大家一起來，
快把這力量幹起來！
馬總統的意思在這首歌裡面~~~

作者: 匿名 時間: 2010-05-04 20:18

問題就是有一狗票的人到現在天天夢想引外援大作台獨春夢

引用:

原文由 61C 於 2010-05-04 19:01 發表

自己都不可靠, 還能靠外人嗎?
自己都曉得拳頭不夠硬, 還沒事喊打喊殺幹嘛?

口袋沒錢就別上餐館, 別肖想白吃一頓找老美買單..

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-05-04 20:50

引用:

原文由 Guest from 111.248.7.x 於 2010-05-04 20:18 發表
問題就是有一狗票的人到現在天天夢想引外援大作台獨春夢

台灣中華民國是主權獨立的國家
實行三民主義 2300萬人口
聽不懂閣下說啥!!!

作者: 60砲長 時間: 2010-05-04 21:09

引用:

原文由 61C 於 2010-05-04 19:01 發表

自己都不可靠, 還能靠外人嗎?
自己都曉得拳頭不夠硬, 還沒事喊打喊殺幹嘛?

口袋沒錢就別上餐館, 別肖想白吃一頓找老美買單..

所以...我說

等共軍上岸,台灣人還在吵

希望不是這樣

如果真有那天,我們要團結,捐棄成見,共禦外敵.

作者: 阿布 時間: 2010-05-04 22:09

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-04 21:09 發表

所以...我說

等共軍上岸,台灣人還在吵

希望不是這樣

如果真有那天,我們要團結,捐棄成見,共禦外敵.

或許吧人都打上來了還在那爭論
要美國免費幫你台灣??? 你想太多了美國人總是以他最大利益為主
前日你台灣利益大於大陸利益他幫你今日台灣利益小於大陸利益他就很考慮了...
懷疑嗎?? 已經有很多前車之鑑最近的看阿富汗與伊拉克就好了.
每每都以為自由民主之名出兵.其實也只是為了他們利益而已
與其靠別人不如還是靠自己比較划算但是只是只怕到時候是被誰打死的還莫名其妙

作者: 蔥花麵包 時間: 2010-05-04 22:16

在講什麼?..都聽不懂...
早該聽老師的話..把英文學好的.....

作者: 老楊 時間: 2010-05-04 23:23

美國現在的總統都學聰明了!
可沒人會想像詹森總統(1963~1969)那樣,
那可是別肖想連任的..

所以別想太多..

作者: 凱咕咕 時間: 2010-05-05 00:38

引用:

原文由 Guest from 111.248.7.x 於 2010-05-04 20:18 發表問題就是有一狗票的人到現在天天夢想引外援大作台獨春夢

有件事到現在還搞不懂：民進黨綱為台獨，在執政八年期間就能宣布台獨，為何不宣佈咧？請教反方說法！若當時立即台獨，一定很有趣

[ 本文章最後由凱咕咕於 2010-05-05 00:48 編輯 ]

作者: 鐵男 時間: 2010-05-05 01:41

引用:

原文由 凱咕咕 於 2010-05-05 00:38 發表
有件事到現在還搞不懂：民進黨綱為台獨，在執政八年期間就能宣布台獨，為何不宣佈咧？請教反方說法！若當時立即台獨，一定很有趣

很簡單阿~
一切的一切都是為選票
民意不支持就不碰是每個政客的基本準則
就像現在沒人敢公開支持廢除死刑一樣
一切等選上了再說
反正後面有四年可以讓你亂搞........................

悲哀阿

作者: gn01247786 時間: 2010-05-05 03:33

台灣前途決議文

一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會制定

壹、前言
經由民主進步黨與全民多年共同艱辛奮鬥，逼使國民黨放棄戒嚴與一黨專政，接受民主改革，達成一九九二年的國會全面改選、一九九六年的總統直接民選、以及修憲廢省等政治改造工程，已使台灣事實上成為民主獨立國家。為總結過去的成就與經驗，因應新形勢與新環境，展望未來可能之發展與願景，本黨除繼續推動國家體制的改造，並應進一步詮釋台灣的定位與走向，向各界表明本黨現階段對台灣前途的看法與主張，俾能在既有的基礎與成就上，迎向新世紀的挑戰。
貳、主張
第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。
第二、台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。
第三、台灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。
第四、台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。
第五、台灣應儘速完成公民投票的法制化工程，以落實直接民權，並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。
第六、台灣朝野各界應不分黨派，在對外政策上建立共識，整合有限資源，以面對中國的打壓及野心。
第七、台灣與中國應透過全方位對話，尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建立和平架構，以期達成雙方長期的穩定與和平。

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-05-05 05:33

引用:

原文由 gn01247786 於 2010-05-05 03:33 發表
台灣前途決議文

一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會制定

壹、前言
經由民主進步黨與全民多年共同艱辛奮鬥，逼使國民黨放棄戒嚴與一黨專政，接受民主改革，達成一九九二年的國會全面改選、 ...

台灣前途決議文

一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會制定

壹、前言
經由民主進步黨與全民多年共同艱辛奮鬥，逼使國民黨放棄戒嚴與一黨專政，接受民主改革，達成一九九二年的國會全面改選、一九九六年的總統直接民選、以及修憲廢省等政治改造工程，已使台灣事實上成為民主獨立國家。為總結過去的成就與經驗，因應新形勢與新環境，展望未來可能之發展與願景，本黨除繼續推動國家體制的改造，並應進一步詮釋台灣的定位與走向，向各界表明本黨現階段對台灣前途的看法與主張，俾能在既有的基礎與成就上，迎向新世紀的挑戰。
貳、主張
第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。
第二、台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。
第三、台灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。
第四、台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。
第五、台灣應儘速完成公民投票的法制化工程，以落實直接民權，並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。
第六、台灣朝野各界應不分黨派，在對外政策上建立共識，整合有限資源，以面對中國的打壓及野心。
第七、台灣與中國應透過全方位對話，尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建立和平架構，以期達成雙方長期的穩定與和平。
這是種點

作者: 匿名 時間: 2010-05-14 01:00

台湾大大们好我是中国人我个人认为就像有位台湾的大大说的什么事情都要靠自己你自己的拳头都不硬怎么可能去乞求得到美国的协助哪？先把自己的武器研发和装备搞起来这才有可能得到别国的尊重国与国的关系和人与人的关系其实是一样的如果我是台湾人我会为台湾战到最后一滴血就像我是中国人我会为我的国家奉献一切一样。个人认为台湾不是因为富裕不富裕有没有石油美国就会出兵的在美国人的眼里台湾以前是现在依然是阻挡中国的一个筹码直白点说就是你中国需要拿什么来交换美国的退让或者说美国在台湾问题上如何做才能获得最大的利益和台湾的民主没有直接的关系即使台湾是个集权国家美国依然会阻止统一的毕竟鹬蚌相争渔翁得利美国人还是深知其道的看如何利益最大化而已

作者: 匿名 時間: 2010-05-14 09:41

也許不要用never, 換成we will not ask(我們將不會, we would not ask(我們不願, 我沒意願), 至少馬英九還是用ask(要求), 不是request(請求), 講來講去馬英九應該用國語講, 再怎麼樣英文都是第二外國語, 很難將自己的意思精準的表達.

最好的說法是, "中華民國自成立來近100年, 過去從來沒有要求美國出兵(宣傳一下中華民國100年, 表達就算是對日抗戰最艱苦的時期也是只接受美援獨立作戰), 未來也不會(will not ask), 美國在全球參加作戰都會有其自身的戰略考慮, 我們在此不能妄加揣測."

作者: 匿名 時間: 2010-05-14 11:50

根本就是嚴重的"精神分裂症"黨綱
那台獨都誰在喊的阿?!
想兩邊都沾啊?!

引用:

原文由 gn01247786 於 2010-05-05 03:33 發表
台灣前途決議文

一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會制定

壹、前言
經由民主進步黨與全民多年共同艱辛奮鬥，逼使國民黨放棄戒嚴與一黨專政，接受民主改革，達成一九九二年的國會全面改選、 ...

作者: 行政排 時間: 2010-05-14 12:14

引用:

原文由 Guest from 95.221.7.x 於 2010/05/14 01:00 發表
台湾大大们好我是中国人我个人认为就像有位台湾的大大说的什么事情都要靠自己你自己的拳头都不硬怎么可能去乞求得到美国的协助哪？先把 ...

這位對岸的路人說的挺中肯.. 鼓勵一下..

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)