後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: E啥麼FA到底是什碗糕呀 [列印本頁]

作者: 小周周 時間: 2010-04-20 21:31 標題: E啥麼FA到底是什碗糕呀

如題..到底是啥呀.我們英明.偉大的大大馬總統.一直在宣傳.像台銀.郵政的門面都看的到他的宣傳.
誰可以幫小弟我解惑呢?

作者: Walker629 時間: 2010-04-20 22:12

引用:

原文由 小周周 於 2010-04-20 21:31 發表
如題..到底是啥呀.我們英明.偉大的大大馬總統.一直在宣傳.像台銀.郵政的門面都看的到他的宣傳.
誰可以幫小弟我解惑呢?

好像是"兩岸先經濟後政治統一或合併架構"這樣說對嗎?統派的會很期待儘速簽署,獨派的視之為毒蛇猛獸
台灣內部有相當大的分岐點,執政當局卻執意要跟中國簽署,還說"先簽後審",長那麼大我還第一次看到兩國之間的合約可以這樣硬幹的!我只希望它可以交付全台灣人公投,內部凝聚共識之後再行簽署,反對的聲音會比較小一些,也符合民主國家的制度及規約!

作者: 匿名 時間: 2010-04-21 02:41

電視看到當今領導人動不動眼框泛紅，真想砸電視
以上說明，別把沒註冊的路人我，當死忠泛藍支持者

相信大部份國民都不知道『E啥麼FA』具體內容是什麼
我不相信，執政黨會笨得把國家人民推入火坑，除非不在乎下次選舉
我也相信，在野黨絕對見不得執政黨有好政績
即使執政黨推的真是福國利民的政策，也要反到底、誣蔑到底
否則再取得政權機會，將更渺茫

民主國家要形成共識，不如等太陽打西邊出來比較快
多少比例才叫共識？過半？60%？75%？100%？
擁有國會75%席次，代不代表多數民意？
國民該不該吃宵夜，這議題也來公投好了

作者: 蔥花麵包 時間: 2010-04-21 07:19

引用:

原文由 小周周 於 2010-04-20 21:31 發表
如題..到底是啥呀.我們英明.偉大的大大馬總統.一直在宣傳.像台銀.郵政的門面都看的到他的宣傳.
誰可以幫小弟我解惑呢?

.
我也不能幫你解惑.........

.
只是看到不及格的部長一堆...
.
因為用內臟煮成牛雜
牛雜沒牛舌.睪丸.
所以牛舌.睪丸不是內臟.............

.
生物不及格..邏輯也不及格啦............

.
內臟-->牛雜.....牛雜-->內臟
我老婆是女人...所以女人是我老婆...
啥米碗糕....

[ 本文章最後由蔥花麵包於 2010-04-21 07:33 編輯 ]

作者: TERRY 時間: 2010-04-21 08:33

問"標哥"好了...
標哥不是自願當代言人....
如果標哥代言~~~還是讓人不明白
還可以"博杯"問媽祖喔~~~~

媽祖~~媽祖~~~ECFA是蝦咪碗糕~~

作者: 小瓜呆 時間: 2010-04-21 08:48

ECFA就是Economic Cooperation Framework Agreement的縮寫，Economic
是經濟，Cooperation是合作，Framework是架構，Agreement是協議，所以這就是「經濟合作架構協議」。

用簡單一點來說，就是雙方要協調關稅與其他貿易障礙，讓對方的貨物進入己方市場。至於現在這個戀屍癖的總統，為何堅持不用簡單清楚的「經濟合作架構協議」，而要用這莫名其妙的英文縮寫，我實在是受夠了這群不食人間煙火的官僚。

但另一方面，我到今天也始終不能理解，兩岸之間的貿易量如此之大，我們的順差又這麼多，這在阿扁掌權的八年裡，不就是這樣發展嗎？民進黨有試圖改變嗎？面對這樣的現況與趨勢，今天無論誰執政，有可能不去談這些事嗎？如果不談，替代方案是什麼？民進黨與他的支持者從未提出讓我信服的說法。

從兩蔣至今都是一樣，台灣如果沒辦法維持經濟發展，什麼反攻或獨立的美麗口號，都不能當飯吃的。

這就像有人得了癌症，跳出一大堆江湖郎中說不准開刀、不准化療；那麼就請郎中拿出點祖傳秘方，讓我們見識一下該怎麼辦？誰都知道開刀與化療有副作用，但這人得的是癌症啊！如果江湖郎中連秘方都不敢拿出來，怕一拿出來就穿幫，證明自己的方法更可笑，只好一直告訴大家開刀與化療有副作用，甚至將主張開刀與化療的人定位成是兇手，這樣低級的騙術在台灣也有市場，我也不得不承認，台灣政治雖然解嚴了，但戒嚴的後遺症只怕再過50年還是難以療癒。

面對經濟問題，還是理性一點。這就是關稅與貿易障礙的問題，講白點，我們如今就是既得利益者，為了讓這利益繼續維持下去，不能不談。更何況台灣有沒有「鎖國」的條件，大家心裡都有數。

作者: 大丁 時間: 2010-04-21 09:14

我支持雙方在對等跟互惠情況下,跟中國或其他國家簽自由貿易協定（Free Trade Agreement,FTA), 至於ECFA,在無法脫離先經濟後政治的狀況下,我個人是無法贊同..

作者: jcll 時間: 2010-04-21 09:18

一個簡單的經濟問題
在某些人眼中就上升為政治問題

ECFA不是啥萬靈丹
不過確是對快死的台灣貿易一劑特效藥
當然有副作用可是都已經快死了有啥其他更好的方式呢?
隨著東協10+1 東協10+3 東協10+5的協定將逐步完成生效
南韓與美國的FTA簽訂中日韓之間FTA簽訂
台灣在出口上還能有啥優勢呢?

這種具有高度專業性的話題公投結果不會失真嗎?
DPP都一直宣傳簽了之後台灣農產品會全垮大陸勞工會大量來台台灣民眾會失業嚴重然後最後被統一!?
事實上是如何呢? 都已經說了多少次不會開放對岸農產品和勞工來台了可是有用嗎?

不過我認為討論這個是沒啥意義的最後還是兩邊各說各話誰也說服不了誰
同樣的話題不同經濟學者基於其政治立場都有完全不同的觀點了更何況一般民眾

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-21 09:59

引用:

原文由 Guest from 114.41.10.x 於 2010-04-21 02:41 發表
我也相信，在野黨絕對見不得執政黨有好政績
即使執政黨推的真是福國利民的政策，也要反到底、誣蔑到底
否則再取得政權機會，將更渺茫

這點說的很好
現在不管是國或民二黨在野的時候都是一樣
以為放槍開罵舉手反對就是稱職的反對黨在野黨
就這議題來說
執政的說不清楚簽的好處跟缺點在哪
在野的也搞不清在反對啥或是有啥好的意見
部長院長說的老百姓聽不懂
還要總統跳出來解釋,那請問那位院長在衝殺小???
在野的忙著在拼選舉
還是用恐民的那種老招在南部鄉野間打游擊
這跟早期的老共有啥差別??

作者: 小瓜呆 時間: 2010-04-21 10:00

經濟合作架構協議與統獨無關；就像我不會因阿扁貪污，就會認定獨派等於貪污，統派等於清廉一樣。關稅與貿易障礙的談判，除非有辦法像戒嚴時代台灣完全不跟中國經貿往來；否則台灣與美國，台灣與日本，不也照樣要談嗎？把客觀的經濟問題，混到主觀的統獨認同去攪和，這是阿扁的戰術。

如果關稅貿易要談判，可以啊！請告訴我阿扁執政時簽的WTO，有經過公投嗎？他一簽下去立刻就開放這麼多世界各地的農產品（還包括稻米）來台有公投過嗎？民進黨執政那八年裡所簽的每一個貿易協定，所加入的每一個國際組織，又有哪一次經過公投的？

全世界到底有哪個「民主國家」要把關稅貿易協定這種技術面甚高的探判訴諸公投的？老實說我也很希望民進黨能指點一下。日後我們對美國、對日本，是不是比照辦理，簽一次就公投一次。

當然我也相信，反正台灣這種非理性的社會，這個戀屍癖總統搞來搞去，最後八成也就像入聯公投與返聯公投那樣，搞個亂七八糟的公投。反正就跟阿扁的軍購公投一樣，通不通過我都照樣編預算照買。

作者: 大丁 時間: 2010-04-21 12:20

ECFA介紹主頁
http://www.ecfa.org.tw/intro.aspx

小弟對其定位問題一直無法理解,為何不能以一般的自由貿易協定(FTA)與中國協商簽屬貿易經濟相關的協定,而是用一個特殊的協議呢? 這樣對我國未來與其它國家簽署FTA有何幫助??

此外,就身處近10年的電子代工業而言,我看到的是, 7年前工廠完全的遷移,一堆產線人員被資遣, 5年前在對岸成立研發單位,且對岸員工可以用訓練名義合法來台工作, 3年前對岸的研發單位已經可以獨立運作協助生產, 1年前對岸的研發單位已有能力可以獨立接下案子,從設計到生產全包. 我看到的是, 就算簽了ECFA不開放中國勞工來台又如何, 科技技術已經外移且對岸的勞工早已來來去去.

我想說的是,一時的利益只是短暫的, ECFA或許是一劑強心針,但倘若政府沒有完整且長遠的經濟對策, 再強的靈單妙藥也只是延緩死亡的時間罷了..

作者: 匿名 時間: 2010-04-21 13:41

話說晉惠帝執政時，天災人禍不斷，很多百姓沒飯吃，活活餓死。惠帝聽見臣下報告這件事，同情之餘也大惑不解，問道：「何不食肉糜？」

自由貿易協定(FTA)是双邊都是『主權國家』身份談判簽署的
兩岸對一國、二國的認定，各有絕不讓步的堅持
所以中國不可能接受(FTA)模式
不談拉倒算了？？這要看誰急？
急的一方，就要拐個彎
尋求双方都可能接受、不涉主權爭議的另類模式『E啥麼FA』
別指望世界其他有經貿實力的『主權國家』跟台灣簽自由貿易協定(FTA)
這將讓中國跳腳
現實世界，已經沒幾個國家願意幹這種事
除非『E啥麼FA』這種架構形成範例，其他國家才會放心與台灣簽『E啥麼FA』

作者: emily玥 時間: 2010-04-21 15:29

公佈內容不就什麼問題疑慮都沒有了嗎?
讓人民每一條都可以看得清清楚楚~還怕在野恐不恐民嗎?
人民又不是不識字的文盲~看得到就可以心安了
做事坦蕩蕩~何怕人來講?

作者: 序列 時間: 2010-04-21 15:39

我比較擔心的是政府閣員嘴上都說安啦，實際真的簽了後是誰安啦，因為這政府做了太多讓人不相信的事情了，不要只會在電視上喊喊口號就要人們安啦，該說的沒說出來，該解釋的沒解釋清楚，誰會安呢，到現在ㄟ苛罰是什麼東西我都還看不懂，要我怎麼安，要下一代跟下下一代怎麼安，搞出一堆都是富人減稅財團有利的政策，勞工朋友們卻一毛錢都少不了還要額外負擔更多，誰會相信政府的"安啦"，把事情講清楚說明白，讓大家真正的安啦。

作者: 阿三 時間: 2010-04-21 16:09

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-21 15:29 發表
公佈內容不就什麼問題疑慮都沒有了嗎?
讓人民每一條都可以看得清清楚楚~還怕在野恐不恐民嗎?
人民又不是不識字的文盲~看得到就可以心安了
做事坦蕩蕩~何怕人來講?

`
贊成玥姊姊..
.
在這裡出入的軍友.都可以算是消息靈通.智識水準也不會差到哪裡去的知識份子了..
.
可是連我們這些軍友都攪不清楚那個什麼會發的東西是什麼碗糕..
那其他人不就更不懂..
.
把條款逐一公布出來嘛.真不知道在攪什麼..
.
條款沒公布.那絕對是政府的錯..
條款如果有公怖過.而我們仍不懂.或是看不到..那更是政府的錯..
.
一個經濟議題會攪到這樣..令人對這個條款充滿不確定與不安全感...
對這個政府一樣會充滿不確定與不安全感....

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-21 16:28

就如同大家所說的
政府該把所簽的條約內容都公布出來好處跟壞處也都一一表列清楚
讓人民可以清清楚楚知道我們所簽的內容到底是什麼!不說清楚怎麼會
讓人民支持政策呢?千萬不要再像上次美國牛肉進口事件那樣弄得全國
人民在那裏人心惶惶了

作者: 362 時間: 2010-04-21 17:42

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-21 16:28 發表
就如同大家所說的
政府該把所簽的條約內容都公布出來好處跟壞處也都一一表列清楚
讓人民可以清清楚楚知道我們所簽的內容到底是什麼!不說清楚怎麼會
讓人民支持政策呢?千萬不要再像上次美國牛肉進口事件那樣弄 ...

還沒簽吧?
哪來條約條款的可以公佈?

再說ECFA本身可不是定型化契約
可以簽之前提供大家審視一番
他還要經過雙方談判吧
即使政府有一定的腹案
方便在談判之前就把底牌全掀給對手看嗎?

其實也就是因為要談判
所以我整個覺得政府現在根本在演戲
簽是百面簽的啦
但是有意見有疑慮的人越多
將來拿到的條件越好
現階段跟老共談這些所謂經濟性的有的沒的
擺明吃定老共豆腐的啦
所以對ECFA的所有負面意見
反而幫馬政府爭取到一手好牌

美牛也是啦美牛舌也是
政府習慣把它承受到的壓力
利用民間反彈的聲浪順勢反彈回去
尤其是美國
我們可是民主國家勒
老百姓的意見你們看到啦
所以不是我不進是百姓不給進
總要給人家一個交代嘛
誰叫我們要看老美保護是吧...

就是這樣而已啦..

作者: 小瓜呆 時間: 2010-04-21 22:37

有人問為何不用FAT，而要用ECFA，這問題問的人自己也應該很清楚，駐美國的使館為何要叫什麼「北美碗糕」？駐日本的的使館為何要叫什麼「亞東碗糕」？還有全世界一百多種這個那個各種不同的「碗糕」，我看就比照辦理，把所有「碗糕」通通關閉，凡是不叫大使館我們就不來往。我快50歲了，也沒出過一次國，所有「碗糕」通通關閉與我無關啦！要「正名」就「正」個乾脆一點。奧運會也退出，反正我也不比賽。

至於要公投，那也可以，以後政府要與國外談判任何事，一律先公布條文，然後公投後再簽。我就搞不懂了，你阿扁去簽WTO用的那個什麼「台澎金馬碗糕」有讓我們公投過嗎？開放幾百種農產品（包括稻米）之前有先公布條文內容嗎？

如果扁政府自己也做不到的，憑什麼要求馬政府這樣做？全世界有哪個國家談判前先公布條文，簽約前先公投的？

作者: 老楊 時間: 2010-04-22 00:40

阿扁執政八年,那一次公投(還硬要與大選綁在一起)不是鬧劇.丑劇收場?

唉呦!阿扁時代的鬧劇太多了!以前在此已討論太多,我都不想提了!

當然國民黨不甘民進黨獨唱丑角,自己後來也搞了議題"下海"配合演出

.

我現在只要聽到公投二字,全身都起雞母皮..

任何重大議題要公投可以,但請別再兒戲了!

作者: 匿名 時間: 2010-04-22 02:53

領導人很有問題吧!

看他現在一些對外談判的態度，搞不好有什麼把柄在阿共和老美手上，

你覺得有可能拿到什麼好條件!!

作者: 匿名 時間: 2010-04-23 00:14

引用:

原文由阿三於 2010-04-21 16:09 發表

`
贊成玥姊姊..
.
在這裡出入的軍友.都可以算是消息靈通.智識水準也不會差到哪裡去的知識份子了..

你明明就比我老....................真GY

作者: Walker629 時間: 2010-04-23 09:11

引用:

原文由 Guest from 115.43.255.x 於 2010-04-23 00:14 發表

你明明就比我老....................真GY

玥妹妹,他是我們127師砲兵506營的,我則是505營的,我是比他早期的學長
我叫妳妹妹,他叫妳姐姐,妳不就介於我們兩個之間?

作者: 60砲長 時間: 2010-04-23 11:25

引用:

原文由老楊於 2010-04-22 00:40 發表
阿扁執政八年,那一次公投(還硬要與大選綁在一起)不是鬧劇.丑劇收場?
唉呦!阿扁時代的鬧劇太多了!以前在此已討論太多,我都不想提了!
當然國民黨不甘民進黨獨唱丑角,自己後來也搞了議題"下海"配合演出: ...

公投,可以!我也贊成

但要搞就要搞大的

可以順便解決台灣的統獨爭議

總統大選綁全民公投~~台灣前途公投

就三個選項

1.獨立,2.統一.3維持現狀.

新當選之總統,依多數民意制定兩岸政策.

也順便讓對岸的看看,台灣的主流民意是什麼.

作者: 伙房兵 時間: 2010-04-23 17:02

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-04-21 22:37 發表
有人問為何不用FAT，而要用ECFA，這問題問的人自己也應該很清楚，駐美國的使館為何要叫什麼「北美碗糕」？駐日本的的使館為何要叫什麼「亞東碗糕」？還有全世界一百多種這個那個各種不同的「碗糕」，我看就比照辦理， ...

簽WTO當時沒有公投法.怎麼公投?

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-23 17:11

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-04-23 17:02 發表

簽WTO當時沒有公投法.怎麼公投?

補一下網路上的資料:

公投法第一個法案版本由民進黨籍立法委員蔡同榮在1993年提出，但提案未獲通過，

《公民投票法》是中華民國的一部現行法律，於2004年1月2日起正式實施。該法通過立法保障中華民國國民舉行公民投票的權利。

世界各民主國家都遇到這樣的困境，於是逐漸發展出屬於直接民主表現的「公民投票」；根據維基百科的記載，最早在十九世紀中由瑞士開始實施公民投票制度，二十世紀初傳到美國，到二次大戰後有越來越多的國家實施公民投票（不曉得跟希特勒有無關係？希特勒是透過合法選出的代議士），此外，法國1793年的憲法也曾交付公民投票。

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-23 17:36

引用:

原文由 60砲長 於 2010-04-23 11:25 發表

公投,可以!我也贊成

但要搞就要搞大的

可以順便解決台灣的統獨爭議

總統大選綁全民公投~~台灣前途公投

就三個選項

1.獨立,2.統一.3維持現狀.

新當選之總統,依多數民意制定兩岸政策.
也順 ...

現任的總統不就是依多數人票選同意下所選出來的嗎?而且中華民國本來就是一個主權獨立的國家成立國家基本條件人民、土地、政府和主權四大要素我們都具備, 世界上也有23個邦交國承認我們我生長在中華民國這塊土地上我拿的是中華民國的護照與身分證我手上拿的是中華民國的貨幣我繳的稅是中華民國的稅我服的兵役是中華民國國民所應盡的義務除了郭X英和金X齡這兩個吃裡扒外豬生狗養貓帶大的混蛋外實在想不通為什麼還是會有人認為我們需要辦什麼獨立公投如果連生活在這塊土地上的我們都不肯認同中華民國這個名字又如何奢望別的國家會認同我們呢?...........以上是小弟的一點想法如有得罪60砲學長請您多包涵!

[ 本文章最後由誠實小人物於 2010-04-23 19:54 編輯 ]

作者: gn01247786 時間: 2010-04-23 18:34

現在公投法如不能跟大選在一起根本就不可能過有跟沒有不就是一樣好看

作者: 伙房兵 時間: 2010-04-23 18:34

問題中華民國這名稱拿不出去.只能中華台北.自己爽.
所以我們要恪遵人類的救星.世界的偉人.自由的燈塔.民主的長城.先總統(空一格)蔣公.及(空一格)經國先生.訓示.以利早日反攻大陸國土.消滅萬惡共匪.解救苦難同胞.推動三民主義.實行五權憲法.堅守民主陣容.復興中華文化.以告慰先總統(空一格)蔣公及(空一格)經國先生在天之靈.

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-23 18:46

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-04-23 18:34 發表
問題中華民國這名稱拿不出去.只能中華台北.自己爽.
所以我們要恪遵人類的救星.世界的偉人.自由的燈塔.民主的長城.先總統(空一格)蔣公.及(空一格)經國先生.訓示.以利早日反攻大陸國土.消滅萬惡共匪.解救苦難同胞.推動 ...

那學長您認為如果換台灣國台灣共和國這兩個名字就走得出去嗎?以前那種把蔣氏父子神格化的崇拜我也是很反感所以您就不用把這個套在別人身上了!

[ 本文章最後由誠實小人物於 2010-04-23 19:08 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2010-04-23 19:06

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-23 18:46 發表

那學長您認為如果換台灣國台灣共和國這兩個名字就走得出去嗎?

要能夠走得出去的話,中華民國(台灣)的總統必需要有以下的要件:
1.雙重國籍算什麼,要有多國護照才厲害!
2.動不動就要眼眶泛紅,懷念先人德澤,卻對先人訓示的反共立場置若罔聞
3.外交休克,國防休兵,可以換來敵國的慈悲,獲取短暫的和平
4.民意支持度屢創新低,還能自慰式的說自我感覺良好
5.選舉之前承諾的633根本做不到,ECFA只有好處完全無缺點的說詞,大概也只有我家門前的花瓶才會相信了
中華民國的疆域還包含外蒙古,這類的神話還有人可以相信,不錯,很有智慧,EQ跟IQ都很高

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-23 19:10

扁批民進黨不夠獨林濁水吐槽
【聯合報╱記者林政忠∕台北報導】

2010.04.22 05:55 am

前總統陳水扁昨天指出，民進黨的「台灣前途決議文」企圖將「台灣」等同「中華民國」，是嚴重謬誤，中華民國與一中、統一是一體兩面。不過，民進黨大老林濁水吐槽，扁當年認為台獨是票房毒藥，還想廢掉「台獨黨綱」，「以正常人邏輯，我無法理解阿扁的說法。」

陳水扁昨天發表「阿扁札記」，試圖推翻被民進黨視為「聖經」、解決當前兩岸分歧困境的「台灣前途決議文」；扁還指導民進黨主席蔡英文推動的「十年政綱」，應討論公投制憲和獨立建國。

林濁水說，今天來看台灣前途決議文會不清楚，是因為一九九九年陳水扁要選總統，正義連線強勢要廢台獨黨綱的「台灣共和國」、確立中華民國，但他堅持加入「目前」國號是中華民國；如果當時退讓，以扁的邏輯，台灣永遠是中華民國。

林濁水表示，陳水扁記憶力是出了名的好，不可能記錯，「為何前後不一？那要問阿扁。」

民進黨發言人蔡其昌說，十年政綱有納入兩岸問題的討論，自然就與主權有關，民進黨是民主政黨，尊重任何意見。

扁指出，「十年政綱」若再迴避台灣與「中華民國」的關係，甚至排除討論公投制憲及獨立建國，就不再是民進黨能否再次執政的問題，而是台灣何時走向滅亡的問題。

陳水扁指出，台灣前途決議文忽略、甚至刻意迴避台灣與中華民國之間的問題，企圖將「台灣等同於中華民國」，就今日的角度看來，這是最嚴重的謬誤，更與「台灣應揚棄一個中國」的主張自相矛盾。
___________________________________________________________________________

要辦獨立公投請綠營自己先喬好再說.....

作者: gn01247786 時間: 2010-04-23 19:10

公投法規定不准投統獨

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-23 19:16

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-04-23 18:34 發表
問題中華民國這名稱拿不出去.只能中華台北.自己爽.
所以我們要恪遵人類的救星.世界的偉人.自由的燈塔.民主的長城.先總統(空一格)蔣公.及(空一格)經國先生.訓示.以利早日反攻大陸國土.消滅萬惡共匪.解救苦難同胞.推動 ...

管他護照什麼名稱.....一堆人還不是可出國自己玩得很爽

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-23 19:50

要能夠走得出去的話,中華民國(台灣)的總統必需要有以下的要件:
1.雙重國籍算什麼,要有多國護照才厲害!
法律都判他無罪了  您還要這樣想我也沒話說!

2.動不動就要眼眶泛紅,懷念先人德澤,卻對先人訓示的反共立場置若罔聞
美國和中國早先因為韓戰關係也是死對頭,現在為了經濟在很多方面都有交流  和蘇俄(俄羅斯)也是  世界上沒有永遠的朋友和敵人  一直反共就有錢賺嗎?

3.外交休克,國防休兵,可以換來敵國的慈悲,獲取短暫的和平
以前那種金錢式的外交是您要的嗎?要玩也玩不過對岸國防不能休兵這一點我是贊同  在中國沒有完全放棄武力侵台下我們的國防必須還是要有居安思危的觀念!

4.民意支持度屢創新低,還能自慰式的說自我感覺良好
這點我認同您的看法!如果再不上緊發條還是這樣狀況外  2012也不用出來選了!

5.選舉之前承諾的633根本做不到,ECFA只有好處完全無缺點的說詞,大概也只有我家門前的花瓶才會相信了
ecfa不可能完全都對我們只有好處沒有壞處  只不過不簽另外一個政黨和他的支持者是否可以能提出比ECFA更好的政策出來,可是在我看來  只是單純為了反對而反對  真的要他們提出來又提不出來

中華民國的疆域還包含外蒙古,這類的神話還有人可以相信,不錯,很有智慧,EQ跟IQ都很高
外蒙古已是一個主權獨立的國家這個事實是該認清了  就跟中華民國一樣是個獨立主權的國家一樣

[ 本文章最後由誠實小人物於 2010-04-23 20:07 編輯 ]

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-23 19:58

引用:

原文由 60砲長 於 2010-04-23 11:25 發表
就三個選項

1.獨立,2.統一.3維持現狀.

新當選之總統,依多數民意制定兩岸政策.

也順便讓對岸的看看,台灣的主流民意是什麼.

...

既然沒辦法辦統獨公投.....
只好請下次總統大選請候選人抉擇這三點......然後贊成的人自然會投給他.....

已經經歷過數次的總統大選....除第一次外有哪個候選人敢大聲講我選擇1.獨立,2.統一的選項?
3維持現狀選項有跟沒有一樣.....
經驗告訴我們答案
只會選擇4的選項裝傻啦!!

然後裝傻才是台灣的主流民意嗎???????????

[ 本文章最後由輕鬆於 2010-04-23 20:04 編輯 ]

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-23 20:04

引用:

原文由輕鬆於 2010-04-23 19:16 發表

管他護照什麼名稱.....一堆人還不是可出國自己玩得很爽

更諷刺的是我家巷子口一位死忠的民x黨員嘴巴上罵對岸罵得要死結果還跑到對岸去花天酒地手上拿的證件是台灣居民往來大陸通行證簡稱台胞證真是印證了一句左手念經右手摸奶俗語

[ 本文章最後由誠實小人物於 2010-04-23 20:05 編輯 ]

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-23 20:13

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-23 20:04 發表

更諷刺的是我家巷子口一位死忠的民x黨員嘴巴上罵對岸罵得要死結果還跑到對岸去花天酒地手上拿的證件是台灣居民往來大陸通行證簡稱台胞證真是印證了一句左手念經右手摸奶俗語

個人現在跟一位老闆從事撈偏財的職業.....因老闆偏綠故幕後金主也都是綠色人物....

當大家在賺錢時誰還管你什麼顏色耶......

早就說過台灣只有一個黨...錢黨啦!!

作者: 小胡 時間: 2010-04-23 20:20

要搞統獨公投.....為什麼民進黨執政時為何不做?

因為搞台獨是假的撈錢才是真的

不要受這藍綠兩黨政客操弄才是真的

我已經有十五年沒有投過選票

因為我認為這藍綠兩黨政客都是一丘之貉

誰執政都一樣

[ 本文章最後由小胡於 2010-04-23 20:48 編輯 ]

作者: 浪花 時間: 2010-04-23 20:26

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 阿布 時間: 2010-04-23 20:41

賺錢比較要緊啦
這些政客出張嘴就有錢了我們是要付出汗水才能有錢賺差真多

自己身上有錢麥克麥克最實在.自己吃飽最實在

怎麼都是假的~~~~~~~~~為有賺錢放在自己口袋最真

作者: 誠實小人物 時間: 2010-04-23 20:41

引用:

原文由小胡於 2010-04-23 20:20 發表
要搞統獨公投.....為什麼民進黨執政時為何不做?

因為搞台獨是假的撈錢是才是真的

不要受這藍綠兩黨政客操弄才是真的

我已經有十五年沒有投過選票

因為我認為這藍綠兩黨政客都是一丘之貉

誰執政都一 ...

學長這就是我們國家的悲哀現今2個黨都沒有一個真的的政治家都只有爭權奪利的政客而已我一直很崇拜一位前行政院長孫運璿先生在他活耀於政壇上的時候我年紀還很小之所以會認識孫運璿院長是因為我從以前就很喜歡看一些古今中外的名人傳記,在高二下學期的時候在學校的圖書館看過孫運璿傳之後才對這位中華民國前行政院長欣賞與崇拜! 孫運璿先生才是讓人打從心底佩服的政治家!

作者: 阿布 時間: 2010-04-23 20:51

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-23 20:41 發表

學長這就是我們國家的悲哀現今2個黨都沒有一個真的的政治家都只有爭權奪利的政客而已我一直很崇拜一位前行政院長孫運璿先生在他活耀於政壇上的時候我年紀還很小之所以會認識孫運璿院長是因為我從以前就 ...

可惜他們也都已經走了.他們完成了他們的任務我們這些後面的人應該要繼續努力

只可惜.現在檯面上政客之外沒有一個是有心為國家作事.

我可以用一句俗語來形容檯面上藍綠政客嗎?

就是:生雞蛋沒有放雞屎吃飼料一堆

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-23 20:58

引用:

原文由小胡於 2010-04-23 20:20 發表

我已經有十五年沒有投過選票

...

學長還真好.....可以不投票....那像我每次都被深藍的老爸逼去投票.....我寧願睡覺啦!!
被逼去....很不爽愈基層的選舉我都投廢票....算是洩我不能睡懶覺之恨!!

我當兵時補選桃園縣長時我跟我大姐是投呂秀蓮....然後保密不可讓我那深藍的老爸知道啦......
我老爸是不可能知道他支持的對像是包山包海的撈錢之人...

我剛來這個版面時就長時沒註冊用路人輕鬆的名義發表.....
記的總版主二寶大還有來跟我討論選舉政治之類的事....

當時的我就有像你一樣的態度回答總版主二寶大.....
.認為寧願在家睡覺不去投票也是一種民主的表現啦!!

[ 本文章最後由輕鬆於 2010-04-23 21:06 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2010-04-23 21:19

在他們眼中KMT所作所為都是傾中賣台，那可不可以回答我下面的問題
1. 金美齡現在住在那裡？
2. 辜老先生用了多少大陸漁工？他的公司又和大陸(對不起，你們的說法是中國)簽了多少合約？
3. 許文龍的奇美到中國設廠多久了？
4. 蔡菜子的姐夫到中國做生意多久了？
5. 謝八的家人都在美國，弟弟是美國人，母親還葬在美國，是不是也可以"合理懷疑"他有雙重國籍？
6. 蔡同榮的民視為什麼要和廈門電視台簽約？
7. 某人老公到上海讀MBA，據說是要收集敵情，可是他的論文卻是台糖的資料，怎麼先放出自家的商業機密？
8. 所謂的四大天王，三個擔任過行政院長，一個是八年的深宮怨婦副總統，蔡菜子也當過行政院副院長，他們會不知道ECFA是甚麼？不要笑掉我的大牙了。
9. (族繁，大家自己想)

也只有他們這些理盲濫情的人才會相信DPP的宣傳。

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-23 21:39

引用:

原文由 Walker629 於 2010-04-23 19:06 發表
要能夠走得出去的話,中華民國(台灣)的總統必需要有以下的要件:
1.雙重國籍算什麼,要有多國護照才厲害!
2.動不動就要眼眶泛紅,懷念先人德澤,卻對先人訓示的反共立場置若罔聞
3.外交休克,國防休兵,可以換來敵國 ...

跟629兄打打嘴炮也算是種娛樂的事耶!

要能夠走得出去的話,中華民國(台灣)的總統必需要有以下的要件:
1.雙重國籍算什麼,要有多國護照才厲害!
應該說是多本護照才對!
因為總統是被禮遇的對像,即便是拿護照相信也是外交護照才對,所以多幾本也是對的.
2.動不動就要眼眶泛紅,懷念先人德澤,卻對先人訓示的反共立場置若罔聞
阿不然要怎樣??緬懷先人時難到要哈哈大笑嗎??

3.外交休克,國防休兵,可以換來敵國的慈悲,獲取短暫的和平
和平的時間是長是短偶不知道,但外交跟國防都是大議題,願聞您的高見...
4.民意支持度屢創新低,還能自慰式的說自我感覺良好
這點不予置評....
5.選舉之前承諾的633根本做不到,ECFA只有好處完全無缺點的說詞,大概也只有我家門前的花瓶才會相信了
對於現在的經濟您不覺得真的有在好轉嗎??
中華民國的疆域還包含外蒙古,這類的神話還有人可以相信,不錯,很有智慧,EQ跟IQ都很高
這世上本來就沒神話可言
我相信小馬的智商不差,EQ也在進步中
最起碼他還會感念那些曾為國家付出歲月的老兵,這點總比那位扁兄罵老兵來的好吧

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-23 21:42

引用:

原文由浪花於 2010-04-23 20:26 發表
現在還有人在相信“台灣走得出去、走不出去”，這種鬼話噢？！

如果你有錢，南極、北極，全世界都任你行；去外太空~好像一個人新台幣700萬吧？！

據謠指部聽說的傳言
那三位報名的台灣人
其中二位就是代售該項目旅行社的老闆跟老闆娘
這當中炒新聞的嫌疑比較大

作者: 士兵長 時間: 2010-04-24 01:09

從一開始就被故意弄成政治議題來貼
---------------------------------
不管是什麼碗糕,
反對的人,有沒有什麼替代的其他碗糕可以拿出來
.
在公司會議進行當中,對提案人的提案持反對意見,
但卻拿不出替代想法的人,連功課都沒做就持反對意見,
我就讓他罰站到會議結束....

作者: gn01247786 時間: 2010-04-24 10:24

現行公投法是不准投統獨之道ㄋ嗎

要修法摘無

[ 本文章最後由 gn01247786 於 2010-04-24 10:25 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2010-04-24 11:25

[quote]原文由 酒色夫 於 2010-04-23 21:39 發表

跟629兄打打嘴炮也算是種娛樂的事耶!
---跟酒大聊一聊也不錯啦,相信大家都是很有理性的溝通
以下粉紅色是酒大的發問,綠色是本人的答覆,"黑色"是本人比較早的發文
要能夠走得出去的話,中華民國(台灣)的總統必需要有以下的要件:
1.雙重國籍算什麼,要有多國護照才厲害!
應該說是多本護照才對!
因為總統是被禮遇的對像,即便是拿護照相信也是外交護照才對,所以多幾本也是對的.
-----其實他的護照的問題已被人質疑過很多次了,回答也是不清不楚,最近他的防火牆李慶安已經因為雙重國籍的問題被迫辭掉立委一職並面臨司法的追訴了,她在面對記者詢問時也一度扯上了"那個人"
2.動不動就要眼眶泛紅,懷念先人德澤,卻對先人訓示的反共立場置若罔聞
阿不然要怎樣??緬懷先人時難到要哈哈大笑嗎??
-----身為三軍統帥,2300萬人的總統,應該要堅強一點,表現得更像男人一點,我不相信酒大會像他那麼情緒波動
3.外交休克,國防休兵,可以換來敵國的慈悲,獲取短暫的和平
和平的時間是長是短偶不知道,但外交跟國防都是大議題,願聞您的高見...

-----我相信弱國無外交,尤其是台灣的處境,真的是離上帝太遠而離中國太近了,只是台灣沒必要因外國的無情打壓而自我限縮,自甘矮化,換取對方表面上的善意;國防部份,我知道裁軍是自DPP時代就在做的事,但是軍事人員減少了,武器設備有大幅度的改善嗎?
台灣的軍事採購在KMT主導之下被阻擋了好幾十次,您應該很清楚的,相對於中國瞄準台灣的M族飛彈不斷的增加之下,和平要是在這兩方面示弱的情況之下短暫的獲得,,妥適嗎?
4.民意支持度屢創新低,還能自慰式的說自我感覺良好
這點不予置評....

-----只要是人,就應該不斷的自省,聽一聽別人的意見,而不是封閉的自感良好,這樣才有進步的原動力,更何況他是一國之君呢?
5.選舉之前承諾的633根本做不到,ECFA只有好處完全無缺點的說詞,大概也只有我家門口前的花瓶才會相信了
對於現在的經濟您不覺得真的有在好轉嗎??
-----目前是沒感覺到,我也很衷心的希望景氣能真的變好,畢竟大家都有妻兒要養育,誰不希望真的好轉呢?但可不要只是大資本家變好,圖利大財團而庶民經濟因為油電瓦斯民生用品不斷的上漲而變得更苦啊!
中華民國的疆域還包含外蒙古,這類的神話還有人可以相信,不錯,很有智慧,EQ跟IQ都很高
這世上本來就沒神話可言
我相信小馬的智商不差,EQ也在進步中
最起碼他還會感念那些曾為國家付出歲月的老兵,這點總比那位扁兄罵老兵來的好吧
-----兩人性格全然不同,這點換我無從評論,罵人是不好,但是中華民國台灣政府用來騙人民的神話是應該改一改了,真的是太阿Q了!我是很慶幸台灣不像在中國那般,這種議題還可以談論就像我跟酒大您看到對方的發文覺得不錯,還是不吝於給予對方威望,這點酒大就比起曾經在版上對我出言不遜的人,品格高上100倍
原本人就是各有立場各有想法,我也沒期待可以影響別人的想法,大家都是好朋友,當成茶餘飯後的話題吧!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-04-24 17:39 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-04-24 12:16

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-23 17:36 發表

現任的總統不就是依多數人票選同意下所選出來的嗎?而且中華民國本來就是一個主權獨立的國家成立國家基本條件人民、土地、政府和主權四大要素我們都具備, 世界上也有23個邦交國承認我們我生長在中華民國這塊土地 ...

誠實小人物大大這個說法  俺粉認同~~~
中華民國台灣  台灣中華民國
本來就是主權獨立的國家
愛叫  中華民國者  請便
愛稱  台灣者  俺高興
執政黨的政策  本來就該符合全體國民利益
犧牲少部分民眾利益
成就大部分國民利益
這是大原則
就ECFA議題而言
個人才疏  真的看不出來
簽下去  台灣產業啥有好處  又不利啥行業?
這也是政府要告訴老百姓的議題~~~
就俺營造業而言
工地充斥  [阿六ㄚ]  搶了台灣本地勞工飯碗
這些  [阿六ㄚ]  有的透過[香港]  [澳門]華僑身份
合法進入台灣  來賺新台幣  賺一把隨時回去大陸生活
更有偷渡進來打工的
這些[阿六ㄚ]對於工資  不強求所得都比本地工人為低
無遠見的雇主樂於雇用~~~卻傷害了眾多台灣工人
馬政府所謂  不開放中國大陸勞工來台灣
俺真的沒信心喔
先把在台灣的[非法工人]  趕走再說ㄅ~~~
俺去泰國玩  護照就被蓋[禁止工作]
台灣人去大陸工作  都馬進入台商公司
這些台商進入大陸  還不是那邊  設廠土地是共產黨的租地低廉
勞工工資低廉~~~

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-04-24 12:34 編輯 ]

作者: 60砲長 時間: 2010-04-24 12:41

哈...一晚沒上來,已經變這麼熱鬧

可見統獨爭易還真是台灣人的最痛.

大家熱烈討論,但須尊重不同意見的發言.

別動肝火,更別傷了大家和氣.

來...請繼續!

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-24 12:46

引用:

原文由 chiachih 於 2010-04-24 12:16 發表
就俺營造業而言
工地充斥  [阿六ㄚ]  搶了台灣本地勞工飯碗
這些  [阿六ㄚ]  有的透過[香港]  [澳門]華僑身份
合法進入台灣  來賺新台幣  賺一把隨時回去大陸生活
更有偷渡進來打工的
這些[阿六ㄚ]對於工資  不強求所得都比本地工人為低
無遠見的雇主樂於雇用~~~卻傷害了眾多台灣工人

其實真心的建議
對於合法來台打工賺錢的外籍人或是26仔這是要給予尊重的
因為這是法律給予他們的權利
至於
那些非法的人,要是我知道的話我一定會去檢舉的
對於那些雇主跟非法打工的人,他們的做為就是傷害了本地人的機會
我相信這也是愛呆丸的一種比現方式啦
只是話說回來
很多工地的工作是很難找到人的來做的
現在的年輕人真的是想到就搖頭
外頭不是沒有工作機會,而是很多人都不願意去
寧可在家,領領補助也不出門
者點我想也是影響失業率數字的原因之一...

作者: 阿布 時間: 2010-04-24 13:03

引用:

原文由 chiachih 於 2010-04-24 12:16 發表

誠實小人物大大這個說法  俺粉認同~~~
中華民國台灣  台灣中華民國
本來就是主權獨立的國家
愛叫  中華民國者  請便
愛稱  台灣者  俺高興
執政黨的政策  本來就該符合全體國民利益
犧牲少部分民眾利益
成 ...

會請就是會請.老闆也是想辦法鑽漏洞否則那些逃跑的黑勞都是去哪工作呢? 誰會請這些黑勞?

不論是製造業.或是人力需求很大的營建業等勞力工作

說真的工大你們工地會有年輕人願意來學習.工作嗎? 我相信有但是很少少數與需求人數不成比例

那假設你是老闆你有時間上完工的壓力.在現有人力與資源下請不到人老闆不也是要想辦法來請人

國外的營建業為何喜歡請亞洲人去就拿杜拜這一個快泡沫國家. 他們壓榨勞工可是世界知名
但是為何還是有很多來自.非洲中國. 印尼. 東南亞甚至於台灣的人去那裡當扛水泥的勞工

當地都沒有人可以做嗎??

台灣不是沒工作而是沒人要做尤其是3K環境前些日子不就有某家本土前500大企業徵人徵500來40多人是這樣嗎?

有人失業多年也不願意去做寧願在家領補助款先應徵度過一下失業日子在轉換跑道也不能嗎?

埃勞工與老闆是互相的老闆也是有老闆的難處勞工也是有勞工的好處大家互相

大家都說老闆沒天良.錢比較好賺野賺比較多但是當老闆被捯脹跳票時有人同情老闆嗎?有人願意幫老闆嗎?

勞工是要照顧沒錯但是如果都是叫老闆一人出來撐那早晚也是要倒那老闆倒了樹倒猢猻散對勞工會真的比較好嗎?

俗語說的好: 若要做牛就不怕沒田犁

作者: emily玥 時間: 2010-04-24 15:26

從E啥米FA的經濟問題,聊到了統獨議題~
個人覺得很有意思!
在台灣,美其名為多黨政治~實際上卻只有兩黨在鬥爭!
一黨是習慣獨大的中國國民黨,一黨是從60年代我還沒有出生開始從民間抗議竄起的台灣民主進步黨!
名稱與意識形態,延續到了今天已然步入民主的台灣!
大家享受著民主的自由,卻又免不了懷念戒嚴時期政府的魄力與壓制~覺得那樣的生活方式成敗都歸於政府!
反正一切人民做不了主!~窮與富都是政府的責任!反正大家都沒有說話的權利!政府愛怎麼搞就怎麼搞~
為了個人面子愛退出聯合國就退出聯合國~愛漢賊不兩立就漢賊不兩立~國文課本裡的人民只有在下面拍手的份!
人民做不了主的當時,於是開始有人抗議這樣的不公不義~於是經過了數十年~
我們可以在公開場合罵總統損總統~~永遠不會有人在下面只會拍手~說真的,現在的總統還真不好幹!
雖然從民意竄起的民進黨現在成了政客的一員,身為過渡了戒嚴到解嚴孩童時期的我~其實很感激有先賢先烈的犧牲~
才可以讓我們有機會在此大放厥詞~
民主必要之惡~也許永遠無法去其惡了~畢竟我們都背負著歷史的不得已與不可承受之重!
兩黨的惡性鬥爭始於終於失去政權那一方的不甘不願~人民都不是白痴~哪裡不知道那不叫惡鬥呢?
卻又為了歷史感情因素~盲目的追隨其中一方!台灣是個好地方~溫和熱情又勤奮的民族性~總是教人感動!
這個美好的地方~卻因為被賊方打壓的無力感,讓人民轉而在政治上特別熱衷熱情~又特別容易將情感投射在政治人物身上~惡性循環的又造成了政客們的演藝細胞的發達~一切一切只為了演戲!而操弄手段也一次又一次的循環著~
從意識型態變成了政權角力~台灣人民卻一再的信任給機會~誰是做事的人?為什麼總要蓋棺論定?
比如死去的陳定南~生前也受到多少不實的污衊~卻在死後被藍綠雙方一同讚揚賦予崇高的評價!
統獨的問題雖然沒意義~但國格卻茲事體大!出國去拿台灣護照卻被叫中國人~大家會高興嗎?去旅行時被誤認為中國人而遭以輕視的對待~那種感覺很差!我們雖然都知道在台灣是一個實際上獨立的國家~但名分上呢?
這就是為什麼明明沒有統獨問題~卻一直要去爭執爭論的原因~
韓愈說過~業精於勤而荒於嬉,行成于思而毀於隨!重點在後面那一句!
高潔的品德成于個人的獨立思考而毀在盲目隨波逐流!
很多人都說重點是有錢可以賺就好~但古人總告訴我們人就算窮也要窮得有骨氣!
現在的人卻只知道金錢而不知道骨氣~只知道笑貧而不知道笑娼~
這就像納粹頭子希特勒所說過的話：「不要讓青少年有判斷力。只要給他們汽車、摩托車、明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指導者命令的服從心。讓他們對批判國家、社會和領袖抱著一種憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們認為想法和大家不同的就是公敵。」
我覺得我們現在的社會就是處於這樣的狀態~然後卻要一直去斥責為了錢而殺父弒母者~那些人~
不就是這社會上只要錢而沒有是非善惡的大人教出來的嗎?

作者: 老皮 時間: 2010-04-24 15:31

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:26 發表
從E啥米FA的經濟問題,聊到了統獨議題~
個人覺得很有意思!
在台灣,美其名為多黨政治~實際上卻只有兩黨在鬥爭!
一黨是習慣獨大的中國國民黨,一黨是從60年代我還沒有出生開始從民間抗議竄起的台灣民主進步黨!
名稱與 ...

疑，這篇應是公職考試前的模擬考作文內容，諸軍友可依起承轉合態勢給予評分或評語，拍拍手，繼續加油!

作者: emily玥 時間: 2010-04-24 15:35

現在初等或其他最基層職等的國文~已經不考手寫作文公文了啦!~~沏

作者: 大林排 時間: 2010-04-24 16:05

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:35 發表
現在初等或其他最基層職等的國文~已經不考手寫作文公文了啦!~~沏

是不是全部都是申論題還是有選擇題是非題的?
妳這麼冰雪聰明
一定考得上的
加油!

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-24 16:08

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:26 發表
統獨的問題雖然沒意義~但國格卻茲事體大!出國去拿台灣護照卻被叫中國人~大家會高興嗎?去旅行時被誤認為中國人而遭以輕視的對待~那種感覺很差!我們雖然都知道在台灣是一個實際上獨立的國家~但名分上呢?

中華民國=REPUBLIC OF CHINA
中華人民共和國=THE PEOPLE^S REPUBLIC OF CHINA
老外始終搞不清楚的原因就是二者之間都有個CHINA
就因為這樣才會常有誤會,以為是同一個國家或是地區
再者現在的國勢就是現實的,強大的一方總是佔了優勢
不過現在國人申請許多的簽證都粉容易的就可以核准
這點比起老共那邊就真的是強太多了

作者: 阿布 時間: 2010-04-24 16:52

錢有很多種一種人是辛苦流汗去賺取他所要的錢
一種人是想要奪取別人辛苦流汗所賺的錢所而犯法
怎麼會一樣???

死了就怎麼都不是了是不是要想盡辦法活下去.

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-04-24 19:27

引用:

原文由阿布於 2010-04-24 13:03 發表

會請就是會請.老闆也是想辦法鑽漏洞否則那些逃跑的黑勞都是去哪工作呢? 誰會請這些黑勞?

不論是製造業.或是人力需求很大的營建業等勞力工作

說真的工大你們工地會有年輕人願意來學習.工作嗎? 我相信有 ...

當然老闆  工人是夥伴關係
台灣年輕人不幹體力工也是事實
這也是政府一連串教育政策的失敗
大學生滿街跑
自我優越感提升
哪肯屈就體力工人
然而今天4.50歲的工人
沒工作者一大堆
俺這50多歲的還是很想工作ㄋ
老百姓納稅供養公務人員  管理這個政府
就應妥善規劃就業市場人力
畢業出一大堆素質低落的大學生
高不成低不就  看不出這是啥教育政策
引進勞工作業員入工廠
也是老闆應徵不到本地工人的權宜措施
問題是逃跑的勞工往往侵犯到建築工人飯碗
政府卻拿不出一套辦法來嚇止
r

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-04-24 19:50 編輯 ]

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-24 19:39

難道還有人認為有錢就沒骨氣? 每個人辛辛苦苦的在賺錢不想投入藍綠兩邊政治思維就是沒骨氣??

~

出國去拿台灣護照卻被叫中國人阿.....20多年前還不會這樣....那時中國能有錢出國遊玩的人比較少....
早期我們台灣人出國遊玩在飯店幹什麼被外國人取笑的事不提也罷....

為什麼明明沒有統獨問題~卻一直要去爭執爭論????

大家都提到高層的國格理想.....其實統獨問題還牽涉到最基層人類愛搞小圈圈的個性....非我族類的大問題!!

[ 本文章最後由輕鬆於 2010-04-24 20:24 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-04-24 20:32

個人認為  目前的台灣  本來就是獨立的政治實體
也只有  [被統的問題]
一大推主張回歸中國  要被中國統掉的
卻說不出被統掉  對台灣人民有啥好處
例如:能當老大  幹嘛要當老二
能當雞首  為何要幹牛後
是有一大票  既得利益者
或稱是紅頂政客  跟中共交好
被統掉後高官照樣做  大魚大肉照樣吃
獨派捍衛的是惟持現狀  起碼偶是如此
今天偶生活好好的  幹麼讓別國統掉
不然告訴偶  被統掉後對偶有啥好處
如今兩岸接觸密切
政府更應該說明兩岸關係如何定位
今天檯面上的官員  假如將台灣帶往  大多數台灣人民不走的方向
台灣人民是有權利抗議的
何況大多數當官的  口袋麥克麥克
隨時都能遠走高飛  離開台灣
簡單的說  執政當局讓人民生活更好
更照顧到多數人民生活  讓人民安居樂業
就是好政府~~~

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-24 20:45

早期國民黨打壓三合一敵人不遺餘力.....

現在的卻是處處指誰在賣台的攻擊更是猛烈!!

與論這樣搞.....

煩不煩啊??

[ 本文章最後由輕鬆於 2010-04-24 20:48 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-04-24 21:14

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-04-23 20:41 發表

學長這就是我們國家的悲哀現今2個黨都沒有一個真的的政治家都只有爭權奪利的政客而已我一直很崇拜一位前行政院長孫運璿先生在他活耀於政壇上的時候我年紀還很小之所以會認識孫運璿院長是因為我從以前就 ...

個人也是極為推崇  孫前院長和前李國鼎部長的  記得在[全民話頭條]  發表過~~~
台灣近代史上  個人認為只有這兩位先生  足以稱呼為  愛台灣的台灣領袖~~~
民國60 70年代  退出聯合國  蔣介石過世  石油危機  通貨膨脹  台日斷交  台美斷交  美麗島事件.........
.一連串政治低潮 ~~~ 幸好有這兩位先生聯手守護台灣捍衛台灣
60 70年代開始領導所部真心建設台灣 10大建設發展科技產業成立工業區號召人才回台共同打造台灣  成為科技島聯電台積電鴻海長榮捷安特~~~這些台灣驕傲台灣成為亞洲四小龍台灣經濟起飛矣~~~
這兩位  外省台灣人  真的是  閩南台灣人  客家台灣人  原住民台灣人  外籍新娘台灣人  的表率也~~~偶這個客家台灣人  衷心感謝我們領袖~~~孫運璿先生  李國鼎先生  為台灣所付出得一切~~~
個人才疏不足以介紹這兩位領袖  特別登綠網頁由專家學者為大家介紹~~~[url]
http://ad.cw.com.tw/cw/sun/about.asp

http://ktli.sinica.edu.tw/ktli1.html

愛台灣不應是口號~~~而是以行動實現ㄅ~~~

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-04-24 21:21 編輯 ]

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2010-04-24 23:22

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:35 發表
現在初等或其他最基層職等的國文~已經不考手寫作文公文了啦!~~沏

玥姑娘:
同四聚餐時,有幸與您認識,很期盼您也能金榜題名;現在我最近也是在準備升等考,所以咱們就彼此相互鼓勵吧!
抱歉!與本篇主題離題了!

作者: 老楊 時間: 2010-04-24 23:59

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:26 發表
從E啥米FA的經濟問題,聊到了統獨議題~
個人覺得很有意思!
在台灣,美其名為多黨政治~實際上卻只有兩黨在鬥爭!
一黨是習慣獨大的中國國民黨,一黨是從60年代我還沒有出生開始從民間抗議竄起的台灣民主進步黨!
名稱與 ...

民進黨對台灣的民主發展有很大的貢獻,當然這是不容否定的事實.

但是民進黨有些地方漸漸走偏了!是它可惜的地方.蔣介石本來就是個法西斯主義者,這與其生長環境背景有關.在第二次世界大戰之前,"法西斯主義"是重要的思潮之一,特別是在民主基礎不穩固又受共產主義威脅的國家,最容易受此思潮影響.除了義大利,後來的德國威瑪共和及日本,都成了法西斯國家.蔣介石經歷過這個時代,所以這種"寡頭政治"會成為蔣介石所醉心師法的對象,一點也不足為奇.

民進黨從國民黨手中奪下政權,自然就主客觀環境而言,它無法像蔣介石一樣搞法西斯那套的個人崇拜,但是其族群言論卻使其成為法西斯的同路人-納粹無異.將政治鬥爭的焦點鎖定外省族群,藉以獲取本省(特別是閩南人)人的支持,其攻擊.污衊.詆毀的手法,與當年希特勒鬥爭猶太人如出一轍,台灣只差沒有集中營與煤氣室而已.

許多的思想與理論雖然也許早已不被強調,然而百足之蟲死而不僵,猶如陰魂不散縈迴人間.從前是看到蔣公銅像不敬禮就被指斥為不愛國;如今演變為不支持台獨就被指斥為不愛台灣.民進黨對台灣民主真有貢獻乎?老蔣.希特勒.墨索里尼.昭和天皇..於今俱成黃土一坏,然而猶有無數分身惑亂人間,不亦悲哉!

作者: 工四火箭砲長 時間: 2010-04-25 05:18

引用:

原文由老楊於 2010-04-24 23:59 發表

民進黨對台灣的民主發展有很大的貢獻,當然這是不容否定的事實.

但是民進黨有些地方漸漸走偏了!是它可惜的地方.蔣介石本來就是個法西斯主義者,這與其生長環境背景有關.在第二次世界大戰之前,"法西斯主義"是重要 ...

不支持台獨就被指斥為不愛台灣
這真是無俚頭的笑話~~~
當今所謂獨派  也不曾發動所謂獨立戰爭
又如何來要求某人支持獨立?
台灣現在就是獨立的
中華民國台灣是實行三民主義的政治實體
硬要扯[統] [獨]
也只有所謂統派如:[聯ㄚ蚪]  [無脖熊]..........
以個人身份或黨派身分  和中共接觸
目的是改變台灣現狀
說啥為台灣找出路
自我矮化  極盡奉承共產黨之能事
口口聲聲兩岸會談  平等互惠
讓人看到的是  主權一昧退讓
無視于[中華民國台灣]的存在
目前為止  看不出為台灣爭取到啥
應該為台灣爭取的是...
兩岸不同政治實體  互不侵犯  和平共存
尚未所謂[統一]之前
中國不得打壓中華民國台灣  在國際間的活動
以兄弟相稱  互相尊重~~~
按:台灣讓清朝[中國前身]出賣  得到教訓
當然對這個[祖國][母親]存在不信任感
這是需要更多時間來修補~~~
簡單的說  一個孩子被媽媽賣掉
這個孩子長大獨當一面  生活好好的
這個媽媽吃飽噎著雞婆  一直干擾孩子的生活
說啥  回來ㄅ孩子  回到媽媽懷抱
真奇怪  你這個媽媽  當初為啥把偶賣掉!!!

作者: 輕鬆 時間: 2010-04-25 05:54

話說藍營的[聯ㄚ蚪] [無脖熊]....之類的人接觸阿六仔高層也好幾年啦.....
也就是說綠營這邊人士罵他們賣台也好幾年啦!!......

也就是我們早已被默默的賣好幾年啦....雖然現在手上拿的還是新台幣啦!!

對賣台要視死抵抗的台灣建國人士怎麼可放任它們揶????原來暫時沒空正忙者拼經濟啊!!

黨部變賭場！　台灣建國聯盟18人被捕
更新日期:2009/11/06 13:14 莊志偉

黨部竟然變賭場，台灣建國聯盟位在台北縣中和的黨部，昨天晚上被警方查獲，竟然經營地下賭場，逮捕18名賭客，對此台灣建國聯盟表示，因為白天提供黨工聚會，晚上並沒有多加管制，結果部分黨工竟然晚上賭博，他們也不知情。

走進台灣建國聯盟位在中和的中央黨部，牆上掛的，是黨主席跟前總統李登輝，前行政院長謝長廷的合照，創黨三年好不容易召開黨員代表大會，要募款參加年底選舉，沒想到白天開完會，晚上會議桌鋪上綠色地毯，牆上貼好規則，會議室就成了賭場。

黨工周小姐：「我們沒有說半夜進來看說，你(黨員)走了沒對不對。」記者：「他們在賭博？」周小姐：「賭博，他要賭我又不知道，他又沒有跟我報備，說我要去賭喔，沒有人會跟你講說我要賭博。」

記者：「無從管起？」周小姐：「無從管起，黨員就是素質參差不齊。」

5日深夜，警方攻堅，破門衝進這一處中央黨部賭場，當場逮捕4名糾眾聚賭的嫌犯，跟14名賭客，查扣大批百家樂賭具，隔天上班才知道出事的黨工無奈地說，平常這個黨真的很窮，還得賣健康食品維持生計，好不容易擴招黨工，沒想到，招來了一些賭徒。
____________________________________________________________________

台灣建國之餘也是要拼點經濟啊!!

[ 本文章最後由輕鬆於 2010-04-25 05:57 編輯 ]

作者: 狗宏 時間: 2010-04-25 06:07

引用:

原文由 emily玥 於 2010-04-24 15:26 發表
為了個人面子愛退出聯合國就退出聯合國~愛漢賊不兩立就漢賊不兩立~國文課本裡的人民只有在下面拍手的份!

這個部份容小弟補充一下。
嚴格來說當時退出聯合國的情勢不是「漢賊不兩立」，而是「賊漢不兩立」。
台北方面在桌面上是狠話說盡，但在桌面下早已接受老美的建議。
策動友邦支持由老美所提出的「雙重代表權」決議草案了。也就是台北方面私地下已準備接受「兩個中國」的安排了。
但不能接受「兩個中國」是老共，老共盟友阿爾巴尼亞提出的決議草案，是由中華人民共和國「取代」中華民國的席次。也就是這案是「有你既無我;有我既無你」。
最後通過是阿爾巴尼亞提的決議草案，老美提的「雙重代表權」決議草案則被封殺。
既然席次己被「取代」，選擇只有兩個。一個是自己走出去;一個則是被人家趕出去。
我方最後選擇了前者，讓顏面好看一些。
而漢賊不兩立的口號，主要是掩飾這一次重大外交挫敗的精神勝利法罷了。

這部份歷史可以參考:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%832758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0

作者: 210師少尉 時間: 2010-04-25 07:44

引用:

原文由 酒色夫 於 2010-04-24 16:08 發表

中華民國=REPUBLIC OF CHINA
中華人民共和國=THE PEOPLE^S REPUBLIC OF CHINA
老外始終搞不清楚的原因就是二者之間都有個CHINA
就因為這樣才會常有誤會,以為是同一個國家或是地區
再者現在的國勢就是現實的,強 ...

只說TAIWAN每個老外都知!
我可從來沒用Republic of China...
要不然直接說從Taipei 101來的世人皆知.

作者: Walker629 時間: 2010-04-25 10:15

各位,容我貼一段文章,關於"中華民國"是不是還存在的問題
是前總統蔣中正關於國家存亡與否的觀點
它還在不在,已然不是重點,重點是在於住在台灣的2300萬人要怎樣再走下去的問題

【有關蔣介石自己承認「中華民國已經亡國」的談話】如下：
1.)公元 1950 民國39年3月13日
在革命實踐研究院講，
演講題目：「復職的目的與使命——說明革命失敗的原因與今後成功的要旨」
我自去年一月下野以後，到年底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。
今天我們實已到了亡國的境地了！....
我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，
而幾乎已等於滅亡了！我們今天都已成了亡國之民...

2.)公元 1950 民國39年5月21日
在圓山軍官訓練團講，
演講題目：「革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義」
現在事實擺在眼前：日本經過八年戰爭，已經徹底失敗了，
我們雖然獲得一時的勝利，但是因為蘇俄指使共匪作亂，
到如今也是徹底失敗了。這兩個國家（中、日）現狀，實在都等於亡國。

3.)公元 1950 民國39年6月27日
在主持軍官訓練團第一期畢業典禮講，
演講題目：「軍官訓練團畢業學員的任務」
我們過去那樣深厚的基礎，和偉大的力量，
不到一年，就在無形中完全瓦解，徹底崩潰，
到了今日，竟面臨亡國的慘境！這是何等可恥可痛的事情！

4.)公元 1951 民國40年4月30日
在革命實踐研究院講，
演講題目：「幹部教育訓練的要旨及幹部自反自修的要領」
我們每人幾乎都有父母兄弟，都有同志親友，陷在大陸鐵幕內......
大家遇到這樣滅族的刺激和亡國的教訓......

5.)公元 1951 民國40年7月23日
在革命實踐研究院講，
演講題目「對於幹部教育之回顧及今後剿匪戰術之檢討」
我們...遭受慘重犧牲與亡國的教訓和經驗...

6.)公元 1951 民國40年12月5日
手訂：「中華民國陸海空軍軍人讀訓淺釋」
朱毛漢奸共匪，必須將他出賣國家、殘害人民的思想言論，澈底根除，
更不容許它在軍中殘留一點禍根毒素，
免得重蹈亡國滅種的危險。

7.)公元 1952 民國41年2月2日
對參觀軍事動員演習人員講，
演講題目：「科學辦事方法的示範」
我們中國現在已經到家亡國破的時候了...

8.)公元 1954 民國43年1月18日
在對革命實踐院黨政軍幹部聯合作戰研究班第一期研究員講，
演講題目：「講對黨政軍聯合作戰研究之提示及聯合作戰演習講評」
要在今日提醒大家，務須徹底根絕過去不恤亡國毀黨的惡劣根性。

9.)公元 1957 民國46年10月10日
在主持國民黨第八次全國代表大會開幕典禮及總理紀念週講，
演講題目：「革命形勢和大會使命」
朱毛奸匪使用其恐怖和屠殺的手段，力圖改變我大陸上全體同胞的生活方式，
使其成為無知無覺的亡國奴隸...

ECFA能不能簽,最後決定權在所有的2300萬人民手裡,就舉辦公投吧,如果大部份的人支持跟中國簽定ECFA的話,我就支持簽;反之,若大多數人不支持的話,就停止這項議題的推動!今天下午二點,有雙英ECFA辯論會,大家先看看吧

【公元 1912年所創立的「中華民國」已經滅亡了】
中華民國建國於公元 1912年其領土疆域並不及於台灣、澎湖群島，
當時「台、澎地區」有效統治政權為「日本天皇帝國」；

公元 1894年甲午戰爭後，所簽訂的「馬關條約」，
割讓台灣和澎湖列島，大清帝國將台灣割讓給日本；
公元 1895年4月17日，清朝北洋大臣直隸總督李鴻章與伊博文等，
在日本馬關（下關）春帆樓簽訂「馬關條約」十一款，
其中第二款規定：
「中國割讓台灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖群島與遼東半島與日本」，
第五款規定：
「本條約批准互換後，兩國應各派員至台灣，限於兩個月內交割完畢」；
事實上，在公元 1895年馬關條約簽訂之前，中國政府從未有效的統治過台灣，
而且中國對台灣的主權在馬關條約時，已完全放棄。

日本於公元 1945年 8月15日正式宣布無條件投降，
而當時「台、澎地區」由太平洋地區盟軍最高統帥「麥克阿瑟」命令由中國地區盟軍接管。

公元 1949年1月21日蔣介石宣佈引退，由副總統「李宗仁」代行總統職權。
公元 1949年7月27日李宗仁逃難到台灣，中國國民黨總裁辦公室在台北成立，
而當時「中國共產黨」於公元 1949年10月1日宣布更改國號為「中華人民共和國」，
從此「中華民國」已經滅亡了。
而當時中華民國總統「李宗仁」又於公元 1949年11月20日，
以就醫為名到香港後12月7日逃難到美國紐約；
逃難來台的中華民國國代立、監委籲請蔣介石復職，
蔣介石於 12月7日宣布中華民國政府遷設台北。

公元 1950年3月1日蔣介石發表復行視事文告。

直至 1951年9月8日?日本與四十八個國家同時簽署「舊金山合約」，
其第二條稱：『日本茲放棄對台灣及澎湖群島之一切權利、名義及要求。』
亦未依開羅宣言將台灣主權交付給中華民國。

又於 1952年4月28日?日本與在台北的「中華民國國民黨政府」
簽署「日華合約」又稱「中日合約」，
主要內容大致與舊金山合約相同，其第二條明確承認舊金山合約，
重申日本放棄對台、澎及南沙、西沙群島之一切權利、名稱與要求，
但同樣未言名台灣主權之歸屬；因而從此台、澎地區在國際間為領土未定論，
其領土所屬唯有台、澎地區人民可以自決。

公元 1949年中華民國因「國共內戰(國民黨、共產黨)」「中華民國滅亡」之故，
「中國國民黨」戰敗逃難到「台、澎地區」，
中國國民黨而由公元 1935太平洋地區盟軍託管地區(台、澎)
於公元 1949年12月7日宣布中華民國政府遷設台北；
自行以軍事強權宣布佔領，亦未有合法程序經由台灣地區所有人民表決同意，
是為強行霸佔的行為，爾後從此台、澎地區進入兩蔣白色恐怖的時代。

公元 1971年聯合國第2758號決議文中，
直指「中華人民共和國」在聯合國唯一合法代表，
否決了蔣介石政權代表「中國」甚至「中華民國」的正當性；
正式承認「中華人民共和國」取代「中華民國」在聯合國的常任安理國的地位，
從此「中華民國」已經正式在國際間消失了，
當時蔣介石政權還高喊者「漢賊不兩立」的口號。

公元 1948民國37年 5月10日「中華民國政府」
在中國南京公布的動員戡亂時期臨時條款，
此時「中華民國憲法」從此冰封送入雪櫃了；
時至公元 1991民國80年 4月22日「中華民國幽靈政府」
國民大會議決廢止動員戡亂時期臨時條款，
又於公元 1991民國80年 5月 1日「中華民國幽靈政府」
總統公布中止戒嚴，
此時「中華民國幽靈般的憲法」又出現了。

公元 1988年李登輝大力推動台灣民主運動與改革，
累積將近四個世紀所有推動台灣民主運動先賢先烈的能量，
帶領台灣地區脫離殖民統治邁入另一個台灣人民當家作主的民主時代。

而台灣、澎湖群島由公元 1949年「中國國民黨」
以軍事政權強行霸佔高壓統治該「接管地區」51年，
直至公元 1996年由「台、澎地區人民」民主選舉出第一任總統李登輝，
從此台灣、澎湖地區正式脫離殖民統治開啟民主的一朵鮮花。

由此可見公元 1912年所創立的「中華民國」領土治權不及於「台、澎地區」，
而公元 1949年軍事政權強行霸佔高壓統治「台、澎地區的中華民國」
治權亦不及於「中華人民共和國」所統治的大陸；
而公元 1912年所創立的「中華民國」於公元 1971年已經在國際間消失滅亡了；

所以公元 1912年所創立的「中華民國」人民、領土、主權
與公元 1949年軍事接管強行霸佔的「中華民國」人民、領土、主權不同，
而公元 1912年所創立的「中華民國」與公元 1949年的「中華民國」
于公元 1971年已經在國際間消失滅亡了；
更不與公元 1996年由「台、澎地區人民」以民主程序選舉出第一任總統李登輝，
而國號仍借用「中華民國」更互不隸屬。

根據國際公法
公元 1894年甲午戰爭後，公元 1895乙未年4月17日，清朝北洋大臣直隸總督李鴻章與伊博文等，
在日本馬關（下關）春帆樓簽訂「馬關條約」十一款，
其中第二款規定：「中國割讓台灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖群島與遼東半島與日本」，
中國政府對台灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖群島的主權在馬關條約時，已完全放棄。

二次世界大戰，日本於公元 1945年 8月15日正式宣布無條件投降，
而當時「台、澎地區」由太平洋地區盟軍最高統帥「麥克阿瑟」命令由中國地區盟軍接管。

直至 1951年9月8日?日本與四十八個國家同時簽署「舊金山合約」，
其第二條稱：『日本茲放棄對台灣及澎湖群島之一切權利、名義及要求。』
亦未依開羅宣言將台灣主權交付給中華民國。

又於 1952年4月28日?日本與在台北的「中華民國國民黨政府」簽署「日華合約」又稱「中日合約」，
主要內容大致與舊金山合約相同，其第二條明確承認舊金山合約，
重申日本放棄對台、澎及南沙、西沙群島之一切權利、名稱與要求，
但同樣未言名台灣主權之歸屬；因而從此台、澎地區在國際間為領土未定論，
其領土所屬唯有台、澎地區人民可以自決。

作者: 經補連小兵 時間: 2010-04-25 10:57

歡迎大家回到"E啥麼FA到底是什碗糕呀 "主題,說說到底啥摸是ecfa,有甚摸內容,利與弊,別再針對那些藍與綠,中華民國台灣國作回應,那些回應在本論壇三不五十就又會出現一次!

作者: 士兵長 時間: 2010-04-25 12:06

引用:

原文由 酒色夫 於 2010/04/24 16:08 發表
中華民國=REPUBLIC OF CHINA
中華人民共和國=THE PEOPLE^S REPUBLIC OF CHINA
老外始終搞不清楚的原因就是二者之間都有個CHINA
就因為這樣才會常有誤會,以為是同一個國家或是地區
再者現在的國勢就是現實的,強 ...

這部份的區別
在東南亞國家裡,他們可分的一清二楚
每次到了東南亞國家旅遊或是因公出差
在風景區或觀光區裡,見到小弟都不會問說是不是大陸來的
大陸人都是參加旅遊團,團進團出不會落單,而且穿著很制式
東南亞國家在這麼多年中,還在受共黨思想上的及武力上的迫害
而且當地的華人移民又特多(閩南語潮州話都嘛耶通),所以他們分的很清楚
哪像現在台灣的年輕人都搞不清楚是美利堅合眾國或美利堅眾合國

[ 本文章最後由士兵長於 2010-04-25 12:08 編輯 ]

作者: 酒色夫 時間: 2010-04-25 12:26

請觀賞今天下午二點的雙英辯論會

作者: 士兵長 時間: 2010-04-25 12:27

引用:

原文由 Walker629 於 2010/04/25 10:15 發表
各位,容我貼一段文章,關於"中華民國"是不是還存在的問題
直至 1951年9月8日?日本與四十八個國家同時簽署「舊金山合約」，
其第二條稱：『日本茲放棄對台灣及澎湖群島之一切權利、名義及要求。』...

Walker兄：
不要再搞這種讓國家分化的問題,內部要團結
1951年時,中華民國在聯合國尚有席位在
依法律及國際慣例,放棄主權則歸原宗主國所有
--------------------------------------------
在法律條文都會所有這麼一條但書,很多人都會視而不見
就是當法條有所爭議或不清時,為先不抵觸母法(所以才有人老操弄要大法官解釋),再依慣例...
反對黨大部份是法律人或法律敗類出身,都故意曲解或閃掉該事實來欺騙無知信眾....

作者: 士兵長 時間: 2010-04-25 12:34

引用:

原文由 酒色夫 於 2010/04/25 12:26 發表
請觀賞今天下午二點的雙英辯論會

這結果,
早就己經可以知道了
一個只為反對而反對的反對黨黨傀(請恕小弟用這個字)
一個具體的建議都沒有,也提不出任何反對數據只會瞎鬧
這辯論...
.應不能稱之為辯論
..應該就是只剩一問一答而已
哈哈哈！！
又被人民看破手腳的反對黨....

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)