後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 南京南京 [列印本頁]

作者: 60砲長 時間: 2010-01-21 21:25 標題: 南京南京

http://tv.sohu.com/20090527/n264199426.shtml

歷史不能遺忘,推薦給大家.

[ 本文章最後由 60砲長於 2010-01-21 22:41 編輯 ]

作者: 阿丸 時間: 2010-01-22 00:22

片剛開始有發現國日雙方裝甲車,在這稍微補充一下.
日軍侵華初期,主力戰車是以89式為主,89甲為汽油引擎,89乙為柴油引擎
雖當時國軍配有德軍37砲反戰車砲,但數量過少被分散掉,所以這類戰車在中國戰場也算沒太多天敵

這張照片是日軍記者所拍攝於進軍南京時的照片,可以看出不是片中的95式戰車(道具作的比追風戰士那台還好)而是94式甲車(稱呼應該是這個?),裝校裡面有台被搬到室內塗成黃色長的很類似(92甲車?)

片中出現先攤在路邊然後痛扁日軍的就是這英製6頓戰車,當時國府購入20輛

我相信這片的編導有看過以下這些照照片!因為廠景的布置很神似外,對白也有些伏筆橋段...
這張照片是國軍6頓戰車堵在南京街道上正面迎擊日軍,拍照時浙台戰車已經攤掉了.
南京保衛戰中,有記錄寫下有兩台戰車(記得是講德製一號戰車)確實跟片中所演的一樣,等日軍經過後開槍掃射.
而也有書籍誤將此照片解釋為"日軍戰車開道,日軍在後尾隨前進...."

片中日軍有提到"把這戰車留給後面部隊!" (幹嘛留下? 伏筆...)
這張照片就是上面那台攤在街上的6噸戰車被日軍拖回去的當時照片.
照片中可以看塔上有穿孔
據我自己所看到的資訊,南京攻防之間,似乎沒有雙方戰車對戰.但片中卻可以看見95式開砲打爆6頓戰車(我很懷疑95式的37砲有這能力打爆6頓戰車的裝甲).國軍裝甲兵受傷後跳出車外,當時國軍裝甲兵的服裝配色不是很清楚,但是有的裝甲兵頭戴黑色防撞膠盔(義大利飛雅特原廠)卻是真的,片中可以看見該名裝甲兵跳出車後,頭上戴頂黑色戰車帽(但兩邊卻有大耳機,道有點偏向二戰中後蘇軍裝備)

這張也是日軍隨軍記者(Hamano)拍攝,這輛6頓也是被日軍擄獲,這台6頓還有其他兩三張照片,可以看見日軍用拖行方式前進.是不是上面兩張中的那台.就沒把握確認了

這張刊登在當時日本新聞中,發生在上海方面作戰,國君受損的6頓戰車

這張則是6噸戰車被拖運回日本展式的照片.
當時一同被拖回去的還有德製一號戰車,但公開說明上故意寫成"俄製戰車" (得日義同盟關係)
而當時國軍部隊也有購在蘇聯的T26

很不可思議的是有書籍記載也有T26隨著國軍撤來台灣(僅文字敘述)
而6頓戰車甚至還出現在美軍駐台的某次公開場合上拍照

[ 本文章最後由阿丸於 2010-01-22 08:14 編輯 ]

作者: 60砲長 時間: 2010-01-22 08:53

這片子戰爭場面拍的不錯

巷戰場面..感覺有點像"集結號",不知是不是同一組特效人員

片中,服裝,道具,場景,均非常考究,尤其是那幾輛戰車.

以戰爭片的角度給它不錯的評價.

中國,人多,地廣,加上日軍遺留大量裝備在大陸

拍起戰爭片真是得天獨厚.

作者: 通作排 時間: 2010-01-22 09:59

對歷史不能被遺忘
有時候看到某些人拿日本軍旗納粹標誌縫在衣服背包上就感覺到很不舒服

作者: 鐵男 時間: 2010-01-22 10:31

片子拍的很棒

但是我看了第三次還是沒看完

因為實在是太寫實又殘酷...............

作者: 發光體 時間: 2010-01-22 13:07

引用:

原文由 通作排 於 2010-01-22 09:59 發表
對歷史不能被遺忘
有時候看到某些人拿日本軍旗納粹標誌縫在衣服背包上就感覺到很不舒服

非常認同前輩所言?！

不少人會因為厭惡老K而讚揚日本過去的統治...還到歌功頌德的地步...
是完全錯誤的...
日本人沒對台灣人多好啊...

作者: 阿丸 時間: 2010-01-22 14:19

殺人放火絕對是錯的,清略性戰爭也是錯的.這是不需反駁的道理.
但是"非常時期"的建設對後世而言,是否有成長有助益,這是要給後人去評估.
鐵道,電信,港口,現代化工廠,行政體制,醫療衛生,教育制度...這都可以看出對後來的影響性

作者: 60砲長 時間: 2010-01-22 15:17

引用:

原文由鐵男於 2010-01-22 10:31 發表
片子拍的很棒

但是我看了第三次還是沒看完

因為實在是太寫實又殘酷...............

片子中半段後的歷史場景,我們已在書中,記錄片中看過太多

所以可以只看片頭的戰爭場面

撇開日軍在南京屠戮不談

國軍指揮當局,對部隊人民損傷如此慘重也要負責任.

守城部隊均是在松滬戰爭中打殘多次整補的德式師.

戰力已不完整,當然無法對付日軍的坦克大砲

戰火逼近,卻又不疏散平民.

加上指揮官張治中沒通知部隊就自己絡跑

所以部隊潰不成軍.

蔣介石精心打造的德式師在這兩場戰役中打光

如果不在京滬耗費大量主戰兵力

也許整個抗日戰爭又是另一種局面吧!

也有陰謀論

國府不疏散民眾,造成大量死傷,是要造成國際同情.

作者: sam 時間: 2010-01-22 16:04

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 發光體 時間: 2010-01-22 18:08

引用:

原文由 60砲長 於 2010-01-22 15:17 發表

片子中半段後的歷史場景,我們已在書中,記錄片中看過太多

所以可以只看片頭的戰爭場面

撇開日軍在南京屠戮不談

國軍指揮當局,對部隊人民損傷如此慘重也要負責任.

守城部隊均是在松滬戰爭中打殘多次 ...

晚輩狗膽糾正我的偶像60砲大大...

南京防衛戰國軍指揮官為該死的首都衛戍司令長官唐生智....

這傢伙責任不少於屠城的日軍..

作者: sam 時間: 2010-01-22 18:17

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 臥底小弟 時間: 2010-01-22 18:20

臥底小弟數年前曾因工作關係在南京待了快一個月，常往來於南京、上海間。
有次在離開上海，往回南京的火車上，一節車廂裡有二位日本人商人、一位北京公務員奶奶、一位上海姑娘和偽裝成廈門人的台灣人(就是我啦)

而二位日本人中，很容易可以辦識那一位是老板，他雙手撐著雨傘的樣子，頗有日本軍閥的架勢！上海姑娘則是要去南京開會，北京奶奶是獨自來南京自助行，兩人面對我相鄰而坐，二個小時的車程也不算短，於是就哈啦了起來。
上海姑娘說：她最討懨日本人，因為日本人好色；其次是台灣人，因為台灣人小氣！
接著北京奶奶就問我從哪裡來，我說從廈門來！奶奶話匣子下一開，又問廈門有什麼好玩的……一直到下車，上海姑娘犀利的眼神似乎都是在懷疑我這個假廈門人！

事實上南京這個地區很不歡迎日商在此設廠，過去的陰影還在。舊的南京市區集中在南京城內，腹地不大，但是城牆很雄偉，幾乎走到哪裡都可以看到古代的城牆。
我在南京的前幾天，夜裡都有些不明的噪音，不過久了也習慣了，聽說這個城市的怨氣很重！當地朋友說南京人很溫和，因為這六朝古都在每次改朝換代時，都會大開殺戒、除去舊臣。

南京的風景很好，車站前的玄武湖、郊外的獅子山、紫金山、中山陵都值得一遊。
如果走一趟”大屠殺紀念館”，之後的心情都會蠻灰暗的，看到遇害者的遺骨，直覺戰爭時的殘酷！

作者: 阿丸 時間: 2010-01-22 18:38

南京地區最大日系企業-"福特馬自達"
南京市區也算繁榮-也有幾家不錯的飯店,由於這裡地屬六朝古都,是有些景點不錯.
但很多景點都屬於"悲情掃墓系"...中山陵,明孝陵,紀念館..進入中山陵都會感覺氣憤很悶

臥底!當時你往返南京跟上海之間哩???
鎂鋁件???

作者: 臥底小弟 時間: 2010-01-22 19:22

引用:

原文由阿丸於 2010-01-22 18:38 發表
南京地區最大日系企業-"福特馬自達"
南京市區也算繁榮-也有幾家不錯的飯店,由於這裡地屬六朝古都,是有些景點不錯.
但很多景點都屬於"悲情掃墓系"...中山陵,明孝陵,紀念館..進入中山陵都會感覺氣憤很悶

臥 ...

好幾年前囉，那時侯在搞通路 !

作者: 老楊 時間: 2010-01-22 21:40

引用:

原文由 通作排 於 2010-01-22 09:59 發表
對歷史不能被遺忘
有時候看到某些人拿日本軍旗納粹標誌縫在衣服背包上就感覺到很不舒服

英國小王子有一次穿納粹圖案的T恤去參加舞會,結果英國各大媒體馬上狗幹一番.
逼的小王子道歉認錯..

聽說有些歐美年輕人喜用納粹圖案當"裝飾品",很多肖連仔的心態其實只是耍帥而已,
可是看在老一輩的人眼中,卻很不是滋味..

作者: 老楊 時間: 2010-01-22 22:48

引用:

原文由 發光體 於 2010-01-22 13:07 發表

非常認同前輩所言?！

不少人會因為厭惡老K而讚揚日本過去的統治...還到歌功頌德的地步...
是完全錯誤的...
日本人沒對台灣人多好啊...

殖民地因為母國的"建設"而開化的例子當然很多,如:
法國人在越南建鐵路,越南人本來跟本不知道火車這玩意;英國人在緬甸開採石油,緬甸人本來跟本不知道原來自己的腳下有黃金.若說這些母國有"貢獻",倒也是不爭的事實.

日本和英國.法國一樣,都是新帝國主義者,他們在殖民地所做的種種"付出"在心態上都是一樣的.殖民地說穿了只是母國擴張利用的跳板,不只利用你的資源,還要把你的人洗腦送去當砲灰,可以說是吃盡了你的肉還要再吸乾你的血,最後不得不把骨頭吐出來,還留一堆屎給你.今日許多第三世界國家之間及國內紛爭,很多都是拜這些母國"遺毒"所賜..

台灣受日本人影響很深,雖然日本人已經離開60餘年,但是他殘留的餘"獨"至今不滅.
雖然有人把日本的統治與兩蔣時代劃上等號,都是殖民政權的觀點,我不是能完全讚同.不過他們都有一個共同特徵~就是威權統治.既然都是威權統治,世界上沒有十全十美的政府,自然有人喜歡就有人討厭,我覺得特意去比較誰比較好並無太大意義.

作者: 阿丸 時間: 2010-01-22 23:04

那是殘留下什麼餘獨?看不懂

[ 本文章最後由阿丸於 2010-01-22 23:05 編輯 ]

作者: 大膽炮兵 時間: 2010-01-22 23:21

老楊大指的大概是類似史明這樣的日本派的台獨

作者: sam 時間: 2010-01-23 02:36

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 資深天兵 時間: 2010-01-23 08:44

這部電影花了4年時間去拍攝,可見導演的用心,也因為忠於歷史的事實,並是以一位日本兵的角度來切入主題,被大陸民眾罵翻了!
因為這日本兵還有良知最後放掉俘虜而自殺,
同時有段祭拜亡魂的過程更是罵到爆
影片如下:
http://www.youtube.com/watch?v=jElQyVA3nXQ&feature=related

以前美國演員克林伊斯塢導演,將一場硫磺島戰役以不同角度拍成兩部電影:
1.父親的旗幟
2.來自硫礦島的信
都沒有強化勝方或敗方,只平實地陳述軍人當時的感受,我覺得非常好看也很感動!

作者: 60砲長 時間: 2010-01-23 13:41

戰後日本賠償

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508102706346

對中國之賠償...是沒有,因為老蔣放棄.

但有大量的經濟援助

日本人認為這是賠償,但中國認為不是.

戰後,日本遺留在戰場的大量槍砲及彈藥分別裝備國軍及共軍

繼續使中國人受害

作者: sam 時間: 2010-01-23 14:37

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 阿丸 時間: 2010-01-23 15:36

引用:

原文由 sam 於 2010-01-23 14:37 發表

問一下誰知道白團???好像是日本軍事顧問團.二戰後在台灣幫台灣發展軍事....
多年前在書店看過簡介

白團的歷史已經不在那麼神秘了
金門炮戰期間,白團也協助國軍.當時的駐台美軍也保持默認.
這已經有書可以參考

作者: brian2007 時間: 2010-01-24 00:53

我老爸是政戰4期畢業, 我記得大概5年前我第一次在雜誌上看白團的故事然後去問他時 ;他很驚訝我怎麼會知道這件事 ?他說他曾經跟白團的人一起共事過 ,而他也說過82砲戰時期在新營八中心帶過的大專兵都被派往金門參反擊砲戰去了;還很感傷的說那一連的大專兵死了有三分之一

作者: brian2007 時間: 2010-01-24 01:19

抱歉.. 我筆誤, 是官田八中心 . 我老爸常常調動所以記錯

作者: 發光體 時間: 2010-01-24 03:57

引用:

原文由老楊於 2010-01-22 22:48 發表

殖民地因為母國的"建設"而開化的例子當然很多,如:
法國人在越南建鐵路,越南人本來跟本不知道火車這玩意;英國人在緬甸開採石油,緬甸人本來跟本不知道原來自己的腳下有黃金.若說這些母國有"貢獻",倒也是不爭的事實 ...

前輩此文說的好...

以被日本統治過的兩個地區而言..韓國與台灣...

韓國貴族還可以擔任日軍中將(英親王李垠)..台灣這裡別說是軍界..還限制知識分子所學...

但韓國人對日本人的仇視度卻遠高於台灣..

日本殖民時期的建設也絕非是為了殖民地居民的福祉...為其利益而已

但多年後..這些殖民地的後人卻對殖民統治歌功頌德..

真是怪事..

好比先人的土地居所遭惡徒佔據50年..後來總算被趕跑...

後代卻感念這些惡徒...

作者: sam 時間: 2010-01-24 14:42

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 小瓜呆 時間: 2010-01-24 17:51

發光體大與老楊大：

針對史觀問題，我是認為個人可以有各自的看法；但對於史實，就該用客觀的考察。日韓之間與日台之間，是完全兩個不同的事。

朝鮮半島有其獨立的政權已達兩千多年，秦漢唐這些在中國的政權，都曾統治過朝鮮北部；但朝鮮的政權也統治過中國東北，雙方來來往往，那筆帳算不清。但日本四島的政權沒統治過朝鮮，朝鮮的政權也不曾統治過日本四島的任何地區。

朝鮮族與滿族的關係，與漢族的遠近親疏是不同的。19世紀朝鮮李氏王朝因為宮廷內鬥與東學黨爭，引進清朝與日本的外力，最後清朝與日本在朝鮮與其外海，有了甲午之戰，清朝戰敗，割讓台灣，但對朝鮮，則是清朝承認其「獨立」。

1910年，日本是宣布與朝鮮「合併」，1919年李承晚在中國成立流亡政府，二戰後「朝鮮」獨立（但因蘇軍與美軍佔領而分成兩地）。

所以講簡單一點，日治時代，日本將朝鮮視為「領土」，所以朝鮮境內有日本議員，朝鮮族人要服日本兵役；但台灣則是「殖民地」，漢族與高砂族人沒有選舉權，此地也沒國會議員，台灣人也不必當兵。台灣人與朝鮮人在日治時代是兩回事。

朝鮮人因為本來就不曾受日本統治，所以抗日情緒激烈；但台灣不同啊！日治時代初期有武力抗爭，但那只是「保產衛土」。所以等日本統治穩定後，抗爭就成了體制內。雖然也有張深切等人在中國倡導的「獨立」，但相對於朝鮮的激動與絕對，不能相提並論。

我們看歷史，還是要回到歷史情境，不能「以今律古」。台灣人不會用暗殺日本首相的方式抗爭，因為台灣自己也從未出現一個全島性的國王首相。至於要為中國領導人去暗殺日本領導人，中國的領導人是誰？孫文、袁世凱、黎元洪、徐世昌、曹錕、、、、林森、蔣介石、毛澤東？

作者: 小瓜呆 時間: 2010-01-24 20:40

發光體大：

您要小心，不要被兩蔣的歷史課本騙了。

朝鮮李氏王朝本來就有軍隊，日本「合併」了朝鮮，當然要留一些「酬庸」的位置給原先統治階層。何況朝鮮人依法還是要當日本兵的。

台灣本來就沒自己的軍隊，國軍是在日軍隊盟軍投降後才進駐的，日治時代台灣人不能（也不必）當兵，是到太平洋戰爭後兵員不足，才讓台灣人當志願役的軍伕（後來正式徵兵）。

至於「限制所學」，這是老蔣惡意的謊言。

台大設立於1928年，是在日本殖民台灣的第32年，是日本的第9所帝國大學，即使日本統治的四島裡，大部分地區也沒帝國大學。英國殖民印度一百年後，荷蘭更是殖民印尼三百年後，才在殖民地設大學的，日本在台灣實行高等教育的功勞不應被抹煞。如果台灣當時是在中國統治下，會有大學嗎？

台大在日治時期只有醫農學院，沒有法學院，這是事實。但設立科系是考慮客觀現實需要，台灣確實就是殖民地啊！至於台灣人不能讀法政科系，這是謊言。台大沒法學院，在台灣的台灣人沒機會讀法律，但在台灣的日本人照樣也沒機會讀啊！

至於去日本讀法律，那要看家庭經濟狀況。有些在台灣的日本人也沒錢去，相反的卻有很多台灣人去日本讀法律，228事件時被國軍屠殺的高等法院推事吳鴻麒、曾任新竹地檢處檢察官的建中教員王育霖、台北律師公會會長李瑞漢及其律師胞弟李瑞峰，不都是台灣人在日治時代讀法律的嗎？不是日本不讓他們讀，是被老蔣派來的軍隊給殺了。

作者: 60砲長 時間: 2010-01-24 20:49

吳鴻麒

請看維基百科

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E9%B4%BB%E9%BA%92

其姪子為國民匪黨前主席~~吳伯雄

不知他伯父半夜有無來他床邊罵人?

拍勢喔!叫KMT為匪黨習慣了.

作者: sam 時間: 2010-01-24 20:53

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 60砲長 時間: 2010-01-24 21:22

我們離題甚遠,趕快回頭....

片中駐守邑江門阻擋潰軍逃跑之宋希廉36師

即為前關渡師226師之前身.

影片跟史實似乎有出入

36師是開槍阻止潰兵逃出南京城的.

[ 本文章最後由 60砲長於 2010-01-24 21:27 編輯 ]

作者: 天兵石頭 時間: 2010-01-24 21:57

斷斷續續看了很久才看完
最後一幕小豆子笑臉中帶著悲傷
令人印象深刻
注意到最後一段幾位主角的出生到死亡年代
伊田修到1972年才死亡
而小豆子目前還活著
這或許是小豆子的回憶錄拍攝的
導演應該只是想完整的呈現
說不定角川真的救了小豆子
看了最後協助單位
全片可能是在吉林農安縣拍攝
並尤建川博物館出借部分文物
劇中運用了大量日本人
所有主要人物包括百合子竟然都是日本人主演
連慶典儀式都由專業日本舞者演出
導演考究功力令人驚訝
我想一定花了不少功夫說服這些日本人的演出
就像硫磺島戰役一樣
同樣的場景不同角度拍攝有不同的故事
每場戰爭到最後似乎都只有輸家而沒有贏家

作者: 小胡 時間: 2010-01-24 22:03

引用:

原文由 60砲長 於 2010-01-24 20:49 發表
吳鴻麒

請看維基百科

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E9%B4%BB%E9%BA%92

其姪子為國民匪黨前主席~~吳伯雄

不知他伯父半夜有無來他床邊罵人?

拍勢喔!叫KMT為匪黨習慣了.

小時候曾聽我父親說過吳伯雄的伯父在228時被國民黨軍隊殺害

最慘的是連"懶叫"都被割掉

小時候我還不太相信這幾年看過報導真的是死無全屍

作者: 匿名 時間: 2010-01-24 22:14

引用:

原文由小胡於 2010-01-24 22:03 發表

小時候曾聽我父親說過吳伯雄的伯父在228時被國民黨軍隊殺害

最慘的是連"懶叫"都被割掉

小時候我還不太相信這幾年看過報導真的是死無全屍

我有聽說是事實聽我師伯說吳伯雄當年在中壢家商教書而許信良老婆鍾碧霞是同事吳當年選縣長許選省議員兩人還是好友連合拉票如今.......

作者: 士兵長 時間: 2010-01-26 00:56

南京南京轉到了吳伯公
維基是自由輸入編輯的
僅供參考而已
除非張貼來源...

作者: 天兵石頭 時間: 2010-01-26 01:39

引用:

原文由 60砲長 於 2010-01-24 21:22 發表
?TTACjXLBxKTpTyDN

我們離題甚遠,趕快回頭....

片中駐守邑江門阻擋潰軍逃跑之宋希廉36師

即為前關渡師226師之前身 ...

回復一則離題不遠的真實對話
前段時間曾經問過一位陸幹:
為什麼大陸不多拍一些抗日的電視劇或是電影
每次看大陸的電視劇有關戰爭的都是國共戰役的八股?
他回答:有啊!南京南京說的就是國民黨
當時不曾看過這部電影
我漠然以對
相信中國大陸對於抗日那段還是含糊說說

一分抗日~二分應付~七分壯大自己
應該是事實

作者: 士兵長 時間: 2010-01-26 01:44

引用:

原文由 天兵石頭 於 2010/01/26 01:39 發表
回復一則離題不遠的真實對話,前段時間曾經問過一位陸幹:
為什麼大陸不多拍一些抗日的電視劇或是電影
每次看大陸的電視劇有關戰爭的都是國共戰役的八股?
他回答:有啊!南京南京說的就是國民黨,當時不曾看過這 ...

大陸的教科書中
關於抗日的篇幅只有二張,也就是四頁就給帶過
而且是因為日軍打到他們地頭上,才不得不打的

作者: 資深天兵 時間: 2010-01-26 13:25

引用:

原文由 發光體 於 2010-01-22 18:08 發表

晚輩狗膽糾正我的偶像60砲大大...

南京防衛戰國軍指揮官為該死的首都衛戍司令長官唐生智....

這傢伙責任不少於屠城的日軍..

沒錯,唐生智要負很大的責任,當時曰軍南下有人認為南京不易防守,應有計劃的撤退,讓軍民的傷亡減至最低,
唯唐生智力主死守南京城,並與之共存亡,炸毀離城所有船隻自斷退路,當日軍攻下南京城時自己先逃跑
留下大批軍民遭日軍屠殺............
我找到一篇文章有關這段歷史的描述,有些角度或許不同,希望大家不要在意.
http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/59141/3799831

作者: 老楊 時間: 2010-01-27 23:07

我來說說美國人的觀點..

我以前很喜歡讀中美關係史及華僑史,當然有一段時間沒有讀了!很多都已經忘記,我說的是僅存的一些印像,若有錯誤之處,還望旅居美國的軍友指正

..

其實在二次大戰之前,美國對華人的印像很差,反而比較喜歡日本人.主要是早期華工生活習慣不佳,隨地吐痰..等衛生習慣很差,而且又受庚子拳亂影響,美國人認為中國人是聚居在唐人街裡殘忍.野蠻.又不注重衛生的怪物.另外在政治方面,自國民政府北伐統一中國之後,"廢除不平等條約"的政策令美國人很討厭,因為美國自己也是個帝國主義者,與中國最有名的不平等條約~"中美望廈條約".

相對的,在二戰之前,美國人對日本人比較有好感,日本人乾淨.禮貌又衛生,給美國人的感覺就是有風度的東方紳士.

然而自1937年第二次中日戰爭爆發,美國人一手精心打造的"門戶開放政策"正逐漸被日本人破壞;同年,美國長年旅居中國的知名女作家賽珍珠女士的<<大地>>.<<龍種>>..等名著獲頒諾貝爾文學獎,在美國掀起了巨大的風潮,作品中揭露了日軍在中國農村的種種醜陋暴行,使美國人對日本人的形象徹底改觀,原來乾淨.禮貌又衛生的東方紳士竟然是殺人搶劫強姦的土匪禽獸!!!美國總統羅斯福曾把賽珍珠的作品拿來與史多威夫人的<<湯姆叔叔的小屋>>相提並論,認為是"影響美國人最深遠的兩部作品"..

我們從史實去考查,為什麼日本人在美國人心目中的形象有如此大的轉折?當我們深入歷史情境裡頭,幻想我們是美國人,由原先認定的事物到最後否定他,是那麼容易的嗎?宋美齡也許是個很爛的人,但是當年她所到之處,美國萬人空巷為她傾倒,參眾兩院議員為她鼓掌..

以上是抗戰對美國人的一些心理上的影響~

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)