後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 無恥的地方父母官? [列印本頁]

作者: cccyt 時間: 2009-08-22 10:12 標題: 無恥的地方父母官?

無恥的地方父母官--轉自高安國部落格
~~~~~這篇文章寫得太好了，天塌了有個子高的人頂，吾心有戚戚焉！歡迎轉載~~~~~

~~~~~無恥的地方父母官不論藍綠全躲在馬英九背後避難~~~~~

五十年來最嚴重的天災重創了台灣，尤其是南部和東部那殘破的景象更是令人不敢置信，一個如此進步的台灣竟也是如此的不堪一擊。
每當天然災害發生，各家媒體和名嘴總是開始檢討起政府的救災應變能力，開始批評起政府花錢執行的各項公共工程，一付好像自己什麼都懂什麼都會的模樣。不但是平時的政治時事能講，國防政策能說，這下子連怎麼防災防洪應變這些媒體和名嘴都表現得比一級官員還懂。我真不明白，如果這些人真那麼能幹，為什麼不是進到災區去當指揮官，而是坐在台北的攝影棚裡口沫橫飛的罵別人？不理這些人，反正上電視接通告這是他們的工作，是他們賺錢的方式，他們講的話有沒有營養，大家自己邊看邊判斷吧。不過我倒是想提提身處在第一線的某些地方官員們。

這兩天幾乎無時無刻都在看電視轉播災情的我，對於受災最嚴重地區的某些第一線地方官員的表現只有「無恥」兩個字可以形容。

當某一山區部落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個村落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個鄉鎮市受災的時候，第一線的指揮官是誰？很抱歉他不是內政部長，不是行政院長，不是國防部長，更不是總統。他是里長，村長，鄉長，市長，縣長，這些人才是第一線的指揮官。成立防災應變小組，積極的徹離居民，隨時掌握情況，深入災區指示作業，隨時與中央和地方軍警單位保持聯繫的是這些地方父母官。保護人民的生命安全是你們的責任，更是你們身為地方父母官的義務，也是你們領取人民納稅錢的使命。

不是只會趁有記者去採訪時呼喊叫總統救命！

不是只會把責任推託給國防部的國軍！
不是只會說行政院和中央政府沒有協助沒有補助沒有幫忙！

更不是一天到晚把錯誤歸究在氣象局的預報不準！

怎麼不去落實災害防救法的規定？
怎麼不去問問你們平時做了什麼？
怎麼不檢討自己有沒有好好的利用政府給的治水預算發包工程？
怎麼不反省自己平時有沒有做好防犯天災的演練？

怎麼不看看自己為什麼沒有事先警覺到該對某些危險地區做疏散？

政府的防洪治水預算難道平時沒有按你們提出的計劃撥給你們？錢呢？用到哪裡去了？

有些地方明明只要連日豪雨就會走山淹水，怎麼不見你們當機立斷地要做撤離和安置？

災時應該成立的安置所地方父母官平時可有經常性的視察？

很多準備的工作你們都不做，很多可以事先演練和預防的動作你們也不執行，公共工程的建設也不落實，危險地區的居民早就該搬遷的也沒有做。每一次都要等到出事了，有人死了，災民可憐了，房子毀了，家園沒了，這些父母官才要出來說沒有錢，沒有預算，抱怨國軍慢，要行政院長和總統救人。

自己永遠沒有責任，有責任的永遠是中央政府和總統？父母官這麼好當嗎？每次遇到問題就把責任全部丟給中央，這樣的地方父母官不可恥嗎？

沒有人願意碰到這種事，也沒有人希望在自己的任內處理這種令人頭痛的問題。不過既然身為被人民一票一票選出來的地方官員，你就應該要有這種責任意識去為這種事負責和承擔。即使會被人罵，你仍然應該自己第一個先跳出來與災民站在一起，想盡各種方法去調度去要求，就算你要到處拜託你都要做。因為在你轄區內的人民是你的責任，你沒有辦法逃避，你也不能逃避！

或許政府的救災機制有很多需要檢討的地方，也許國防部的緊急救授系統需要改革，也許公共工程更要大大的檢討。但是這些地方官員的態度恐怕才是造成每次嚴重災害的最大禍源吧？

如果平時地方官員與駐地軍方警方和緊急救難隊有良好的關係，尋求支援時真的需要層層上報嗎？

如果地方民代真的那麼關心地方的災情，你會在災害都發生兩天了仍然待在台北對著電視鏡頭罵國防部罵政府嗎？

如果平時地方父母官真的把建設地方當做一回事，而不是只有辦活動剪綵，拍廣告宣傳自己，出國考查趁機遊玩，今天所有的傷害絕對可以減到最低。起碼當天災來臨時你會知道哪裡會出狀況，哪邊的人該優先撤離，居民該撤到哪邊，臨時安置所會有完善的生活物資。絕對不會像是現在這種樣子，地方父母官完全狀況外，只會把責任和問題全部推給中央，只會不管機場有沒有開放，不管鐵路通不通也要對著鏡頭說要馬總統救命！

演再多的戲都無法掩蓋自己平時漫不經心在治理縣政的事實，就算把責任完全推給中央都無法消滅人民對你無能無恥的評價。身為地方父母官就要把責任一肩扛起，如果沒有這種覺悟，那麼你就沒有資格坐在這個位置上！
----------------------------------------------------------------------
有些軍友在轉載前或許沒看的很清楚而這文章的作者如果是災民也就算了
從電視上看到的畫面拿來做批判也沒什麼可以看的

以下我以災民的身份對這文章做批判

---當某一山區部落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個村落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個鄉鎮市受災的時候，第一線的指揮官是誰？很抱歉他不是內政部長，不是行政院長，不是國防部長，更不是總統。他是里長，村長，鄉長，市長，縣長，這些人才是第一線的指揮官。成立防災應變小組，積極的徹離居民，隨時掌握情況，深入災區指示作業，隨時與中央和地方軍警單位保持聯繫的是這些地方父母官。保護人民的生命安全是你們的責任，更是你們身為地方父母官的義務，也是你們領取人民納稅錢的使命。---

因為作者不在災區不是災民所以他不知道村里辦公室和鄉鎮公所都以經因為水災而癱瘓了
基層的功能已經喪失時誰應該接手清楚的很

----如果平時地方官員與駐地軍方警方和緊急救難隊有良好的關係，尋求支援時真的需要層層上報嗎？---
蝦米啊到底有沒有當過兵啊!!關係良好就可以私下請軍方幫忙喔!那要叛變就很簡單了

---起碼當天災來臨時你會知道哪裡會出狀況，哪邊的人該優先撤離，
居民該撤到哪邊，臨時安置所會有完善的生活物資---
如果連收容所都淹了呢? 某個山區部落的收容所是國小現在國小在砂石底下
全鄉全鎮大淹水  請問到哪裡收容?
我們全鄉幾乎都淹了隨隨便便就超過50公分  所有河川都潰堤
要撤的話能撤到哪裡? 隔壁鄉鎮? 拜託啦都淹的很慘撤到哪裡都一樣的
所以我們能到收容所的都以老人小孩為主其他人就到有樓房的親友家避難

[ 本文章最後由 cccyt 於 2009-08-22 12:04 編輯 ]

作者: 七先生 時間: 2009-08-22 11:04

一扯到政治，大概又是口水滿天飛。

那幾天晚上聽到屏東縣政府民政局長Call in警廣，要高屏溪（由荖農溪等匯流而成）沿岸的縣民往高處撤離。心中一直不解：為何沒聽到高雄縣民政局長的緊急Call in？

雖然選舉時大家都說對手不乾淨，只有自己「清廉，吃飯攪鹽」。但是長期一來「官大民小」，等到選上了，政治人物什麼把戲都出來了。比如說小弟出身於大肚山下的小農村，鄉裡頭唯一條軍用鐵路早就拆光。沒想到我們鄉長竟然用公帑到澳洲遊玩，名目上竟然說是：考察鐵路設施。

我到名古屋唸書，該市市長長久以來都是自民黨籍。但是最近幾年市民監督團體查帳，查出來市政府近二十年來長期作假帳，公務員就拿這些藏起來的公款吃喝玩樂。消息爆開之後，輿論一遍嘩然。去年市長改選，在野的民主黨推出的候選人當選。

這幾年氣候暖化，日本每年下雪近半年的山裡頭都能抓到民眾棄養的凱門鱷，名古屋巨蛋棒球場附近也曾經因為暴雨河川潰堤，淹水兩層樓高。執政黨和在野黨請拿出具體的國土保持、防災政策來，才是正途。

[ 本文章最後由七先生於 2009-08-22 11:05 編輯 ]

作者: CAMRY 時間: 2009-08-22 11:07

看了文章內容
直覺該作者是幫九流政府推卸責任
地方傳出災情嚴重
人命關天的時候
中央官員不坐鎮指揮中心
還有心情去過"八八節耶"
到底是誰無恥?

作者: 天山廣吉 時間: 2009-08-22 11:08

這是篇標準的"馬後砲"文章,至於"好"在哪裡??我是一點都看不出來~~
一昧的批評"名嘴"出一張嘴而已,卻不知自己也只是出一枝筆而已,我看不出兩者有何不同~~
這次風災,無論地方或中央,都一定要負起該負的責任!!
不要在地方推給中央,中央又踢回給地方了,少點口水多做事,才對得起受災的民眾!!

作者: cccyt 時間: 2009-08-22 11:58

說起這些中央單位更讓人不爽
這幾天農委會發布農漁專案輔導方案
農委會找鄉鎮公所相關業務人員去開會
結果是不讓業務人員詢問施行問題只丟下依法行政四個字
復耕復養資材指的是什麼  也還沒確定
相關表格短短幾天內改了好多次
規定要村里長開證明書但村里長拒絕因為沒有公文  所以不敢開立
是地方的問題嗎? 當然不是  但被罵的都是地方基層公務員

作者: cccyt 時間: 2009-08-22 12:15

災害防救法
第三條（中央災害防救業務主管機關）
　　各種災害之預防、應變及復原重建，以下列機關為中央災害防救業務主管機關：
　　一、風災、震災、火災、爆炸災害：內政部。
　　二、水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災：經濟部。
　　三、寒害、土石流災害、森林火災：行政院農業委員會。
　　四、空難、海難、陸上交通事故：交通部。
　　五、毒性化學物質災害：行政院環境保護署。
　　六、其他災害：依法律規定或由中央災害防救會報指定之中央災害防救業務主管機關。
　　前項中央災害防救業務主管機關就其主管災害防救業務之權責如下：
　　一、中央及直轄市、縣（市）政府與公共事業執行災害防救工作等相關事項之指揮、督導及協調。
　　二、災害防救業務計畫訂定與修正之研擬及執行。
　　三、災害防救工作之支援、處理。
　　四、非屬地方行政轄區，違反本法案件之處理。
　　五、災害區域涉及海域、跨越二以上直轄市、縣（市）行政區，或災情重大且直轄市、縣（市）政府無法因應時之協調及處理。
---------------------------------------------
第五項規定的很清楚吧災情重大地方政府無法因應時中央主管機關就要負責協調和處理
台南縣水災最嚴重時主管水災的經濟部到哪去了協尋一下吧!

作者: 大膽炮兵 時間: 2009-08-22 12:20

呵呵呵???? 吃懷石料裡去了

作者: 序列 時間: 2009-08-22 12:32

沒錯，地方政府是第一線人員，但是當災害已經大到地方政府無法也無力去解決的時候，不就是中央該發揮功能的時候嗎?
這篇文章寫的好像都是地方父母官的錯，中央只是被波及的感覺，完全給人替九流政府講話的感覺，並且有將議題轉移的嫌疑，根本就是一篇讓人看了就想吐的文章。
這次災害給我很多觀感，一是中央遲不出手，還在倔強的以災害防治法為依據在處理災害，當緊急命令下達時，給人要動員入災區挖屍體，而非是救人的觀感，二是政府官員頻頻出包，救災速度大家耳目共睹，大都是基層單位以及民間自動自發的組成救難單位，那些自我感覺良好的官員卻自誇自己救災速度很快，看了就想把電視砸掉，第三乃是三軍統帥依然在那邊裝傻，什麼都不知道，最好是什麼都不知道，我看是完全不進入狀況，災害幾天了，災區道路不搶通又難行，民間車友們自己出車出錢去幫忙運補作業，政府單位卻遲不接手，大家都是有工作要做的，為了災民請假前往，可以撐多久，而窒國粥記的老闆前往災區，就把在救災的重機具調來把路挖通把路弄平，讓粥記老闆的車隊可以進入，好迅速確實的效率，車友們很多都氣到不行，為何不儘早把路開通，讓他們可以更快的運補人及物資進入，這就是有效率的政府。
看了去年風災受災的人政府答應可以申請國賠，如今卻得跟政府打官司，現在馬總統到災區去，災民要什麼都答應，但是卻給人沒有統合資源的觀感，只要到哪邊去那邊有需要，資源就到哪邊，答應了這麼多，我就等著看他會不會做到，可不要像921東星大樓的受災戶那樣，等時間過了大家開始淡忘後，就一切依法行政，忘了他當初所給災民的承諾，我等著看。

作者: 七先生 時間: 2009-08-22 17:01

星媒評台風災：中華民國總統不好當
（中央社記者康世人新加坡22日專電）新加坡「聯合早報」今天刊登一篇專文，認為中華民國的總統不好當，因為在國際上能走出去的地方少之又少，在內部還得面對藍綠博弈和中央與地方的不搭調。

聯合早報駐台北特派員沈澤瑋今天在「自由席」專欄上，以「有些事，在家裡做就好」為題撰寫專文，談到台灣風災的主戰場本週從南部換到了北部，台北大都會傳來一連串匪夷所思的訊息，包括行政院長劉兆玄在風災期間去染髮、行政院秘書長薛香川在88父親節當天陪岳父吃蕃薯粥、第一個為風災提出辭呈的，竟是和在前線救災沒有直接關係的外交部政務次長夏立言，台灣真是怪事連連。

文章也認為，把馬英九總統和中國國務院總理溫家寶相比，是不完全對稱；共產大陸政府有媒體支持，刻意營造團結氛圍，民主台灣政府則不但沒有媒體支持，還要接媒體和輿論的招。

文章說，台灣輿論對官員的道德要求，不是一般的嚴苛，顯然民眾認為政府應當大禹治水，高官卻認為照平日的生活模式生活沒什麼不妥，官民之間思維落差甚大。似乎是上世紀的官僚腦袋，跟不上新世紀民間和媒體的要求。他們更忘了自己活在強勢媒體和在野黨緊盯的政治狀態中。

文章認為，中華民國的總統真不好當，在國際上，能走出去的地方少之又少；在內部，得面對無窮無盡的藍綠博弈、中央與地方的不搭調。在海峽對岸，得和一個佈局綿密、高深莫測的中國大陸交手；在美國、日本間，這個擁有絕佳戰略位置的寶島，又得做好微妙的平衡。

文章認為，馬總統不懂得勘災的溝通和表演藝術，和對岸的溫爺爺（溫家寶）對比，也完全不對稱，兩邊的媒體生態和政治模式都不一樣。

文章說，大陸媒體沒有太多自由伸展的空間，四川地震，全面站在政府那一邊，沒有太大的意外。台灣媒體自由奔放，其主導輿論走向的能力，大概是全世界數一數二的，甚至可以無限上綱。政府救災不力，台灣媒體一面倒站在政府的對立面，同樣沒有太大的意外。或許讓當局措手不及的是，這次連外國媒體也成了「小林村報」。

文章又指出，共黨大陸政府有媒體在背後支持，刻意營造上下團結一條心的氛圍，而且一聲令下，就不得不和諧。民主台灣政府不只沒有媒體支持，還得不斷接媒體和輿論的招，疲於奔命之餘，也讓判斷力不足、執行力不足的弱點暴露無遺。在災難面前，不管問題的癥結是出在地方還是中央，台灣的中央領導只要拿不出霸氣和決斷力，就註定被叮得滿頭包。

文章引述馬總統的談話說，這次颱風災害讓很多人都「得到教訓」。接下來還會有颱風，說不定還有地震，得到的教訓，應該要派上用場。

文章認為：該強制撤離的，一定要強制撤離；要發動的軍力就要發動；要兇就得兇；還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。

作者: 老楊 時間: 2009-08-22 19:07

引用:

原文由 七先生 於 2009-08-22 17:01 發表
星媒評台風災：中華民國總統不好當
（中央社記者康世人新加坡22日專電）新加坡「聯合早報」今天刊登一篇專文，認為中華民國的總統不好當，因為在國際上能走出去的地方少之又少，在內部還得面對藍綠博弈和中央與地方 ...

聽家父說,民國40幾年的八七水災,蔣介石一聲令下軍隊就開過去救災了!那有這麼多廢話!

當然當時科學沒現在發達,救災的設備很落後也很克難.就是動員一大堆兵力就對了啦!

不過當時的媒體也不敢批評什麼,當時的政府做得好不好不知道!?

時代環境不同了!以前的人比較純僕,也比較知足認命,比較不會想太多,看到一大堆兵仔來幫忙就已經很高興了!

以前的總統應該比較好當

作者: 阿布 時間: 2009-08-22 19:55

颱風也是每年都有偏偏我們百姓總是有健忘症.總是要一次大條的才會學乖
08年的辛樂克(廬山).04年敏督利(72水災)01年的納莉(台北車站淹了快一層樓)
族群不即備載當今年發生重大災害時明年大家一定會提高警覺再來又是遺忘之後再來一次
每次當颱風發怖時.或許是氣象局當放羊小孩太多次了就是有人就是不當一回事以為只是一個小颱風沒啥事
下場雨刮個風就過去了.
結果就是輕忽.
地方政府知道有颱風要來是否要通知一下里長村長或是其他基層公務人員注意
看看水門有沒有關好水道有沒有清水溝有沒有暢通.
招牌有無固定好路樹有沒固定

我講一句難聽.恕我冒味問一句颱風還沒進來前(已經知道會來)各位在自己居住地
有沒有看到基層在動起來防範??
有沒有看到地方政府在作防颱準備?
台南這算還好雨一停水就開始退了那萬一是低窪地區如佳冬林邊.怎半

作者: 二齒 時間: 2009-08-22 22:31

防災本就是地方職責，縣級包含消防，警察等資源，力有未逮時則由中央協助。
河川橋樑防制屬水利局河川局，中華民國同一條河川同一座橋樑就有不同單位(同時負責)，結果就是互萎責任。
豆腐渣工程何以迄今無法根絕，貪汙才是最嚴重的國病，幾個個官幾個民意代表不貪。
小馬是後之後覺，香川兄在2100的電話談話小弟親耳聽到，對比老共胡家寶，只能說台灣政治人物差老共不可計數。
驕傲的政府是真的，等到發現事態嚴重得不可收拾時，早已民怨沸騰。
旗山災區目前復原的不錯，民間也投入鉅大資源協助，一般而言民怨不大。
但地方官員表現待諸君看往後的真相報導後即可知曉。差恨多啦。
天災你可以抗衡嗎，人定勝天嗎，中橫就是最佳代言人。
神木村每年花全國百姓幾十億，值得嗎。
不要老是以為人有多偉大，謙虛一點吧。
我父親節吃個飯過份嗎(親耳所聽)，不過分，只是無法苦民所苦，有違百姓所託。
悲痛，無言。

作者: 酒色夫 時間: 2009-08-22 23:23

引用:

原文由阿布於 2009-08-22 19:55 發表
我講一句難聽.恕我冒味問一句颱風還沒進來前(已經知道會來)各位在自己居住地
有沒有看到基層在動起來防範??
有沒有看到地方政府在作防颱準備?
台南這算還好雨一停水就開始退了那萬一是低窪地區如佳冬林邊.怎半

阿布兄說到一些重點了
很多淹水的地方是因為堤坊倒了..或是有了大缺口
請問堤是誰蓋的??警報發佈之後地方村里鄉鎮的頭頭在做啥??佳冬林邊不是第一次淹了...
倒堤要算誰的呢 ?? 村里沒有巡守嗎 ??

作者: 小瓜呆 時間: 2009-08-22 23:49

老楊大：

媒體就是貴古賤今，從前人命不值錢，1977年我家這裡貴子坑大坍方，那不是土石流，是整座挖瓷土被掏空的山塌下來，別說死多少人無法計算，我們這裡停水不知停了幾個月。誰管你啊！

現在有手機，能將災訊往外傳送；有媒體，可以CALL IN訴苦；就算白賊九站在你面前，你開罵也沒事。今上最大的問題就是他以為他可以學兩蔣那樣當總統，問題是時代不同了啦！

不過我敢大膽的說，馬英九與郝龍斌這些外省權貴子弟，如果還是這樣惡搞，台灣以後大概不會再有外省人總統了。

作者: 威武士官隊 時間: 2009-08-23 07:49

所以說咩
這群藍綠官僚的唯一僅存的用處
就是讓咱們弟兄吐吐口水...
我是覺得地方到中央到總統府..都很無恥
但不包括那群盡心盡力的救援同胞!!

如果有一天
藍綠政客不再無恥...坦白說打死我都不信
弟兄們屈指一算....在台灣有哪幾個是真正的政治家？

偶為什麼不太想罵民進黨的政客呢？
實在是連罵都覺得浪費時間..
蔡英文說馬英九勘災不該搭直昇機..要坐出車才能了解路況
但看看楊秋興縣長..他是坐什麼去巡視的？
藍綠x官嘴裡能吐出象牙？見鬼了..這群無恥之徒..

作者: 阿布 時間: 2009-08-23 14:51

引用:

原文由 威武士官隊 於 2009-08-23 07:49 發表
所以說咩
這群藍綠官僚的唯一僅存的用處
就是讓咱們弟兄吐吐口水...
我是覺得地方到中央到總統府..都很無恥
但不包括那群盡心盡力的救援同胞!!

如果有一天
藍綠政客不再無恥...坦白說打死我都不信
弟兄們屈 ...

台灣政客要他們不無恥.除非太陽打西邊出來

作者: 虎威145 時間: 2009-08-24 02:11

去勘察災情~~那叫趴趴走
待在指揮中心~~那叫不食人煙火
搭車進災區~~為什麼不搭直昇機
搭直昇機進災區~~為什麼不搭車

個人雖然對這回政府救災速度感到不滿
但是
換個角度想
是不是顧此失彼

作者: 威武士官隊 時間: 2009-08-24 10:57

八八究責∕勘災住五星級飯店　蔡英文：幕僚安排(2009/08/24 00:15)
政治中心∕綜合報導
http://www.nownews.com/2009/08/24/301-2495980.htm
民進黨主席蔡英文批評總統馬英九不坐車卻搭直升機南下勘災，無法體會災民痛苦，沒想到她自己也被人發現，勘災時，竟然入宿高雄最高檔的五星級飯店；對此，蔡英文23日說，「這是幕僚安排的」。而隨行的民進黨祕書長吳乃仁則對幕僚安排蔡英文勘災夜宿飯店有欠周慮，向社會道歉。

馬英九22日搭直升機到六龜新開部落參加法會，同時慰問災民，不過這一幕幕直升機起降時，強風把大家吹的東倒西歪，居民還拿出鍋蓋擋風的情景，讓災民氣得破口大罵，就連蔡英文也抨擊馬總統應該要搭車，否則怎麼體會災民困苦。

不過話才罵完，蔡英文卻被人目擊南下勘災時，居然住在高雄五星級的漢來飯店，吃的也是高檔料理。23日上午蔡英文參加殉職飛官王宗立公祭時被媒體追問，她臉色相當難看，不願多談。

23日下午，蔡英文在高雄市出席「88水災災後重建會議」時表示，「對於幕僚安排入住飯店，事先並不知情，她南下勘災，每天都忙到不知道當晚要睡那裡。」吳乃仁表示，由於蔡英文是女性，且沒有隨扈保護，「因此幕僚安排她夜宿的地點，首重安全，而飯店早餐是住宿附贈的，幕僚安排沒有考量到社會觀感，思慮不周。」

................
很難想像這些人腦袋是裝了什麼

作者: 老楊 時間: 2009-08-24 20:35

引用:

原文由 威武士官隊 於 2009-08-24 10:57 發表
八八究責∕勘災住五星級飯店　蔡英文：幕僚安排(2009/08/24 00:15)
政治中心∕綜合報導
http://www.nownews.com/2009/08/24/301-2495980.htm
民進黨主席蔡英文批評總統馬英九不坐車卻搭直升機南下勘災，無法體會 ...

吳乃仁會變成第二個邱義仁..

作者: 狗宏 時間: 2009-08-25 01:47

〔自由時報〕國民黨主席吳伯雄昨天指出，中央已撥款新台幣十億元給受災縣市政府，但災情嚴重的林邊鄉至今還沒收到災害補助款，質疑屏東縣政府的效率不佳，讓救災款「人間蒸發」。屏東縣長曹啟鴻昨以非常罕見的口氣直斥林邊鄉長陳朱雲，連續在馬英九和吳伯雄面前一再說謊。

馬英九總統前天到屏東三地門、林邊勘災時，林邊鄉長陳朱雲就曾當面向馬陳情，指中央承諾救災的經費到現在都沒進來，馬當時強調，中央十日就已匯十億元到各受災縣市。

吳伯雄昨天率領黨務主管南下屏東林邊勘災，但陳朱雲和林邊鄉代表會主席吳冬白當場向吳表示，對十億元救災經費完全不知情，兩人並指出，風災至今已經兩個星期，不僅分文未收到來自縣政府的救災經費，甚至連便當錢都沒有。屏東縣議會議長周典論受訪時也表示，屏東受災嚴重的鄉鎮，包括林邊、佳冬、來義及三地門鄉，到目前為止都沒有獲得中央這筆救災款的補助。

曹啟鴻昨天說，林邊和佳冬是這次水患最嚴重的地區，只要是救災需要的，縣府一定會補足，但補助鄉鎮公所經費仍有一定程序，經縣府多次催促，林邊鄉公所拖延到二十一日才發出公文，但縣府直到昨天都還沒有收到，怎麼能說縣府一毛錢都沒有核撥。

曹：昨又追加一倍經費

曹啟鴻強調，他早已同意補助林邊鄉公所八百萬元，因為擔心未來救災工作仍有急迫性需求，昨天早上又主動追加一倍以上的經費，這些緊急補助給災區鄉鎮公所的錢，就是縣府向中央墊借的十億元，並非中央送的，如果沒有列入重建特別預算內核銷，未來縣府還是要分期攤還，縣府的災害準備金才兩億多元，完全無法應付這次史無前例的災變。
----------------------------------------------------------------------------------------　

屏東林邊鄉公所到了災後第16天，還苦等不到中央經費，連便當錢都發不出來，其實屏東縣府早就收到中央的十億元救災金，但縣府要求鄉公所要完跑公文才能發錢，讓鄉公所傻眼。紅著眼眶跟馬總統要救災經費，這是林邊鄉鄉長陳朱雲在上週六馬總統來勘災時當面向總統求援，災後兩個禮拜了，林邊鄉還泡在水裡，災民的便當鄉公所發放，卻連便當錢都湊不出來了，當時馬總統相當訝異，回應救災金八月十號就發了，難道是屏東縣政府扣著錢不發給第一線救災的鄉鎮公所。副縣長跳出來喊冤，認為是林邊鄉公所沒有提出明確訴求。鄉長和縣府隔空互槓了起來，鄉長說都這種時候了還要跑公文寫需求才拿得到救災金，鄉公所等不到縣府支援，多虧民間單位做愛心便當才能應急，不禁讓災民質疑，縣府災害應變的神經是不是也太粗了點。

---------------------------------------------------------------------------------------
同樣一件事，不同報紙，不同立場，不同觀點嗎

作者: cccyt 時間: 2009-08-25 09:16

吵了兩天錢來了！2700萬匯入林邊
更新日期:2009/08/25 02:22 林和生、吳江泉、陳洛薇、林如昕、曾薏蘋∕
中國時報【林和生、吳江泉、陳洛薇、林如昕、曾薏蘋∕綜合報導】

林邊鄉長陳朱雲，周六趁馬英九南下視察時向中央求救，昨日縣府馬上撥款兩千七百萬元，她哽咽地說，現在救災第一，並沒有要分藍綠，也不想為此槓上縣府，但是如果不吵鬧，真不知這筆錢何時才會下來？

「林邊鄉長的壓力很大，請不要再指責了，告御狀也沒關係，如果能就此打住，解決問題，我願承擔一切」，屏東縣長曹啟鴻昨晚指出，十億元是向中央預借，將來要從統籌分配款中扣還，錢是用來發放淹水、死亡等社會救助，並沒有從人間蒸發，希望大家趕快忙救災，不要被政治口水分心。

林邊鄉公所為了救災款項遲遲未發槓上縣府，副縣長鍾佳濱甚至出面召開記者會表示，鄉長如果不清楚狀況，去問林邊鄉民就知道，陳朱雲昨天駁斥說，縣府發的是給鄉民的救助金，公所要的是重建家園用的救災款項，兩碼事根本不相干。

陳朱雲說到傷心處流下眼淚，她哭著說，八月十日他與縣長通過電話，曹啟鴻承諾撥給林邊鄉兩百萬元作為災難救助，但至廿三日前都沒進來，公所每天要付給工人、怪手、吸泥車、砂石車等重機具的費用，一天要一百廿萬，以鄉內災害準備金一年一百五十萬，兩天都不夠用。

十一日至今積欠工人不少錢，祕書洪俊仁同樣哽咽表示，工人將近兩個星期沒拿到錢，已經反映做不下去了！現在每天的便當都還要靠慈善團體救濟。

但縣府卻以沒有收到申請公文為由不撥款，洪俊仁忍不住哭著說：「救災視同作戰，原以為申請款項等災後補發公文即可，加上林邊淹水嚴重，公所內的電腦全都報銷，水電也是幾天前才恢復，如果真是因為如此延誤，一定親手寫好公文，用跑的也要跑到縣政府要錢。」

兩邊藉由媒體互相放話，但在上午十一點，縣府第一筆兩千萬款項匯入林邊鄉公所，下午一點又匯了七百萬元，總計二千七百萬救災專款。

曹啟鴻昨晚解釋十億元救災款的來龍去脈，曹啟鴻說，八月十七日發現林邊、佳冬等鄉鎮淹水嚴重，列為重災鄉鎮，就已撥了七百萬給林邊鄉，其中二百萬元給鄉公所，十個村各獲五十萬元由村長先找機具、工人清掃淤泥。

-------------------------------------------------------------------------------
把這一篇加上兩篇就可以看的完整一些
鄉公所說一天的重機械要一百多萬
那先發給各村長自行運用的部份算不算在裡面
鄉長和秘書說鄉裡沒錢了
但事實上鄉庫還有4000萬縣府要鄉庫先支應以後再由縣府補足
鄉秘書(看完電視報導我以為秘書比鄉長還大耶!)說課目不合不能動用
但縣府要公文鄉秘書說沒電發不出  既然都承認救災如作戰那應該可以把四千萬拿來用吧

林益世說中央給屏東10億  曹縣長說那是借款以後要還的
真相?

作者: cccyt 時間: 2009-08-25 09:28

屏縣府10億元扣住不發？藍綠互槓

中央社╱中央社 2009-08-24 18:29 調整字級：
（中央社記者黃名璽、溫貴香台北24日電）中國國民黨團今天質疑屏東縣政府扣住行政院新台幣10億元墊借款，民進黨應監督執政縣市執行率；民進黨團反駁，10億元都花在災民上，國民黨的指控是想掩飾救災不力。

國民黨中央政策會執行長林益世下午在國民黨立法院黨團召開記者會表示，行政院主計處公文明白表示，新台幣10億元墊借款在8月10日就撥到屏東縣政府，縣政府說有發1億多元給居民，但為什麼不能同時撥款給鄉鎮公所呢？不能同時發包更多救災工程？

林益世質疑，民進黨主席蔡英文有沒有監督執政的縣市長如何使用這些錢？

民主進步黨籍立委潘孟安稍晚也召開記者會反駁，指國民黨團說法是為掩飾政府救災不力，轉移焦點，屏東縣政府「借」來的墊借款，不是不用還，但都已編列相關用途。其中有8.126億元用在因災死亡、失蹤、重傷、淹水及安遷救助；有9500萬元用在鄉鎮救災復原經費。

潘孟安說，他查過資料，林邊鄉公所鄉庫明明還有5500多萬元，在救災緊急之時，為何不先動支？

民進黨中央也表示，屏東縣林邊與佳冬兩地列為88水災重災區，每戶可領淹水救助金與安家慰問金合計新台幣3萬元，已有9成災民領取，國民黨應避免背離事實的批評。

--------------------------------------------------------------------
再看中央社的報導
縣府說十億已編列相關用途並非都是用於救災復原
鄉秘書說鄉庫的錢也不可以使用因為不符編列用途
那是行政僵化還是錢不夠用?

作者: 酒色夫 時間: 2009-08-25 11:09

媒体報導的週不週全跟當事者是否詳盡的說出全部事項才是最大的問題
這都會影響大眾對事情的了解度

老酒竊認幾個好笑的地方
1.幾篇媒体的報導中有看到鄉長跟秘書在哭窮說沒錢付工資買便當
但是:有人查出鄉庫還有好幾千萬還沒動用
2.鄉秘書說課目不合款項不能動用
但是他說的也沒錯..動用了就是違法動用公款,可是沒人說不可以報備後先行支用ㄚ
3.救災視同作戰，原以為申請款項等災後補發公文即可，加上林邊淹水嚴重，公所內的電腦全都報銷，水電也是幾天前才恢復，如果真是因為如此延誤，一定親手寫好公文，用跑的也要跑到縣政府要錢
但是:既然救災視同作戰那這麼多的以為跟如果又為何一直出現呢??可不可以補發打通電話
就可以問出來了吧...公文也沒用手寫..也沒用跑的到縣府..那現在他在哭殺小...有這等的父母官在地方實是非
居民之福..

終於有事情沒扯到中央了..呵呵

作者: 威武士官隊 時間: 2009-08-25 11:33

引用:

原文由 酒色夫 於 2009-08-25 11:09 發表
媒体報導的週不週全跟當事者是否詳盡的說出全部事項才是最大的問題
這都會影響大眾對事情的了解度

老酒竊認幾個好笑的地方
1.幾篇媒体的報導中有看到鄉長跟秘書在哭窮說沒錢付工資買便當
但是:有人查出鄉庫還有 ...

看他哭的那麼傷心...
坦白說...我覺得是在演戲

當下官僚一堆...沒電不能收發公文..誠如學長所言..不能打電話喔

都幾天了..還拿停電做藉口

另外那個縣長也實在是大官僚....不長眼到這種地步
快和老馬的麻木不仁有拼了

作者: cccyt 時間: 2009-08-25 11:41

中央?
我想不通的是災情這模嚴重中央發下的十億還是""借""地方的!唉--

作者: 白目東 時間: 2009-08-25 11:50

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 11:41 發表
中央?
我想不通的是災情這模嚴重中央發下的十億還是""借""地方的!唉--

安啦~健保費都能欠好幾百億了，10億小意思而已!

作者: 酒色夫 時間: 2009-08-25 13:24

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 11:41 發表
中央?
我想不通的是災情這模嚴重中央發下的十億還是""借""地方的!唉--

偶在猜啦
錢要從中央出去一定要先有個科目,先借支出去,再經過厲髮院的豬公們核定項目後
再由地方或是中央編列特別事項來核銷啦
這也就是為啥公家的錢發放的速度遠不及民間來的快囉...

作者: a-ing 時間: 2009-08-25 20:58

沒水沒電沒電腦不能發公文時，打字機、蠟紙刻鋼板油印或最簡單的十行紙複寫應該都可以吧？！如果嫌不夠正式，以後再補電腦打字的就好了..

[ 本文章最後由 a-ing 於 2009-08-25 21:05 編輯 ]

作者: 老楊 時間: 2009-08-25 21:03

引用:

原文由 威武士官隊 於 2009-08-25 11:33 發表

看他哭的那麼傷心...
坦白說...我覺得是在演戲

當下官僚一堆...沒電不能收發公文..誠如學長所言..不能打電話喔

都幾天了..還拿停電做藉口

另外那個縣長也實在是大官僚....不長眼到這種地步 ...

據我所知,屏東的沿海鄉鎮政治立場較偏綠,別說縣長,甚至連鄉鎮長,常常都是綠營選上..

我外婆家在車城,村裡偏綠的約三分之二,偏藍的只有三分之一..
南部很多較偏僻的鄉鎮,大多有這種現象,
老人年金其實是重要因素,
村裡的年輕人將老的丟在老家,自己跑到外地討生活,可是也很少寄錢回家(有的有錢也不寄

),
"投給國民黨,老人年金就沒了!"是鄉下頗流傳的耳語,
我外婆竟也相信這套

..

民進黨在南部鄉下是真的很厲害,不管宣傳什麼,總是一堆人信的跟聖旨一樣,厲害!厲害!..

作者: cccyt 時間: 2009-08-25 22:13

老楊大:
這些老一輩的都有自己跟國民黨的故事有些是很辛酸的
不能講出口的!

作者: cccyt 時間: 2009-08-25 22:23

八八救災∕林邊清淤泥　李鴻源：中央接管，陸戰隊換工兵
更新日期:2009/08/25 14:00 生活中心∕台北報導

屏東縣林邊鄉堆積淤泥，政府投入萬名阿兵哥清除，半個月過去還是清不完，到底出了什麼問題？水利專家台大教授李鴻源說，馬總統親下指導棋，但幕僚沒給專業建議，因此機具只能抽水不能抽泥，派陸戰隊不如派工兵，中央應該接管，因為縣府沒人力也不專業，一星期不清除乾淨，疫情恐怕比災情更慘。

國軍弟兄說，「我不知道這在施什麼工，這種工法，我沒看過，受不了，真的是……。」忍不住抱怨，因為水災後都已經半個月，水還在淹，淤泥更是清不掉，屏東林邊被淤泥塞爆，到底該怎麼解決？台大土木系副教授李鴻源表示中央必須主導。

水利專家也是台大教授李鴻源認為，中央必須接管清除淤泥工作，因為現在的林邊鄉一堆阿兵哥、一堆志工、一堆抽水機，但是抽水機抽不了泥，十萬大軍根本沒用，抽泥機要先取代抽水機，陸戰隊也不如工兵好用，李鴻源說，部分村民甚至要先撤離，雖然總統親自下鄉，但沒有專業建議還是沒用。

李鴻源說，林邊鄉本來地勢就低，下一次大潮或大雨來，可能又要淹水，加上村民泡了半個月的水，如果一星期內還沒解決，未來爆發的疫情恐怕比災情還要嚴重。(新聞來源：東森新聞記者舒夢蘭、陳一松)

------------------------------------------------------------------
說真的看電視上的志工和阿兵哥們就想到--這要清到哪時候啊
我家的魚塭有一個缺口挖土機和小山貓不好進入
原本要用填沙包的方式要200包以上才填的住吧!
那要請很多人工的時間又長
後來把水抽掉一些挖土機司機說那可以施工了只要半天就搞定

中央還是快接手吧!

作者: 大膽炮兵 時間: 2009-08-25 22:27

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 11:41 發表
中央?
我想不通的是災情這模嚴重中央發下的十億還是""借""地方的!唉--

沒錯就是借的而且一定要得回來因為會從下個會計年度的中央統籌分配款裡面扣

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)