後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 買貨車送AK-47步槍 [列印本頁]

作者: chefandychang 時間: 2009-07-21 01:25 標題: 買貨車送AK-47步槍

原新聞出處: http://www.worldjournal.com/page ... ;instance=hot_world

此間的新聞報導，密蘇里州有家車店老闆推出這樣令人匪夷所思的促銷活動

應該找個時間去瞧一瞧

美國中西部還有不少這種熱衷"自我保護主義"的狂熱分子，其實他們有點兒反政府的傾向

作者: M2_4.2 時間: 2009-07-21 03:49

只要兩萬八銀洋，我想要買這個，比AK-47還是AR-15要來得強悍

M-274機械驢

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2009-07-21 03:54 編輯 ]

作者: 精誠連大帥 時間: 2009-07-21 09:05

106無後痤力砲
美哦

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-21 13:47

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2009-07-21 09:05 發表
106無後痤力砲
美哦

好像長了些.
我剛下部隊先去兵器連照管106無後痤力砲4天.
感覺比這短點胖點.
請問106無後痤力砲有多少型式?

作者: 熊男 時間: 2009-07-21 16:37

引用:

原文由 祭司蔡 於 2009-07-21 13:47 發表

好像長了些.
我剛下部隊先去兵器連照管106無後痤力砲4天.
感覺比這短點胖點.
請問106無後痤力砲有多少型式?

應該是那個載具太小的緣故吧?
國軍是1/4T車,圖中的感覺好像是沙灘車那型改的??

作者: chefandychang 時間: 2009-07-21 20:56

引用:

原文由 M2_4.2 於 2009-07-21 03:49 發表
只要兩萬八銀洋，我想要買這個，比AK-47還是AR-15要來得強悍

M-274機械驢

報告42砲大，剛剛去他的網站看了一下: http://www.mechanicalmulesofamer ... ca-Towed-106-MM.htm

如果不要買那一台載具的話，單單買106砲只要兩萬鷹洋，贈品是50機槍唷

[ 本文章最後由 chefandychang 於 2009-07-21 21:04 編輯 ]

作者: M2_4.2 時間: 2009-07-21 21:17

引用:

原文由 chefandychang 於 2009-07-21 20:56 發表

報告42砲大，剛剛去他的網站看了一下: http://www.mechanicalmulesofamer ... ca-Towed-106-MM.htm

如果不要買那一台載具的話，單單買106砲只要兩萬鷹洋，贈品是50機槍 ...

還是有載具的比較好，看起來比較猛，進攻退守兩相宜，只是車長和砲手不能像吉普車載具的同儕般帶雷朋，帶了就沒有效果，只剩笑果了

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-21 22:06

引用:

原文由 chefandychang 於 2009-07-21 20:56 發表

報告42砲大，剛剛去他的網站看了一下: http://www.mechanicalmulesofamer ... ca-Towed-106-MM.htm

如果不要買那一台載具的話，單單買106砲只要兩萬鷹洋，贈品是50機槍 ...

這台也不像海灘車.人坐在那裏開車? 瞄準發射?
莫非是遙控車...
那彈藥放那?若放車上平台.車開出去就沿路掉.
那50同軸機槍是拿來好像是試射不是掃射.
在77年台北內湖教召時.看過106砲車實彈射擊演練.
先射一發50.再打一發106.

作者: M2_4.2 時間: 2009-07-22 01:26

傷腦筋，原來有一張滿清楚的，可現在挖不出來了，找到後補上，現貼兩張讓祭司蔡兄想像一下

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-22 10:09

我說這車怎麼開?原來方向盤機柱都不見.
是從車後照過去的.被106砲口擋住.而且是後置引擎.
感謝M2_4.2
解我迷惑.

不過這車瞄準發射卻要站在車頭處才行.
跟1/4噸106砲車不同.
實車跟模型車這點不一樣.

[ 本文章最後由祭司蔡於 2009-07-22 10:12 編輯 ]

作者: Sunny 時間: 2009-07-22 11:10

學長貼的機械驢砲車第一張相片,是樹林內砲身"起秋"展現英姿(這砲還真新呀,都沒有脫瑯!!)
小張的實品相片是將砲身固定在行軍架(砲箍)以便行動,
實際用砲時,應是像模型那樣全位向都可以轉動以利轉移及射擊,而非僅限某位置操作.
國外網站上也都有砲身轉向的相片.
無後座力砲不必沿載具軸線發射,也無須助鋤穩固車身.只要注意砲後噴火範圍內不要有軍品人員以免毀損傷亡.

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-22 13:52

引用:

原文由 Sunny 於 2009-07-22 11:10 發表
學長貼的機械驢砲車第一張相片,是樹林內砲身"起秋"展現英姿(這砲還真新呀,都沒有脫瑯!!)
小張的實品相片是將砲身固定在行軍架(砲箍)以便行動,
實際用砲時,應是像模型那樣全位向都可以轉動以利轉移及射擊,而非僅限某 ...

請注意這非國軍106砲車.
這機械驢砲車的106砲安放點是靠近車頭部.
若砲口朝前.那就要爬上車瞄準發射.
不是說不能轉向射擊.
而是沒106砲車那樣坐在後面就可朝前朝後射擊.

這車編制多少人?一人搞定嗎?
若是2人的話另一人跑步跟上嗎?

[ 本文章最後由祭司蔡於 2009-07-22 14:04 編輯 ]

作者: M2_4.2 時間: 2009-07-22 21:16

祭司兄，M-274的設計速度只要求能與徒步步兵同行，一般都是隨部隊運動(阿兵把它當搬運車用，因此叫機械驢)，所以不需要另外配置人員

拖飛車

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2009-07-22 21:19 編輯 ]

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-23 11:48

這機械驢車要隨我步兵(風雨無阻)一起前進?
把車開得跟步兵一樣速度.很累.還長時間固定保持同一姿態.
那遇到下雨天怎麼辦?又載不多.
到不如ford好幫手或中華得利卡小貨車.

若安裝攻擊武器106砲或拖式飛彈.
沒防護力又跑不快.被敵軍當標靶粉適合.
所以說將帥無能累死三軍.

[ 本文章最後由祭司蔡於 2009-07-23 11:53 編輯 ]

作者: cccyt 時間: 2009-07-23 12:52

祭司蔡大大:
您畢竟是步兵不懂運輸兵科
野戰部隊的輪車如果使用民車那在一般道路或許可行
那如果碰上要爬坡(60度以上)呢? 淹水地區呢?
兩頓半和焊馬五頓都可以達成上述兩項
如果要掛降落傘空降呢? 小發財說不定會散掉喔!

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-23 13:42

引用:

原文由 cccyt 於 2009-07-23 12:52 發表
祭司蔡大大:
您畢竟是步兵不懂運輸兵科
野戰部隊的輪車如果使用民車那在一般道路或許可行
那如果碰上要爬坡(60度以上)呢? 淹水地區呢?
兩頓半和焊馬五頓都可以達成上述兩項
如果要掛降落傘空降呢? 小發財說 ...

兩頓半和焊馬五頓都可以達成上述兩項.是沒錯.
如果使用民車那在一般道路是一定可行的.沒那麼差.且購進維修成本低.
問題是同規格相比.我是指民用小貨車只比這機械驢車效能強.
況且阿兵把它當搬運車用.M-274的設計速度只要求能與徒步步兵同行.
您拿**來比**.這不同單位不能比較ㄚ.

基本上我是認為這機械驢車不適用.
不然配一台裝甲戰鬥車來步兵單位還比較有用.
來提供近接火力並能前進壓制敵方.
像我們在桃園台地丘陵間走來走去.什麼車都不行怎麼跟.

[ 本文章最後由祭司蔡於 2009-07-23 13:50 編輯 ]

作者: cccyt 時間: 2009-07-23 14:21

祭司蔡大大:
為什麼會有機械驢這種軍車出現就要問當年那個設計者和需求單位
台灣的地形幾乎都是已開發所以也可以用民車下去代替軍車
不過如果在平地的部隊要進入山區的話尤其是我之前說的60度以上的坡度
那民車又變成不可行總不能再換一部車吧!
山區的果農都是使用搬運車(就類似這機械驢) 甚至沙灘車
就是要它們的越野能力
阿兵哥把機械驢當搬運車這只能說是進行另一種用途了
很可惜的在運校時沒看過這種車輛的原廠介紹影片
要不然就能有更多資料說明
目前的部隊應該都是機械化了
用更好的裝甲車輛裝載火炮等武器也是應該的!

作者: Sunny 時間: 2009-07-23 16:13

M274的功能是以馱物負重為主(所以才叫驢),裝甲防彈及高速行進不是設計目標,其實它的速度最高也可以達到25英哩(40公里),比兩條腳快得多了,負重能力1000磅(450公斤)還有全時四輪傳動,如果國軍步兵單位有這種車伴隨運動,把彈藥,糧食,背包,等雜物統統上車載運而不必讓阿兵像螞蟻一樣負重走路,相信大夥兒會感動得流下淚來..

方向盤及座椅可折合以利空降,由於上半部是個平板,即便空投翻覆,翻正後也能立即行駛,方向盤可依駕駛姿態變換角度(網站說連趴著都能開),傳動組與煞車與其它車輛連接可以當作尾車.

美軍設計這部驢車,應是讓人人都可以開,而國軍的輪車如M151,悍馬等需駕訓或是保修訓練後才能使用.

這部車只要放得上它的平板的都能載,移作民用就像是農用搬運車,美國民間企業,鄉村也有民版使用.

作者: 阿布 時間: 2009-07-23 16:23

不管是怎麼車都好都總比人車人機好.......

PS:人車就是用人當車的縮寫人機就是人當堆高機縮寫

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-23 19:45

引用:

原文由 Sunny 於 2009-07-23 16:13 發表
M274的功能是以馱物負重為主(所以才叫驢),裝甲防彈及高速行進不是設計目標,其實它的速度最高也可以達到25英哩(40公里),比兩條腳快得多了,負重能力1000磅(450公斤)還有全時四輪傳動,如果國軍步兵單位有這種車伴隨運動 ...

誠如sunny大大所言.我認為這台車非常適用於金門夜行軍部隊...當大蜜蜂用.
它能時速40公里.但是可以快過步兵時速6公里嗎?
它能衝至第一線嗎?一個連級單位配幾台呢?
它有那種單位有配屬作戰過(國內外)? 101空降師嗎?

作者: chefandychang 時間: 2009-07-23 19:53

報告祭司蔡學長

夜行軍時要是搞一台這東西來簡直太美妙了.......

機槍彈，步槍彈，拐拐，.....粗重的都扔上面

唯一的想法是這玩意兒不知有無辦法爬上太武山的斜坡? 還有，走海岸線的時候遇到的那幾個壕溝不曉得它要如何跨過去?

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-23 20:06

引用:

原文由 chefandychang 於 2009-07-23 19:53 發表
報告祭司蔡學長

夜行軍時要是搞一台這東西來簡直太美妙了.......

機槍彈，步槍彈，拐拐，.....粗重的都扔上面

唯一的想法是這玩意兒不知有無辦法爬上太武山的斜坡? 還有，走海岸線的時候遇到的那幾個壕溝不 ...

sunny大大說60度斜坡都上的去.又是四輪傳動.
遇壕溝.東西先卸來.架板子就能過.
看樣子不太重.步兵就是人多好辦事.抬也要抬過去.
只是車子沒趕上時代.現在還有夜行軍嗎?
我想有人在金門機車夜遊還比較多...

...人事物已非.

作者: chefandychang 時間: 2009-07-23 20:19

是啊! 真的是此一時彼一時也

無法想像以前我們披星戴月，全副武裝，禁語疾行的夜行軍路線，現在是紅男綠女，呼朋引伴，騎機車夜遊的地方

昨天在另一帖文上看到60砲學長留的一個訊息: 小弟以前服役的部隊駐地已被怪手夷為平地......

剛看到留言與相片連結的那一剎那，真的是心都碎了

世間最殘忍的事情莫過於此吧?

好像親眼看到同甘共苦的老戰友在眼前消失一般，心痛到說不出話來......

不過想一想，這也是無法抗拒的一個事實，我們以前服役留下的點滴，正在以驚人的速度消失中

未來連徵兵制都沒了，我們的兒孫輩也無法體會到底當兵是怎麼回事

也罷......不在乎天長地久，只在乎曾經擁有

心目中的營區與裝備仍然以最美的姿態留在回憶中

作者: cccyt 時間: 2009-07-23 20:31

應該是爬坡時也要注意重心就如同農用搬運車
不過現在都以沙灘車加一台拖車取代了

作者: M2_4.2 時間: 2009-07-23 21:25

引用:

原文由 祭司蔡 於 2009-07-23 19:45 發表

誠如sunny大大所言.我認為這台車非常適用於金門夜行軍部隊...當大蜜蜂用.
它能時速40公里.但是可以快過步兵時速6公里嗎?
它能衝至第一線嗎?一個連級單位配幾台呢?
它有那種單位有配屬作戰過(國內外)? 101空降師 ...

祭司蔡兄，機械驢是1950年代設計並開始配發的，主要目的是提供一種補助運輸載具(協助吉普和四分之三噸)，配備在空降師，海軍陸戰隊，和一般的步兵營裡，越戰時使用滿多的。雖然最高時速可達40公里，但越野時和步兵同行不會(也不能)比步兵快

美軍在1980年代由於悍馬車的出現而將M-274機械驢除役。只是沒想到悍馬還是無法完全取代機械驢的功能，所以這幾年開始使用新版的機械驢 M-Gator(John Deere Gator軍版)

機械驢加兩噸半帆布蓬就可渡河

作者: 祭司蔡 時間: 2009-07-24 10:05

想我師對抗時.只有在苗栗銅鑼凌晨5點的拂曉攻擊.有吃到白飯2口.3天口糧能撐到演習結束.
我只能說當時忙於趕路.薑糖和水也能當飯吃.
飲用水還是靠沿路民家水龍頭.
更不要講到彈藥了.無彈可用.
所以實戰時.誰來補充.靠營部那台2噸半支援.還不如去7-11.
所以輕裝師的步兵連理應配一台小貨車.

作者: kings 時間: 2009-07-24 10:21

引用:

原文由 祭司蔡 於 2009-07-24 10:05 發表
想我師對抗時.只有在苗栗銅鑼凌晨5點的拂曉攻擊.有吃到白飯2口.3天口糧能撐到演習結束.
我只能說當時忙於趕路.薑糖和水也能當飯吃.
飲用水還是靠沿路民家水龍頭.
更不要講到彈藥了.無彈可用.
所以實戰時.誰來補充 ...

就像42砲長官說的,步兵連撒出去,不要說旅部不知道部隊在哪,恐怕連營長都不知道步兵連跑哪去了..如果知道,飯就不會送不到了...
下基地都已經如此了,更別說師對抗這種演訓了....
真正打仗時,如果要靠營部送菜送飯,恐怕步兵連已經餓到無法打仗了...

作者: grizzle_13579 時間: 2009-10-21 10:34

引用:

原文由 kings 於 2009-07-24 10:21 發表

就像42砲長官說的,步兵連撒出去,不要說旅部不知道部隊在哪,恐怕連營長都不知道步兵連跑哪去了..如果知道,飯就不會送不到了...
下基地都已經如此了,更別說師對抗這種演訓了....
真正打仗時,如果要靠營部送菜送飯 ...

=====================================================================

港梯a.你們步兵連算不錯了啦.演習時還有便當車給你們送便當.

俺在營部連支援排補給組那.

四天三夜的演習.便當車一次也沒來好不好....(當時我們四天三夜都沒吃到便當)

二.三十個人只好啃著偶保管的戰備口糧照三餐吃了....

馬的.食勤班還是我們支援排的人呢.

它們真的是想把同排組的弟兄餓死.-------順便把支援排排長餓死.

演習完後.我去問那伙房班長(便當車就是它押車的.為何不送便當給我們時它居然跟我說.你們隔壁有小店.

肚子餓不會自己跑去那吃喔---

...這種回答我當場傻眼.)

:testA :testA :testA 那個伙房班長也是你們1712梯的.它跟我算是對調.......

第一次下基地.我在食勤組.它在補給組...而第二次下基地時.變.我在補給組.它去食勤組了.

所以它對補給組的動線很清楚....清楚到.....懶的送便當給我們....

虧它還跟我同退伍呢...

(營部連的1712大多是扣四十五天的.除了政戰中士扣三十五天.)

港梯偶已想起你的名字了....呵呵....你的名字叫(黃上人)<=同音字.沒你的同意我不方便打出你完整的名字

想了好幾天了.才想到你的名字.

還是林范的名字比較好記.

你的名字.我沒記錯吧.

作者: kings 時間: 2009-10-21 10:41

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2009-10-21 10:34 發表

=====================================================================

港梯a.你們步兵連算不錯了啦.演習時還有便當車給你們送便當.

俺在營部連支援排補給組那.

...

哇..您真強 ..沒想到您還記得我....
連營部連都沒飯吃..這也太誇張了..支援排排長的回答更扯....

我們第二次基地時,成績好像亂七八糟的..

[ 本文章最後由 kings 於 2009-10-21 10:51 編輯 ]

作者: grizzle_13579 時間: 2009-10-21 10:51

引用:

原文由 kings 於 2009-10-21 10:41 發表

哇..您真強 ..沒想到您還記得我....
連營部連都沒飯吃..這也太誇張了..支援排排長的回答更扯....

不是營部連沒飯吃.而是支援排補給組全員沒飯吃.

演習時營部連的人都分散各走各的.營部連連長只跟它的連部組走而已.

不是支援排排長的回答很扯.

是你同梯的回答才很扯呵呵..........那個王乂青食勤組組長...

支援排排長它也是四天三夜沒吃到便當.

因為那四天三夜的演習.它都跟我們一塊行動的...

其實也不能怪你同梯啦....呵呵呵......

我們在那雖沒等到便當車來.不過我們也沒餓到....

晚上還有酒可以喝呢.........

作者: kings 時間: 2009-10-21 11:15

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2009-10-21 10:51 發表

不是營部連沒飯吃.而是支援排補給組全員沒飯吃.

演習時營部連的人都分散各走各的.營部連連長只跟它的連部組走而已.

不是支援排排長的回答很扯.

是你同梯的回答才很扯呵呵..........那個王乂青 ...

哇!!還有酒可以喝..我們步兵連拉出去時,很少各班或各排帶開睡覺耶!晚上有時候會先在自己的傘兵坑睡覺,然後就會有人來通知,全部集中一起睡覺...
我一直搞不清楚到底是在怕什麼.怕大家晚上持械逃兵嗎?還是怕大家亂來...>"<

[ 本文章最後由 kings 於 2009-10-21 11:18 編輯 ]

作者: grizzle_13579 時間: 2009-10-21 11:44

引用:

原文由 kings 於 2009-10-21 11:15 發表

哇!!還有酒可以喝..我們步兵連拉出去時,很少各班或各排帶開睡覺耶!晚上有時候會先在自己的傘兵坑睡覺,然後就會有人來通知,全部集中一起睡覺...
我一直搞不清楚到底是在怕什麼.怕大家晚上持械逃兵嗎?還是怕大家亂 ...

你不曉得支援排補給組第二階段很爽喔.

一.三.五類業務士跟一堆駕駛可以半夜約一約喝酒喔.

對.咱們第二次下基地成積很差.....差到離譜.

別的不說.光營部連連長.就陣亡三次了....

它還有臉說我們很爛呢.

那一回的裁判官太嚴了啦.雖然補給補不是重點單位.

也是被那裁判官三不五時衝進來點名.檢查服裝儀容.....(嚇的我們急著掛上那二粒奶奶.....奶奶.手榴彈也)

集中睡覺有集中睡覺的好處啦.偶第一次下基地時.

伙房兵通通架槍.一票人都跑去睡覺.第二天大伙醒來才嚇了一跳.

槍架在山坡上的涼亭那.所有人通通溜去涼亭下睡覺(那時槍離伙房兵距離約五.六十公尺遠)

幸好槍沒丟掉.不然俺真的會有當不完的兵.

下基地行軍時.真的有人會逃兵......由其以新兵為主.

我記得第一次下基地.第二階段練習時.我那時是管理褔利店的(算是店員吧)...

那時你們在走路時.我們就開悍馬車去賣你們飲料.

那時車子開到忘了是一連還是三連時.就有一個排長丟了一個新兵上悍馬車.

(那時悍馬車上是不準任何士官兵上車的.)

那個排長就跟我們說.這新兵腳扭到了.而副營長又不準它退出(停止行軍)

那個新兵就邊扭著腳邊哭.那排長請我們把它載到最前面的隊伍裏去.讓它少走幾步路.

雖規定是任何人都不準上車.可是看那新兵那麼可憐.唉.....不鳥它那死人規定了.我們就同意新兵上悍馬車了.

......

第一次下基地那營長.副營長都是比衿持的人啊....只是練習.又不是演習啊...

何必那麼當真呢.那個新兵要不是被我們護著上車.

我看那個新兵真有可能行軍行到逃兵去.

該員新兵應是172幾梯的.你能想像新兵後面的老兵.會同意它慢慢走嗎?

新兵只要慢走幾步路.老兵就有可能朝它屁股踼下去呢.

話說回來.那食勤組組長沒送便當到我們這也算對啦.

我們這種坐車的.三.四天沒吃東西也沒差啦.

要是你們步兵連的士兵一天三餐沒吃到東西.

恐怕就會戰力崩潰了吧.

畢竟走路行軍要花費大量體力的.

所以它的考慮也沒錯啦.先送大部隊的伙食便當要緊...

罝於我們......就八仙過海.各顯神通的去買東西吃吧....呵呵......

酒都買的到了...

又那可能吃不到東西呢..............

第二階段測驗.我印象中我沒有肚子餓過呢....

作者: kings 時間: 2009-10-21 14:11

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2009-10-21 11:44 發表

對.咱們第二次下基地成積很差.....差到離譜.

別的不說.光營部連連長.就陣亡三次了.... 它還有臉說我們很爛呢.

那一回的裁判官太嚴了啦.雖然補給補不是重點單位.

也是被那裁判官三不五時衝進來點名.檢查服裝儀容.....(嚇的我們急著掛上那二粒奶奶.....奶奶.手榴彈也)

哇勒..檢查服裝儀容..真的太誇張了吧!!步兵連的裁判官沒在檢查這個的..比較扯的是,裁判官兩次基地好像還同一人,二次基地營測結束,裁判官說,你們這些一兵上兵士官,很多人我都有看過,當初都是二兵或一兵...>"<..沒有發揮母雞帶小雞的作用..

這點我也覺得奇怪,明明我們一次基地時,連上沒人下過基地,除了軍官之外...
二次基地成績差,我覺得問題應該是出在軍官吧!!我並不覺得我們有比較差耶...不過我覺得第二次基地比第一次基地輕鬆多了..不管是訓練還是人員管理...跟李x屏比起來,第二個營長顯然沒有比較認真...

一次基地時,2x梯都是基地中進補的人,我們這些待過猩猩營區的人,都覺得很苦了,更不要說那些近來就得每天行軍的菜鳥..我深深的同情他們....

沒東西吃還好啦!!軍官自己也會受不了,有小蜜蜂或商店..就會放我們去買東西了...沒水才恐怖,喝商店的飲料,只會越喝越渴......喝了只會折損戰力..爽一時,可是要痛苦很久的

作者: grizzle_13579 時間: 2009-10-21 15:02

引用:

原文由 kings 於 2009-10-21 14:11 發表

哇勒..檢查服裝儀容..真的太誇張了吧!!步兵連的裁判官沒在檢查這個的..比較扯的是,裁判官兩次基地好像還同一人,二次基地營測結束,裁判官說,你們這些一兵上兵士官,很多人我都有看過,當初都是二兵或一兵...>"

你們是步兵只負責行軍.自然不會要求你們檢查服裝儀容.而我們支援排補給組.在第二階段時.是負責架設

一.三.五類補給(糧秣.油料.彈藥)設點提供支援各連的.

所以我們一到定點.就是搭帳篷.再把糧秣.油料.彈藥分門別類放置好.

接下來我們就沒事可做了.(所以身上的裝備就會亂丟.亂放)

而裁判官一衝進來.自然就是檢查帳篷.補給品是否有依規定安置好.

這種東西檢查一次就夠了.

接下來的.通通是集合.點名.檢查容裝儀容了.

(東西都放好了.誰無聊會去亂動它們呢.所以裁判官檢查一次就夠了啦)

不單單我們補給組被突襲檢查.營指揮車好像也被突襲不少次.

我們營部連連長.就是因為抽菸.被判陣亡........

這個二營營長.說話很氣派.不過打仗功夫很......三流.

打三軍時.兵棋推演它在裁判官面對說的頭頭是道....那裁判官聽完營長的解說後.

站了起來.跟營長說.你說的很好.不過.......你的兵棋推演~~完全錯誤~~..

這是我們支排在旁邊偷看到的一幕.回來說給我們聽的...

:testK :testK 笑死我們了.....

據說那時營長一臉鐵青呢...

那營長的下場.好像被拔階.送軍法了..

據四十五期預官(八十六年退伍的).(也就是我們的支排退伍時跟我說的.它營行政跳樓一事)...

師部還是軍團派了個校級軍官載著憲兵來營區抓人了.

當場就把營長上手銬.帶走了.

那自殺的事.二營有二個軍官惹到大麻煩.一個是營長.一個是二連連長...

我也搞不懂.營部的錢.關二連連長何事呢.

營行政是營長的小帳房.為何會牽扯到二連連長.這還真奇怪呢?

營長.二連連長.好像通通被抓去關了呢...

這個二連連長.在清泉岡時.一直找伙房麻煩.被抓去關最好.

作者: kings 時間: 2009-10-21 15:30

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2009-10-21 15:02 發表

你們是步兵只負責行軍.自然不會要求你們檢查服裝儀容.而我們支援排補給組.在第二階段時.是負責架設

一.三.五類補給(糧秣.油料.彈藥)設點提供支援各連的.

所以我們一到定點.就是搭帳篷.再 ...

因為抽煙被判陣亡..>"<
二連連長,我退伍後也是聽人家說的..發生了一些事情,檯面上可能不太方便說...
我現在有聯絡的二連弟兄,只有我們連行政及1715或1716梯的二個....林范失聯太久

[ 本文章最後由 kings 於 2009-10-21 15:32 編輯 ]

作者: 師經理士 時間: 2009-10-21 15:50

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2009-10-21 15:02 發表

你們是步兵只負責行軍.自然不會要求你們檢查服裝儀容.而我們支援排補給組.在第二階段時.是負責架設
一.三.五類補給(糧秣.油料.彈藥)設點提供支援各連的.
所以我們一到定點.就是搭帳篷.再 ...

我改編七營後, 也覺得那營長蠻差勁的, 隔年在師部, 就聽政三科文書說, 也是虧空公款, 被抓起來了! 所以~都會有報應的!

在七營雖只有短短的一個月, 可是那是整補整退營, 各連除了營部組與連部組有我們這些外單位改編的"稍老"老兵外, 都是173X梯的菜鳥, 而老鳥又來自各步兵營, 所以沒什傳統, 整天鬧哄哄的, 而幹訓班剛回來的菜鳥班長, 也沒下過基地, 對於即將要下基地的這個部隊來說, 簡直是個災難, 而我們老兵(其實有才昇一兵沒多久啦)也誰都不服誰, 後來該營下基地成績也是低空飛過! 所以啊~部隊文化還是需要傳承的, 狗防部長官可不要亂搞, 不然部隊真的是會被玩爛掉!

七營短短的一個月, 發生了一位上兵假借各軍官之名, 交叉跟各軍官借錢, 而那老實的醫官就被借了四萬多元, 一日營早點, 營長當著全營訴說這位上兵的罪狀, 然後大喊~"憲兵", 此時憲兵不知從哪冒出來的, 從司令台後的樹後冒出來, 拿出手銬把該位上兵靠起來... 然後營長再大聲的說~帶下去! 幹~十足做足劇情!!!

原來營長已事先請師部憲兵來營區抓人! 看我這齣鬧劇後, 我們幾個改編老兵彼此交頭接耳: 幹~那憲兵不就一大早天還沒亮就從師部出發, 然後一路不知死活的摸黑上來谷關, 不怕摔進大甲溪谷裏淹死摔死!? 對了~他們該不會是開那兩光的~幽靈馬車來吧"! 結果一看~真的看到那白色的屁股, 冒著白煙要下山回師部去了... 我們一群改編阿兵都為他們嚇出冷汗! 而其他的整補整退阿兵, 因為都剛到部, 還搞不清楚這有多危險, 所以有沒覺得有什麼!

[ 本文章最後由師經理士於 2009-10-21 15:57 編輯 ]

作者: grizzle_13579 時間: 2009-10-21 17:33

引用:

原文由 師經理士 於 2009-10-21 15:50 發表

我改編七營後, 也覺得那營長蠻差勁的, 隔年在師部, 就聽政三科文書說, 也是虧空公款, 被抓起來了! 所以~都會有報應的!

在七營雖只有短短的一個月, 可是那是整補整退營, 各連除了營部組與連部組有我們這些外單 ...

======================================================================

其實虧空金額別太誇張.行政那做帳還是做的出來啦.

真的要是吃像太難看.還是吃的太爽.有吃又有拿......大家就剉著等吧.

再白痴的長官都明白.行政那有二本帳冊.

真的要查帳.真的要硬翻你的底.就一定抓的到啦-------除非你沒做虧心事.

師經理所說的憲兵抓人的事.

偶在中心(嘉義大林崎頂)也發生過.

我們那梯新兵有人逃兵.事後抓到.也是在營集合時公開的叫憲兵抓起來.

那場戲真的是用來嚇新兵的......

(自己營區就在師部.何必派憲兵出來抓人呢.而且那逃兵早在營區外被抓到了)

(憲兵還開著那憲兵專屬的小白吉普車呢.把人押上了車還繞了集合場幾圈才走)

那場戲還演的不錯.當場嚇呆一堆新兵.(包括我在內)

對了(皇上)同梯.你所謂的連行政不會是那1701還是1702梯那個連行政吧.

那個連行政學長.以前跟我聊天時還聊到.自己退伍後一定要讓弟弟當兵時也接連行政呢.

因為它發現連行政是一個很爽的缺.

只要貼二.三萬塊錢下去週轉.

就可以當連行政這個爽缺了.

其實營行政跟連行政的行政事務費都一樣(一個月好像萬把塊)

而連行政還有乂乂獎金可以挪用(這就是連行政會要求連上士官士兵都把印章交出來的原因了)

乂乂獎金都是連行政.自己造冊.自己蓋章.

不過營行政它則擁有主副食費的挪用方法(就是弄假發票套現金)

所以當營行政壓力很大.因為它貼下去週轉的錢也非常的多.

二營的營行政(也就是師經理的同梯)它打三軍前在車輪埔就跟我提起了.

它當這個營行政.最少就貼了二十幾萬下去週轉了.

當初車輪埔變成示範營區.那些電腦刻字的標準伙房作業流程公告.

還是一六九幾梯的伙房班長自己貼錢下去做的呢.

電腦刻字一個字五塊.那回共刻了五千多個字.

那時伙房在新營區忙著打架.偶跟伙房班長就在那一個字一個字的把貼紙的字.

一個一個貼在公告欄上了.

打架事件終於在第二次下基地時爆開...(那個菜鳥把被打的經過寫在莒光作文薄上)

:testA 而伙房的作文簿又是營輔導長親閱.那天我又在營部作業.

營輔導長就把那作文簿丟到俺的面前(那時嚇了偶一跳.那時我在開菜單.被從天而降的作文簿嚇了一大跳呢!)

營輔導長就質問我打人的經過.我只好一一的承認了

(都白紙黑字寫在莒光作文簿上.我不承認也不行了)

不過幸好沒我的事.

被打的菜鳥指控的不是我.

結果打人的人跟被打的人.通通被調回連上去了.....

打架事件也被營輔仔壓了下來.

事後伙房的炒菜用的鍋鏟斷掉.營輔導長還質問我.是否是打架打斷的.我說不是.

因為伙房炒菜都是用槓桿原理去翻動那菜的.用久了支撐點那的木棍都會斷掉.

:testA :testA :testA 結果營輔導長特別買了個水泥工用的大圓鍬給伙房.

我的媽啊!!!!!水泥工用的圓鍬要怎麼炒菜啊!!!!!!!!

作者: 匿名 時間: 2013-08-10 15:53

管理公告:
依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，是希望大家不要隨興轉貼，而且只轉貼不加引言或感想，也有侵犯著作權疑慮。本篇為路人所貼，無法使用"編輯"功能補足字數，故直接刪除。

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)