後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 政府應訂定廢除死刑時間表 [列印本頁]

作者: 機械工兵 時間: 2009-06-01 19:08 標題: 政府應訂定廢除死刑時間表

廢除死刑推動聯盟今天舉辦新書發表會。與會學者李念祖表示，取走加害人性命不能彌補被害人；輔大法律系副教授吳志光呼籲總統馬英九，應有計畫性的訂定廢除死刑時間表。

　　廢除死刑推動聯盟去年11月間針對廢除死刑召開「死刑存廢的新思維」研討會，經德國在台協會贊助下，將研討會的內容集結成冊。廢死聯盟今天舉辦新書發表，並找來多名學者舉行小型研討會。

　　東吳法律系教授李念祖表示，立法院3月底通過聯合國2項人權公約及2公約施行法，顯示台灣有新的責任與義務，重新檢討死刑廢除的立法。他認為，台灣已經4年多沒有執行死刑，但衍生出已被判死刑定讞的受刑人如何處置的問題，他建議司法程序上應檢討。

　　李念祖說，他不認為取走加害人的性命是彌補被害人的最佳作法，也不認為不能假釋的終身監禁，是替代死刑的最好作法。

　　吳志光表示，台灣大多數政治人物對於廢除死刑議題，都採閃躲、拖延的作法，他希望馬總統不要再將廢除死刑的問題永無止境的留給下任總統，政府應該有計畫的訂定廢除死刑時間表。

贊助新書出版的德國在台協會處長歐芮（BirgittOry）說，廢除死刑是德國與歐盟重要的外交政策之一，因此德國在台、英、法等國同時辦理活動，希望藉由此書讓更多民眾了解死刑存廢的問題。980601

========================================================================================

這些學者倒底懂不懂廢除死刑有多嚴重

一些人渣.敗類.狼心狗肺.無恥.下流.的人

根本不適合在人類社會中繼續生存.

有些敗類殺人如捏死一隻螻蟻一樣

這句話更好笑→取走加害人性命不能彌補被害人

難道被害人都活該死好..

殺人.走私毒品.販毒在小弟認為應該通通判死刑 .殺雞儆猴

不然這社會會越來越亂....

作者: 羅伯特 時間: 2009-06-01 19:18

引用:

原文由 機械工兵 於 2009-06-01 19:08 發表
廢除死刑推動聯盟今天舉辦新書發表會。與會學者李念祖表示，取走加害人性命不能彌補被害人；輔大法律系副教授吳志光呼籲總統馬英九，應有計畫性的訂定廢除死刑時間表。

　　廢除死刑推動聯盟去年11月間針對廢除 ...

工兵大不要氣嘿
因為他們不是被害人
不了解被害人的心情及痛苦

作者: 狼官 時間: 2009-06-01 19:23

引用:

原文由 機械工兵 於 2009-06-01 19:08 發表

李念祖說，他不認為取走加害人的性命是彌補被害人的最佳作法，也不認為不能假釋的終身監禁，是替代死刑的最好作法。

...

阿不然是怎樣?
人殺了都已經殺了，
就這樣算了嗎?

作者: 機械工兵 時間: 2009-06-01 20:56

看看前陣子那個姦殺的新聞.一付殺了人好像賠錢了事的樣子

咱們這社會真的生病了.病的還不輕...

作者: 阿布 時間: 2009-06-01 20:57

我才剛要貼上來.就看到已經有學長貼上來
關於這廢除死刑
難道作姦犯科之人還要我們善良百姓去供養?
這些人.專家學者一直用歐洲觀點德國觀點來要求廢除死刑
這算怎麼?
講一句難聽.你看賓拉登下令執行劫機撞雙子星大樓造成數千人死傷
你們可以問看看這些全部被害家屬願不願意原諒賓拉登以及他的組織
再來說廢除死刑

作者: 阿布 時間: 2009-06-01 20:59

引用:

原文由 機械工兵 於 2009-06-01 19:08 發表
廢除死刑推動聯盟今天舉辦新書發表會。與會學者李念祖表示，取走加害人性命不能彌補被害人；輔大法律系副教授吳志光呼籲總統馬英九，應有計畫性的訂定廢除死刑時間表。

　　廢除死刑推動聯盟去年11月間針對廢除 ...

販毒....殘害身心該死
殺人....殺人償命該死
走私毒品... 該死
我就不信這些都是死刑還有人敢販毒

作者: 671 時間: 2009-06-01 21:06

學者本來就好像是不食人間煙火哪會了解社會的感受去吃大便啦這種理論簡直就是犯罪者不用賺就有的吃有的穿而被害者活該倒楣那兩個人怎麼不去讓人台台乎死

作者: 671 時間: 2009-06-01 21:11

反正台灣不可以廢除死刑一命還一命很公道有的一次殺很多人難道也不用判死刑嗎?

作者: 阿布 時間: 2009-06-01 21:22

以今天這一各槍殺新聞
莫名其妙騎車在街上被人在街上開槍打死.還有一各遺腹子
隨機射殺的這種人還有天良嗎?還需要原諒這凶狠歹徒嗎?
莫名其妙死了誰來給他公道

作者: 671 時間: 2009-06-01 21:25

引用:

原文由阿布於 2009-06-01 21:22 發表
以今天這一各槍殺新聞
莫名其妙騎車在街上被人在街上開槍打死.還有一各遺腹子
隨機射殺的這種人還有天良嗎?還需要原諒這凶狠歹徒嗎?
莫名其妙死了誰來給他公道

我替那些要廢除死刑的**回答....... 算他活該倒楣

作者: ttt0920 時間: 2009-06-01 21:42

個人並不贊成廢除死刑
因為"死" 多少有一點嚇阻作用
況且現在台灣人權改善很多
一些屈打成招的現象可以說改善很多
反而是審判拖很久.....
對於被害人反而是折磨

以前公開槍決的畫面
http://www.youtube.com/watch?v=q1M4gT7OgOc

作者: 虎威145 時間: 2009-06-01 23:01

不贊成廢死刑
死刑的存在
除了可以嚇阻犯罪外
取走加害人性命可以彌補被害人家屬的心情

畢竟
被害人的感受也是很重要的

想想
若是陳進興沒被判死刑
對白冰冰公平嗎??
對台灣百姓公平嗎???

作者: 鐵男 時間: 2009-06-02 00:49

我贊成廢除死刑~~~~~~~~~~~~BUT!

前提是:將犯人交由被害家屬自行處理並不得過問(包括阿魯巴到死也不能管喔).能這樣的話我就同意

作者: 慢壘裁判 時間: 2009-06-02 07:49

小弟我是不贊成廢除死刑犯的 ...沒有厲刑哪來的良安呢 ..殺個人在牢裡關個20年..總統大選特赦還是假釋..一様出來..對受害家屬情何以堪....

作者: 阿布 時間: 2009-06-02 10:11

引用:

原文由鐵男於 2009-06-02 00:49 發表
我贊成廢除死刑~~~~~~~~~~~~BUT!

前提是:將犯人交由被害家屬自行處理並不得過問(包括阿魯巴到死也不能管喔).能這樣的話我就同意

挖如果是交給家屬哪他會說乾脆給他一槍算了
因為家屬絕對會給他一頓美味粗飽照三餐外加宵夜

作者: 阿丸 時間: 2009-06-02 10:36

打爆這些人渣又怎樣?
幹! 還花我們稅金為他們牢飯?
肏! 這些稅金是不能拿去救甘苦人噢?

就是有這些北妻官僚跟低階膨風書蟲
才把社會搞到價值觀偏差掉
幹!

作者: 名莉雙收 時間: 2009-06-02 11:30

有沒有哪位軍友看過一部片叫MR73左輪手槍，片中那殺人犯。也是關幾十年後對假釋官痛哭流涕。表示年紀大了。對以前也懺悔了。結果出獄後還不是一樣壞。如果真廢除死刑。那就改挖雙眼或斷手斷腳變殘障。這樣也不用關在監獄中養他了。

作者: ttt0920 時間: 2009-06-02 11:50

難保不會再出現像陳進興這種罪犯
犯下六案
包括白曉燕綁架撕票案、方保芳整型外科三屍命案、永和強暴高職女生案、民生東路挾持人質案及行義路劫持南非駐華武官卓懋祺一家人等案
還不包括他犯的十幾起強暴案

作者: 105榴發射手 時間: 2009-06-02 12:45

讓那些姦殺.虐殺.莫名其妙殺.為了爽殺.殺後吃屍.分屍......etc 的犯人們再一次機會表演他們拿手的傑作."限定優惠對象"為贊成廢除死刑的那些白痴腦殘的家人們.尤其是那個說槍決也不能彌補被害人的豬腦.這樣他們還繼續贊成廢除死刑的話那我也沒話說.

作者: 鐵男 時間: 2009-06-02 13:20

請問一下:

這種議題能拿出來公投嗎??

為甚麼這種事情是"人權團體"說了算呢??

那我們這些人的意見就算是屁嚕

他們是憑哪一點能代表社會普遍的意見.明明大家都反對廢除死刑

想紅也不用這樣搏版面吧

作者: 軍犬士 時間: 2009-06-02 13:39

我記的上課時老師有提過因為生命的可貴，一旦死亡就不能重來，所以就某些學者來說，他們是用這種態度來看待死刑。而另一方面呢?則另有些人是用受害者角度來看待死刑的。
死刑該不該廢，我想每個人都有自己的立場，各有各的立論說法，我也僅持著個人觀感角度來說，死刑或許不是最有效的預防犯罪的刑法，但就目前來說，它應該還算是有一定的價值角度的，廢不廢除死刑應該要看司法角度的部分作決定，如果司法審判及檢察系統能做到完善，那當然就沒有死刑這問題，因為一切都是最完美的，但是在人為的環境下，誰敢說這一定是最完美的呢?因此就難免會出現司法審判過程失當的問題，會是因為罪證當下有問題而產生誤判的情形發生，如果一旦執行死刑後再翻案時發現是誤判，那後果又是如何呢?
個人的偏向是再為有比死刑更有效的警示法令前，死刑不該廢，反而應著重在司法及檢察兩系統的部分，而至於一些國外的評比或是人權團體的說法，國情民情的不同，立論角度的不同，那處理事情的角度本來就會不一樣，政府不可能是最公平的，但他也祇能取得國家最大的利益而已。

作者: 75山砲 時間: 2009-06-02 14:34

馬的! 又再來一次! 每次只要說到這個議題就讓我整個LP火冒上來

廢除死刑台灣的治安就會改善許多嗎? 頂多在國際社會上博得人權優良而已, 幹! 國際社會又不會承認你是依個主權國家讓你加入聯合國!

那幹麻要廢除死刑,死刑只是刑法裡面最重的一條,用來嚇阻跟預防犯罪用的而已,如果真的犯到那就怨不得法官啦!

就現在來說也還沒廢除死刑但也不執行,犯罪率年年上升.犯罪年齡年年下降,有時候看到那些犯重罪人的一臉毫不在乎的表情就像是"你伯關一關15~20年假釋出來又是一條龍,或許還會更大尾也說不定,反正幾乎法官已經不判死刑",就讓我真的想扁的不是犯罪人而是承審的法官

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

真是為這社會治安憂心,如果真的廢除了死刑,那我看應當私底下執行死刑的案件應該就會增多了吧!

作者: 老楊 時間: 2009-06-02 15:47

引用:

原文由阿布於 2009-06-01 21:22 發表
以今天這一各槍殺新聞
莫名其妙騎車在街上被人在街上開槍打死.還有一各遺腹子
隨機射殺的這種人還有天良嗎?還需要原諒這凶狠歹徒嗎?
莫名其妙死了誰來給他公道

這個試槍的也是豬頭,
一般試槍都是去人煙較少的山上,
那有人在大馬路旁試槍的,北妻!!

作者: 鐵男 時間: 2009-06-02 16:01

轉貼一下戒嚴時期搶劫犯執行的畫面:http://www.youtube.com/watch?v=SRh6jud37wE

現在來看仍然覺得很震撼

歹路不可行阿

[ 本文章最後由鐵男於 2009-06-02 16:04 編輯 ]

作者: 酒色夫 時間: 2009-06-02 16:40

等那些提議廢除的人他們得家人也受害了後
看看他們還會再提嗎 ??
要廢除 ?? 可以 !
等中華民國滅亡之後就自動廢止了
反而是要呼籲那些未槍斃的犯人早早執行吧 !

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)