Board logo

標題: M14與57步槍 [列印本頁]

作者: 匿名    時間: 2008-05-06 22:59     標題: M14與57步槍

M14與57步槍
我是在地金門人從高中起.每年軍事署訓有三天.57步槍便不離身.從防空防毒攻山頭樣樣都來.基本上民防用的57步槍完整性是非常可靠的.槍身上的法郎質還非常完整.支支可以百發百中.打軍方提供的.準星還會邊打邊跳動.槍身上的法郎質早己斑駁脫落.百發百中要有些些運氣.今天要問的是M14與57步槍之間如何分辯.一眼看出是M14或57.一般是木柄槍身深具質感.也見過深色塑膠的槍身的...感謝..另外一問.有民國70年158師在金門當兵的軍友嗎?
作者: 105榴發射手    時間: 2008-05-06 23:41

大大您好.五七步與M14的分辨.在槍身金屬段的最後面.也就是板機握把的上方.接近準星照門的那裡有槍支號碼.那裡會有金屬刻字的國造五七式步槍或是M14便可以分辨.
作者: 105榴發射手    時間: 2008-05-06 23:44

附圖一張.這是民間版本用的M14.叫做M1A.所以打的是M1A的字樣.國造五七式與M14也是在這裡有標示.木製下槍身一般五七式是淡色的.但是因為換來換去的已經混掉了.所以看槍身顏色不太準.看這個地方是最好了解的.請參考

作者: 1076班長    時間: 2008-05-07 00:32

57步槍與M14步槍外觀除了木質槍托與塑鋼槍托的差別外,遠觀57的黑色琺瑯比較深,M14比較淡,同時擺在一起就能比較出來,還有57鑄造出來沒有在做外表的加工,看起來就似粗傢司,沒有M14的精緻,拿57與M14感覺就會不一樣。當年我們連上的槍也都會混幾把M14的步槍,我個人還是比較中意M14的步槍。
作者: 師經理士    時間: 2008-05-07 09:44

M14與57用的是木質槍托, 操課時常常會摔斷, 所以後面換上的都是槍托, 那質感就有點差了. M14系列的槍並未烤以琺瑯質, 而僅是以染黑(一種很簡單而效果不佳的電鍍方式)而以. 後來再加上槍之間常拆零與補修, 到後面要分出純種M14幾乎很難了, 絕大部分都是雜種混血M14, 除非是連隊上的射擊槍才會特別照顧而力求純種!
        以前曾在104D看過他們大專集訓開結訓時槍兵所使用的M14, 整支有夠新的~好像剛出廠的一樣! 後來一經詢問才知道是開結訓專用, 平常是不拿出來操課的, 連靶都沒打過!
        昨天去生存遊戲店買了把M-4, 連同電池與充電器+3點式槍背帶的花了我10600大元, 把來是想買65 K2的, 後來商槍說...該槍是國產的, 容易壞, 壞了不好修....只好買M-4囉!  買回去行立射預備..., 槍支有夠短的, 持槍也不好拿, 高端槍兩支手快擠在一塊, 真不曉得如裝上刺刀時要如何跟敵人拼刺刀..., 還是懷念65 K2! 這個月敗家化太多錢,  下個月再去敗K2.
        所購賣的電動槍M4畢竟是玩具, 表面處理僅使用一般陽極電鍍, 質感比不用真槍的琺瑯質, 塑膠件部份公差比較大, 其他金屬部分質感倒作的還真不錯!
作者: 浪花    時間: 2008-05-07 09:52

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 105榴發射手    時間: 2008-05-07 10:35

學長有玩電槍啊~以後交流一下~  小弟也想買65k2/T86/T91來收藏把玩說~
作者: 大牛-918    時間: 2008-05-07 10:54

金門高中拿的應是M14,只有五七甲式自動步槍才是國造的,六十五年民防隊換裝時我人在金門,知道最清楚。
作者: 慢壘裁判    時間: 2008-05-07 10:57

[轉貼]57式步槍服役初期正逢中華民國的工業起步期,部隊對中華民國製武器缺乏信心,同型M14自動步槍在越南戰爭又被M16突擊步槍取代,7.62x51公釐的T65步槍彈後座力大,57式步槍重量也重(與輕裝的M16相比),對毫無射擊經驗的義務役士兵是極大的挑戰,造成57式步槍在國軍基層部隊飽受批評。

M14自動步槍生不逢時,出現在錯誤的越南戰場,結果當時被M16全面取代。但它至今仍被美國海軍陸戰隊與海豹部隊、三角洲部隊的狙擊手大量使用於阿富汗、伊拉克的戰爭中,而57式步槍目前也還有不少在中華民國軍中的狙擊單位服役,近二十年來美國民間的射擊比賽火線上常是清一色的M14自動步槍,這些事實都足以證明M14步槍(57式步槍)的設計與高精準度是不容懷疑。
作者: 浪花    時間: 2008-05-07 11:02

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 105榴發射手    時間: 2008-05-07 11:34

M14系列雖然太大太重攜彈量不夠自動射擊精準度不夠不適用於越南環境.(遇到越共伏擊下得半死批哩啪啦開火結果想打的敵人打不到都打到後面亂跑的@@)但是基本的設計優良.中距離的射擊非常精準.特種部隊及民間一直很愛用.春田兵工廠的M1A(M14民間版型號.取消刺刀座及連發射擊功能)到現在在民間還是很受歡迎~
作者: 師經理士    時間: 2008-05-07 11:52

105榴學弟~玩電動槍...真的很傷荷包! 對了...~你在繁華的北部工作, 那邊的店家比較多, 因此價格比較公開, 所以請你幫忙去詢問看看K2一支要多少摳摳, 質感的部分也要留意喔!
作者: 105榴發射手    時間: 2008-05-07 12:21

收到~~~
作者: 雷霆    時間: 2008-05-07 16:57

http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/auctions?userID=fsl_001&u=:fsl_001
參考看看
有無需要

[ 本文章最後由 雷霆砲兵 於 2008-05-07 16:58 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2008-05-07 19:17

謝謝各位大大的資訊及圖片.由此便可知.我學生時期及民防隊時所拿的幾乎全是57步槍.太好的槍新手似乎也拿不到. 也還好是57步槍.因為打完靶.當晚就肥皂水賜候.沒事就來個大部份分解再組合...我13秒內可完成.....很懷念的一把好搶.......
作者: 坦克    時間: 2008-05-07 22:38

上次川湯聚會小弟帶那把M14電槍
塑膠拖舊化後感覺還不差
下次有機會再帶出門全副武裝站安官
登記人員簽到處
作者: 60砲長    時間: 2008-05-07 23:27

M14跟57步槍,從外觀無從分辨,除非看槍身號碼

槍托的部分,也不太一定.我的M14是塑鋼的,組長的是木製的.

木製的原裝槍托,外表有原木的紋路,感覺上很厚實,國造的木製槍托,則材質不佳

外表漆成豬肝色,重量比較輕,拿國造空槍托鍬地面,會感覺有"必切"的聲音

組長說,原裝木製槍托比較渾重,打起來槍隻比較穩............?

是嗎?我拿著塑鋼的M14,打起來也是準的很

金門的碉堡,非常潮濕,槍幾天不擦就會生繡,M14當然也不能免俗

但生鏽的狀況比57槍好一點.
作者: 1076班長    時間: 2008-05-08 00:46

真品與仿製品還是有差別,M14在越南叢林裡吃了很大的悶虧,因而研發新一代的武器M16,接替M14的步槍,也把換裝的M14送給我們軍隊,替換原有的M1步槍,等我當兵時又引進了M16步槍,部隊又分為重裝師與輕裝師,從越戰得到的教訓,輕裝師拿著M16步槍負責叢林戰,重裝師與預備師都拿M14或國造57。或許M14比較不適合我們的身材,全自動與半自動的變換鈕,都固定在半自動的地方,無法調為全自動,我班上就有一支可以調整全自動的M14步槍,但是打靶決不用它,就是一次打靶沒注意變換鈕調到全自動,學生一扣板機九發子彈全部出去,從此不用那管槍射擊。
作者: 匿名    時間: 2008-05-08 01:23

學生時期至民防隊打靶多蠻準的(175).常常滿靶.學生每學期六發.常去第二士校靶場打.金門特有的學生署訓遠至白龍潭靶場射擊.每人從歸零射擊九發起.(三發三發再三發).至結束大約36發左右.民防是在珠山靶場...到後期.已經有點像是戰鬥營的性質.打靶看電影打發了事....當了民防兵訓練六天的天兵(一年三天).戰地政務解除.還領了退伍金1萬六仟多元..在台北拾來年也從沒點招過.....
作者: 南洞捌    時間: 2008-05-08 04:59

自衞隊的槍狀況比較好,為因應打靶測驗或裝檢都曾去附近的村辦公室借過。
作者: 匿名    時間: 2008-05-08 20:49

引用:
原文由 師經理士 於 2008-05-07 09:44 發表
昨天去生存遊戲店買了把M-4, 連同電池與充電器+3點式槍背帶的花了我10600大元, 把來是想買65 K2的, 後來商槍說...該槍是國產的, 容易壞, 壞了不好修....只好買M-4囉!   
很明顯的,該店似乎不具備利盈T65K2的維修能力?利盈T65K2容易損壞應該是上市初期的事.
個人觀點,當初利盈是做了一個愚蠢的決定:BOX採用塑膠齒輪.
果不其然,幾乎全都得回廠換新...若是當初一開始就別用塑膠齒輪,相信會獲得更大的利潤..
不過該廠採用新型分離式BOX,以及活塞彈簧快速更換的設計,還是值得鼓勵的,
相信現在出廠的T65K2已不再有過往的問題存在.
如果覺得利盈的T65K2沒有聯勤標誌不夠過癮,網拍上仍有改裝套件可供更換.

師經理士大,沒請教您購買的M4是何廠牌何型號?電池,充電器等相關東西又是何種規格呢?
作者: Roach-H    時間: 2008-05-08 23:12

剛剛的發言竟然沒登錄...
作者: 師經理士    時間: 2008-05-08 23:42

親愛的小蟑螂~
生存遊戲我是生手, 廠牌我也搞不清楚, 不過剛看紙盒上面寫KWM公司. 而電池是鋰聚合物的2000mA, 廠牌忘了..., 因為我已把該電池寄到我們公司專做電池組的協力廠, 請他複製10顆回來.而充電器我也拿去退了, 因為我根本不需要平衡保護電路充電器, 我手上就時會有10個電池組, 充壞了就丟掉就好了, 另外我現在都是直接用我實驗室的電源供應器充!
以我的專業來看, 其實塑膠齒輪也沒什麼不好, 它具有低噪音, 自潤效果良好的好處, 不過擔心會有易脆裂與磨耗的問題, 其實只要材質使用尼龍66加玻璃纖維絲其效果應該會很好的啊! 如採用粉末冶金齒輪, 其熱處理條件設定不好的話, 齒輪也是有崩裂的可能, 所以既然問題已改善那就好了, 用什麼材質那倒無訪!
對了~那K2到底哪裡也有賣
作者: Roach-H    時間: 2008-05-09 07:03

引用:
原文由 師經理士 於 2008-05-08 23:42 發表
親愛的小蟑螂~
生存遊戲我是生手, 廠牌我也搞不清楚, 不過剛看紙盒上面寫KWM公司. 而電池是鋰聚合物的2000mA, 廠牌忘了..., 因為我已把該電池寄到我們公司專做電池組的協力廠, 請他複製10顆回來.而充電器我也拿去退了, 因為我根本不需要平衡保護電路充電器, 我手上就時會有10個電池組, 充壞了就丟掉就好了, 另外我現在都是直接用我實驗室的電源供應器充!
以我的專業來看, 其實塑膠齒輪也沒什麼不好, 它具有低噪音, 自潤效果良好的好處, 不過擔心會有易脆裂與磨耗的問題, 其實只要材質使用尼龍66加玻璃纖維絲其效果應該會很好的啊! 如採用粉末冶金齒輪, 其熱處理條件設定不好的話, 齒輪也是有崩裂的可能, 所以既然問題已改善那就好了, 用什麼材質那倒無訪!
對了~那K2到底哪裡也有賣
應該是KWA吧?鎗身是黑色電著漆,LOGO是個海陸徽吧?
電池跟槍的廠牌應該不一樣才是..
目前來說,KWA的BOX內裝公認算是很不錯,不過該公司的BOX零件似乎還未建立補給機制(小部分零件獨規),
多數店家據說向該廠申補零件速度都很.....

師經理士兄本事真大.. 通常生存遊戲界把電池當快速消耗品,用完即丟的還真是不多...
一般人電池在正常使用下,消耗時間通常是以年計...

不,利盈的塑膠齒輪已被證實是一個大失敗,當初幾乎都是同一個問題:強度太差.
甚而有人刻意新槍不打先行開BOX,發現該塑膠齒輪實在是.....XD(反正都事情過去了,還是別說了)
當然還是有電槍使用塑膠齒輪,但是那是屬於"BOY"等級的玩具,彈簧強度也小多了.
現在利盈是三號齒使用鋅合金,一二號齒採粉末冶金.

利盈的槍若有問題,該公司要求消費者循經銷商回流總公司,不太願意消費者直接與公司接洽.
所以個人建議找實體店面購買,下面是經銷商名單(利盈公司網頁).
http://www.lihyng.com/ser_1.htm

鎗友關於K2的開箱文:
http://blog.xuite.net/fred_juang/30y/4992900

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2008-05-09 07:09 編輯 ]
作者: 鐵男    時間: 2008-05-09 13:04

拍謝~~~借個板面貼一下毛瑟  C-96手槍(盒子炮)的影片吧

http://www.youtube.com/watch?v=XmivV4soqz0&feature=related
作者: 慢壘裁判    時間: 2008-06-27 10:21


美造M14步槍




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0