後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 司令部裁撤憲兵系統反撲 [列印本頁]

作者: 羅伯特 時間: 2009-03-16 08:08 標題: 司令部裁撤憲兵系統反撲

憲兵司法警察權取消不再有憲兵隊

〔記者許紹軒∕台北報導〕馬政府將進行有史以來最龐大的裁軍計畫，憲兵司令部首當其衝，降編後併入陸軍，但據軍方高層指出，憲兵系統不願就範，不僅在軍方內部會議與國防部高官爭辯不休，司令部還與國防部硬幹，更對外發出說帖強烈反對併入陸軍，甚至還請出多位具有後憲身分的立委面見馬總統，力陳憲兵的重要性，試圖透過外部力量解救危機。

槓上國防部強烈反對併入陸軍

憲兵說帖認為，應比照軍事院檢機關模式，在國防部下設指揮機構，讓憲兵獨立三軍之外，與國防部對幹意味濃厚。

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。

據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。

如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。

立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調。

強調元首安全與中央衛戍重要

憲兵系統發出說帖表示，憲兵支持國防部兵力精簡政策，但反對取消多項憲兵職能。說帖也指出，憲兵需要保護元首安全與中央衛戍，加強地方治安情報實屬必要，不宜取消司法警察權，全國廿四個憲兵隊更應保留，才能支援都會區反恐應變任務，在高鐵幾大車站如台北、台中、左營設有聯絡組，才可以快速反應。

後備、聯勤司令部也要裁併

此外，說帖認為憲兵具備軍事警察執法身分，不宜併入陸軍等單一軍種，應由國防部管控較為適當，憲兵應比照軍事院檢機關獨立於三軍司令部之外，才能確保超然立場。

說帖還稱，後備憲兵體系向來關注社會安定，協助蒐集預警情資，如果憲兵併入陸軍，將使後憲系統失去母體單位而日漸崩解。此外，憲兵具備輕裝、機甲且獨立作戰能力，適合城鎮作戰，憲兵負責台北衛戍區的核心防務，可有效減輕陸軍在北部作戰區的作戰壓力，形成優勢殲滅來犯敵軍。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090315/78/1g2wj.html

作者: 臥底小弟 時間: 2009-03-16 09:30

不可否認的事實，憲兵與陸戰隊都是很有戰力的單位，就這麼消失了，實在是可惜.....................

作者: 羅伯特 時間: 2009-03-16 10:16

引用:

原文由 臥底小弟 於 2009-03-16 09:30 發表
不可否認的事實，憲兵與陸戰隊都是很有戰力的單位，就這麼消失了，實在是可惜.....................

就是覺得現在高層的人不知道在想些什麼
重要的部隊裁了
那等於是把自己送給對岸....

作者: 序列 時間: 2009-03-16 13:24

引用:

原文由 羅伯特 於 2009-03-16 10:16 發表

就是覺得現在高層的人不知道在想些什麼
重要的部隊裁了
那等於是把自己送給對岸....

你沒看上禮拜的新聞嗎,人家溫寶寶還說用爬的都要爬過來耶,到時候沒有憲兵光靠警察怎麼保護溫寶寶呢.

[ 本文章最後由序列於 2009-03-16 13:27 編輯 ]

作者: barista0401 時間: 2009-03-16 15:47

政府的裁軍計畫腦筋動到了憲兵身上，國防部打算大幅裁減憲兵的編制，並且撤除元首維安和司法警察的任務，這樣一來憲兵就不再是禁衛軍，馬總統的維安工作也會移交給警方，但裁掉月薪低的憲兵，卻要補上月薪高達5萬多元的警察，光是警力的增加和訓練的費用，政府真的有省到錢嗎？恐怕是個大問號。

馬總統不管是出門參加活動還是下鄉行程元首維安規格，在國安人員的最外圍總是可以看到7、8名理著平頭、穿著素面襯衫的憲兵，現在馬總統計畫要裁撤憲兵，從現在的1萬3000人大砍7000人到剩下6000人，也就是說以後可能看不到憲兵站在總統身邊負責維安工作，數十年來在總統府前巡邏，穿著制服的或是穿著便服的憲兵通通要消失，憲兵持槍臨檢的畫面也不復見，這一類人員將由員警取代。

目前憲兵在大台北地區負責「中樞衛戍」的兵力約有4600人，一直以來都擁有「禁衛軍」和「御林軍」的角色，不過，現在不景氣，政府打算裁撤，外傳憲兵將全面退出數十年來的元首維安任務，交由警政署負責。

只是義務役憲兵一個月薪水大約5000到6000元，比起警察一個月5到6萬元的薪水，相差10倍之多，比一比，當然是憲兵省多了，政府想省錢，用警察替代憲兵恐怕打錯算盤。

-----------------------------------------------------------------------------------
我們警察也真夠給他可憐,不只當人民保母,還要當馬總統的保母....自己有朋友在當警察,深知那個業務量有多恐怖,還有各自的績效要衝,真是"將帥累死兵"!!!

作者: 小胡 時間: 2009-03-16 18:47

當警察就跟當職業軍人一樣

要看單位好的單位是很爽不好的單位是不太爽

不過我還是覺得當警察比職業軍人爽

十幾年前連上在下基地時我們連長幾乎每天都被旅長與營長"狗幹"

曾經我的一位前任連長因為壓力太大舉槍自裁身亡

作者: barista0401 時間: 2009-03-17 00:13

http://www.wretch.cc/video/marsn ... mp;o=time_d&p=4
印象中是憲兵特勤隊的弟兄攻堅演練(有誤請糾正)

以後也許國軍的特勤單位也會裁光光吧??

作者: ROTC20 時間: 2009-03-17 03:38

有人想要做施琅!

作者: parkerdenison 時間: 2009-03-17 10:05

警察偶而還要真槍實彈與歹徒對幹

軍人呢？有不少將領連外島都沒有去過

誰的戰力強？看實績吧！

作者: 小瓜呆 時間: 2009-03-17 12:18

現在的義務役憲兵只服役一年，未來的只服四個月，所謂的國安工作未免也太沉重。

首都必須要有高戰力的部隊駐守，這一點大家都能認同。不過特戰部隊、禁衛軍與軍中司法警察，這是三個完全不同概念的部隊。

憲兵沒有這麼神，他們也無法同時扮演好這三種不同的角色。中壢事件之後，小蔣把特戰部隊改編到憲兵，解嚴後警總的也編入，憲兵的人數增加了，但問題也變多了。

裁軍是無法避免的，蘇聯沒有憲兵，美國的憲兵也只維繫軍紀。把憲兵拿來當禁衛軍，坦白說台灣已沒有軍人政變的可能了。至於防守中樞，需要的是專業特戰部隊，這一點與憲兵的訓練也不相同，甚至是南轅北轍。

作者: 狗宏 時間: 2009-03-17 18:41

我贊成這一次的憲兵的縮、降編以及去除刑事警察身份的作法。
憲兵在過去幾年的大擴編我視之為法國式的崎型發展。我比較贊成憲兵只具有軍事警察身份的單純作法。
法軍憲兵任務的包山包海可以參考:http://www.rocmp.org/archiver/tid-131.html
憲兵近年接收了空軍的十個警衛營，在兵力增加了將近一倍外。更是全面接管了軍事機場的地面防務。(和空軍搶工作)
在以往的一個憲兵裝甲營(V150)外又組建一個憲兵裝甲營及憲兵砲兵營(假編成、裝備未到位)。
而且憲兵近年更宣傳將自己轉型為打城鎮戰、地鐵作戰的反恐快速反應部隊。(和陸軍搶工作)
這一些怪異的作為我認為是一種崎型發展。
軍事警察就應該回到軍事警察的本行，而不是和老陸及空軍搶工作。
及一副要將自已建設成另一支武裝SS或另一支陸戰隊的樣子，來證明自己的重要性。

作者: 長腿哥哥 時間: 2009-03-17 20:01

那之前空軍警衛營..又何去何從??
空軍-->憲兵-->陸軍??
憲兵單成一格,讓人有舊日本軍憲兵與元首武裝親衛隊的聯想,現在又不是軍閥各立山頭,子弟兵效忠的年代,還有必要有所謂"領袖鐵衛"的武裝力量嗎??
個人還是贊成憲兵成為各軍種的兵科就好.專司各軍種的軍紀維護與軍法案件的逮捕工作就行了.

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)