後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 奇怪的105mm榴砲 [列印本頁]

作者: 105榴發射手 時間: 2008-05-05 20:03 標題: 奇怪的105mm榴砲

高低機方向機身結構砲閂都跟國軍用的M101 105mm榴砲一樣.可是砲管比較長......沒看過這種型號的火砲在用..不知道是哪一型...

作者: 105榴發射手 時間: 2008-05-05 20:04

第二張

作者: 慢壘裁判 時間: 2008-05-05 20:28

加長型的. ..哈哈....不過這都是美軍的裝備品..所以台灣應該也沒有這種砲管吧 ....

作者: 山頂文書 時間: 2008-05-05 21:59

不知道是不是德國版的M101 , 砲口有制退器 .

我之前買過一門德國 Revell-AG 出品的1/35 105mm榴砲. 很像你第二張圖, 大體上是以ITALERI的M101的模子改成 .

不過那個模型我一直沒有開工 , 就一直躺在老家中 . 這次回家還看到他還很完好 , 剛剛看了一下萬品館的目錄 , 也絕版了 . 這下要好好收藏起來

作者: 匿名 時間: 2008-05-06 07:53

難不成這是105加農砲

不過...感覺怪怪的 , 那個是瞄準鏡嗎?~怎會是裝在右邊?
一般火砲瞄準鏡都是裝左邊 , 就理論上思考這會不會是英法那些
把汽車方向盤裝在右邊的國家所製的

作者: 匿名 時間: 2008-05-06 07:57

抱歉剛剛第一張沒出來 , 原來是左邊有瞄準鏡正常

不過右邊那個是甚麼鏡?請問有人知道嗎?

作者: 60砲長 時間: 2008-05-06 09:39

我不是砲兵,對砲不是太在行,但也關心國軍的砲兵實力

老式的M101.105榴砲,很多國家都還在用,但大部分都有改良過

最普遍的改良,就是"換砲管",如韓國等,將砲管改裝成33倍徑

最大射程由原本的1萬公尺出頭延伸至1萬7千公尺,這門砲有可能是改良過的.

陸軍拼命的買昂貴的自走砲,對於價廉,數量龐大的拖曳式火砲卻吝於花錢

真是令人不解.

作者: 105榴發射手 時間: 2008-05-06 22:14

如小弟之前在某報導看到的.國軍似乎只鍾情於自走砲.沒有對於現有的大量野戰牽引砲做昇級或是汰換的準備或是計畫.而韓國針對北韓火砲的"量".決定用"質"來做抗衡.考慮到軍購預算可能產生排擠的效應.採用新舊並行制.一部分換裝自行開發.達到世界先進水平的KH-178, KH-179 105/155榴砲外.對原有的美製M101/114系列也做了性能提升.保留一部分繼續沿用.南韓軍量到南韓的地形多丘陵.不利於裝甲車輛的展開.因此自走砲/牽引砲都各取其優點同樣重視的做特性上的部署.並沒有走其鋒偏某方的狀況出現.反觀北韓由於經濟結據.保有的數萬門的火砲都還是二戰後期的俄製火砲.(約與我軍M101/114/59/115同級)整體的砲兵戰力評價依然遜於南韓軍.

而新加坡軍方面.小弟85年在基地支援梅林星光部隊的時候星光部隊配備的火砲就已經優於我軍,是構形類似於我軍XT86的半自走式牽引榴砲.在最近新加坡陸軍三代兵力成軍的內容中.除了新的主戰車/步兵戰車/裝甲運兵車/自走砲之外.依然有著更新的飛馬式(名字應該沒記錯)牽引榴砲在三代軍力的規劃中.飛馬式是比我軍的牽引榴砲還先進了兩個世代的產品.

在敵人的陸軍與我陸軍交鋒時代表制空制海權都已落入敵人的手裡.那時對於前線來說最可靠的火力支援不是來自海空.而是後方的火砲.自走砲固然有其優點.但是觀察世界先進的其他各國便可知道自走砲與牽引榴砲在特性上都有著對方無可取代之處.希望軍方能借鏡南韓陸軍一般走中庸之道.取兩方的優點在部屬上針對其特性來部署才是.牽引砲無法取代自走砲.而自走砲也有無法取代牽引砲之處.國軍目前的牽引砲的確是太落後了點...

To. 中興嶺大.瞄準鏡.也稱週視鏡是在火砲左邊的.也就是副砲長用來瞄準用的.右邊的小弟沒記錯的話好像叫做肘形鏡還什麼的.印象中記得是打直接射擊瞄準用的.不好意思.小弟是發射手.那東西是小弟管轄的.可是真的忘得差不多了...@@

作者: ccker 時間: 2008-05-07 21:56

本人79年本在台南砲校看過105加農砲,但現在在不在就不知道了.

作者: 狗宏 時間: 2008-05-07 23:56

新加坡FH 2000 （世界上第一門裝備部隊的52倍口徑155毫米牽引式榴彈炮）

由下面的影片中可以發現構形相當先進，擁有輔助推進裝置(APU)、GPS以及最貼心的自動彈藥裝填系統，由APU提供動力。
一比較就可以感覺國軍炮兵根本還停留在二次大戰的水準。
http://tw.youtube.com/watch?v=uI8n0J55524

作者: 匿名 時間: 2008-06-16 21:40

這門砲是美國105榴砲.這門砲明顯的有制退器&砲管增長方向機向前45度角可能是改良型而週視鏡是圖中的左手邊
肘型鏡在右手邊

作者: 匿名 時間: 2010-04-01 00:00

202廠在10幾年前就改良過105H砲砲管增長射程18KM.並改成半自走砲
155H亦是如此改成半自走...

作者: Walker629 時間: 2010-04-01 07:26

引用:

原文由 Guest from 58.114.144.x 於 2010-04-01 00:00 發表
202廠在10幾年前就改良過105H砲砲管增長射程18KM.並改成半自走砲
155H亦是如此改成半自走...

M101 105mm 榴砲後來美國有把設計藍圖交給我方,後期的105mm榴砲都已改為聯勤自製了,這是我一位曾經
在聯勤服役過的鄰居跟我說的
火砲出廠後要拉到陣地去試射,不過是由聯勤的人員執行而非軍方人員
前文提到的瞄準鏡,應該是瞄準具才對吧!?

作者: 大俠 時間: 2010-04-01 12:05

那是「夜用加長型」，而且還有「防漏」設置。

ＰＳ：防漏光、漏火啦！

作者: 塵世小書僮 時間: 2010-04-01 19:13

右邊那個是肘型鏡
一般來說是打直瞄射擊時在用的

作者: 阿丸 時間: 2010-04-01 23:15

國軍105相信大多數是屬於美援裝備,國造105好像就做64式還63式,裡面還有分甲乙兩種
金門炮戰期間,左岸也有使用國共戰爭時起擄獲的美造105

而105在世界上服役時間算是相當長,20多年前荷蘭以及德國美國都有提出改裝套件
除了砲管本身之外(這是基本),另一個選項就是全新的瞄準系統

105早在20年多年前就退出美軍裝備內
到了1990第一次灣岸戰爭,美軍發現105的左右尺寸可以順利塞入運輸直升機內,所以又被開封上場
105的寬度也剛好可以塞入LVT5內
國軍的砲兵講實在的沒有太大的長進(m109系列也只能算是還好),牽引火砲類真的需要痛定思痛的塗改進
八吋,204一類也都過齡裝備,精神象徵效果大於實質火力表現.

作者: 狗宏 時間: 2014-09-16 12:48

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-05-05 20:03 發表
高低機方向機身結構砲閂都跟國軍用的M101 105mm榴砲一樣.可是砲管比較長......沒看過這種型號的火砲在用..不知道是哪一型...
http://data3.primeportal.net/art ... mm_howitzer/images/ ...

六年後公布答案是加拿大的C3 105榴砲

33倍徑炮管射程18公里

[ 本文章最後由狗宏於 2014-09-16 12:55 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2014-09-17 17:38

美軍的新型自走砲,只要一門砲就能完成台灣國軍一個砲連,六門砲的同時彈著的動作,經濟又有效率

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)