後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 韓國總統尹錫悅（２０２４／１２／０３）週二夜宣布戒嚴 [列印本頁]

作者: 陸軍野戰砲兵 時間: 2024-12-04 12:22 標題: 韓國總統尹錫悅（２０２４／１２／０３）週二夜宣布戒嚴

這真是民主的大笑話，鬧劇，
已民主漸齣成熟的南韓，人民、軍隊都應該有自我節制和調適治癒的民主機制，竟還發生這種肥皂劇般的意外劇情，
韓國這場肥皂劇鬧劇大事，在後版留個歷史記錄，

未免引用國內新聞媒體報導有顏色立場，暫引用紐約時報（中文版新聞）來序述本事件，

韓國總統頒佈戒嚴令五小時後宣布解除，發生了什麼？
CHOE SANG-HUN, JIN YU YOUNG, JOHN YOON, EPHRAT LIVNI
2024年12月4日

https://cn.nytimes.com/asia-paci ... outh-korea/zh-hant/

韓國總統尹錫悅週二晚間宣布戒嚴，指責反對派「試圖推翻自由民主」。但在大約五小時後，屈服於國會一致通過決議要求解除戒嚴的壓力，尹錫悅稱他將解除戒嚴。
「內閣成員達到法定人數後，我將立即解除戒嚴令。現在還是凌晨，我們還沒有達到法定人數。」尹錫悅在講話中說。他呼籲國會「立即停止通過彈劾、操縱立法和操縱預算等手段使國家運轉陷入癱瘓的駭人行為」。
這是韓國40多年來首次宣布戒嚴，韓國於1980年代末結束了軍事獨裁統治。尹錫悅於2022年當選總統，他與控制國會的反對派幾乎一直處於政治對峙狀態，他的政府面臨著民眾支持率暴跌的問題。
尹錫悅在週二晚間宣布戒嚴的講話中表示，他採取這一舉措是為了「捍衛自由大韓民國免受朝鮮共產主義勢力的威脅，剿滅掠奪我國人民自由和幸福的無恥親朝鮮反國家勢力，維護自由憲政秩序。通過實施緊急戒嚴，將重建並捍衛自由大韓民國，以防國家走入亡國之路」。

戒嚴令意味著什麼？

韓國憲法規定，總統在「戰爭、武裝衝突或類似的國家緊急狀態期間動員軍隊，以應對軍事需要或維護公共安全和秩序」時，可以宣布戒嚴。
陸軍大將朴安秀被尹錫悅任命為戒嚴司令官，他禁止「一切政治活動」，包括政黨活動和公民集會。朴安秀說：「所有新聞媒體和出版物都要接受戒嚴司令部的控制。」
他還宣布禁止勞工活動和傳播「假新聞」。戒嚴令稱，違反戒嚴令的人可在未經法院授權的情況下被逮捕。據韓聯社報導，戒嚴司令部表示，所有媒體和出版商都將受到控制，並命令所有醫務人員（包括許多一直在罷工的實習醫生）在48小時內返回工作崗位。違反戒嚴令的人可在沒有逮捕令的情況下被逮捕。

尹錫悅是誰？

尹錫悅曾任檢察官，2022年，他在總統選舉中以微弱優勢獲勝，從而使韓國保守派重新掌權。他呼籲對朝鮮採取更加強硬的立場，並與美國建立更牢固的聯盟。他的前任總統文在寅是一位進步派領導人，完成了一屆五年任期，根據法律規定，總統不能連任。
同年5月宣誓就職時，尹錫悅誓言要捍衛自由和自由民主在內的價值觀。
然而，尹錫悅當選後不久就開始訴諸法律手段、國家監管和刑事調查來打擊他所稱的虛假信息言論，這些努力主要針對新聞機構。警方和檢察官多次突擊搜查記者的住宅和新聞編輯部，總統辦公室指控他們傳播「假新聞」。
今年4月，尹錫悅領導的國民力量黨在國會選舉中慘敗，反對黨獲得了絕對多數席位。他成為數十年來首位在任期間一直與反對黨控制的國會抗衡的韓國總統。

韓國各個政黨有何反應？

據韓聯社報導，尹錫悅所屬的國民力量黨黨魁韓東勛表示，宣布戒嚴是「錯誤的」，他將「阻止它」。
在前往國會的路上，韓國反對黨領袖李在明在車裡錄製了一段影片，呼籲民眾到國會聚集。「沒有理由宣布戒嚴。我們不能讓軍隊統治這個國家，」他說。「尹錫悅總統背叛了人民。尹錫悅非法宣布緊急戒嚴是無效的。從這一刻起，尹錫悅已不再是韓國總統。」
韓國共同民主黨議員李在汀在Facebook上寫道，她正在前往國會。「我們將不惜一切代價阻止它發生，」她說。
國家新聞媒體的報導顯示，士兵和警察推搡試圖進入國會大樓的民眾，抗議者高呼「解除戒嚴！解除戒嚴！」。

戒嚴該如何解除？

根據韓國法律，只要國會多數票通過，即可解除戒嚴，而反對黨共同民主黨在國會中占多數席位。法律規定，當「國會要求解除戒嚴時，總統應立即照做，並向民眾宣布」。
國會現場直播畫面顯示，部分議員似乎正在參加由國會議長禹元植主持的緊急會議。
禹元植隨後表示，議會通過決議要求解除戒嚴，總統尹錫悅的戒嚴令「無效」。

作者: 匿名 時間: 2024-12-04 13:53

我反而覺得這場笑話凸顯民主的優點
領導人統治即便有合法性也不代表有正當性

當國會過半數推翻戒嚴決策時領導人就應該尊重議會否則就不是民主法治了
總統有權宣布戒嚴國會也有權宣布解嚴
戒嚴令如果毫無正當性軍人會消極不配合執行
美國等盟友考量自身利益也不會支持

換言之極權專制政府就不一定了國會是花瓶政黨是領導人附庸
毫無獨立思考軍隊也無國家化都是習家軍

作者: 必勝 時間: 2024-12-04 21:37

我看電視上要衝進國會的，南韓阿兵哥裝備很好如果台灣的好像很簡單
這是軍隊發展現代化的差距嗎？

作者: flymonster 時間: 2024-12-05 13:07

引用:

原文由必勝於 2024-12-04 21:37 發表
我看電視上要衝進國會的，南韓阿兵哥裝備很好如果台灣的好像很簡單
這是軍隊發展現代化的差距嗎？

南韓跟台灣一樣都有強敵,國防壓力都很大．．．．
不同的是南北韓土地接壤，戰略上的緩衝幾乎沒有，所以南韓在軍備發展
上不同於台灣是海空軍優先，而是以陸軍優先，空海其後
（台灣有海峽天險，海空軍更重要）
所以南韓在陸軍裝備投資上要比台灣更多，除了步兵裝備外，戰甲車跟火砲
南韓也要比常年摳門的台灣陸軍更願意花錢投資，軍備採購也無難度
最重要的是不同於國際孤兒的台灣，南韓有張無敵神主牌，那就是
＂韓美共同防禦條約＂，有美軍當後盾
（韓國跟日本同屬老美的一級盟邦，也在美軍的核武保護傘下）
每年韓國陸軍都會跟美軍一起進行演訓，部隊訓練跟觀念也遠勝長年封閉自練
缺乏交流，觀念還停留在二戰跟越戰的台灣陸軍

作者: flymonster 時間: 2024-12-05 13:35

引用:

原文由 flymonster 於 2024-12-05 13:07 發表
南韓跟台灣一樣都有強敵,國防壓力都很大．．．．
不同的是南北韓土地接壤，戰略上的緩衝幾乎沒有，所以南韓在軍備發展
上不同於台灣是海空軍優先，而是以陸軍優先，空海其後
（台灣有海峽天險，海空軍更重要） ...

＂憲兵機車連騎車戰技是沖三小？＂

憲兵指揮部的機車連，講白了就跟三軍儀隊一樣，只是個國軍宣傳單位
跟以前的藝工隊其實沒兩樣，重機表演是給國民看爽的
（當憲兵的同學說的）

中華民國的憲兵從設立之初本來就走歪了，本來只是單純的軍事糾察任務
卻演變成類似衛戍單位，說穿了就是西安事變給老蔣的心理陰影太大了，
到終老都還是害怕軍隊的內部叛亂，一定要有支能信得過的軍隊保護他
憲兵為什麼一直用＂忠貞＂當口號就是這個理由

作者: 匿名 時間: 2024-12-06 08:00

https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8403564

一場失敗的政變：駐韓記者的「6小時戒嚴風暴」總分析

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/8401759
拿北韓當藉口的政治鬥爭？南韓總統尹錫悅深夜突發宣告：全國緊急戒嚴令

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/8402094
反制尹錫悅：南韓國會緊急投票，過半數贊成「解除戒嚴」，宣告戒嚴無效

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/8402882
南韓戒嚴令正式解除：尹錫悅只維持6小時的政治風暴，將面臨彈劾與叛國罪指控

乳蹄，女口是頁,
（僅供各位參考）

深入報導
不是電視劇
挖掘研究採訪查證
讓閱聽者知道始末
不深入了解或頗析後面的因素和細節，
充其量都是讓人看熱鬧
但我們是否應該更深入地了解事情的全貌？
還是只又是另外一個人云亦云、看熱鬧就跟著一窩蜂趕潮流而已？

作者: 匿名 時間: 2024-12-06 12:23

引用:

原文由 Guest from 49.216.133.x 於 2024-12-06 08:00 發表
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8403564

一場失敗的政變：駐韓記者的「6小時戒嚴風暴」總分析

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/8401759
拿北韓當藉口的政 ...

這次展現了資訊科技進步,往物發揮強大影響力,使韓國戒嚴令短時間就失敗了!
韓國過去為什麼都會政變成功,就是因為軍隊先控制傳播媒體,在資訊不是發達的地方看到的都是已被控制的媒體,自然種反應很慢,也沒發生全國一起動亂抗議!
現在中國大陸如果再發生類似64天安門事件,中共當局皆無法像過去一樣可以控制全局!

作者: 匿名 時間: 2024-12-06 15:10

引用:

原文由 Guest from 61.62.189.x 於 2024-12-06 12:23 發表

這次展現了資訊科技進步,往物發揮強大影響力,使韓國戒嚴令短時間就失敗了!
韓國過去為什麼都會政變成功,就是因為軍隊先控制傳播媒體,在資訊不是發達的地方看到的都是已被控制的媒體,自然種反應很慢,也沒發生全國一 ...

前段同意資訊流通很重要但其實這次戒嚴失敗純粹就是毫無正當性連軍人也不想積極執行命令
再加上美國也不同意不符合美方現在利益(符合美國利益時民不民主就不重要了像朴正熙蔣中正鄧小平政權)
美國現在利益就是區域穩定很重要不要單方面亂改變現況尤其正值大選後的交接期

後段不太同意
白紙革命香港反送中運動都證明中共越來越封閉管制力道越來越大我不覺得現在有辦法出現民主化浪潮
美國為首的西方國家也越來越不相信中國會走向經濟開放帶動政治開放季辛吉曾經相信交流可以改變中國事實上證明失敗了

作者: 匿名 時間: 2024-12-07 17:48

南韓第一夫人金建希獨檢法案國會表決198:102未通過

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)