後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 廢檢肅流氓條例法界認為可善用刑法彌補 [列印本頁]

作者: seal 時間: 2009-01-07 12:16 標題: 廢檢肅流氓條例法界認為可善用刑法彌補

廢檢肅流氓條例法界認為可善用刑法彌補
更新日期:2009/01/07 09:05
立法院昨天三讀通過廢止檢肅流氓條例，在總統公告廢止當天，將有近兩百名「流氓」被釋放，人權可能是一大進步，但卻有衝擊治安之虞。不過，法界人士指出，刑法90條的強制工作，是流氓最害怕的懲處，如果善用，釋放的流氓再犯「非告訴乃論」的行為，法官還是可令流氓到勞動處所強制工作一年半到四年半。(彭清仁報導)

由於大法官從八十四年到目前為止，三度宣告檢肅流氓條例有超過三分之一條文違憲，為了避免一罪兩罰，以及機關人力耗費在修法上，最後決定修不如廢，立法院六號下午三讀通過廢止檢肅流氓條例，因此沿用五十三年的檢肅流氓條例，從此也吹起熄燈號走入歷史。

換言之，從總統公告之日起，將有近兩百位的﹂流氓」將獲得釋放，站在法律的精神上，這是台灣人權的一大進步，不過仍給各界可能衝擊治安的疑慮。警政署強調會加強查訪，絕對沒有法律的空窗期，不過法界人士指出，刑法九十條的保安處分，也就是流氓最害怕的強制工作部分，其實還是可以從主罪變成從罪，例如流氓毀損、恐嚇等屬於告訴乃論罪責，或是當事人害怕而不敢提告，但警方還是應受理備案，並予以蒐證，等流氓再犯非告訴乃論罪時，法官就可依從罪判處強制工作，而刑法九十條法官得令流氓到勞動處所強制工作的期限，從一年半到四年半，完全不受檢肅流氓條例廢除的影嚮。另外，幫派分子警政署仍然依組織犯罪條例，也就是治平對象予以提報，對維護社會治安還是具有一定的效果存在。

作者: 阿布 時間: 2009-01-07 12:34

跟這些魚肉鄉里.欺壓善良的人講人權.誰來保障善良守法百姓人權

人權是對善良百姓講的.
當守法百姓被這些人欺負時你人權團體有怎麼對策??
當這些守法的人被這些人欺壓時你人權團體要怎麼辦??

混混會拿刀去恐嚇商家嗎?誰來制止幫助商家
混混會聚眾去砸人家的店嗎?誰來幫助守法商家
混混會看人不爽就砍人嗎?誰來救助守法百姓

人權團體我呸......假清高

[ 本文章最後由阿布於 2009-01-07 12:36 編輯 ]

作者: sniper 時間: 2009-01-07 12:59

"人權" ?
每每看到這二字就特別刺目，又是一些 "清高" 人士的傑作，人權是給人用的，不是給畜牲用的。
以前有 "管訓" 時，真的是超有用的，現在嘛~ 什麼都廢了，大概也什麼都完了，各人自求多福吧!

作者: 老楊 時間: 2009-01-07 13:04

刑法一百條與檢肅流氓條例向來是人權團體欲廢之而後快的東西,
如今這兩樣都已如其所願壽終正寢,
現在只剩下名存實亡的死刑了!

作者: seal 時間: 2009-01-07 14:39

所謂法律是保護壞人法辦無辜百姓啊!

作者: 序列 時間: 2009-01-07 15:15

以後又可以看到阿匿跡們大搖大擺魚肉鄉民,而偶們偉大的政府把眼睛矇起來假裝沒看到,把耳朵摀起來假裝沒聽到,看來大家自求多福吧,以後滿街盡是大小流氓.

作者: 凱咕咕 時間: 2009-01-07 15:34

引用:

原文由阿布於 2009-01-07 12:34 發表
跟這些魚肉鄉里.欺壓善良的人講人權.誰來保障善良守法百姓人權人權是對善良百姓講的.當守法百姓被這些人欺負時你人權團體有怎麼對策??當這些守法的人被這些人欺壓時你人權團體要怎麼辦??混混會拿 ...

只有罪犯有人權。安分守己的民眾當然沒人權啦！因為沒有種去得到人權的尊重 .....

人權是一種主義及藉口，不然那些失敗不得人心的政治人物，要如何生存？只有這些口號 .....

作者: 阿布 時間: 2009-01-07 15:39

難道就沒有辦法能夠懲治這些魚肉鄉里的混混嗎?

難道這社會就要被假清高的人權團體牽鼻子走嗎?

難道這社會真的保護壞人法辦善良百姓嗎??

人權這2字已經被這群藍綠政客.學運團體.人權團體給濫用了

作者: 序列 時間: 2009-01-07 16:04

陳進興當初是怎麼出來犯案的,最高領導人忘了嗎,治安已經敗壞的很了,這些人放出來我看對於治安敗壞更是"錦上添花"阿,以後真的在路上不管走路還是行車都要很小心,免的人家耍個流氓個性就有人非死即傷.

作者: nanja 時間: 2009-01-07 23:08

人權~真的是太沉重了
蘇建和案被害人的人權誰來照顧
當事人受到的創傷由誰來彌補
如果今天孟買恐怖攻擊是發生在民x黨的遊行上
那些人還會在講人權嘛?
如果陳進興當初不伏法的話
難道要我們這些納稅人養他一輩子嗎?

作者: 阿布 時間: 2009-01-08 11:15

跟這種人講人權????你們這些人權團體請看看

〔記者黃敦硯∕台北報導〕真是無惡不作！雙胞胎兄弟張奇令、張智宏，原本是天道盟天和會長「阿標」許承得的左右護法，自「阿標」逃亡中國後，兩兄弟從護法變大哥，該集團手段更為凶殘；把人打成顱內出血、剁手指連剁4根、還軟禁離職員警，刑事警察局偵二隊昨天逮捕雙胞胎兄弟等9人。

警方調查，落網的雙胞胎兄弟，原本是天道盟天和會長「阿標」許承得的左右護法，許嫌96年8月因涉及組織犯罪防制條例避走中國，這對兄弟檔便接下天和會地盤，2人身高約187公分，其中哥哥張奇令（30歲）綽號「麒麟」，弟弟張智宏綽號「小劍」，2人在北縣雙和地區相當有名，平日以名車代步。

協調債務里長顱內出血

據了解，去年5月間，中和一名黃姓里長，因當地一里民積欠地下錢莊450萬元債務，出面協調，沒想到，對方嫌里長不能處理債務，立即棍棒齊飛，造成顱內出血，逞凶者撂下狠話後揚長離去，被害人送醫急救撿回性命。

案發後，刑事局偵二隊二組與北縣警局等單位共同追查，鎖定張奇令兄弟涉重嫌，並查出他們涉嫌以中和一家公司為據點經營地下錢莊，涉收取月息36分高利，如還不出錢，便施以暴力討債。

警方調查，還有一名馬姓離職員警借了60萬，卻被逼要還200萬，被軟禁十多個小時，最後妻子簽下本票才獲釋。

爭風吃醋也是暴力解決

警方表示，該集團除暴力討債，一旦與人發生衝突，便率眾以暴力解決，該集團一名林姓成員因與石姓被害人爭風吃醋，竟於97年11月14日晚間約石某在永和市錢櫃KTV門口談判，林某事先糾集20名幫眾，騎乘十餘輛重型機車，分持球棒、開山刀圍毆石姓被害人等，而陪同石某前去的黃姓男子因閃避不及，不但身中數刀，左手4根手指頭更當場被砍斷，現場血跡斑斑，慘不忍睹。

警兵分多路逮捕9人

警方昨天兵分多路將張嫌等共9人拘提到案，同時查扣被害人本（支）票、身分證與讓渡書等相關證物，全案依組織犯罪防制條例、殺人未遂、恐嚇取財與重利等罪嫌移送板橋地檢署。

作者: acc38745029 時間: 2009-01-08 13:48

引用:

原文由 sniper 於 2009-01-07 12:59 發表
"人權" ?
每每看到這二字就特別刺目，又是一些 "清高" 人士的傑作，人權是給人用的，不是給畜牲用的。
以前有 "管訓" 時，真的是超有用的，現在嘛~ 什麼都廢了，大概也什麼都完了，各人自求多福吧!

讓這些講『人權』的衛道人士來監所住上幾天，他們應該明白誰才有資格有人權！

作者: 凱咕咕 時間: 2009-01-08 14:07

引用:

原文由 acc38745029 於 2009-01-08 13:48 發表
讓這些講『人權』的衛道人士來監所住上幾天，他們應該明白誰才有資格有人權！

大概是這些講人權的" 味道人士 " ，除了是落魄的政治人物外，其他都是家財萬罐、不食人間煙火，感覺天下太平，但居家卻是固若金湯、保全鑰匙一掛，不怕壞人入侵的吧。

作者: 小胡 時間: 2009-01-08 16:09

各位軍友不要想的太嚴重還是有幫派組織條例

只是廢除不合時宜或違憲的法律

民國七十年代的"管訓" 其實成效也不是很好

有一些"小咖"甚至在"管訓"後變成了"大咖"

管訓就好像黑社會的研究所越關越大尾

作者: JACKSU93 時間: 2009-01-09 02:32

引用:

原文由 sniper 於 2009/01/06 20:59 發表
"人權" ?
每每看到這二字就特別刺目，又是一些 "清高" 人士的傑作，人權是給人用的，不是給畜牲用的。
以前有 "管訓" 時，真的是超有用的，現在嘛~ 什麼都廢了，大概也什麼都完了，各人自求多福吧!

"人權是給人用的，不是給畜牲用的".....說的好!!

其實畜牲也有權, 那些沒人性的渣滓連畜生都不如!!!!

作者: sniper 時間: 2009-01-16 09:25

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090116/78/1d283.html

".........原本還被治安法庭裁定交付感訓，但因檢肅流氓條例廢止，令他得以躲過。......"

法律原本是保護守法的人，但事實上，好像不是這樣喔，而是保護三種人，一、有錢人。二、懂法律的人。三、壞人。

作者: 阿布 時間: 2009-01-16 09:36

現在又在推動廢除死刑
我直接說哪天誰廢除死刑我就反誰

講一句難聽.安分守己奉公守法死刑根本就不會發生在我們週邊
歐洲國家要廢除死刑那是歐洲國家的事
人家歐洲國家至少沒像台灣那樣家家裝鐵窗...
猶記得之前台灣榮獲很多第一...其中一項是台灣住家裝設鐵窗是全世界密度最高國家
這代表怎麼?
台灣還能有機會走到夜不掩門(我忘記那句成語怎麼說誰幫一下)

作者: ㄚ炮 時間: 2009-01-16 15:06

夜不閉戶.路不拾遺.

個人也反對廢除死刑

作者: 序列 時間: 2009-01-16 15:25

要廢除死刑也可

那就開放槍砲給人民自保吧

反正法律都在保障壞人的人權

我們奉公守法的好像該死一樣

跟政府抗議唷

套具軍中老話"怪我咧"

作者: 小胡 時間: 2009-01-16 16:13

我是不會反對廢除死刑從蘇建和案就知道了

當初要不是有人權團體幫他們遊說可能現在他們墳前的草長的跟人一樣高

當初這個案子過程真的有不少瑕疵

死刑最難彌補的地方就是誤判了之後就無法挽救因為人死就不可能復生

因為法官也是人也可能會出錯

社會治安不好也不是死刑能嚇阻的

那中國大陸每年執行死刑的人這麼多治安就會變的比較好嗎?

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)