後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 5/18(四)國安會秘書長異動 [列印本頁]

作者: 黑龍 時間: 2017-05-18 20:30 標題: 5/18(四)國安會秘書長異動

5/18(四)國安會秘書長由首席諮詢委員嚴德發退役上將出任,推動軍務革新,原秘書長吳釗羨調任總統府秘書長,形成國安鐵三角是陸海空各一, 陸軍是國安會秘書長嚴德發退役上將,海軍是參謀總長李喜明上將,空軍是國防部長馮世寬退役上將

[ 本文章最後由黑龍於 2017-05-18 22:39 編輯 ]

作者: dswchen 時間: 2017-05-19 08:38

引用:

原文由黑龍於 2017-05-18 20:30 發表
5/18(四)國安會秘書長由首席諮詢委員嚴德發退役上將出任,推動軍務革新,原秘書長吳釗羨調任總統府秘書長,形成國安鐵三角是陸海空各一, 陸軍是國安會秘書長嚴德發退役上將,海軍是參謀總長李喜明上將,空軍是國防 ...

下一任的國防部長又多出個人選
嚴德發李喜明都有可能剛下參謀總長的邱國正之前也曾傳出他可能接部長

轉貼一篇舊評論
https://udn.com/news/story/6656/2417431

【重磅快評】陸軍吃癟？看懂國防三巨頭調動的「眉角」
2017-04-21 14:52聯合報主筆室

國軍人事於5月1日大調動：參謀總長邱國正屆齡退伍，由軍政副部長李喜明上將接任，李的遺缺由現任副參謀總長執行官蒲澤春上將接任。軍備副部長鄭德美上將轉戰略顧問，中科院長張冠群中將直升軍備副部長，並晉任二級上將。

消息一出最引爭議的，當然是張冠群接任副部長。府方人士宣稱，這波人事調整加入新的思維。部隊本來就是由不同面向組成，不應該只考慮兵科，無視其他專業。另外也有人指出，現任部長馮世寬與其下「三巨頭」，一個陸軍兵科軍官也沒有，代表蔡政府戰略調整，將更重視海空軍甚於陸軍。

蔡政府向來擅長以「新思維」之類華麗詞藻自詡，不過這波調動是否真可視為「打破兵科獨大」？或代表打算調整三軍比例，預備對陸軍開刀？恐怕都言之過早。

依據國防部組織法，副部長可以是政務官，也可以是現職上將。這項規定提供極大的用人彈性，也令人忽略掉，其實政務官與現職上將兩者間，代表完全不同的角色。

上將等於是軍中「常任官」的最高點，以此角度檢視張冠群的出線，的確有很大爭議。所謂兵科軍官，不管是戰鬥兵種（步、砲、裝）或是戰鬥支援兵種（化、工、通），在進入校官階級後，就必須接受各式指參教育，學習其他兵種甚至軍種的相關知識，培養廣闊視角，不能再單以出身的視角看待部隊。

但如張冠群等科技軍官，角色類似軍醫、財務，被視為專業人士，並不被期待扮演「通才」。從國防部發布資訊可以看出，其他將軍都有國防大學的軍種學院、戰爭學院的指參教育資歷，有人還進入美軍戰爭學院深造。

張冠群是美國康乃爾大學航空博士，卻沒有任何指參學資，嚴格來說是一位「有軍銜的文人」。將他升任上將，其實有如將某位軍醫升為上將，的確頗有怪異之處。

然而副部長的角色原本就充滿彈性，張冠群以資深科技專家的身分，被「政治任命」擔任國防部的副部長，則又並無不妥。尤其過去國防部副部長雖有軍令、軍備之分，其實分工並不嚴謹，尤其蔡政府以現職上將擔任軍政副部長，因為大家背景類似，「撈過界」情況格外嚴重。

例如李喜明擔任軍政副部長，卻是爭取潛艦（軍備）的要角，頭銜與業務明顯不合。副部長還經常到部隊巡視，也有侵犯參謀總長（軍令系統）職權之嫌。如今派上一位沒有部隊資歷的副部長，如能真正專心軍備業務，倒也不是壞事。

此外，雖然在新的領導班子中，陸軍明顯「吃鱉」，但兩位屆齡退伍的參謀總長嚴德發、邱國正，都是外界咸認可能成為下一任國防部長的「活棋」。二人都是陸軍，如果未來當真接掌國防部，是否又該解讀成「陸軍角色受重視」？

此外，參謀總長一職，過去習慣三軍輪流出任。去年底嚴德發屆齡退伍，依慣例應由空軍接總長，蔡英文卻不惜打破慣例，選擇同屬陸軍、而且役齡只剩半年的邱國正繼任。這是否可以解讀為，蔡政府極度重視陸軍？

若要觀察蔡政府是否要調整三軍比重，真正指標應該是參謀本部的組成：目前陸海空三軍維持「50：22：28」比重，是從1950年代沿襲至今，尤其總綰兵符的聯三（作戰與計畫）次長，永遠由陸軍將領出任。如果未來各聯參主管打破固定軍種擔任，才真正代表有意改革。

因此這一系列安排，只能證實蔡政府「有功者賞」，對過去軍中長期的默契與慣例並不太在乎。至於層峰是否決心要建立可長可久的軍中新規範？目前為止還看不出來。

[ 本文章最後由 dswchen 於 2017-05-19 15:10 編輯 ]

作者: jcll 時間: 2017-05-19 09:14

這下王信龍又多個婆婆.....

國安會秘書長在某個部分來說比部長總長還大
我認為未來嚴在陸軍的人事上還是很有影響力的
當初大柱子部長下來之後到國安會也繼續操縱著軍中人事
嚴可能管不到海空軍但介入陸軍人事應該沒啥問題....

作者: 匿名 時間: 2017-05-19 11:06

引用:

原文由 jcll 於 2017-05-19 09:14 發表
這下王信龍又多個婆婆.....

國安會秘書長在某個部分來說比部長總長還大
我認為未來嚴在陸軍的人事上還是很有影響力的
當初大柱子部長下來之後到國安會也繼續操縱著軍中人事
嚴可能管不到海空軍但介入陸軍人 ...

　

嚴坐上這個位子對陸軍人事或多或少有一定程度的影響力
未來在他任內可以安排自己的徒子徒孫晉升少將及中將
只是現在將官編制不如以往嚴可以安排多少自己八軍團的舊部晉升有待觀察

作者: 當兵在馬祖 時間: 2017-05-20 11:11

每個人的脾胃不同小英是很有主見跟想法的~我四十多年前就認識她二姐高中時代的好友~當年那位中華民國首任海軍一級上將就是在參謀總長任內過份干預本軍人事蔣公跟他有過共患難的革命情誼很念舊但小先生對他就很感冒堅持要換(他那時還是國防部長)兩年一到就下台後來空軍的那位也是一樣老先生身體已不好了他還常常拿著人事案來求見小先生索性下一道命令沒他的允許任何人不能面見蔣公後來多幹了一年那是小先生對父親的孝心有軍方人士提及于豪章若未摔機接參謀總長而那位空軍一級上將要去接行政院副院長還真是匪夷所思蔡是一位很執著的人不大可能為他人左右其實當首長的最討厭的就是別人干預人事蔡掌大寶已非吳下阿蒙

[ 本文章最後由當兵在馬祖於 2017-05-20 17:18 編輯 ]

作者: 當兵在馬祖 時間: 2017-05-20 18:04

治史寫史最重要就是要旁徵博引從不同的面相找出真相我再舉一例佐證上述這位總長交卸之後滿以為能接高魁元的部長但高ㄧ任七年撐到七十四歲才下莊可見他在經國總統心中的評價了所以很多事情不能只看表相葫蘆裡賣的是什麼藥不到最還真不知道

作者: jcll 時間: 2017-05-22 17:43

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2017-05-20 11:11 發表
每個人的脾胃不同小英是很有主見跟想法的~我四十多年前就認識她二姐高中時代的好友~當年那位中華民國首任海軍一級上將就是在參謀總長任內過份干預本軍人事蔣公跟他有過共患難的革命情誼很念舊但小先 ...

因為玉璽很重要...玉璽在，則國運不墬...名字取得好阿....
不過他不是因為八六海戰及烏坵海戰失利導致整個國光計畫失敗雖然有海軍總司令劉廣凱當替死鬼下台而他也無法更進一步
至於賴...他比小蔣還短命阿....

作者: dswchen 時間: 2017-05-22 21:16

從張友驊的書上看來的
蔣經國先生因為不是軍人出身不少老上將根本不把他放在眼裡
開會議時老將們往往閉目養神小蔣因此心生不滿
陳大慶後的陸軍總司令本要安排尹俊接任小蔣力主換于豪章
有次小蔣跟幾個老將出遊小蔣藉此機會詢問老將的想法只有高魁元表態忠誠
也因此高魁元之後受到重用

至於黎玉璽剛剛看完電影八二三炮戰
他兒子黎昌意也有演而且就是演黎玉璽有興趣的可以去Google

還有賴名湯筧橋英烈傳裡面曾出現他的角色
據說賴名湯當參謀總長時把六軍團司令跟作戰次長郝柏村整得很慘

作者: jcll 時間: 2017-05-23 10:12

引用:

原文由 dswchen 於 2017-05-22 21:16 發表
從張友驊的書上看來的
蔣經國先生因為不是軍人出身不少老上將根本不把他放在眼裡
開會議時老將們往往閉目養神小蔣因此心生不滿
陳大慶後的陸軍總司令本要安排尹俊接任小蔣力主換于豪章
有次小蔣跟幾個老將 ...

賴是死的早沒等到郝當權時不知郝不知會怎麼還回去
倒是賴的兒子和郝的兒子倒混得很好

作者: 匿名 時間: 2017-05-23 15:18

引用:

原文由 dswchen 於 2017-05-22 21:16 發表
從張友驊的書上看來的
蔣經國先生因為不是軍人出身不少老上將根本不把他放在眼裡
開會議時老將們往往閉目養神小蔣因此心生不滿
陳大慶後的陸軍總司令本要安排尹俊接任小蔣力主換于豪章
有次小蔣跟幾個老將 ...

不只這樣毛人鳳在保密局時代膽大包天派人跟蹤小蔣甚至想把小蔣做掉

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)