後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳 [列印本頁]

作者: dswchen 時間: 2016-06-28 12:03 標題: 虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳

虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳
2016-06-27 20:35 聯合報記者程嘉文╱即時報導

海軍總部大門口的衛兵，雖然穿著陸戰隊制服，其實兵籍屬於憲兵。（記者程嘉文攝影）

海軍陸戰隊防空警衛群轄下三名士兵，發生虐殺流浪狗事件，引發社會公憤，迫使海軍司令親自出馬道歉。但在相關社群網站論壇上，又出現陸戰隊退伍官兵認為這些人屬於憲兵，不是陸戰隊；後備憲兵討論群中也出現，這些人不算是憲兵。到底是怎麼一回事，出現這種互踢皮球的局面？

海軍陸戰隊除了66、99兩個執行兩棲作戰任務的旅之外，原本還有一個77（基地警衛）旅。77旅轄下共有5個警衛營與1個防空營，負責海軍總部、各軍港、雷達站、飛彈基地的警衛任務。但在國軍上階段裁軍的「精粹案」當中，77旅遭裁撤，僅保留防空單位；另外由憲兵組織2個基地警衛營，配屬給新組成的陸戰隊防空警衛群。防警群指揮官也由原先的少將旅長，改為上校。

因此目前各海軍基地門口的衛兵，仍穿著海軍陸戰隊的虎斑迷彩野戰服，胸前名條也是「海軍陸戰隊」字樣，看起來與一般士兵無異。但幹部與士兵的兵籍與徵募來源，其實都屬於憲兵。他們接受陸戰隊防警群的指揮，但人事調動與後勤仍由憲兵經管。

陸戰隊部分官員私下批評這種安排，認為如此一來使得這些官兵「既非陸戰隊又非憲兵」，兩邊對他們的認同感都不夠；基於人之常情，憲兵也不大可能將最優秀的幹部與士兵送來「給陸戰隊用」。從這次虐殺狗事件發生後，雙方退伍老兵都認為「不是我們的人」，似乎也可證明這一點。

======================================================
編制其實是憲兵，但因為配屬在海陸營區，所以穿海陸軍服，這樣是對還是錯呢
而在海陸的營區內出事，所以是海軍司令跟海陸出來道歉，好像也有道理

作者: 匿名 時間: 2016-06-28 12:17

這跟當初海巡部一樣
憲兵人事權在憲令部
憲兵的高層也不會很認真對待這些私生子
當時要整個移撥之前 , 整整有半年以上 , 沒撥兵給那9 個憲兵營(大隊)
因為知道編制要移轉了
造成士氣非常低落(自願役) , 人不夠勤務非常繁重 ( 不願役)
有時候覺得國軍高層腦袋很奇怪
飛彈部隊也一樣 ...........

作者: uk3196du 時間: 2016-06-28 13:41

這樣的人事安排很好阿
出了事情上級比較好推托
箇中奧妙就是中間的幹部得以脫身
基層與高層出來擔中間都沒事情妙不可言
肇事者一字排開亮相被大家公幹
海軍總司令也出來道歉還強調他家也養狗
營區的主管與主官就記記申誡意思一下
好像他們都沒什麼事情是被連累的
其實軍紀敗壞中間的幹部責任最大

偶當年服役的部隊狀況也是如此
警衛部隊配屬給兵工廠當看門狗
但是兵工廠對警衛部隊卻沒有管轄與管教權
出了事情就要遠從南港的指揮部派官來處理
好笑的是我見過的公文中
有缺失要檢討的時候案例上面都是寫XX廠一兵某某某
除非事情發生在指揮部否則不會寫勤指部一兵某某某
常常事情弄到最後只有警衛連排的主官負責
如何負責? 調調單位就算負責吧
敢給連隊長記大過試試看他抓狂的話
拖大家一起下水大家都不好看吧

[ 本文章最後由 uk3196du 於 2016-06-28 13:42 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2016-06-28 13:56

問我最清楚！
抽籤抽到陸軍，憲兵去選兵，出中心送憲訓中心受訓五週。
後來去左營陸戰隊指揮部報到，從此穿陸戰隊的虎皮，受海軍管制。
這還不離譜，退伍令是海軍陸戰隊的，專長寫憲兵。(憲兵是什麼專長？）
我為什麼知道，因為我家還有整套憲兵XX，及在憲訓中心買的一些怪東東....
這世界變化真的很大！

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2016-06-28 15:10 編輯 ]

作者: flymonster 時間: 2016-06-28 17:41

引用:

原文由 dswchen 於 2016-06-28 12:03 發表
虐狗主角是陸戰隊還是憲兵？一筆糊塗帳
2016-06-27 20:35 聯合報記者程嘉文╱即時報導
海軍總部大門口的衛兵，雖然穿著陸戰隊制服，其實兵籍屬於憲兵。（記者程嘉文攝影）
海軍陸戰隊防空警衛群轄下三名士兵 ...

話說這幾個阿兵哥虐死小狗固然可惡,但是當事人跟單位都站出來道歉還坦然接受處分了
也沒有閃避責任跟吃案不報,動保團體需要這樣無限上綱抗爭到國防部嗎?
就算是一個志願役士官兵,國家也是要花時間訓練跟培養戰技,品格教育需要再加強是應該
但就這樣汰除他?我個人是覺得有討論空間
國家跟社會這樣無限上綱搞民粹,以後誰願意從軍?

作者: Alona 時間: 2016-06-28 18:01

引用:

原文由 flymonster 於 2016-06-28 17:41 發表

話說這幾個阿兵哥虐死小狗固然可惡,但是當事人跟單位都站出來道歉還坦然接受處分了
也沒有閃避責任跟吃案不報,動保團體需要這樣無限上綱抗爭到國防部嗎?
就算是一個志願役士官兵,國家也是要花時間訓練跟培養戰 ...

三軍統帥在國外也出聲了，要抗議應該找總統府。

總統出來道歉；因為統帥無方，下罪己詔，這樣民粹應會接受。找〝大鵬〞沒道理。

作者: chenalun 時間: 2016-06-28 19:30

嗯…裁的還是不夠多,沒事作才會去虐狗然後還拍影片

國防部長跟海軍司令出來道歉了,連隊的主官管咧???躲哪裡去了? 還是這連隊是直屬國防部長跟海軍司令管的?

指揮官出來領頭道歉,請問指揮官,這三員弟兄是你直屬管轄的弟兄嗎???
原來這年頭幹到上校,還要身兼基層連隊的主官管啊…

[ 本文章最後由 chenalun 於 2016-06-28 20:04 編輯 ]

作者: 陸一特 時間: 2016-06-28 21:00

是陸戰隊還是憲兵根本不重要；他們都是軍人！
現在學弟虐狗有錯，以前殺過狗的學長要跳出來負責！
來來來.....發動一個退伍軍人被狗牽著；上凱道散步的愛狗行動！
這次老弱殘兵皆可，不讓五年級生專美於前！

作者: 蔡店連 時間: 2016-06-29 01:59

引用:

原文由 陸一特 於 2016-06-28 21:00 發表
是陸戰隊還是憲兵根本不重要；他們都是軍人！
現在學弟虐狗有錯，以前殺過狗的學長要跳出來負責！
來來來.....發動一個退伍軍人被狗牽著；上凱道散步的愛狗行動！
這次老弱殘兵皆可，不讓五年級生專美於前！

時代不同嚕!!...但是,人的[ 蠢 ]度,古今皆同!!
30年前在金門,有某些連的連長...特別愛吃狗肉,部隊夜行軍或是營測驗演習,遇到野狗,都特別交代廚房兵...注意出沒地點,找時間去捕殺!!...三天,提頭來見!!過一陣子,換了連長...廚房兵腦袋沒換,遇到野狗,問也不問,也是三天...提了狗頭,去連長室求見!!...結果,在連長室外面,夾覽蛋三個小時!!...換成今日,狗不能說是狗...會傷狗的自尊,所以要說[ 毛小孩 ],這種社會氛圍...虐狗,殺狗...還PO上網...找死!!...蠢到一個無上限!!
一個部隊...讓一群老百姓,衝到營區抗議...要殺要剮的,主官管還出面道歉??...還互推責任??...還區分是否為[ 憲兵 ]或[ 陸戰隊 ]??...就為了一隻[ 毛小孩 ]的死??...哪一天,在松山機場或是空軍基地,出現流浪狗影響飛安,萬一...又槍斃了一隻[ 毛小孩 ]怎辦??...是不是飛機要停飛??
軍隊就是軍隊...愛狗人士可以循管道去抗議去爭取,動不動就衝軍營...此一作法,很不理智!!萬一...哪一天,中共犯台...每一個[ 共匪 ]身邊都帶一隻[ 毛小孩 ],愛狗人士...如何處置??( 30年前金門,每一個班都有班狗...忙著保衛台海安全哩!!)
現在的部隊,就是太閒...閒到不長眼!!現在的社會...就是過得太幸福,太安逸...連死一隻狗,都要總統出來講講話!!...為啥殺小孩,殺父母,沒有判死刑,不出來講講話??...亂七八糟!!
...我很愛狗,但是..我不[ 寵 ]狗!!...就是,我...不會讓狗,跑到我頭上大便!!...懂了吧??...各位!!
笛聲部落格-[ 民國七十年代,金門的狗衛兵 ]...以下連結
http://blog.yam.com/t0202/article/76512191

作者: yilitseng 時間: 2016-06-29 02:56

引用:

原文由 Alona 於 2016-06-28 05:01 發表

三軍統帥在國外也出聲了，要抗議應該找總統府。

總統出來道歉；因為統帥無方，下罪己詔，這樣民粹應會接受。找〝大鵬〞沒道理。

贊同，民進黨在野時，挺綠名嘴不是最愛說『@#$%^，難道馬英九不用負責嗎？』
前一陣子蔡英文還特地分別巡視三軍，宣示我是三軍統帥。同樣道理，@#$%^，難道蔡英文不用負責嗎？

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2016-06-28 15:29 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2016-06-29 03:00

現役軍人!
虐殺小狗!
顯已違法!
不合軍人!
應有的武德!
這是,無庸置疑的!
牽扯幾十年前的往事!
及攸關飛安,而射殺小鳥狗:::等小動物!
以此為,類推比擬!
其正當性!
尚有疑議之處!
虐殺!係屬一種,殘暴的行為!
顯違!普世價值!

作者: 匿名 時間: 2016-06-29 08:11

引用:

原文由 Guest from 65.49.68.x 於 2016-06-29 03:00 發表
現役軍人!
虐殺小狗!
顯已違法!
不合軍人!
應有的武德!
這是,無庸置疑的!
牽扯幾十年前的往事!
及攸關飛安,而射殺小鳥狗:::等小動物!
以此為,類推比擬!
其正當性!
尚有疑議之處!
虐殺!係屬一種,殘暴的行為 ...

以前沒動物保護法
殺狗 , 吃狗....沒事的
現在有這條法律
唉
40 歲以上的不懂 , 還有點可以理解 !
因為確實很多人吃過 , 至少身邊很多人吃過
20 多歲的 , 還宰了他 , 順便 po 網
真是他媽的天兵
我的認知 , 你如果要吃它就算了 , 只是無聊就弄死他 , 這是吃飽太稱了
以為自己有 30 cm 哩 !
法治教育真是失敗

作者: 工蜂火箭兵 時間: 2016-06-29 12:15

引用:

原文由 chenalun 於 2016/06/28 19:30 發表
嗯…裁的還是不夠多,沒事作才會去虐狗然後還拍影片

國防部長跟海軍司令出來道歉了,連隊的主官管咧???躲哪裡去了? 還是這連隊是直屬國防部長跟海軍司令管的?

指揮官出來領頭道歉,請問指揮官,這三員弟兄是你直屬 ...

菜比八工蜂火箭兵報告

我雙手雙腳很認同chenalun軍友的看法.部隊有部隊的機制.一層一層的管轄.個人造業個人擔.民意不能無限上綱

把司令底下的指揮官.群指揮官.營長.連長這些人給自動消失了

然後再把司令當基層連長用

哪凡事以後基層士官兵犯錯都叫司令夾覽蛋就好了

指揮官.群指揮官.營長.連長這些職位就不用設了啦

作者: 匿名 時間: 2016-06-29 13:05

以下是網路上看到的, 我覺得說得很傳神:
台灣的是非對錯, 不是建立在理智的基礎上, 而是建立在感情上, 所以不講一致性, 常只是某個現象觸動了甚麼, 就引起莫大的反應, 沒人會管比例原則
但常有更大的問題, 都自動當沒看到

********
一個美女獸醫自殺死諫沒人負責，一條狗被殺卻要國防部長負責。
狗命 > 人命，許多狗命 < 一條狗命。

作者: 陸一特 時間: 2016-06-29 13:48

據敵後消息顯示，中共解放軍上下對中國國軍為了一條台灣狗的遭遇....深表同情！

..
.
專35期金錢+8 了然大該不會這段時間你去參加敵後工作賺外快，請問是同情台灣軍人還是小白？
.
報告長官：中共解放軍同情..狗逼央！
唉..是人也是狗！

[ 本文章最後由陸一特於 2016-06-29 15:41 編輯 ]

作者: flymonster 時間: 2016-06-29 14:54

引用:

原文由 工蜂火箭兵 於 2016-06-29 12:15 發表
菜比八工蜂火箭兵報告我雙手雙腳很認同chenalun軍友的看法.部隊有部隊的機制.一層一層的管轄.個人造業個人擔.民意不能無限上綱把司令底下的指揮官.群指揮官.營長.連長這些人給自動消失了然後再 ...

除了道歉,照國軍的文化,全軍馬上會接到電話紀錄,本月加開保護動物宣導會
並列入莒光日教學項目,各部隊製作如何保護動物要點口卡,官兵休假前抽測
各營區貓狗數量需造冊並列入督導重點,不定時由司令部及軍團重點抽查~~
若往後副供站副食品菜單出現貓狗寵物飼料,各位也別太意外了

"綠委籲讓流浪動物融入軍隊　國防部允照辦"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160629/896692/

[ 本文章最後由 flymonster 於 2016-06-29 18:47 編輯 ]

作者: Alona 時間: 2016-06-29 20:44

引用:

原文由 flymonster 於 2016-06-29 14:54 發表

除了道歉,照國軍的文化,全軍馬上會接到電話紀錄,本月加開保護動物宣導會
並列入莒光日教學項目,各部隊製作如何保護動物要點口卡,官兵休假前抽測
各營區貓狗數量需造冊並列入督導重點,不定時由司令部及軍團重點 ...

照﹝生命教育﹞的要旨，〝人〞也是動物，有些生活有問題的家庭把〝餓肚子的孩子、老人、殘障無謀生能力...〞帶到營區附近野放，部隊應該也要收容安置囉？收容流浪動物在部隊似乎有點玩過頭，是不是也要編制獸醫？再編派個像以前的養豬兵。

民粹過頭！部隊推廣生命教育要愛護動物，那真正開戰起來〝人〞能打嘛！官兵心理如何轉換？
講求精武的軍隊以戰止戰，這根本就是解除心理武裝的痟話！

[ 本文章最後由 Alona 於 2016-06-29 21:40 編輯 ]

作者: 軍犬士 時間: 2016-06-29 21:55

犬隻在軍中的問題並非一天兩天，過去也曾接過電話紀錄要求，要求各單位要將非軍犬的犬隻造冊列管，但結果呢?也是不了了之。
而今日的問題，我個人認為只是少部分的個人問題，但藉由媒體與相關團體的渲染而逐漸擴大，甚至進而影響整體國軍形象，衝撞軍營，對非相關當事人的不友善表現，這凸顯出甚麼樣的意思呢?相關加害人的處分，我想這是應該的，但不能禍及無辜，現在最恐怖的現象就是無限上綱，追求的權利已進到只能聽我的話，非我族類必誅的恐怖思維，太多案例去凸顯這些比例原則不公的部分了。

作者: 匿名 時間: 2016-06-30 00:42

一個人做錯事，卻要誅連九族
動保人士，跑到士兵家家門潑漆
實在太無限上剛了
這些年國軍確實軍紀出了大問題
真的需要好好的整頓
但如果軍人的地位持續被如此的不堪與踐踏
我們就不用期待，有一天戰事發生
軍人能死命保衛我們的家園

作者: 匿名 時間: 2016-06-30 03:36

海軍陸戰隊憲兵虐殺流浪犬小白，引發喧然大波，綠委蔡適應、陳曼麗今舉行「留營浪浪，不用處理」記者會，要求國防部應在兩周內與動保團體召開座談會，達成共識討論如何正確處理流浪動物，讓未來不要再有類似的事件發生。與會的國防部人事助理次長周興國少校也允諾，會照實辦理。
蔡適應提出四點訴求，包括一、現有營區若有照顧流浪動物，應鼓勵繼續照顧，二、部隊照顧流動物，國防部應採正面立場，若有需要，可給予收養單位必要的資訊與支持，三、在不影響任務、不增加部隊負擔的前題下，由營區主官自行判斷是否能照顧流浪動物，四、讓流浪動物留營，融入官兵，就是最好的生命教育。周興國也允諾回應訴求。
關懷生命協會執行長何宗勳則表示，此次的事件代表台灣動保意識的提升，但是國軍的意識、生命教育仍然相當不足，未來國軍應再加強相關教育。（黃信維卅台北報導）

敝人淺見!
國防部應硬起來,有肩膀的承擔!
大聲勇敢的拒絕!
軍隊是用來打仗的!
不是用來收容照顧小動物的!
現已邁入,募兵制!
職業軍人,應朝專業化發展,各司其職!
此例一開!
沒完沒了的糾紛及問題!
有人民干涉,專業軍人之嫌!
光應付收容動物的後續問題!
人民團體,隨時可質疑並要求進入營區探視,其收容動物!
國防部有其良善的對策嗎!?

作者: 匿名 時間: 2016-06-30 08:11

引用:

原文由 Guest from 65.49.68.x 於 2016-06-30 03:36 發表
海軍陸戰隊憲兵虐殺流浪犬小白，引發喧然大波，綠委蔡適應、陳曼麗今舉行「留營浪浪，不用處理」記者會，要求國防部應在兩周內與動保團體召開座談會，達成共識討論如何正確處理流浪動物，讓未來不要再有類似的事件發 ...

流浪狗不是應該請清潔隊來帶走嗎?
部隊養
裝肖煒喔
這位蔡立委, 沒記錯的話 , 好像還是指職軍官第一期的耶
好歹也曾經是職業軍官
越講越離譜了
部隊有流浪狗應該算是營區管理不良
還要部隊好好養 , 不怕傳染病嗎 ?
到時不就還要配獸醫
國防部長要硬起來 , 請那些人帶回家去養
好生照顧

作者: 333AC電瓶士 時間: 2016-06-30 13:31

感謝告知，如有後續消息，再請告知。
你也右上凱道踢正步嗎?真是熱血，以你們為榮

作者: 當兵在馬祖 時間: 2016-06-30 14:07

很好新政府新氣象新作為國軍配合本土化改稱【台軍】〈正合乎大陸的口味——你自己都承認不是個國家了〉那不就是【民團】哈哈搞救災收洋葱勞動服務配合大小豬猴辦活動發展觀光增加攤販收入表演煙火秀雜耍團馬戲班子濟貧慰老扶孤土匪流氓地方角頭社會賢達民主人士出山的時候三軍儀樂隊拖去大游行保育動物資源回收就是不用再搞它馬的戰訓本務如此以來也不愁募不到兵打仗有台灣民政府還怕美日不出兵

作者: yesrtv 時間: 2016-06-30 14:11

狗..在營區內是該好好整頓了
以免日後又發生虐狗事件

首先.要先控管狗的數量
自由民主的問問牠們是否要留下?
自願留下的由軍方負責好生照顧..

再來要確認狗是...何種物件?是否為軍品裝備..這很重要

1.屬編制內.就給予番號.識別證.給予軍事訓練..造冊按月給糧食
一同參與衛哨勤務..上莒光日課程.灌輸國軍中心思想
認識政戰.保防觀念...
並規定上哨時.衛兵睡覺.狗不可以也跑去睡
尊重母狗..不可硬上..違者軍法論處
因狗是自願留營.屬自願役.狗必須簽屬同意書服從國軍領導
視共黨主義為敵人
狗也因無法自理生活.應配置專屬傳令兵伺候
若表現良好.可考慮部隊舉薦保送軍官學校..將來畢業可當狗...官

2.非編制內...就是屬於軍品
就要按軍品裝備處理.給予帳卡.保管人員必須定期給予梳洗整理.控制體重
既是軍品裝備.這樣數量也是要有規定的.不能少.更不能多
數量不足.狗萬一死亡.體重不足或過重.嚴懲失職相關主管.保管人員
數量多出.帳卡不符.例如繁衍..那就按往例.
多出軍品各單位自行找地.........埋??....

3.軍品折損.如摔斷尾巴....
一樣要寫報賠.跟總部重新申請一截尾巴
軍品服役折舊年限..
若達一定時限.或換裝時.基於退役軍品不外流下.一率銷毀

4.既是屬軍狗.在營區內.也要限制其出入大門

所以各單位營區門口應告示..

軍事重地.百姓與狗不得進入...

若狗沒限制出入..那門口應告示..

軍事重地.百姓不得進入..狗除外!

5.其他物種..如雞.蛇.貓跑進營區
請相關單位認定...

[ 本文章最後由 yesrtv 於 2016-06-30 16:11 編輯 ]

作者: 當兵在馬祖 時間: 2016-06-30 14:16

此次蔡總統握到【美國副總統夫人】的手全國軍民同胞歡欣鼓舞堪稱是中美斷交以來最大的突破台美建交指日可待眾人皆可引頸期盼而謝大使〈此乃根據總統府公報所以以後不可以再稱為亞東關係協會駐日代表！〉也不會辜負民眾所託台日建交大約在冬季台灣加油

作者: flymonster 時間: 2016-06-30 14:48

引用:

原文由 yesrtv 於 2016-06-30 14:11 發表
狗..在營區內是該好好整頓了
以免日後又發生虐狗事件
首先.要先控管狗的數量
自由民主的問問牠們是否要留下?
自願留下的由軍方負責好生照顧..
再來要確認狗是...何種物件?是否為軍品裝備..這很重要
1.屬 ...

報告學長,請問軍狗要不要下去測體能跑3000?老狗跑不動的話是要禁牠的飼料還是牠散步假改洞八放?
單位的軍狗保15表要怎麼寫?

作者: mousecdo 時間: 2016-06-30 20:19

各位學長，我想大家看到這樣的景況，心中一定很不舒服，其實汰除這幾個士官兵在動保人士的認知裡是因為他們虐殺了營區中的小狗，但是在我的認知是除掉幾個沒大腦的天兵，作這種事還要錄影上傳，我看這幾位更迫切的需要去818測一下認知能力，現代的人天天打卡上傳恨不能把自己的私生活讓全世界的人都知道，最後顏演化成制約反應，不拍一下，不上傳全身就不舒服。其實應該開心的是在這幾個天兵幹下傷害性更大的事之前，讓他們滾蛋，豈不是好事。

作者: 匿名 時間: 2016-06-30 22:12

軍人虐殺狗案動保人士籲勿打翻一船人
中央社中央社 – 2016年6月30日下午1:47
（中央社記者陳朝福高雄30日電）陸戰隊士兵虐殺狗事件引發眾怒；台灣動物緊急救援小組發言人倪京台今天說，其實軍人救狗的故事遠超過虐狗案例，「不要一竿子打翻一船人」。
倪京台表示，救援小組接獲屏東枋山第六二岸巡大隊枋山安檢所的軍職隊員通報，指所轄營區出現一隻10個月大的小黑狗，觀察後發現感染皮膚病且氣喘噓噓，因此向台灣動物緊急救援小組求援。
這些阿兵哥們以水及雞肉餵食小黑狗，設法將牠留在營區內待援，由緊急救援小組趕到將小黑狗營救至高雄市的動物醫院就醫。這則故事今天被貼上臉書後，立刻吸引超過萬人按讚，網友紛紛留言「不要一竿子打翻一船人」、「愛狗的軍人更多」。
倪京台表示，這次通報救援的是隸屬軍職的屏東枋山第六二岸巡大隊枋山安檢所七里橋服務區呂姓隊員，她與同事在打開營區大門時，發現這隻流浪小黑狗竄進營區，她們不但未驅趕，反而用水及雞肉餵食，將牠留在營區內，再向台灣動物緊急救援小組求援。
緊急救援小組隊員孫藝芳開了2個多小時車程抵達枋山營區，在呂姓及許姓海巡隊員協助下順利將小黑狗帶回高雄市健中動物醫院救治，獸醫師李萬鵬診斷發現小黑狗後肢感染霉菌性皮膚病，合併有艾利西體症及血小板低下等疾病，需住院治療。
這則「海巡隊員救小黑」的故事張貼到台灣動物緊急救援小組臉書粉絲專頁後，引發廣大迴響，網友留言「不要一竿子打翻一船人」、「愛狗的軍人更多」。
倪京台表示，其實軍人救狗的故事遠超過虐狗案例，去年3月駐守澎湖拱北防空雷達站的憲兵第九中隊員，集資新台幣2萬多元，陸空接力營救在營區內生活多年卻染上重病的流浪犬「半糖」，搭機跨海自馬公飛到高雄由緊急救援小組接手就醫。
倪京台憶起當時臨行前，憲兵第九中隊全員穿上軍服與「半糖」合影留念，歡送牠光榮「退伍」，場面真是感人。
倪京台也憶起103年緊急救援小組接獲左營海軍基地通報，指營區內有一隻頸部受傷的流浪犬急需就醫，雖然最後沒有找到這隻傷犬，但當時軍中官兵全員出動協助在營區內搜尋，最後還邀請救援人員與他們共進晚餐，這種「軍民一心救狗」令他印象深刻。1050630

作者: 匿名 時間: 2016-06-30 22:56

重點是，動保人士可以訴諸媒體
強調動物生命的尊重。但不能無限上綱
到高層必須陪你演出一場公審大會
看到他們的嘴臉，一副審訊犯人姿態
實在令人非常不舒服。
還有現場人士高喊要國賠哩

作者: uk3196du 時間: 2016-07-01 00:04

引用:

原文由 Guest from 223.138.238.x 於 2016-06-30 22:56 發表
重點是，動保人士可以訴諸媒體
強調動物生命的尊重。但不能無限上綱
到高層必須陪你演出一場公審大會
看到他們的嘴臉，一副審訊犯人姿態
實在令人非常不舒服。
還有現場人士高喊要國賠哩

就算殺狗觸法也要由司法單位處理吧
哪有一邊站哨一邊被動保團體的人盤問
營區與高層真是頭殼壞去
一句依法送辦就好了其他的都不用多說
那些闖營區的人還不是有觸法之嫌

不過我嚴重的懷疑高層是在烏龍轉桌混淆視聽
此案最嚴重的是國軍營區充斥智慧型手機洪案殷鑑不遠
大概從上到下還是繼續用繼續打卡繼續PO網
明明就是會洩密人人都想:我會節制我是例外我很少用的
結果是繼續用都沒有在怕的喔

作者: yilitseng 時間: 2016-07-02 04:27

說的好，這些民粹者連軍人最基本的尊嚴都要踐踏，那個軍人腦袋壞了還會為你賣命？

http://udn.com/news/story/1/1799114?Idlepage#prettyPhoto

「一隻狗打趴國軍」陸軍少將公開表達不玩了

&sl=W&fw=750&exp=3600

陸軍南測中心指揮官張俊達少將（右一）昨日深夜透過個人臉書，公開表達「一隻狗打趴國軍」，「面對民粹高漲的現在，我醒了，我難過了，我後悔了，我幹嘛要為這個不支持國軍，不維護國軍的政府，政客，名嘴和道貌岸然自以為是的網民拋頭顱灑熱血啊？」他強調「不玩了」。

陸軍南測中心指揮官張俊達少將昨日深夜透過個人臉書，公開表達「一隻狗打趴國軍」，「面對民粹高漲的現在，我醒了，我難過了，我後悔了，我幹嘛要為這個不支持國軍，不維護國軍的政府，政客，名嘴和道貌岸然自以為是的網民拋頭顱灑熱血啊？」他強調「不玩了」（退伍）。
陸軍司令部上午表示，經查目前為止還沒有收到張俊達申請退伍的報告。司令部今天會對張俊達展開慰留、勸勉，但以張少將目前的軍旅資歷而言，報退是法定權益，若張堅持報退，將依規定辦理。

張俊達臉書發言全文如下：「其實虐狗事件道出了我的難過，無奈與無力，對於一個國中畢業15歲的慘綠少年，少不經世，除了唸軍校，只有當學徒的無從選擇，我沒有我死則國生的偉大情操，但給我繼續唸書的機會，部隊枯躁，高壓又不自由的生活，換來的是可以貼補家用和現在的妻子，兒子，房子，車子，銀子五子登科的人生。」

「軍人是個富不起來，餓不死人的行業，能幹下去的，除了昧於現實的自我催眠之外，更多的是工作上些微的成就感與成長階段被教育洗腦的愛國情操，軍隊幾乎是我生命的全部。」

「軍旅生涯30餘年，4趟外島，半數歲月擔任主官承擔的壓力和風險，看著社會大衆對軍人的撻伐和不屑，心中淌的血，無有盡頭，一生之中匆促的婚假，來不及參與的子女出世與成長，聚少離多的親情培養和日見老邁凋零的雙親，如果換來的是對國軍的批判，這輩子我算投錯胎，白活了。」

「世上沒有任何一個國家會挑剔軍人的個人行為，打趴了軍隊的士氣，我期待我自己可以馬革裹屍含笑為國犧牲，但面對民粹高漲的現在，我醒了，我難過了，我後悔了，我幹嘛要為這個不支持國軍，不維護國軍的政府，政客，名嘴和道貌岸然自以為是的網民拋頭顱灑熱血啊？」

「一隻狗可以打趴國軍，大家等著面對更嚴酷的後果吧！因為我不玩了」。

除此之外，網傳空軍某聯隊主計科長，也以「小白個案上級處置應變過當，深感黃鐘毀棄，瓦釜雷嗚，國社自甘隳落莫此為甚」為由，報請退伍。空軍正在了解。

&s=Y&x=0&y=126&sw=640&sh=980&sl=W&fw=750&exp=3600

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2016-07-02 12:53

不玩分兩種，1是真心不想玩，2是真的玩不下去。
報退或許有你的生涯規劃，祝福你！你退了，後面還一堆想上去的，別怕會缺將軍，只怕缺沒有武德的將軍。
你我都當過兵，誰真的沒有偷雞摸狗過，真的不拿百姓一針一線嗎？
尊重是要自重，不是跟別人討來的。凡事以不出包為原則，這種醬缸文化傳承才是可怕！
就拿憲訓中心踢正步事件而言，國軍已經廢除了（根本也沒訓練這顆目），那不就是結訓一個輕鬆的嘉年華會嗎？怎麼上面沒有一個有肩膀的人出來說清楚，就是一群小朋友玩玩而已，反倒是一連串的懲處，不覺得很奇怪嗎？
雖然6/12踼正歩，我看了很感動，但是也聽說過一些爭主導權的，就算是八卦好了...
問問那些肩上掛著星星還在職著，有多少人當年沒吃過黃埔香肉的？
當然時空背景不同，那時不犯法；但是現在說殘忍，當年就不殘忍嗎。
已經懲處了，就該強硬點，別在媒體前軟趴趴！
國防布依舊是國防布，希望你加油，讓軍人受到尊重。
下面一件事情很重要，所以我說三次。
我不相信一位中士可以發射一枚上億的飛彈！
我不相信一位中士可以發射一枚上億的飛彈！
我不相信一位中士可以發射一枚上億的飛彈！

作者: 小P 時間: 2016-07-02 19:44

鬼島就是鬼島，一陣子後又有新的人、事、物...繼續出來亂

就近期連接一下好了
先請民政府的素珠大嬸談談虐狗該如何處理?
素珠:這狗是本省掛還是外省掛?
虐狗兵:有差嗎?我都下手宰了...
素珠:本政府沒有編制國防布，所以無法評論...
動保人士:去去去閃邊站，滾一邊去，叫國防布出來道歉
國防布長:很遺憾...
海軍射手:暗...國軍士氣有夠低落的，看我的>>>發射了

老共:我黨慶你們現在演那齣?你們老闆不在家就亂搞
林泉:一切等老大回來再說；布長你準備打包吧
KMT:知道上位後不好幹吧
李組長:眉頭深鎖~案情不單純阿
勝竹如:就讓我們繼續看下去吧

作者: 射擊任務 時間: 2016-07-03 04:04

這問題就是現在的兵過太爽  時間太多
怪誰?  當然怪長官沒有把士兵們  操好操滿

以前我服役時  長期每天只能睡3小時
每天有夜哨  早上沒補休  沒夜哨的那天就是你放假那天直到退伍
早上跑步免不了  幸好不是早晚各跑一次  不幸中的大幸
要縫個掉了的扣子要晚上10點以後才有時間
哪有時間虐狗?

現在這時代要是這樣玩  早就被申訴到死了吧
但是不這樣玩  士兵們太閒又亂搞出一堆簍子
真的是吃這個也癢吃那個也癢

作者: 射擊任務 時間: 2016-07-04 02:01

報告兵器連觀測兵學長
小弟單位是砲指部
我裝備負責3門105砲兼連行政
平常裝備保養操課幫長官蓋魚池就夠忙了
偏偏晚上7點還要集合幾來看電視電影 (處長自認為是德政)
2100晚點名  做體能  2140~2200三五好友抽菸休息
搞到自己的業務都要晚上10點後才可以進行

下過兩次基地一次梅林  一次大埔

待退紅軍的福利就是丟到大門一分鐘待命班
也不輕鬆  常常督導戰備集合  一天搞好幾次是家常便飯
一樣每天有夜哨  站兩歇四
輪到50機槍哨就站四歇兩  站在屋頂剛好在指揮部對面
完全不敢偷懶這些還是"福利"
如果不夠老趴數不夠可以支援大門算是很幸福

作者: 匿名 時間: 2016-07-04 11:04

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2016-07-02 12:53 發表
不玩分兩種，1是真心不想玩，2是真的玩不下去。
報退或許有你的生涯規劃，祝福你！你退了，後面還一堆想上去的，別怕會缺將軍，只怕缺沒有武德的將軍。
你我都當過兵，誰真的沒有偷雞摸狗過，真的不拿百姓一針一線 ...

前輩說的真是貼切
部隊再爛 , 上校要昇將軍 , 還要眼巴巴的等關愛的眼神
真的那個人都沒佔國家一點便宜 ?
自己有自己的打算
想退就退 , 還可以造福學弟
不需要講的好像自己是看不下去
切 !

作者: yilitseng 時間: 2016-07-04 14:40

引用:

原文由 Guest from 1.171.2.x 於 2016-07-03 22:04 發表

前輩說的真是貼切
部隊再爛 , 上校要昇將軍 , 還要眼巴巴的等關愛的眼神
真的那個人都沒佔國家一點便宜 ?
自己有自己的打算
想退就退 , 還可以造福學弟
不需要講的好像自己是看不下去
切 !

民粹在台灣真是無上限(還是無下限？)
你是那隻眼睛看到張將軍佔國家一點便宜 ?
你又是哪隻耳朵聽到張將軍升不上去，不退不行？
照你的邏輯，張將軍會佔人便宜，他何必報退造福學弟？以看不慣民粹為退伍理由也不會讓他退休俸增加，他何必多此一舉？
還連612凱道踢正步都扯進來了，那些陸官退伍軍官不會因踢正步讓他回復軍職或退休俸增加，那些退伍士兵踢正步更不會有任何好處。
不是每個人都與你一般唯利是圖，也不要以小人之心度君子之腹。
對軍人一點基本尊重都沒有，何況是一生報效國家的將軍。
張將軍沒說錯，為什麼要當軍人保衛你這種民粹者？
老共打來時看你的嘴砲與酸口水有沒有辦法保護自己？
你如果要我對你尊重，請先自重。

作者: 匿名 時間: 2016-07-04 15:30

這位教授 :
我只是引用前面的人一段話
沒有必要如此生氣吧
軍人報退 , 是軍人的權力 , 不是義務
於公於私想退 , 沒有人可以擋你吧 ?
就像教授你不想教書了 , 退休資格也到了 , 不能申請退休嗎 ?
這說不通吧 ?
我鄭重申明
我可沒說張將軍升不上去喔
58 期 , 已經歷練少將 3 個位置
前程看好吧 ? 中將也才升到 53~54期 , 張將軍要摘第2顆星 , 希望很大的
49 歲 , 青春鼎盛
每個人有每個人的規劃
小弟我也有長輩是職業軍人
我敬重的是穿軍服的人 , 不是心裡想脫下軍服還要找藉口的
人各有志 , 要走要留 , 都是自己選的

作者: 匿名 時間: 2016-07-04 16:23

講一下佔國家便宜這件事好了
不要說金錢或是物資問題
話說當兵時有一次我們單位主官在罵人
說道
信不信我用貪汙治罪條列辦你們這些二級業務士
我們一頭霧水
沙小 , 我們又不是財務 , 又沒碰錢 , 怎會貪汙 ?
老闆罵道
你們去洽公 , 在外面鬼混 , 有沒有汙國家時間 ?
我聽完 , 覺得老大講的有道理
但是抱歉 , 我們洽公還是會混 , 因為車錢 , 誤餐費都是自己吞下去
老大是不是超衿實 , 國軍是不是充滿希望
可是這位軍官有榮昇嗎 ? 沒有 , 因為他跟眾長官格格不入 , 被排擠到做不下去
早早報退了
再說一個觀念 , 若是不相關人員到訪 (如朋友 , 家屬)
單位老大留下訪客在單位吃飯 , 或是帶客人外出吃飯好了(你認為會請假嗎?) , 這樣算不算佔國家便宜 ?
人心都是肉做的 , 我也不會覺得這違反規定
但是一定會有人說 , 軍人 24 小時待命問題
是呀 , 講起來都是喜歡拿對自己有利來說 , 自己理虧的地方就理所當然 ?
你選這個職業時 , 應該知道部隊特性吧 ?

作者: yilitseng 時間: 2016-07-05 06:02

引用:

原文由 Guest from 1.171.2.x 於 2016-07-04 02:30 發表
這位教授 :
我只是引用前面的人一段話
沒有必要如此生氣吧
軍人報退 , 是軍人的權力 , 不是義務
於公於私想退 , 沒有人可以擋你吧 ?
就像教授你不想教書了 , 退休資格也到了 , 不能申請退休嗎 ?
這說不通吧 ...

這位路人 :
如果你是評論秦偉是硬上還是連哄帶騙，我不會有意見，因那與社會公益無關。
前面那位的觀點我不同意，但他至少沒有針對性的批判，我可以當沒看到。
但你用那種無厘頭的推論、輕佻的態度針對性的評論一位一生貢獻貢獻國家之將軍的沉痛呼籲，除非是民粹者，誰不會生氣？因為國家需要有願意犧牲自我的人從軍來保衛，不容你潑婦罵街來抹黑。
你的荒唐邏輯是你當年當業務士時打混摸魚過，所以張將軍一定也打混摸魚過。
首先讓我想到成龍的名言『我犯了全天下男人都會犯的毛病。』自己下半身管不了，就牽拖全天下男人都會管不了下半身。
更離奇的是由此推斷張將軍一定也打混摸魚過，所以不是為了無法忍受民粹而退伍。
這又讓想到一個老笑話，一個人家的狗死了，原因是隔壁穿了紅衣服！這八竿子打不著的事你們也可連結？！
不要跟那些缺德冥嘴一樣，當過兩年天兵，就可講些砲管鋸短的笑話，還對國軍大放厥詞、批判搞笑。
你也承認張將軍軍中前程看好，又不是初下部隊不適應的少尉，他幹嘛申請退伍？
你的主官沒升上將官那是他白目，軍中本來就是一個群體，與士兵處不好都會出問題了，何況與上司處不好。以此來推論升上將官的都是拍馬拍更是幼稚。我當年長官只有副營長升上中將，他不會拍馬屁，他靠的是自己的能力加上知人善任。
你要尊敬秦偉或是成龍我管不著，但別再說全天下男人都犯過與你一樣的錯！

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2016-07-04 19:32 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2016-07-05 08:39

引用:

原文由 yilitseng 於 2016-07-05 06:02 發表

這位路人 :
如果你是評論秦偉是硬上還是連哄帶騙，我不會有意見，因那與社會公益無關。
前面那位的觀點我不同意，但他至少沒有針對性的批判，我可以當沒看到，反正海畔有逐臭之夫。
但你用那種無厘頭的推論、輕 ...

教授
你越講越遠了講到隔壁鄰居穿紅衣服去
我說的重點是軍人想退是你個人合法權益國家無權不讓你退
這點應該沒錯吧 ?
何必講到踢正步
請問踢正步是本人我說的嗎 ?
每個人有不同情感 , 我都尊重 , 這個網站 , 大部分人都有軍人子弟背景 , 騙不了人
但是請就事論事
我們現在又不是反攻大陸 , 不給軍人退伍 ( 以前是一等長 58 歲)
那請問部隊疏退老將 , 活絡人事要如何解讀 ?
另外一點
我們的制度 , 除了正期生正常到昇少校 , 有最低服役年限(8年?) , 過了2 年一簽
這樣沒錯吧 ?
你2 年不續簽 , 廠關可以強制你留營 ?
我要表達的是
打起仗來 , 不會是只有將軍要上戰場
所有役齡的人 , 甚至最後人員不足 , 過役齡都要上戰場 (前提是在島內)
有一句話應該大家都聽過
不要自己看的太重
在那個位置就要做該做的事 , 國家沒少發餉吧 ?
你覺的委屈嗎 ? 有人不讓你走嗎 ?
應該沒有吧?
有事情時 , 在島內的都跑不掉 , 不只有軍官要上
對拉 , 我承認我當兵混水摸魚
但是 , sorry , 我業務高裝檢至少零缺失
我一天假都沒多放 , 我退伍時連長當全連面宣布多放我3 天
我直接謝謝連長說我假夠了 , 工作也找好了 , 所以我當完我完整役期 , 一天都沒凹
我個人認為我對的起整個制度了
別人要怎樣是別人的事
假洽公真放假的一堆 , 我從沒幹過
我至少都有洽公 , 喝個飲料摸個小魚我有

作者: 匿名 時間: 2016-07-05 09:01

你要尊敬秦偉或是成龍我管不著，但別再說全天下男人都犯過與你一樣的錯！
.............
哈哈
這段好笑
那兩個是垃圾 + 人渣好嗎 ?
拿這兩個不良示範來比喻 , 不洽當
我那個主觀不只是跟長官同僚處不好
對兵更機車好嗎 ?
他搞到竟然有人(兵 )動用人脈找上級來督導
一個少校黑到中將參模長認得他
他能不退嗎
當兵最大收穫是 , 不要白目 , 也不要想同時跟所有人為敵
就算你是主官 , 也不要靠勢後台多硬
你老闆的老闆也是有人可以讓他要賣面子的
制度在那裏 , 就要照制度走
09:00 了 , 上班時間到 , 下線去了

作者: 匿名 時間: 2016-07-05 22:35

假洽公真放假的一堆 , 我從沒幹過
這個很好笑!

當年第一年役期的新兵,才會做的事!
不過也摸魚不久啦!(沒有人知道是在基地內外!?)

5點半下班前,一定要露臉給主官管看到!
因為主官管,不太信任新兵,會擔心其安全!
別跑一趟北場,到下班時間還不見人!
老軍官們會等著看到人才會放心下班!
偶!當年摸魚到5點十分開飯,吃飽飯5點40分吧,才晃到隊部!
老軍官沒好氣問道:跑去那!?
偶!傻呼呼的回應道:去吃飯!
他!臉很臭!頭也不回,一踩發動偉士牌機車,揚長而去!

成事不足,敗事有餘!
偶!當250新兵時也常被老軍官們罵!

老軍官們是找新兵!
到第二三年役期時,是兵找老軍官們!(不會是好事啦)

一兩天沒見面是常事!甚至星期四看到人到星期二早上才見面!
星期二少將主持早點名及星期四莒光課,一定要露臉!
工作公事上,老軍官們抓得很緊,其他的他們不太過問,甚至採取放任的態度!
星期五就搭軍便機,落跑!我承認幹過這事!
洽公!順便打炮,打電玩,也做過這事!
洽公!跑去跟榮民伯伯,搏感情,常有的事!
一天到晚穿著便服,趴趴走,無所謂真假洽公,也沒假的問題!
只有工作公事,是否完成的問題!
服役當年!永遠知道明天要做甚麼事,甚至一星期內的工作,都安排好了!

作者: 匿名 時間: 2016-07-06 00:58

混帳東西!

誰叫你過來的!?
把你主官管的分機號碼告訴我!
你給我留在這邊!
等雨停再回去!
路上都有可能讓吉普車,捕獲!

第一年役期的新兵多少會聽到!
類似!的訓斥責!
夏天!機場雷陣雨來的又急又猛!
有些!警衛哨要緊急撤哨!
飛機都接上地線!
路上幾乎沒有人車!
親眼見過雷擊消防砂桶!

那也不就是一般200加侖的桶!
而且是擺在建築物旁!
不打偷!不打懶!專打不長眼!
做兵!安全最重要!
不能太自以是,求好心切!
不按照規矩來!
沒有人會領情的!
只會說是:白目新兵!

作者: 匿名 時間: 2016-07-06 09:08

他搞到竟然有人(兵 )動用人脈找上級來督導
一個少校黑到中將參模長認得他
因為下午要出差去需要翻牆軟體的地方幾天 , 所以這事我應該這篇說明就不在回了
..................
這段要說一下 , 以免有人誤會我跟那位怪人連長很麻吉
說要放我假是第3任
我共經歷3 位連長 , 都是同時昇的少校
C-1 : 最不得人心 , 自認正派 , 怎嗎做都是禁足加軍紀在教育 , 也是軍警子弟
C-2 : 軍人世家 , 將官爸爸 , 不太管部隊
C-3 : 常備士官又讀軍校正期 , 人最好
C-4 : 我沒看過過的前連長阿海 ( 學長極力稱讚 )
B-1 : 中校第4年老營長 , 眷村子弟 , 關係一級棒 , 八面玲瓏
B-2 : 中校第一年, 將官爸爸

當年缺官缺一大堆
營部連 , 沒副連 , 沒排長 , 士官長 3年半中士
C-2 當時一開始是作戰官 , 但是它缺連長資歷 (先前在爽單位 , 被單位上校老大懷疑她穿他小鞋 , 被弄出來 , 少校自己跟我們說的
C-2 很受 B-1 賞識
就一直鬥 C-1 , C-1 本來就很黑
這裡有一段奇事 , 兵竟然可以找上級來督導自己單位 , 注意是聯合督導 (國君這樣有正常嗎 ?) 真是神通
全營有安全疑慮的份子全集中在營部連 (因為其他4個連外遣 )
我們單位又交通非常方便 , 所以裡面很多非業務士 , 沒前科的兵 , 後臺一個比一個大
連長很難幹 !
終於 , C-1 自己看破 , 叫傳令開他車 , 火速辦理退伍
C-2 以營部連連長兼作戰官 , 圓夢補資歷 , 這時他追一位記者 , 還發生自己放假兩天 , 要下士看好部隊 !
B-1 於我當滿一年 , 下營長 (單位 5年來 , 唯一任滿2年下莊 , 其他6 位都出包被拔) , 當時以為他馬上要升上校
每年滿3大功 , 高司有人栽培他 , 一直飛來嘉獎人令 , 但是他少校時 , 有一次在司令部 4 個少校蹺班打麻將 , 被少將參模長查到 , 當年本要記大過退伍
因為人面夠大 , 兩位正期生改記小過 , 但抽回指參學院入學資格 , 所以她缺指參學歷被擋 ( 以前可以先昇後埔 , 那年禿然落實 ), 後面就不知了
C-2 跟 B-2 開始不合 , 不巧 , 有一次作戰處抽查 , C-2 被發現有37 件作戰公文沒辦 , 沒呈 B-2
作戰處長打算記 C-2一支大過 , 後來人際效用產生 , 改記小過 , 以免 C-2要退伍
B-2 超不爽 , 兩隻在營戰情室拍桌對罵
C-2 心灰意冷想退伍 , 開始擺爛 , 事情都不做 , 部隊也不管 , 就是看你B-2 能耐我何 ?
B-2 下令 , 營部連停止補兵 , 整營部連 , 當時業務士要洽公 , 夜哨兩班起跳 , 白天光站哨都很缺人 , 常常站2休 2
機車巡邏 12 小時一班 , 兩班對釘 , 連輔導長很怕機巡出事 , 叫我們機巡該摸魚就摸 , 小心查哨官就好 (半年前發生同營的機巡落海 , 一個預官跟一個二兵殉職)
這樣過了 3 個多月無政府狀態
旅長終於下定決心
將旅部連連長 C-3 跟我們營部連連長 C-2 對調
一切才回到正軌

部隊怪事很多啦 , 連主官自己放黑假都有了 , 其他就不用說了
但是我們單位真的很鳥 , 營長才幾歲 , 滿頭白髮 , 像個 50 歲老灰阿郎
主管夜巡 , 3天要輪一次
單位還是全年戰備單位 , 連正期生連長(隔壁連)都私下說 , 待正規陸軍到少校就輕鬆多了 , 我們這種單位整天出事 , 出事就是拔主官
所以讓它們都想退伍

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)