Board logo

標題: 攝影比賽..哈哈 [列印本頁]

作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-23 18:40     標題: 攝影比賽..哈哈

小弟之前協助西湖鄉公所伯朗大道更名為黃金一路,同時進行攝影比賽籌備
鄉公所通知,苗栗攝影學會統包(50萬)..我當下極力反對..因為苗栗攝影學會的名聲實在...
但因為鄉長認為事情越簡單越好(其實是爭取經費的立委她同學牽線叫攝影學會來)
我就跟牠說..要把好關..不然有獎金的比賽一定有人關注..造假一定逃不過法眼
果然..我這業餘得一抓就一推造假(修圖)的作品分享給大家欣賞
有專業的或示有興趣的軍友..也歡迎來抓..蘋果爆料獎金2000元一定有~
所有圖集:
http://www.xihu.gov.tw/sihu_town ... 4e8b2898b4b788992fa
第一張~
得獎作品

比對現場實際相片

犯規處: 修掉電桿與部分路面都P歪了

第二張

錯誤處: 老人的影子與右後方樹影完全不同方向

第三張

錯誤處:除了色調明顯不對..人有影...樹沒影

真的是...太爛了~
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-25 21:47

上新聞了
請各位軍友參考~~
〈北部〉西湖攝影賽 得獎作品遭疑變造
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935174
略文:
〔記者蔡政
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-25 21:48

上新聞了
請各位軍友參考~~
〈北部〉西湖攝影賽 得獎作品遭疑變造
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935174
略文:〔記者蔡政
作者: 匿名    時間: 2015-11-25 23:55

〔記者蔡政珉卅西湖報導〕西湖鄉公所日前舉辦的「看見苗栗—影像西湖」全國攝影比賽,得獎作品及成績已公布,不過,有西湖鄉民質疑,得獎作品疑似有變造之嫌,有違比賽原則,甚至直批「爛透了」。
•       
「看見苗栗—影像西湖」全國攝影比賽得獎作品,網友指出樹旁的電線桿不見了,傳出變造爭議。 (西湖鄉公所提供)
•       
網友po出西湖鄉環鄉小徑(黃金一路)的苦楝樹周遭照片,與得獎作品做對比,直批「爛透了」。 (擷取自臉書「愛西湖鄉大小事」)
鄉長︰請專家協助調查
西湖鄉長古木賢則表示,由於公所人員並非攝影專家,無法鑑定真假或有無變造,公所已行文苗栗攝影學會,協助釐清事實真相。古木賢強調,若真有得獎作品出現變造,違反報名簡章規定,將取消得獎資格。
網友質疑電線桿被修掉
西湖鄉民呂自家在臉書社團「愛西湖鄉大小事」PO出得獎照片,畫面為近來爆紅的西湖鄉環鄉小徑(黃金一路)的苦楝樹。呂自家質疑,該得獎作品明顯將苦楝樹旁的電線桿修掉,且放大看在遠方第一個彎道還看到沒修掉的半截電線桿。
呂自家說,這幾張和環鄉小徑(黃金一路)相關的照片,一眼就可看出有修改嫌疑,甚至有一張凸顯黃昏下的苦楝樹照片,居然有人影卻沒樹影,他懷疑這張照片不是改樹就是修圖把人放上去。
呂自家說,他也不是專家,但也知道同一個太陽沒兩個方向陰影的基本常識,且好幾張都有類似問題!直說「真好笑」。
另有網友po文,點出一張農夫雙手各拿稻草的照片,稻草的影子與一旁景物影子方向有異。
而在攝影比賽舉辦期間,曾有西湖鄉民反映,疑似有人為了拍照參賽取景,破壞作為「石虎步道」的高速公路跨越橋鐵網,甚至有一端整個鐵絲網被剪開。呂自家也批評,有得獎作品疑似從「石虎步道」取景。
古木賢則表示,經過查證,「石虎步道」鐵絲網被破壞是在攝影比賽舉辦前就發生,與攝影比賽無關,當時是鄉公所承辦人員誤會,才會在臉書社團表示不錄取從石虎步道取景照片。



恭喜哦!
你達到宣傳目的了!
也迫使官方回應了!
請教您是怎麼讓記者有興趣報導的???
教一下咩XD
台灣還有很多,不公不義的事,需要借助媒體的第四權!
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-26 22:49

西湖鄉攝影比賽造假 網友熱心找碴尬專家
http://news.yiabi.com.tw/Boxer/m ... 344&site=MyNews

攝影學會昨晚派老師上FB社團解釋說明..結果..4中三 造假比例真高
另一幅已經有其他網友打臉..再次會審中
請大家一起欣賞(內有圖)






[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-26 22:53 編輯 ]
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-26 22:52

引用:
恭喜哦!
你達到宣傳目的了!
也迫使官方回應了!
請教您是怎麼讓記者有興趣報導的???
教一下咩XD
台灣還有很多,不公不義的事,需要借助媒體的第四權!
...
其實我只是在FB社團發文 引起很多人關注..就引來記者關注~^^
作者: 匿名    時間: 2015-11-26 23:02

至於主辦單位鄉公所方面不意外用官方制式回應,西湖鄉長古木賢表示,鄉公所人員都非攝影
專家,無法鑑定真假或有無變造,所以只能行文苗栗攝影學會,協助釐清事實真相,若真有得獎作品
出現變造,違反報名簡章規定,將取消得獎資格。所謂潮水退了,就知道誰沒穿褲子。加油!!
西湖鄉公所。能丟臉這麼多次,也是奇蹟。希望能妥善重新審視所有得獎作品,不要檢舉一張才看一張
,一直被打臉,不痛嗎?

閣下這麼對參偽造假有興趣,先運用行政程序法相關規定!
或許鄉長會待汝為上賓,好好招待你!
不爽!
就蒐集好證據!
去地檢署(遞狀告發)
看能不能順藤摸瓜,牽扯些案件出來!
唉:::::::::不就是這麼一回事!
你老就包函吧!
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-26 23:19

引用:
原文由 Guest from 27.105.220.x 於 2015-11-26 23:02 發表
至於主辦單位鄉公所方面不意外用官方制式回應,西湖鄉長古木賢表示,鄉公所人員都非攝影
專家,無法鑑定真假或有無變造,所以只能行文苗栗攝影學會,協助釐清事實真相,若真有得獎作品
出現變造,違反報名簡章規定 ...
其實我早就是鄉長得上賓..有我FB的朋友都知道..是我不願意^^
目前我換縣府得上賓..搜一下我得FB..那鄉民就是我~

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-26 23:20 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2015-11-26 23:41

小心哦!
人怕出名,豬怕肥!
西湖一號嗎?
呂自家!
久仰大名!
縣府怎麼說?
苗栗縣政府現有錢發薪水ㄇ
作者: Bandit豐    時間: 2015-11-27 01:02

照相就好好照像咩!要PS就辦PS比賽啊!幹嘛搞這種PS照相比賽?真是搞不懂。
作者: 匿名    時間: 2015-11-27 12:31

以前攝影比賽得獎後都還需繳交底片驗證
現在像機都數位化
電腦普及到家家幾乎都有
很多會攝影愛攝影的
基本上事後都還是會在電腦上調色(校色)
但為了得獎而在作品上PS修飾
這樣得獎了
攝影者不是自打嘴巴是攝影(實力)功力欠佳
作者: Bandit豐    時間: 2015-11-27 14:23

據說還是有解,現在很多相機都有"RAW"檔,就是原始的數位檔案,據說要改到這個就很不容易。所以也可以把"RAW"當作是底片。

至於數位影像調色,某種程度上也算是數位暗房,就像底片沖洗成相片的過程。傳統底片沖洗成相片,還是可以調整的,所以調整色調、白平衡等等,嚴格說來算不上修改。

但是無中生有、或是去蕪存菁的PS修圖,就真的太離譜了,用"RAW"檔拿來對照就知道了。
作者: 匿名    時間: 2015-11-27 18:28

得獎作品,疑似有發放獎金啦!
那就;不可言喻!
偶的思考邏輯不同.
參偽造假:::::::::
評審素質:::::::::
不是重點!
比賽是否公平,才是癥結!
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-28 00:55

引用:
原文由 Guest from 27.105.220.x 於 2015-11-26 23:41 發表
小心哦!
人怕出名,豬怕肥!
西湖一號嗎?
呂自家!
久仰大名!
縣府怎麼說?
苗栗縣政府現有錢發薪水ㄇ
============
ㄟㄟ..有點嚇到我了
我是兩號 一號姓古..是鄉長的侄子
三號姓陳...到台中當乘龍快婿去了
縣政府早就發薪水了
現在是很多福利跟社團的錢要年底發
不過..建設一直沒停過 縣府沒錢..中央還是很有錢
之前我說的營區活化標案已經確定投標了
半年後就可以招待各位軍友來玩玩~
作者: 匿名    時間: 2015-11-28 03:07

專唱反調,專找麻煩的!
西湖2號!
偶看你能撐多久?
有沒有考慮,跟官方妥協啊?
不屑當公所的上賓!
那讓你當縣府的貴客好了!
打帶跑!戰略及戰術!
見好就收咩!
沒永遠的敵人,也沒永遠的朋友,只有各取所需!
別弄得太難堪!
讓大家有台階下!
都是混一口飯吃!
作者: 龍友    時間: 2015-11-28 07:52

今天中國時報苗栗地方版見報了。
標題是這麼寫:「係假ㄟ﹗西湖攝影銀牌竟是合成照」。



圖片附件: img898.jpg (2015-11-28 07:52, 95.78 KB) / 該附件被下載次數 98
http://army.chlin.com.tw/BBS/attachment.php?aid=805


作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-28 08:48

引用:
原文由 龍友 於 2015-11-28 07:52 發表
今天中國時報苗栗地方版見報了。
標題是這麼寫:「係假ㄟ﹗西湖攝影銀牌竟是合成照」。
805
人正哪怕身影歪,這次比賽還有太多疑點..已給一周時間..卻沒
任何回應與歉意,只有協會童老師出面小道歉.但疑點還在呀!
結果鄉長一大早回應鄉民""古木賢:人都有缺點、希望您們適可而止∼""
天呀..這什麼邏輯..這次比賽情況不同以往,以往抓作弊得主辦單位只是疏失,沒有刑責。
這次比賽""主辦單位""有透過媒體公開表示石虎大道作品不可投件,後來知道錯了..
主辦單位沒有公開更正或澄清,任由""協辦""單位方面的人知情投稿,已違背行政程序法的要件,
這已不是違規而是違法,相信鄉長身為公務人員與主辦方最高負責人,應該知道這個問題的實質爭議
不可PASS..西湖鄉公所如果不好好面對這得不公平的問題提出解決,參賽人都有權力向上級單位政風
檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費
無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。
作者: 匿名    時間: 2015-11-28 17:07

參賽人都有權力向上級單位政風檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

看不太懂!
偶不知全案全情,也沒看過卷證!
沒繳報名費,那有參賽嗎?
洗相片700元,列為損失?
有點奇怪的說法,如何舉證,閣下那些相片,係為比賽所為拍攝?
退萬步言,700元,應是不少照片的沖洗費,如何證明,全數相片,係為比賽所必須沖洗?
行政處分如何???
走行政訴訟路線???
或許你的律師團,有更好的高見!
記得;起訴狀,要PO上網來,分享,以增進知識!
先祝福閣下,勝訴!

結果鄉長一大早回應鄉民""古木賢:人都有缺點、希望您們適可而止∼""
天呀..這什麼邏輯..這次比賽情況不同以往,以往抓作弊得主辦單位只是疏失,沒有刑責。

是單純的行政疏失,還是有刑事責任,不是鄉所所能片面認定,當然他的法務或律師會辯!
有曾經(成案)過嗎?
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-28 17:39

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 17:07 發表
參賽人都有權力向上級單位政風檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

看不太懂!
偶不知 ...
報告學長..其實..這比賽跟一般攝影比賽不同處是
鄉公所收件承辦人圖書館李館長在7/14日曾透過媒體宣布不採用石虎大道的作品(詳下文)
〈北部〉西湖》剪網踏壞石虎步道 疑是攝影參賽者
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897644
我會生氣這比賽就是發現收件不公平~因為得獎作品中有石虎大道還是協會會員送件得..
這..不就是黑箱陰掉其他參賽者的意思??而且主辦協辦單位在這新聞出來後從沒任何
澄清與更正..所以非協會參賽者都自動過濾掉石虎大道作品..我問了得獎人為何明知
會過濾石虎大道作品還送件?他回我協會都知道新聞..但以協會通告為主..不用甩主辦
這不就變相排除其它參賽者? 我問過某一個退休的法律人 他說..公家單位委辦攝影比賽
造假很常見並不嚴重(可以卸責)但是收件過程不公..就不被允許..
不知道學長是否也認同此一論點...
(鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分。但避談沒更正披露完整
資訊造成本賽事其它參賽者送件不公平的情況如何妥處!!)

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-28 17:42 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2015-11-28 18:36

現在先釐清鄉所辦的攝影比賽,法律上屬何性質?獎金來源為何?
造假很常見並不嚴重(可以卸責)這句是實際的話,很難抓到行政疏失或刑責!
但是收件過程不公..就不被允許..這句很抽象,範圍很廣!語焉不詳!
過程不公,不被允許!誰認定???


西湖鄉公所圖書館回應,若有破壞環境與石虎步道所拍攝的作品,屆時會先告知評審,由評審以專業淘汰這些作品,「不會讓破壞環境的照片得獎」

這是0714的新聞,推估攝影比賽應是在其後!

偶現轉變立場批判閣下哦!純就事論事!切莫生氣哦!
得獎人辯;我沒破壞環境,那些相片是0714以前拍的!不知道那新聞,也不知道鄉所有回應:::云云!
鄉所辯;無法證明,該得獎相片系是破壞環境所拍攝的,至於是否為石虎步道所拍攝,亦無法證明其拍攝地點:::
評審了不起就,一時不察,疏失責任,僅此而已!
出事了,你自己負責!日頭赤炎炎,隨人顧性命!

你想怎樣?能怎樣?咬他嗎?
這社會就是如此!有些事,不公平,但也無可奈何!:  
閣下年紀一大把了!
還真全然相信,官方的公平及所謂的說法哦!
別氣壞身子!
下次換西湖,一二三號得獎好了!
你選我當該鄉長或任命我有其決定權之人!
作者: 匿名    時間: 2015-11-28 19:14

鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分.

明顯的設斷點及停損點!
想必已有些規劃了!
可合理推斷,當初的簡章及規範,沒石虎步道,這個限制!

但避談沒更正披露完整資訊造成本賽事其它參賽者送件不公平的情況如何妥處!!)


這個要等等吧!它們或許要觀風向,研究看看!
或許會有,只是或許哦!
閣下想要的(公平)
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-29 11:21

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 19:14 發表
鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分.

明顯的設斷點及停損點!
想必已有些規劃了!
可合理推斷,當初的簡章及規範,沒石虎步道,這個限制!

但避談沒更正披露完整資訊造成本賽事其它參賽者送件 ...
謝謝學長.您的意見說得十分有理,這比賽是7月初正式宣布開始得 資金來源是教育部
6月中旬配合黃金一路命名比賽後續由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業。
(當時我是命名主辦所以此一訊息也一併通知我)。七月11日與12日(周六周日)與唐人電視台
跟本地平面媒體上石虎大道、黃金一路與百年土地公為路名命名活動炒熱造勢發現步道凌亂有破壞
當場電話通知公所與鄉長,7/13周一媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。目前公所與協會已排定時間邀請小弟
找第三方專家組成五人小組會同苗栗攝影協會針對全部的獎作品在鄉公所公開進行全面檢驗..
但對於石虎大道資訊無完正披露影響比賽依然不願意正面回覆..這點小弟會繼續努力..
個人意見是..敢造假技術夠高竿獎金你捧去..技術不夠格還要爽領獎金
這點無法同意..再次感恩您的意見提供~

附上網友最新情報...黃金一路遇到金城武(全PS得)


[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-29 11:42 編輯 ]
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-29 11:47

網友揭露西湖之美這次比賽被取消資格的銀牌獎 李O敏 小姐來頭很大
「因為愛好攝影,李小姐投入了
上百萬元購買攝影器材,上山下海地發掘台灣之美,並累積了
中國攝影協會、台北市攝影協會、以及中華攝影藝術家協會等
三個單位授與的「博學會士」之榮銜。」
http://www.tri.org.tw/per/69/P16.PDF

附上她眾多合成得獎照之一
台灣關西有三個太陽哦...

作者: 龍友    時間: 2015-11-29 12:51

關西的「大樹」真的不怎麼樣大,拾穗的人根本沒遮到多少樹蔭﹗
作者: 匿名    時間: 2015-11-29 14:58


西湖鄉舉辦「影像西湖」全國攝影比賽,參賽作品近1600件,金牌獎由童清勝的「大手牽小手」贏得。 圖卅西湖鄉公所提供

苗栗縣西湖鄉公所舉辦的「影像西湖」全國攝影比賽評審結果,遭網友質疑部分得獎作品「造假」引發熱議;苗栗縣攝影學會調查初步確認銀牌獎「曬穀樂」及入選作品「親子遊」經電腦合成。

電腦合成組 攝影比賽  電腦合成組 攝影比賽  電腦合成組 攝影比賽

作者: 匿名    時間: 2015-11-29 15:40

資金來源是教育部☞
由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業☞
媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。
公開進行全面檢驗.. ☞☞☞
個人意見是..敢造假技術夠高竿獎金你捧去..技術不夠格還要爽領獎金


現在有兩問題:
公開進行全面檢驗.. ☞☞☞權限為何?
參假造偽,一律剔除?
涉及石虎步道,是否也剔除?
這兩點;宜據理或具法力爭!
簡章如何?
法規規定如何?
先別管鄉所回應與否的問題!
若讓閣下搞成功了!
也先預祝成功!
西湖2號!加油!加油!加油!
全然推翻此次參賽的照片!
擇期再舉辦與否?
還是就現有參賽的照片!
重新評鑑,以決定得獎?

他們會有些麻煩,包括追討發放的獎金,及一些行政懲處.
當然內部簽呈,依法你看不見!
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-29 17:34

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-29 15:40 發表
資金來源是教育部☞
由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業☞
媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。 ...
學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品
而且直接剔除不補..所以查全部作品已無意義 只針對得獎作品找出作假的作品而已
所以我不是推翻比賽..只是監督比賽公平性而已
話說..我又沒領錢..總覺得又被公部門占便宜了(找人電話錢跟人情都算我得)
作者: Bandit豐    時間: 2015-11-29 22:37

也好啦!這樣讓那些愛剪剪貼貼的後製達人,可以再技術精進一點,才不會剪貼出那些極不合理的作品。
作者: 匿名    時間: 2015-11-29 23:08

學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品

霧煞煞!
一經查獲即喪失得獎資格,並追回獎金!
那這句是啥意思?(一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品)
假設有五件作假被撤銷資格,其懸位怎麼辦!?
假設有得獎作品,因送件資格不符,導致撤銷資格,怎麼辦?
就維持沒作假的獎位獎金嗎?
撤銷的就從缺!

而且直接剔除不補..所以查全部作品已無意義 只針對得獎作品找出作假的作品而已
所以我不是推翻比賽..只是監督比賽公平性而已

開弓沒回頭箭,不推翻一些,怎麼會有立場,再而監督其公平性?
不遞補不重新全面審評,對所有的參賽者,也不盡(公平)
因造假而排擠其他人得獎的機會,閣下認為這樣(公平)嗎?
力戰!血拚到底吧!
加油!
不然就,以戰逼和,搓圓仔湯!
作者: 匿名    時間: 2015-11-29 23:32

喜歡玩攝影拍照的人,好像會沉迷及上癮!
沒日沒夜的守候及拍照!
寒風細雨,烈日當頭,也要去!
曾半開玩笑的對其,愛好者說:
妳花了幾十甚至上百萬,購買裝備!
吃飽這麼閒!
有空幫我拍鳥,要拍得好看加特寫哦!
她竟回應:好啊!甚麼時候要拍?
瘋婆子!
鳥照可以參賽嗎????
說的是;五色鳥:::之類的啦!
作者: 1420    時間: 2015-11-30 11:47

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2015-11-29 11:47 發表
網友揭露西湖之美這次比賽被取消資格的銀牌獎 李O敏 小姐來頭很大
「因為愛好攝影,李小姐投入了
上百萬元購買攝影器材,上山下海地發掘台灣之美,並累積了
中國攝影協會、台北市攝影協會、以及中華攝影藝術家協會等
三個單位授與的「博學會士」之榮銜。」 ...
有種過田的一眼就看出最少有三種不同人(機)插秧的田
那三個協會的人 不知想法如何

純就事論事 不管有沒有其他的目的
其實前述講的什麼辦法 說法.....的
不用搞的那麼複雜

主辦單位本身就不食人間煙火或者有黑幕?
這個攝影比賽又不是全球的創舉
小學生也認得"作品不得增/刪/修/改"
具有執行公務的人是文盲?

小的只是覺得使用詐騙方式得到利益
客家話說 按見笑 沒面皮 下面子 按夭壽哦
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-30 18:57

引用:
原文由 1420 於 2015-11-30 11:47 發表

有種過田的一眼就看出最少有三種不同人(機)插秧的田
那三個協會的人 不知想法如何
純就事論事 不管有沒有其他的目的
其實前述講的什麼辦法 說法.....的
不用搞的那麼複雜
主辦單位本身就不食人間煙火或者 ...
這位西湖之美被拔掉銀牌的李小姐一定很後悔。
想說鳥不生蛋的鄉下比賽作假怎麼會弄到上水果日報...
連舊作都開始被翻出來了..別小看我們西湖鄉小地方..
敢亂搞西湖我一定迎頭痛擊
http://www.appledaily.com.tw/rea ... A%E8%A8%B4%E4%BD%A0
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-11-30 20:47

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-29 23:08 發表
學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品

霧煞煞!
一經查獲即喪失得獎資格,並追回獎金!
那這句是啥 ...
就算50件都被推翻(理論上目前剩下的48張用EXIF初判全部都改過資料..)
一樣不遞補..因為簡章有寫明以協會評審作成決定為主,一率不可異議(見圖)

我們抓造假也只限這48件(2件確定失格免審)其它不關我們得事..
承辦單位還是苗栗攝影學會..就算要重審其它作品..一樣要用協會得評審!!
作者: 匿名    時間: 2015-12-01 01:44

總獎金才9萬9!
總入選件數38件!
總投件枚數多少?
應是爭名,滿足自我的:::居多!
那似不太合乎投資效益,損益比!根本不成比例!


苗栗攝影學會統包(50萬)..我當下極力反對..因為苗栗攝影學會的名聲實在...
承辦單位還是苗栗攝影學會..就算要重審其它作品..一樣要用協會得評審!!

這兩句是啥意思?
淪為球員兼裁判之情況!
有坑殺散客之嫌!

我們抓造假也只限這48件(2件確定失格免審)其它不關我們得事..

西湖2號加油!
別人的孩子,吃香喝辣!
你們的孩子,吃沙喝風!
還自貼腰包,做白工!
沒這道理!
喬一點,渣渣來分!
總之你們,西湖,露臉了!
因此事件,達到免費的,觀光宣傳!
建請;西湖鄉公所,頒發榮譽優良鄉民獎,給呂自家鄉民@
以褒揚他的熱心公益,就從撤銷資格的獎金媯o放,以貼補他的車馬費::::
事無全美,總有兩面!
端看是否能從,客觀現實角度,去衡量!
若自我主觀意識過深過強,往往會失之以衡!
作者: 1420    時間: 2015-12-01 12:42

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2015-11-30 20:47 發表


就算50件都被推翻(理論上目前剩下的48張用EXIF初判全部都改過資料..)
一樣不遞補..因為簡章有寫明以協會評審作成決定為主,一率不可異議(見圖)
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1 ...
這是什麼道理?

小學生都知道后羿射下九個了太陽
只知道后羿射下八個太陽的評審

一樣要用協會的評審
會不會奮發圖強一雪前恥之後
后羿會不會只射下七個太陽啊?
作者: 呂ㄚ家    時間: 2015-12-02 00:00

真糟糕..李小姐這張兩個太陽..
確定回收並且永遠被基金會禁賽了..
https://www.facebook.com/futien. ... 943?hc_location=ufi
作者: 匿名    時間: 2015-12-04 08:02

http://udn.com/news/story/7320/1355441-攝影賽爆造假疑雲-作者:我不接受



&sl=W&fw=400&exp=3600

&sl=W&fw=750&exp=3600



bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4 bj4
作者: 上尉後勤兵    時間: 2015-12-15 00:59

最近金門也有攝影比賽喔!獎金不多,前三名台金來回機票一張!

偶看了一下,應該沒有造假。但素請軍友們也過目一下,順便重溫舊夢(好夢跟噩夢...)

http://2015kinmenbeauty.azurewebsites.net/List/Picture

發現金門之美票選 貓公石勝出
https://tw.news.yahoo.com/%E7%99 ... 7%BA-065652686.html

金門縣政府觀光處舉辦的「尋訪感動瞬間,發現金門之美」活動全民票選結果出爐,編號20號林義智的作品以3800高票榮登榜首,獲得台灣、金門不限航點來回機票一張。

「尋訪感動瞬間,發現金門之美」活動,邀請民眾投稿,說出心中的金門之美,活動從11月2日到16日舉辦第一階段徵稿,並經評分委員篩選出52名入圍者後,11月25日到12月9日進行第二階段全民票選。結果今天揭曉。

第一名林義智的作品以烈嶼鄉的貓公石為主景,透過嶙峋有緻的貓公石,遙望對岸廈門地區的高樓大廈是如此清晰可見,凸顯一水之隔的兩岸微妙關係;第二名何起源拍攝翟山坑道,陳述坑道完成戰時階段性任務後,搖身成為金門必訪景點的轉變;第三名Kuei HuaChuang取景總兵署後的百年木棉花,呈現滿地落花與金門傳統古厝相互輝映的美景。

... 前三名可獲台灣金門不限航點來回機票一張,四到十名可獲得金門特產禮盒;此外,主辦單位也從參與民眾中抽出10組金門特產禮盒,10組金門文創品。

前十名作品刊登在活動網站上,民眾可以上網欣賞。(http://2015kinmenbeauty.azurewebsites.net/List/Picture)。得獎名單公布在活動網站及樂遊金門臉書粉絲團醒。(www.facebook.com/kinmentour),請民眾上網查詢。1041214




台灣牛 前幾年我投稿金門城隍爺遶境,七張中兩張佳作,而後在紀念館展示一年。
讚!讚!讚!學長素專業人士,有您加持監督,攝影作品一定素上上作!

[ 本文章最後由 上尉後勤兵 於 2015-12-16 00:01 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2016-05-10 09:22

http://udn.com/news/story/7314/1683909-「燈塔風情之美」獲獎照片造假-名次撤銷


近日網友Jack Tsai在臉書爆料金牌作品造假,不但鏡頭焦段不合理,拍攝日期去年八月卅日當天全台受天鵝颱風離去影響、大雨不斷,但照片中東湧燈塔背後卻有明顯銀河,遠方天空呈金黃色,疑為日出或光害。

天文攝影家顏鴻選說,照片研判燈塔是以中距離鏡頭拍攝、銀河則是廣角鏡頭,至少是兩張以上照片合成,銀河方向更是錯的,應是在高山拍攝銀河,再合成燈塔。



透過修圖軟體及App修飾,照片逐漸失去原始本質。

比賽應分影像創作比賽,可讓喜愛修飾或合成照片的玩家參加,還給攝影保留紀實的精神。
作者: 呂ㄚ家    時間: 2016-05-12 18:33

引用:
原文由 Guest from 101.15.35.x 於 2016-05-10 09:22 發表
http://udn.com/news/story/7314/1683909-「燈塔風情之美」獲獎照片造假-名次撤銷


近日網友Jack Tsai在臉書爆料金牌 ...
這位Jack Tsai(大家暱稱他貓大)也是我朋友,西湖上次比賽造假也是拜託他來鑑識得
真的很厲害..隨手又擊落一個金牌
作者: 匿名    時間: 2017-09-29 08:37

https://udn.com/news/story/7324/2728444?from=udn-catelistnews_ch2
新竹美展攝影類竹塹獎 創作、攝影日期引發爭議

2017新竹美展今年名單公布,其中張德貴參賽的攝影類作品「童年」獲得竹塹獎,事後有人檢舉,指出這幅作品是2013年拍攝的,不符參賽資格。對此,主辦單位徵詢過主任評審委員的意見,指出這張照片原是彩色,攝影家利用光影效果,在今年創作成黑白作品,符合2014年以後「創作」的原則,且正是新竹美展強調的「美感」,獲獎並無任何問題。

張德貴說,繳交的創作,可以讀出照片的攝影時間,他也寫明拍攝和修正過程,都是按規定來做,沒有模糊地帶,尊重主辦單位認定結果,「一切都憑良心在做。」

對此,評審們認為,此照片是104年以後的「創作」,這不是生態攝影展,精準要求「當下攝影」的那一刻,透過重新創作,符合新竹美展強調的「美感」。

不過,有攝影家反駁,若定義重新製作後符合三年內,那民國50年的老照片,在加工後,也可以來參展。

張德貴說,原本這張照片是彩色照,但因為笑容背後,是淡淡的哀愁,讓他決定用黑白光影...



   數位暗房比賽     連智慧手機的攝影功能都講的超強 , 還有許多修圖功能 , 哪天攝影首獎是由手機拍出來的 , 一點都不要驚訝  
作者: 匿名    時間: 2017-10-30 18:59

傻眼!璀璨台東照片募集 黯淡模糊焰火照拿第2名



這~ 這~ 這~ 讓我對我的的照像技巧越來越有自信了
作者: 匿名    時間: 2019-03-14 07:46

https://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1274027



國際級攝影大賽杜拜「哈姆丹國際攝影獎HIPA」前日公布今年年度大獎,我國知名攝影師陳承光,以大卷尾鳥(俗名烏秋)看似降落在大冠鷲背上的奇景,拿下一般類組(GENERAL)的彩色類別首獎。(圖:取自HIPA官網)


"小黑"真的好厲害! 怕了你了! 黑黑的,也很不好拍耶~
作者: 匿名    時間: 2019-04-14 07:11

https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1281245
攝影老師抓螢火蟲 放生給學員拍








大概是我太孤陋寡聞
現在照相ㄚ
智慧手機可以打趴專業單眼機
後製修圖修補按快門的那瞬間的所有錯誤不完美

還有這個"前製"作業 ... ...
作者: 匿名    時間: 2019-05-09 07:39

鞋子是綠色還是粉紅色? 都是「白平衡」惹的禍
https://udn.com/news/story/6810/3799799?from=udn-catehotnews_ch2


請問  拍動態  或 拍活動 如婚攝 會用 白平衡嗎
來的及設定變更嗎

所以 白平衡 嘿系殺洨
拍靜物用過一二次
好難用
更不用說在戶外走跳時
更不會用了
作者: uk3196du    時間: 2019-05-09 10:24

攝影比賽被手機作品得獎是有可能的
隨著手機的不斷進化
單眼相機的特殊技法也不那麼重要了
手機製造商養那麼多工程師每天爆肝在研發
一定會進化到超越人工攝影
不要說人工攝影的創意機器無法取代
以後說不定還有程式搜尋歷屆得獎作品
找出評審最喜歡的角度與光線(AI?)
自動幫你取景  然後...就得獎了
這不是幻想 舉個實例
我上次去學多媒體影音製作
有一門課是傳統單眼相機攝影
自己沒有單眼的 會三個人一組借你一台公用的
我懶得排隊去等單眼 拿到了也不會用
我乾脆用手機拍 都用蒙混交差的
有一次作業檢討 老師說我的作品光線與清晰度都很好
在課堂上問我是用那一台相機拍的 數據是調多少
我很不好意思起來回答
拍謝喔老師 我也不知道數據是多少
我是用我的HTC手機拍的 不好意思
然後同學們都笑了 老師臉上三條線
那位老師可是玩攝影三十幾年的
老師傅被亂拳打中 哈哈


[ 本文章最後由 uk3196du 於 2019-05-09 10:28 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2019-08-28 13:05


台鐵的[石虎事件]有異曲同工之妙~


我的玻璃心啊


快訊/江孟芝買圖庫照!俄羅斯原作者親繪「3隻石虎」 暖宣布:全免費送...
ETtoday新聞雲

影/俄羅斯設計師好意泡湯!觀光局「採用石虎圖2.0」護江孟芝…網全氣...
ETtoday新聞雲

止血!林佳龍將邀俄國插畫家來台參與石虎彩繪列車首航
聯合報

連香蕉也買圖庫!集集彩繪列車再爆爭議 觀光局急修正...石虎初稿曝光
ETtoday新聞雲




圖庫花豹插畫俄羅斯創作者暖心贈台「正版」石虎插畫!集集彩繪 ... - 大人物
https://www.damanwoo.com › node
俄羅斯版與台版石虎,提供/ КатяMолодцова,
|93379|台灣設計,石虎,江孟芝,插畫,國立集集美術館,台鐵,列車,俄羅斯.

正妹設計師一直盧「牠是石虎」原作者回應嗆爆了- 生活- 中時電子報
https://www.chinatimes.com › 生活
我從沒想過我的插圖會上這種新聞,然後是的,我當初畫這個插圖,牠就是一隻花豹,不是石虎。」 原作者留言。(翻攝自臉書). 江孟芝設計的石虎。


集集彩繪列車「字體」出包、「石虎」塗掉,設計師江孟芝深夜道歉- The ...
https://www.thenewslens.com › 社會
對於字體,現階段將先保留,但已經向廠商洽購版權,最晚9月底完成。但關於「石虎」,已決定「塗掉」重畫。 標籤: 石虎, 江孟芝, 台鐵, 交通部, 康熙字典 ...


台鐵石虎列車字體涉侵權設計師再自爆:圖是買的| 交通氣象| NOWnews ...
https://www.nownews.com › 生活 › 交通氣象
交通部觀光局與台鐵合作,耗資300 萬元推出「國立集集美術館」彩繪列車,不過後續卻爆發不少紛爭,先是彩繪中的石虎被民眾質疑比較像花豹, ...


台鐵「里山動物列車2.0」石虎車頭療癒啟程!4大里山生態系、100多種 ...
https://www.wowlavie.com › city_unit
去年由林務局與台鐵合作的里山動物列車,讓8種瀕臨絕種動物躍上車廂外觀,童趣圖騰不僅掀起話題,更讓許多大小朋友意識到生態環境保育的重要 ...



從屏東到紐約,橫掃國際大獎設計師江孟芝:人生從沒有為時已晚,在該 ...
https://ioh.tw › ioharticles-專訪-江孟芝
2018年6月3日 - 旅美設計師江孟芝畢業於紐約視覺藝術學院電腦藝術研究所,其畢業設計《陌語莫語》(A Strangers to Words)不僅榮獲德國紅點視覺傳達設計大獎


從紐約到集集—設計師江孟芝的逆境列車(石虎圖庫、康熙字典體爭議 ...
https://medium.com › 從紐約到集集-設計師江孟芝的逆境列車-石虎圖庫-...
臉書上(設計圈同溫層)出現了討論集集美術館觀光列車的討論,跟以往台鐵醜陋又花大量公帑的爭議新聞有很大不同,

畢業季/英雄聯盟設計師江孟芝勉台師大畢業生做自己最佳版本| 大學 ...
https://udn.com › 文教 › 大學研究所
台灣師範大學今舉行畢業典禮,邀請旅美設計師、夢界實踐設計工作室創意總監江孟芝擔任演講嘉賓。32歲的江孟芝成長於屏東,畢業於師大美術系


師大~ 原來師範教育體系教出來的師資,就是這樣?
複製?貼上?
自己打槍、找糗、踢到鐵板
別怪人打臉

憂鬱症?看你鬧出的風波,我都憂鬱了!

作者: 柴老爹    時間: 2019-08-28 13:17

大環境不景氣 , 年輕設計師不容易 , 多一點寬容吧 ! 不至於到犯法的程度 , 人非聖賢 , 祝福她好好反省重新出發 !

[youtube]//www.youtube.com/embed/v3NQeWQLtMI[/youtube]

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-08-28 13:35 編輯 ]




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0