關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

後1949的國軍建軍發展歷史

資料來源:" 2011-08-20鳳凰精選 後1949的國軍:台島軍力大解密"


介紹蔣介石在大陸失守,撤退到台灣之後,經營台灣軍力的發展過程。

我認為,美國在當時的氛圍之下,已將台灣納入其附庸,以分化兩岸及製造矛盾,來達到其最大利益,
在與在我公司上班的一個白人老外討論而了解到,美國象驢兩黨,亦是紛爭不斷、水火不融,但其對外的政策,卻是一致的。

現今,國際局勢以及現實如此,輿論的媒體,應匯聚國際情勢,探討台灣的因應,
不要只會報導哪個明星衣裝露胸露背、激突、哪個名人又外遇、喇舌 ...



[ 本文章最後由 凱咕咕 於 2014-05-09 18:21 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 必勝 金錢 +2 2014-05-12 20:00

  • ali692752 金錢 +1 讚!讚!讚! 2014-05-10 12:43

  • 671G2FO 金錢 +2 精品文章! 2014-05-09 18:03

仕宦當做執金吾,娶妻當得陰麗華

引用 TOP

國軍還需要再說它嗎?擺爛成這樣子

被女人闖到國防部長辦公室10公尺..人抓去會客室後還被女人跑掉

現在紙包不住火才出來懲認,然後小兵倒霉大官沒事

https://tw.news.yahoo.com/%E5%83 ... 4%B1-074837946.html

引用 TOP


資料來源:" 2011-08-20鳳凰精選 後1949的國軍:台島軍力大解密"


幫你把影片貼出來,成者為王敗著為寇,中國不變的道理。
歷史是誰寫的?

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2014-05-09 16:44 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 金東師班長 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-05-16 08:57

  • 必勝 金錢 +2 2014-05-12 20:02

  • SkyBlue 金錢 +5 梟雄 2014-05-11 11:41

  • ali692752 金錢 +1 讚!讚!讚! 2014-05-10 12:44

  • 大毛 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-05-09 19:41

  • 671G2FO 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-05-09 18:04

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2014-05-09 16:34 發表
...幫你把影片貼出來,成者為王敗著為寇,中國不變的道理。
歷史是誰寫的?
謝謝嚕。
奇怪耶,我依照教範來貼,為何貼不上咧?
www.youtube.com/embed/5nXVD0FcOxA?rel=0
...... 發現是前面少了 " http:// " 這頭兒,要加上企啦

現在的歷史,是媒體寫的

[ 本文章最後由 凱咕咕 於 2014-05-09 18:22 編輯 ]

本帖最近評分記錄
仕宦當做執金吾,娶妻當得陰麗華

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 42.71.219.x 於 2014-05-09 16:12 發表
國軍還需要再說它嗎?擺爛成這樣子...
鳳凰台 = 斐台

現在正面看待國軍是政治正確的事
積極度比台灣還高哪

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 115.80.97.x 於 2014-05-10 19:39 發表


鳳凰台 = 斐台

現在正面看待國軍是政治正確的事
積極度比台灣還高哪
要講政治正確,臺灣又何嘗沒有?要不前陣子臺灣媒體為啥沒人敢批評學運呢?
政治正確到處有,只是形式、來源不同罷了
不要太簡易的就把對岸的電視台認為是政治傳聲筒,尤其是鳳凰衛視
對岸電視台當然意識型態的偏見當然有,他們做節目當然也有政治壓力,而且可能還不小
但好歹他們在電視節目製作上是嚴謹的,而且至少會試著講出道理
他們證據上的偏頗當然有,但因為有講道理,所以至少能給人思考的機會
如果有機會讓對岸民眾能接觸到更廣的資訊,在有思考的訓練下,很容易推翻既有的結論
反而是臺灣的電視台(乃至絕大多數媒體),雖然在自由的環境下,卻一個比一個淺薄
報導只看表面現象,沒有分析說理,然後就太簡單的下二分結論:誰是好人,誰是壞人
但歷史又哪有簡單的二分法呢?是這樣的淺薄,讓臺灣人越來越沒有思考力,也之所以扣帽子越來越容易產生作用

引用 TOP

鳳凰衛視是拍給廣大的中國群眾看的,為迎合口味,自以中國的觀點看台灣
所以說它是匪台也可.但它算是立場沒有嚴重傾斜的匪台.
它們的節目,內容製作比台灣電視節目嚴謹.可以找到記錄片的,會大量使用
可以找到當事人的,盡量去請他現身說法(立場未必公正,有篩選過之嫌)
比台灣隨便找幾個所謂名嘴,拿著製作單位預先從網路上抓來資料瞎掰鬼扯要強太多了.

中國正視國軍在抗戰中的功績.實際上是劫收國軍過去的成果.套句吃裡扒外的夏X洲
所說的...都是中國軍.所以這是不安好心的作為,別以為中共突然良心發現了.

抗戰結束後,大量的將領及國軍官士兵離開軍隊,有自己想離開的,有被逼的.部分投了
共軍,部分脫下戎裝當平民.
這些前國民黨,抗日有功者,在1950年代的鎮反中,不是殺了,就是關了.GOOGLE一下可找到
很多中共殺害抗日有功前國軍將領的案例.

對於中共正面宣揚"國民黨軍",平常心看待就好.不必有幻想,也不用有期待.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-05-11 11:09 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 凱咕咕 於 2014-05-09 16:05 發表
資料來源:" 2011-08-20鳳凰精選 後1949的國軍:台島軍力大解密"


介紹蔣介石在大陸失守,撤退到台灣之後,經營台灣軍力的發展過程。

我認為,美國在當時的氛圍之下,已將台灣納入其附庸,以分化兩岸及製造矛 ...
影片中3'07"-3'15"左右,1951美軍顧問團在台灣的總部(位於新竹)
看來應該是新竹現在的玻璃工藝博物館
不過就學時從那邊經過多次,都不曾注意到有那棟建築
是這幾年博物館成立之後,自己才注意到那邊有那棟建築
但我猜多數新竹人以前應該也不會太注意到那棟建築
因為當時那地帶的道路系統和現在不同,當時其四週被麗池、憲兵隊、動物園環繞,又藏身樹木之後,多數人不會有機會接近/注意到那邊,所以我猜即使是新竹人也不會太注意到那棟建築

引用 TOP

其實國軍早就已經脫離了建軍這一個階段,就算這十年來的大刀亂砍之下,國軍戰力排名依舊是在中段班,
在政商與共軍的合作之下,事實上根本就不是在建軍而是毀滅國軍!

而對照兩岸來看,民族性不會因為地域分隔而有所改變,當初共軍取得優勢後不論功過一律對異己展開鬥爭
與屠殺,臺灣又何嚐不是?鬥爭異己排除彼此陷害!號稱民主的團體比獨裁更獨裁,若不是實施軍火槍械管
制,應該早就不知幾起武力政變發生。在國際環境改變之下,臺灣早已經脫離  經國先生的理想漸漸走進死
胡同,放眼各政黨,不是墨守舊規再不爭權奪利無一為國為民著想。那個顛沛流離、苦難動亂的大時代已經
遠離成為歷史上的痛,過去軍人不論是善是惡都已逐漸凋零死去,可現在軍人在國內仍被半數人視為匪軍、
惡職、軍閥,卻不見國軍體系早已不復反攻大陸消滅共匪之雄心壯志,軍職多半以安居樂業愛家愛鄉客盡己
職安達官拜將領或滿期榮退為主流。雖然這樣的心態與軍以戰為先的指標大異其志,但軍人戰鬥是以國家人
民財產受外力介入為保國衛民始動軍武,在臺灣已歌舞昇平數十年卻還要軍人像1949那樣!?這不是心態有
問題不然是什麼?

近來不論是因為外交困境還是執政無能,致臺灣屢受外侮,人民開始要求軍人挺起胸膛為民爭口氣討公道,
殊不知原本該抬頭挺胸保國為民的國軍早已經被百姓輿論打的連腰都挺不起來,尤其在洪員一案就可明顯探
知國軍現今處境。或許我說的嚴重了些亦或許有人不認同,但洪家對國軍造成的打擊與傷害是遠比與共軍交
火還要來得死傷慘重,共軍數十年來處處打擊國軍都不見具體成效,反到洪家一個月不到就把國軍打趴,而
這樣的結果並非洪家所圖所願,洪家只是要討個公道還洪員一個清白而已。不管事實真象如何,洪家只願相
信自己所相信的,更期待國軍不要再有任何一個人與洪員一樣的下場,國軍不需要做的如此矯情,也不需要
弄的各級幹部失去領導統御的能力與進步,現在的做法已經間接讓洪家背負了許多誤解與責難,也讓國軍再
一次失去改革的力量。

未來的國軍不僅需要船堅砲利,更需要全民的參與及支持,否則未來的國軍只會像過去放牛班的學生一樣,
在只有打罵嫌惡聲中被放棄,成績不會進步...品性越來越糟...成為社會治安中的頭痛問題。在期待國軍有所
長進之前,我們是不是該先改變自己的態度?畢竟我們都是國軍過去、現在、未來的一份子,國軍會強是因
為有我們的支持與付出,國軍會爛也是因為我們的糟蹋與嫌惡。國軍的未來,並不在執政者手上,而是在人
民百姓手裡。

本帖最近評分記錄
  • amg55 金錢 +2 我很贊同! 2014-05-14 17:46

  • 60砲長 金錢 +2 2014-05-13 14:25

  • 小輝 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-05-13 11:14

  • 671G2FO 金錢 +5 精品文章!一針見血的見解! 2014-05-13 11:03

  • 陸軍野戰砲兵 金錢 +10 2014-05-13 07:18

  • thejazzart 金錢 +1 我很贊同!! 2014-05-13 03:18

  • 工蜂火箭兵 金錢 +3 精品文章! 2014-05-12 22:04

  • 必勝 金錢 +2 2014-05-12 19:59

  • a0921194 金錢 +2 卓見 但握有政權的人聽進去了嗎 2014-05-12 17:37

  • flymonster 金錢 +6 長官建言中肯,不過那個當家的,他只會講"這些我都聽到了" 2014-05-12 14:40

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

黃埔九十 培育「新軍」

【聯合報╱黃介正】

2014.05.13 02:13 am

九十年前的六月十六日,陸軍軍官學校在廣東黃埔正式成立,開啟了屬於中華民國的正規軍隊。孫中山先生特別選在軍閥陳炯明攻陷廣州總統府兩周年那一天舉行開學典禮,以示建立國民革命軍、掃蕩軍閥、統一國家的決心。

在民國初年,外國勢力瓜分在華利益、地方勢力組建軍隊自保、北洋及各省軍閥擁兵自重相互撻伐、經濟凋蔽人民困頓的時期,僅有五百位學生與五百隻槍的黃埔軍校,根本是支不起眼的部隊;然而這支「校軍」後來卻成為震懾剿除軍閥、贏得對日抗戰、廢除不平等條約的骨幹,其所仰賴者,在於信念、使命感與戰鬥意志。

國父在黃埔一期開學典禮上所闡述:「革命的基礎在高深的學問」,對於當前國軍所面臨的諸多改革挑戰,尤具有深遠的意義。今日所謂高深的學問,不是要軍人去攻讀博士學位,而是要軍人養成閱讀的習慣,吸收先進兵學知識以求與時俱進;也不是要軍人只重論理、疏於演訓,而是要講求科學精神,求是務實探究國防轉型的創新做法,重塑一個智慧型的、精悍能戰的「新軍」。

近年來,我國所處的安全環境已有重大的變化,除了中共人民解放軍快速增長的對外投射能力,兩岸軍事力量嚴重失衡之外,美中俄日新型大國關係的博弈、東海與南海領土主權爭議的激化、區域經濟利益結盟的衝撞、資訊網路作戰場域界線的模糊、氣候變遷形成天然災害的加劇,凡此皆需要培養新的國軍幹部,以宏觀視野形塑防衛構想、以創新思維規畫軍隊現代化的路徑。

伴隨網路時代成長的年輕人,最近給整個社會上了一課。現代通訊科技與社群網絡所形成的新力量,無情的衝擊了固有的政治行為模式、傳統的媒體溝通平台、訊息的傳播流通速度,甚至形成了政治、職場、學校與家庭世代間,信息與認知的巨大落差。

如今的軍校學生,盡皆九○年代後段出生的網路世代,握有與一般大學生同樣的資訊技術,如何能真心理解新世代學生吸收知識與運用資訊的方式,探討全新的教學與溝通方法,教育出足以掌握未來戰爭型態、智能兼備的「新軍」,我們軍校教師也必須認真反省調適。

國父籌建軍官學校,主要是為了培育革命軍的骨幹,來從事國民革命的事業。而九十年後的今天,我們的軍官學校與軍事、戰爭學院所需培育國軍的骨幹,不但要傳承當年黃埔建軍的信念、使命感與戰鬥意志,更要能夠面對世界軍事事務革命的潮流,以新世紀的科技與思維,培養、領導未來兵制變革轉型後的「新軍」。

回顧國父九十年前創辦軍校,必須在軍閥環伺之中周旋,籌糧借餉、私下招生、密運槍械,才能勉力成軍。我們今日的國軍,無論是經濟環境、教育程度、武器裝備,都遠勝於當時,即使面對艱鉅的國防改革,也斷無不能成功的藉口。

近代自袁世凱在天津小站練兵,從西方之教範、操典,開啟新制軍隊之序幕。國父黃埔建軍,不同於軍閥,矢志國民革命,進而從黨軍轉為國軍。政府來台後改制軍校,從事現代化、制度化軍事教育,建成捍衛憲法與民主的軍隊。

今年紀念黃埔建軍九十周年,正是我們培育未來國防轉型「新軍」的時刻!

(作者為淡江大學戰略研究所助理教授)



全文網址: 黃介正卅黃埔九十 培育「新軍」 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8671820.shtml#ixzz31YjqupSc
Power By udn.com

非貼不可 目前 身處黃埔村(陸軍系眷村國宅) 沒有絲毫慶祝紀念的氣氛 連"校長"身後的旗桿 國旗早已破舊 近日更徹下成一空旗桿
( os: 娘西批 )

引用 TOP

未來的國軍應走向何方? 我的意見應該會很多人反對,因為我認為國軍應走向能戰、善戰、不避戰的位置,為什麼?

臺灣腹地短淺而且沒有足夠的縱深,與對岸的情勢也只是稍緩,再加上經貿實力對世界國威脅頗大而國際局勢也多對
我不甚友善,要不是中共開放改革逐漸走向富裕大國之路而避免先啟戰端之故,我國軍事壓力恐怕還無法有稍緩之境。
但我們必需面對的現實就是政治干預與兵源不足,這是不管怎麼樣都逃避不了的現實,因此國軍在未來的確應走向精
兵政策,但所謂的精兵並非以防禦為目的,應以先戰、急戰、主動求戰為目的,畢竟任何一敵對方欲對我實施武力之
前必先有所相當考量,若我軍兵力少戰力強且戰志旺盛,任何一國都不會輕易訴諸武力,這在美軍身上可以看到許多
實例並值得借鏡的地方,而且相對的國防經濟對於國內的局勢發展與穩定是有相當大的作用與效益。若我軍兵力稀少
零零落落毫無戰志只圖守一天算一天等著老美來救,那麼就算是我們擁有神盾系統或是YF-22等神兵利器,但手無吋
鐵的它國漁民或是只擁有輕兵器的海盜也會膽敢隨意對我動武!而目前的國軍就是在走這個沒有志氣的方向...

如果國軍訓練方向可以朝先戰、急戰、主動求戰為訓練方向,一來軍事力量可以維持一定水平並為外交依靠之一,二
來也可提升軍人的待遇與地位提高定著率與忠誠度,最重要的是讓中共投鼠忌器不輕易動武,就算中共動武,也要讓
共軍在未及登岸就死傷慘重!若能做到這樣的地步,中共在動武之前一定需要更多更大更強的軍事部署,而這樣的行
動行報一定能讓我方事先有所察覺,更能及早因應!

但政府高官與國軍將領能有這樣的思想嗎??說實話....我不敢期待!

本帖最近評分記錄
  • 金東師班長 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-05-16 08:56

  • 工蜂火箭兵 金錢 +5 讚!讚!讚! 2014-05-15 21:02

  • 馬蹬一號 金錢 +2 我很贊同! 2014-05-15 09:05

  • 小輝 金錢 +1 2014-05-15 07:53

  • amg55 金錢 +4 !海軍陸戰隊快被搞掉了,國軍高官有個雞巴屌用只會拍馬屁 2014-05-15 07:25

  • thejazzart 金錢 +1 非常贊同!! 2014-05-15 02:43

  • ali692752 金錢 +1 讚!讚!讚! 2014-05-15 00:21

  • 陸軍野戰砲兵 金錢 +20 很贊同!一國久無戰事,軍隊自是容易敗壞,但無戰事,亦是國家全民之福。。 2014-05-15 00:06

  • area51tank 金錢 +3 讚!讚!讚!勿恃敵之不來...恃吾有以待之... 2014-05-15 00:04

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

引用:
原文由 SkyBlue 於 2014-05-14 23:44 發表
未來的國軍應走向何方? 我的意見應該會很多人反對,因為我認為國軍應走向能戰、善戰、不避戰的位置...

陸軍野戰砲兵:...無戰事,亦是國家全民之福...
我們現在無戰事嗎?
大陸?
釣魚台?
南海?
航空識別區?

天兵如我, 都不認為那些不是我(們)的事

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首