關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 75 12345
發新話題
列印

悲劇與觀刑----1983年金門莊豐義事件

莊豐義案判決文


http://a2928796.pixnet.net/blog/ ... 4%E8%A1%8C%E6%A1%88(%E4%BA%8C)
此案曾有同單位軍友敘述事發起因及結局,如果你或你們有看到這篇
再麻煩您跟沒看過的軍友們分享.

本帖最近評分記錄

引用 TOP

一.原判摘要

(一)主文:

莊OO連續敵前哨兵無故離去守地,處死刑,褫奪公權終身.連續殺人處死刑,褫奪公權終身.



(二)事實:

莊OO因懷恨中士班長蔡OO將其調回連部,而於72年8月6日值零時至二時執行連部側門

哨兵時,頓萌殺害蔡某之念,乃意圖為自己不法所有,潛入寢室內竊取洪OO,張OO,袁OO保

管之子彈各60發,再回哨所,在一時五十五分許,併持執勤用五七甲式自動步槍一枝,子彈

60發,Mk2手榴彈4顆,前往W2-015號據點,欲殺蔡某.不意為該據點哨兵陳OO所阻擋,

另行以概括犯意
對陳兵連射三槍,致陳腹部受傷倒地.復對外出查看之黃OO上兵射擊3發

未中,莊兵見原目的未成,迺引爆手榴彈一枚自裁未死,而與陳兵併送醫急救,陳兵於翌日4

時45分死亡.經軍事檢察官提起公訴.



(三)理由及適用法條:

1.被告莊OO被右揭事實已坦承,核與被害人黃OO等陳述,證人劉OO等結證,本部(72)勘

字第20號死亡證明書相符,並有該管領回被告行兇用槍彈領據,及扣案空彈殼6發佐證,罪

證明確.

2.金門係敵前,被告於上述時地,擔任哨兵時,竟意欲殺害蔡OO,而擅離守地,潛入連部寢

室竊盜洪OO所保管之子彈各60發之行為,應構成[敵前哨兵無故離去守地]...[盜取財物]

二罪,其間具有牽連關係,依法從一重罪論處.其後再回哨所,執值勤所用槍枝及竊得之子

彈,前往W2-015據點,已構成[敵前哨兵無故離去守地],[公共危險],[預備殺人]三罪,其二

次所犯[離去守地],係基於概括犯意而為,依法處以連續犯論.因與[公共危險]罪係一行為

所觸犯,依法從[連續敵前哨兵離去守地]重罪論處,惟此又與[預備殺人]有牽連關係,依法

從一重以[連續敵前哨兵無故離去守地]罪論處.

3.被告見哨兵陳OO阻擋,乃另起對阻擋者予殺害之念,持其對其連射三槍,致陳兵腹部受

傷而死亡之行為,構成[殺人],[敵前對哨兵暴行].[毀損彈藥]三罪,因係一行為所觸犯,依法

從一重以[殺人罪]論處,其後又基於概括之犯意,對外出查看之黃OO射擊三發未中,應構

成[殺人未遂]罪,而與前述之[殺人罪],應論以[連續殺人罪].

4.被告見殺害蔡某目的未成,且以肇禍端,乃自行引爆Mk2手榴彈一枚自裁未死之行為

,應成立[毀損彈藥]罪.

5.被告所犯[連續敵前哨兵無故離去守地],[連續殺人],[毀損彈藥]三罪,因犯意各別,應分論

併罰
.查被告因平日恩怨及調換單位,即持槍戕害人命,手段殘酷,惡性重大,嚴重危害軍中安

全,罪無可逭.辯護意旨請求減刑等無可採,爰審酌各情,依法分別科處如主文之刑,及褫奪公

權終身,併定應執行死刑,褫奪公權終身.

6.依陸海軍空刑法第49條...(略)及其他相關法條,而為判決.



二,答辯意旨:

原判理由中對被告於執勤中何時行竊洪OO等子彈,未予述明.又既認被告第一次離開哨

所行竊時,已喪失哨兵身份,何能潛回哨所攜帶手榴彈等離去.遑論[連續離去守地罪]?


而射殺阻擋之哨兵等人,仍在一貫之預備殺人概括犯意內,非另行起意,且[離去守地], [

竊盜]為殺人方法,原判予以分案併罰,用法均有違誤.

被告生性自卑內向,此次受蔡OO欺壓,導致心神控制衝動能力發生障礙而肇禍,請依法遞

減其刑.



三.覆判理由及適用法條:

(一)被告莊OO欲殺害中士班長蔡OO,而於72年8月6日...(同前文,略)

(二)原判事實已載明,被告係於72年8月6日零至二時哨兵勤務時,潛入寢室竊取子彈,即

係認定被告於上開時間竊取洪OO等子彈,答辯意旨未予敘明,顯有誤會.

(三)查被告離去哨所竊取他人子彈,已喪失哨兵身份,其後復返哨所攜走其持有步槍,子彈

及手榴彈,前往W2-015據點欲殺害蔡OO,並非回哨所再執行哨兵勤務...(廢話連篇,略)

(四)被告對哨兵陳OO及上兵黃OO開槍,據其供稱,因受據點哨兵阻擋,不予射殺,便被射

殺,以保護自己.顯係離去守地,另行起意,與預備殺害蔡某之犯意,自屬各別
...(略)原判關於

連續殺人部分,應予核准,併哨兵離去守地罪刑,依刑法第51條第一款執行.

(五)依軍事審判法第205條後段,第208條第一項前段...(略)判決如主文.

中華民國七十二年九月二十日



連續敵前哨兵無故離去守地處死刑

這個似有點疑問,哨兵一經離開,已喪失其身分,如何能恢復哨兵身分,而冠上連續犯呢?
連續殺人處死刑

如何認定被告,有殺人之犯意?
連沒打中的,都認定為,殺人未遂!而冠上連續殺人!
沒看到全部卷宗!
實在不好說!
最主要的是,被告的筆錄!
一時緊張誤扣板機,誤傷致死::::陳OO
頓萌殺害(嚇唬)蔡某:::::
這只是個人,僅憑無法,判別真偽之判決書,純粹個人,粗淺之法律見解!

引用 TOP

唉::::::
換個角度看!
只能說~冤死兩條人命!
冤有頭,債有主!
莊若以命拚蔡之命!
同歸於盡!
可能沒這麼多遺憾!


當然法律上,還是可以辯解!
若以現今一般法院審理判決
莊縱是存心想幹掉蔡!
萌生殺害!
那就是認定為,臨時起意!
很難認定有,殺人之故意及犯意!
拿槍嚇唬他而已:::::
不慎走火::::

引用 TOP

並非回哨所再執行哨兵勤務...(廢話連篇,略)


這個案件的,辯護人若是軍人,值得敬重!
自白筆錄,已經做死的(如空軍江冤案)
取供過程,是另一層面問題!
當被告求生機會渺茫,一個或兩個死刑,其結果相同!
爭執首揭文字!
那很有可能,是為了前線全陸軍弟兄,而爭執的!
連續敵前哨兵無故離()守地處死刑
這個判決一出,縱非形成判例!
殺傷力太大了!
無故離去,非離開!
那要怎麼界定,是離開或離去?
若衛哨兵腹瀉兩次,就構成其要件,而處以極刑?   


至於(廢話連篇,略)   
復判員!依職權認定怎麼判,但明載出現,這種歧視的字眼,有不妥適之處!
只部過是有那職位,僅此而已!!
對具格的辯護人書狀,做出如此評論!
官大學問大嗎?
是以何標準,認定為廢話連篇?

引用 TOP

一些老一輩職業軍人老是以為用軍法威嚇小兵有用, 牠們可能是沒看到二次大戰時美軍有一些軍士官是死於背後中槍, 在戰場接戰時誰會管你中槍是自己人打的或是敵人打的. 我曾經待過幹訓班當過幹訓班隊長,剛開始時我冷眼看這些職業士官亂操受幹訓班訓的士兵, 幾個星期後我吃飯時跟牠們講了這個故事個個嚇得臉色發白, 因為牠們根本沒想過自己人會殺自己人啦,我是預官兼幹訓班隊長. 我們的韓市長在講軍法維持軍紀的事,真是讓我笑掉大牙,維持軍紀是靠官愛兵,打罵是沒用的. 1996年飛彈危機時, 烏坵島上的守軍返台放假後不都是按時回島赴死沒人逃兵.

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.196.x 於 2019-04-21 10:24 發表
一些老一輩職業軍人老是以為用軍法威嚇小兵有用, 牠們可能是沒看到二次大戰時美軍有一些軍士官是死於背後中槍, 在戰場接戰時誰會管你中槍是自己人打的或是敵人打的. 我曾經待過幹訓班當過幹訓班隊長,剛開始時我冷眼看 ...
前輩提到
烏坵島上的守軍返台放假後不都是按時回島赴死沒人逃兵.
我覺得這不完全是帶兵帶心的果效,有可能是 “九死一生”的想法,
以前有軍法,長官告訴我們,軍法規定,臨陣逃亡不論有没有帶上槍械出逃,都是死刑
回到台灣,兵跑掉了,一定抓得回來,抓回來一定死刑,
但是,回到原單位,雙方不一定會開戰,開戰不會全體陣亡,所以還有機會活下來
九死一生,回去還是有機會活命的

引用 TOP

1996已經沒有所謂敵前(陣前)逃亡唯一死刑
返台休假後逾假不歸與在營逃亡也是完全兩碼事。(兩種刑度)
總共兩次真正的台海危機,老早就已經管制休假,先前已休假者緊急召回,回不回去你家的事
七天一到就是發離營通報,各軍種司令部報軍檢,軍檢開通緝書(查捕逃犯),通緝資料送刑事局登錄發布
早期有些心臟強的主官,隱匿不報,如果逃亡者在外又犯案被查獲,那可真的連誅九級。

前兩年的案例,空軍松指部的阿兵哥,ㄧ逃再逃,逃了又逃,每次被查獲解送北檢,檢察官便通知輔導長,
裁定責付,由輔導長領回,輔導長到庭懇求將該員聲押,因為,ㄧ帶回去沒幾天就又跑了。
最後,法院仍然裁定由輔導長帶回⋯⋯

戰時軍士官背後中槍?被阿兵哥打死?
如果軍士官真有那麼糟糕,平時衛哨或打靶時,就可以開槍暴行犯上了,以洩心頭之恨,沒種?!
非得要等到戰時?才在背後放冷槍?為了要對軍士官報復,要等打仗!
這是孬孬才會講的話!在台灣,不會讓你有這個機會的,慢慢等,等打仗。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.196.x 於 2019-04-21 10:24 發表
一些老一輩職業軍人老是以為用軍法威嚇小兵有用, 牠們可能是沒看到二次大戰時美軍有一些軍士官是死於背後中槍, 在戰場接戰時誰會管你中槍是自己人打的或是敵人打的. 我曾經待過幹訓班當過幹訓班隊長,剛開始時我冷眼看 ...
我很好奇,您老是哪一個時期哪ㄧ師的預官少尉兼幹訓班隊長?小的真還沒遇過幹訓班預官少尉隊長。
您對職業軍人有偏見?
想必您應該異常優秀,才會破格以預官少尉軍階擔任幹訓班的隊長!
個人拙見,嚴峻的軍法保障大家,只要不要逾越界線,平安退伍不難。
曾經的六甲跟新店,關押的可不只是義務役的阿兵哥,校尉級的也不在少數
打兵、吃兵、貪污、(虧空公款)、逃亡⋯⋯皆有!軍官判刑確定服刑期滿後,國軍也不要了,
軍人保險的錢領ㄧ領,回家去吧!
套句現代名詞,比例原則,好像九成九的志願役或義務役,都平安退伍,不是嗎!
國軍近年來太多糗事了,軍檢軍院落的輕鬆,幾乎把所有業務分出去給司法法院,
司法法院天外飛來一筆,交保或責付,隨便,軍方的作法,汰除!
這個殘局,繼續撐,民間不用知道太多。

軍令如山  軍紀似鐵⋯⋯⋯回不去了

引用 TOP

如果軍士官真有那麼糟糕,平時衛哨或打靶時,就可以開槍暴行犯上了,以洩心頭之恨,沒種?!
非得要等到戰時?才在背後放冷槍?為了要對軍士官報復,要等打仗!


唉:::::
沒有幾個人有種,平日拿命與志願役的相搏!
戰爭期間,心態又不同了!
義務役的手中若有槍彈,打黑槍恐是難免的!
79年中日關係,一度緊張!
老軍官曾嘴碎碎念著~若義務役的扯後腿,可怎麼辦?
空軍的油彈整補,或修護或搞破壞,飛機是經不起一人搗蛋的!
徵兵制服役,誰不是,忍氣吞聲,懼怕軍法,勉強的服完役期?
雖相對與陸軍257師新訓時相比,我們當年,自由民主人權:::多很多!
但壓力也多很多!



當一個部隊,戰時可能有人,調轉槍口或搗蛋!
確有值得,檢討之處!

引用 TOP

募兵制了!
都是心甘情願入伍的!
兵怨!應減少很多了!
了不起!
擺爛!
不幹了!
領導階層,心態與做法也可能,早調整了!
平日!大夥們,若不願意幹!
那領導軍官們,也恐官位不保!
至於能不能戰?
與諸看倌對目前國軍的看法與意見?
那是另話!
畢竟現役的命是他們自己的!

引用 TOP

從 《軍旅回憶》;服役時難忘的人與事〈134則〉轉貼

六十二年再度踏上料羅的灘頭,我是一年換防一次的小單位,這一次搬到村莊裡跟百姓為鄰,許多小道消息都要輾轉幾手才曉得。
伙房打飯回來的士官長說:每個連級單位要派三名公差,在指定的時間前向 教練場報到。我問張士官長說 這是幹甚麼?
他說:教練場有事。

然後他說了一個故事:
某年他也是奉令前往教練場的一員,到了教練場遠看有一整排的木盒子,場面浩大總共27具,大夥看了都噤聲不語,他則說自己全身發毛腳底發涼。
接著教練場指揮官開始喊口令,槍兵兩列縱隊就位,司令台下左右也兩個憲兵押一個帶銬帶鐐的就位,司令官到,軍檢官就位逐一點名宣讀判決主文,後下令執行。

指揮官下達口令,憲兵押赴木盒子前十公尺位置,現場聽口令操作,預備、上子彈開保險..,說那時就有許多東倒西歪的情況出現,折騰一陣子後,槍聲大作,有的轉身要求再補,有的昏倒...翻身的連頭都血跡斑斑〈趴下去磕破的〉也有的褲子濕透...場面靜得連牙齒打顫的聲音都聽得清楚。

後來除了一個沒扛回司令台前以外,司令官訓話 暫且寬饒以觀後效。裝箱的是一個老兵班長,原來其他的都是空包彈。
........
一直在記憶中未曾消失

本帖最近評分記錄
  • Bandit豐 金錢 +6 2019-10-11 17:36

  • 阿侯 金錢 +5 震撼效果十足 2019-04-23 10:10

  • 三木 金錢 +2 2019-04-23 07:51

  • kuenjchen 金錢 +3 一帖兩吃! 2019-04-22 23:16

  • 真大吉祥 金錢 +3 2019-04-22 22:13

  • 671G2FO 金錢 +3 真震撼!但不會打錯人嗎?史達林說:士兵的勇氣來自於對長官的恐懼 2019-04-22 21:44

  • 工蜂火箭兵 金錢 +2 2019-04-22 21:00

  • waterdondon 金錢 +3 原創內容! 2019-04-22 20:48

  • 269砲指部 金錢 +3 2019-04-22 20:35

引用 TOP

海軍黃案過後!
曾有單位調查統過過!
三年死了一千多名國軍!

49還是50年次的,馬祖退伍!
曾言~當年要修手榴彈與砲彈::::云云!
退伍多年,還是會怕!
他有一獨子,徵兵制時,去服空軍某聯隊,三年半!
是不願他的公子,去服陸軍走他以前路的風險!

現我們這一代,多數都已除役了!
極少數人的下一代,去讀空軍技術學院!
別人家的小孩,嘗試去幹軍人過活,鮮少在營服役的!


就讓願意幹軍人的,去當軍人吧!

引用 TOP

反水!
是正常的!
平日我們的工作,就是這邊三五個,那邊兩三個::::平日感情就不同!
不同單位,偶有爭議!
一旦~五七大砲發給義務役的!(沒刺刀,沒看過子彈彈匣)
戰爭~砲火一落下,死傷一些人,在自我是否能存活~各種變因下!
義務役與義務役與志願役,幹起來!
可能是免不了的!
新仇加舊怨!
誰要冒生命危險去工作?
會有很大爭議?

引用 TOP

當年的判決文跟我看到的事實還是有出入.時間沒問題(72年8月6日兩點左右)莊員是執連部12點到2點副哨衛兵.身上配57步槍.4個彈夾.兩個手榴彈.一點55分溜到w015 據點 衛兵陳看到黑影喊了口令.並打了燈光.莊員順著燈光開了數槍.打中了陳員.並朝據點丟了手榴彈.不幸中之大幸.打到樹而爆炸.炸傷了自己.以上跟判決文有出入地方.包含莊員到砲組竊取彈藥.因莊員當時擔任衛兵.本身就有槍.子彈.手榴彈.何需去拿別人的彈藥.莊員丟出手榴彈不是要自殺.是在黑夜無月光(農曆6月底)碰到樹枝掉下來.榨傷自己.而要找的對像是中士沒錯.是姓葉不是姓蔡.事件後調到兵器連.

引用 TOP

醫院同事他記得的213事件…
說一個最近碰到的事,和1983莊豐義事件無關,但是和71年213事件有關,和軍友分享

大山在精神科專科醫院工作,職務是臨床心理師,工作就是每天和住院的急性、慢性精神病患一起。
對精神病人,心理治療、諮商…  應該說"陪伴"…吧!陪伴病人到老…也陪伴病人到死…
有些病人一住院都是二、三十年,病歷都此人還高了…
..............

醫院有位六十多歲的精神科醫師,他是學士後醫學系畢業的,很優秀,為人謹慎
那一天"醫療團隊會議"早早開完會,等時間到散會走人
一群人醫護興起聊天…他提到了213事件…很多年輕的醫護不知道此事,
我這個中年臨床心理師豎起耳朵…大感興趣
他是少尉預官,單位金防部後指部少尉電譯官(職務我聽不清楚大概是這個…),
每天的重要的職務之一是晚上呈報,金防部所屬的官、士、兵總員額,通報總部!
我問:當時金門部隊的兵力是多少?
醫師:我不能告訴你,現在也不能…(我累#$%&&  保密功夫作到如此…過了三十多年了也… )
我問:十萬…(他沒反應),九萬…八萬…(沒反應…)
又追問:有七萬吧…一定有啦…(我故意輕鬆狀…)
他老人家說了:還不到…也差不多了( )
(我猜71年金門是六萬多的兵力)

213那一天事情發生時,他無法和總部連繫,一般碰到重大事件才會這樣…
更怪的是,那天的匯報官、士、兵人數一直無法上報…(他那時已知道146師發生軍紀事件)
他的幾位同學在金防部處理,軍法、政戰等(71年預官的素質高,所以不少預官不太會到基層部隊)
由於此事是他金門服役時的重大事件,同學在山外見面聊天時,後續處理和槍決的都有所接觸,也算是見證了當年213…事件
改天再挖一下………

[ 本文章最後由 大山 於 2019-10-06 22:07 編輯 ]

本帖最近評分記錄
九八坑道 擎天水庫
284師850旅3營3連
1987/02/03-1989/02/04
有少當一年兵的陸一特!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部  2000 - 2011 All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首