大 中
小
第 46 則發表於 2012-10-28 07:23 - 發短訊 - 加好友
筆戰的時候，很容易抓到對方一句講的不合理的地方，然後加以反駁，說對方怎麼怎麼不對
但是，人思考本來就有侷限，這世上大概沒人說出的話是完全沒有漏洞的。
所以，「反駁」這種事，最好是要針對全文主旨才有意義
針對其中幾句文字的漏洞一直吵來吵去，那反而只會顯得自己幼稚
（題外話：我覺得台灣的政治就是這種幼稚的政治，兩邊吵來吵去，永遠是在吵那些表面漏洞，藉此證明對方多麼差，但是都不想想，這種吵法根本不是釐清事實，只是在表現出一種姿態，跟小孩吵架一樣無聊，幼稚死了）
回到主題，對岸有憤青，台灣又何嘗沒有？只見對方小錯誤地吵來吵去，除了滿足口腔期的快感外還有啥用處？
