引用:
原文由 chefandychang 於 2011-03-11 22:00 發表
我自己有習慣一上車就綁安全帶，坐後座也是一樣
美國每個州的法令都不一樣，加州是規定不管你坐在哪個座位只要一上車就要綁安全帶； 紐約州的話是規定駕駛座和副駕駛座要綁，後座的乘客如果是16歲以下的兒童 ...
首先，先向學長說一下，安全帶的確是好東西，現階段事故保命與否跟他有一定的干係
我不是反對安全帶，我個人在沒強制綁安全帶與戴安全帽前也都是乖小孩，乖乖得佩帶
不過就像藥分中西、餐也分中西，不是美國如何咱們就該如何，兩國狀況真的有點差別，說明如下
美國地大物博，道路寬廣，車大馬力强，老實說我也覺得上車哪個位置都要綁才對
台灣彈丸之地，道路狀況如何不用我說大家都知道，這樣的條件要學美國開多快都是自殺行為
如果台灣的交通法規大家都遵守，只要有日本人的7成就好
該開40得沒人開50 有停車標誌的就會停車 我覺得就算沒安全帶也不會出啥亂子
了不起就是鈑鈑金換換零件而已了
至於大家會認為政府搶錢，不是你認為的那樣，而是大家都對這個政府的執行能力存疑
才會有這樣的感嘆，不知道這樣的說明您可接受否？
而且前座安全帶的設置，如果沒有氣囊 往往安全性也有可慮之處
比如頸椎的傷害、肋骨骨折、皮下出血..等，安全帶非萬靈丹
只是在保命方面有加分，但是有些的人是會因此導致長期甚至永久的傷害却是不争的事實
所以小弟認為，與其在這種事情上面摳摳摸摸，不如落實現行的交通法律的執行以及國民道德養成
這樣才是真的對於減低交通事故有幫助的，否則立法再嚴格，罰則再猛烈，沒有落實執行
還不是會像抓酒駕、安全椅一樣，怕的會怕，不怕的還是不怕，會被撞的還是會被撞
一點效果也沒有。[酒駕我覺得唯一的好處就是變很好的檔酒牌]
以上是愚見，跟大家分享，我不是反安全帶，只是覺得每次都這樣雷聲大雨點小的很賭濫。
