引用:
原文由 小瓜呆 於 2010-09-30 09:59 發表
阿三大與老楊大的政治性太強,所以腦筋很難清楚,把歷史變成了政治附庸。你可以有不同史觀,但歷史是個清楚事實啊!
阿三大請注意,全世界都知道1970年之前的琉獨,就是老蔣出錢出力扶植的。就跟美英印度支持西藏 ...
學長:
您說的沒錯,我有時亦覺得自己政治性太強,這是一大缺點.
歷史研究從古至今皆以政治史為主,可見其濃厚的政治性.然而世界上無絕對客觀的歷史,史家所做的其實只是拿對自己有用的材料,做出自己想要的歷史解釋.十九世紀的蘭克學派認為"史料會說話"的觀點早已遭到質疑,因為再豐富的史料未必就能呈現歷史的真相.您說史道事向以引經據典見長,然而可曾想過其中亦有盲點?
任何研究歷史的人都很難做到客觀,您說我有政治性,我不否認.但是小弟斗膽,在觀察您的文章多年之後,其實您也有自己的一些特殊立場,不知您是否察覺?
關於釣魚台主權一事,我確實傾向本國利益.然而我不是主事的人,也不能決定什麼.改日若有政客要將釣魚台拱手讓與日本,悉聽發落處置,我人微言輕只得接受.只希望政客們要有肩膀負起完全的政治責任,相信這樣的要求並不過份.
另外慈禧賜地給盛懷宣一事,我是"聽說"的,並未查證過,特此公告週知.還請各位別被我誤導..