引用:
原文由 青岐老兵 於 2010-09-05 12:57 發表
請問"高手"這相機多少錢買的?
無法想像，鳥在飛，羽毛翅膀都拍的那麼細膩清晰
我用家中400萬畫數的傻瓜相機，拍很多相片，但是..
如今看來，不換不可以了~
專業賞鳥的我可能用不到
只想買可以拍的數位相機
1 ...
學長，小弟不是高手啦，只是分享一下心得
一般來說望遠鏡頭可拍攝鳥類的(可自動對焦)
無論哪一家，都從300mm開始起跳，而一般拍鳥是建議以400mm為標準，
從副廠鏡拿來練基本功的鏡頭(非恆定大光圈)從2.5萬到3萬，畫質比較一般但CP很高。
原廠非恆定光圈鏡頭或是定焦鏡(比如說70-400mm,400定焦較小光圈)從4萬~6萬內都有
當然要到更佳的畫質水準以及更遠的焦段(500mm定焦,600mm定焦，F4大光圈或副廠的300-800mmF5.6
800mmF5.6等)價格則從15萬起跳~40多萬一管鏡頭。
要能比較輕鬆追到鳥的機身，挑選上就比較重要，這次SONY的A33/A55是最佳入門機身，不過目前鏡頭
能跟上拍鳥標準的就只有70-400G這管而且CP比較高(上面照片裡那管就是70-400G，要價4.58萬)
，老M家的400F4.5定焦市面上少又貴(已經開價到7萬了)，600F4等老鏡都只適合底片機拍攝
剩下的只有副廠鏡可以挑，除非等未來的那管500mmF4G上市。
Canon家是最多鳥族挑選的系統，鏡頭群比較完整，機身從40D.50D.7D.1D3，2萬多~10萬的中高階機身
都蠻適合拍鳥的，要的無非就是快速又準確的對焦系統，連拍從6張~10張的等級。
如果只是一般用途的拍攝，那普通的數位單眼就很好用了，
當然成相的品質影響是在鏡頭和感光元件上面，好鏡頭所能發揮出來的畫質當然是有他的代價的
現在市面上太多標榜高畫素的消費型相機，真的害人不淺，誤導誤太大了。
畫素只是決定你的相片在輸出沖洗的大小而已。
感光元件及鏡頭好壞才是決定畫質好壞的因素，而不是高畫素。
而單眼相機的畫素基本都1000萬起跳，到目前的2460萬畫素，還有預計明年會發表的3460萬畫素，
主要都是因為感光元件夠大，以及有大圖輸出需求所必要的高畫素
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下是鳥族眾在鳥點現場等鳥，追鳥的側拍....
[
本文章最後由 tomas0823 於 2010-09-05 14:15 編輯 ]
