關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 26 12
發新話題
列印

84年次以後出生者 確定免當兵

小弟當初也是不願役的一員.甚至在入伍前還很羨慕像日本等國的年輕人可以不必當兵浪費時間.但是從部隊出來後.整個的想法是改變的.不但認為徵兵制不能廢.甚至連學長學弟制都不能廢.小弟很慶幸以前經歷過那段野戰部隊的洗禮.也很慶幸自己熬過了那時不當管教的非人日子.如果沒有那些.在日後離鄉背井在外獨自承受的一切到底撐不撐得過連自己的頗感懷疑.在後來的艱苦日子裡.小弟常常都以:"那樣的日子都撐過來了.現在有什麼受不了的"來自勵.給自己打氣.雖然當初是不願役.但是的確從中獲得了很多平日得不到的東西.更學到了對家人的珍惜及看清自己所擁有的.平時是看不到的的一切寶貴事物.

部隊只有精實操練.讓阿兵吃一般生活裡吃不到的苦才會有戰力.年輕人只有在吃到平日吃不到的苦後才會省思.才會成長.台灣的人已經在少了.以後要靠人力成本更高的募兵制來保家衛國.以現在部隊的鳥樣來看.姑且不去擔心到底募不募得到兵員的問題.草莓族的不抗壓.部隊現在的亂象.實在難以相信這樣可以有更高的兵員素質.有更強的國防實力.會不會只是一個更深的無底洞?實在堪慮.

孫子曰:"兵者.國之大事.死生之地.存亡之道.不可不察也.但是現在這種國防大事.影響到國家未來安危的存亡之道竟一再的淪為政客操弄選票的手段(縮短役期.廢除徵兵).置國家於死生之地而不自知.哀哉......

陸軍步兵重裝長城師
雁門三之二
發射手+伍長副砲長

引用 TOP

受訓四個月,這個時間長度大概是比新訓加幹訓班的三分之二時間吧。其實如果真能專注訓練,這個時間大概練好體能是沒問題的,戰技如打靶也可以達到相當的程度。但是,對專業的軍種或兵種(如砲兵、裝甲和海空軍的輪機等)的操作,這個訓練時間就不夠了。所以可以想見,此後募兵制訓練出來的兵,在戰爭中,只能擔任步兵、衛勤或不太複雜工作(如駕駛),不可能擔任專業的戰鬥任務。真要讓他們上戰場擔任專業戰鬥任務,國軍只會失敗得更快些。

其實我不反對改採募兵,因為我覺得,確實不是每個人都適合當兵,有些人在其他地方可以給國家更多貢獻。要全國的男性一生中都有兩年在部隊中,其實未必是對國家最好的。所以改採多數人只要短期受訓的方式,我自己是可以接受。只是,我會希望那個受訓是有效的。這樣才真正把錢花在了刀口上,畢竟訓練的目的還是在備戰。四個月訓練真的是短了些,我覺得這樣其實是花了錢卻沒效果。如果能延長到半年左右,而且是專注的訓練,對國軍的戰力會好很多。但是前提當然是國軍的訓練要精實。如果像現在這種訓練法,坦白說,就算有一年去訓練,可能還是不夠的。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 59.126.161.x 於 2009-07-16 08:33 發表
受訓四個月,這個時間長度大概是比新訓加幹訓班的三分之二時間吧。其實如果真能專注訓練,這個時間大概練好體能是沒問題的,戰技如打靶也可以達到相當的程度。但是,對專業的軍種或兵種(如砲兵、裝甲和海空軍的輪機 ...
訓練要確實才是對的..一個月的新訓適應軍人生活,三個月用幹訓班的操法下去操..也許有效果,戰力也能提昇,但恐怕熟練度就不夠了..專業軍種一定不夠,就連最基本的步兵,恐怕也只是"會"而已,離真正的戰力,恐怕也還有一大段差距..當然,以防禦為目的的國軍,也許這樣就夠了..如果說,還要能反擊,恐怕,山頭還是得多衝一點..

陸軍步兵第234師700旅步二營步二連下士班長
長城幹訓班123期

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2009-07-15 09:44 發表
用募兵募來的水準會很高嗎??
我有一個疑問
想請問 這些志願役你們是為何來當兵?你們是用怎麼心態來當志願役?
街談巷議

哪是為著錢

引用 TOP

引用:
原文由 a-ing 於 2009-07-15 18:21 發表

怕在莒光當兵,結果最後還是回到莒光?

當年新訓中心勸導轉服4年半預官很”用力”,但是業績似乎不佳,在結訓抽完籤人心惶惶之際連上幹部發起心理攻勢大談外島的種種,當晚兩個據說抽到外島的同梯簽字轉服了, ...
應該是怕在莒光當不完兵吧...
據"燈塔連"的兩位同梯描述,下部隊當天,是背著黃埔大背包,撲伏前進加蛙跳,又"爬"又"跳"的進連部,
之後還被整得很慘,所以兩人就決定忍到進新兵隊就馬上轉服.

三個轉服同梯,兩位日後都在本島當輔導長,而另一位運氣比較差,最後又回到東引當人事官..

陸軍206師616旅步三營兵器連 新兵戰士001
陸軍莒光地區指揮部本部連 後勤組經理士

引用 TOP

不知道要募多少人,就以15萬人計算好了.

月薪35,000元,員額150,000

35,000*150,000=5,250,000

一年發13個月的薪俸....5,250,000*13=68,250,000,000

光發薪水發680億,還沒計入制服,伙食,等雜項費用....若再加上彈藥等訓練精費

鐵定是天文數字.國防預算通通拿來發薪水.

難怪雲豹上的25公釐鍊砲買不起,只好叫軍備局拿把韓國製的30機砲土法練鋼來仿造中...

乾脆投降當順民算了.

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2009/07/16 11:21 發表
不知道要募多少人,就以15萬人計算好了.

月薪35,000元,員額150,000

35,000*150,000=5,250,000

一年發13個月的薪俸....5,250,000*13=68,250,000,000

光發薪水發680億,還沒計入制服,伙食,等雜項費用....若再 ...
冒然用募兵制
實在是風險很大!!
連德國這種國家都是募兵徵兵並行
更別說韓國跟台灣這種面臨重大威脅的國家
忘戰必危!

引用 TOP

所以,也許,應該是政府為了降低失業率,而率先各先進大國,
增加募兵員額,此招一出,也許,可能,或許會有國家跟進吧..........

引用 TOP

引用:
原文由 chefandychang 於 2009-07-16 00:34 發表
以歐洲國家為例

像瑞士與奧地利都是中立國,但他們仍然採行徵兵制

瑞士: 成年男子需入軍營受半年基本軍事訓練,訓練結束以後國家發給步槍裝備攜回家中自行保管,每年固定兩個禮拜時間回營覆訓,類似我們的教召 ...
人家以色列徵兵制 男子當3年兵 女生當2年兵 可憐阿 人家以色列女生都願意去當兵
我們台灣適役男子卻是能閃就閃 能躲就躲....

引用 TOP

引用:
原文由 105榴發射手 於 2009-07-16 01:13 發表
小弟當初也是不願役的一員.甚至在入伍前還很羨慕像日本等國的年輕人可以不必當兵浪費時間.但是從部隊出來後.整個的想法是改變的.不但認為徵兵制不能廢.甚至連學長學弟制都不能廢.小弟很慶幸以前經歷過那段野戰部隊的 ...
外面艱辛的社會生活壓力是很大 同意你說法

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2009-07-16 18:13 發表


人家以色列徵兵制 男子當3年兵 女生當2年兵 可憐阿 人家以色列女生都願意去當兵
我們台灣適役男子卻是能閃就閃 能躲就躲....
那是因為台灣人不知道什麼是亡國之痛

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首