關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 26 12
發新話題
列印

買了F-16V戰機怎交貨?

本主題被作者加入到個人文集中
引用:
原文由 superman1024 於 2019-08-26 03:23 發表
先感謝大大的補充
但大大的資料又錯了,不是我們用過就用,在於美國要不要讓我們用,美國這國家,很喜歡給別人陽春型和去掉一些性能,比如說已退役日空的F-4EJ,去掉一些性能,F-4EJ改恢復過來
另外的"菲律賓向南 ...
"既然沒有空中加油機,機上的加油管,若非需要,不會替我們裝"
有點暈,大大自己原先寫的是說F-16加油管沒裝,所以才補充說明,怎麼一下又變成空中加油機的支援問題..
美國對外軍售的F-16從來就沒有閹割掉或是什麼把加油口封起來這件事,受油裝置一直都裝著
要不要使用那是購買國自己的考量,洛馬就是負責把東西裝好給你,加油機支援服務請自己找美國政府談
空中加油機也不是免費提供,要付錢的,台灣想要用?OK呀,只要美國政府允許,美國空軍就會把價錢開出來
買汽車附油箱跟加油口也不可能會有車廠會還附送免費加油服務這種事吧

F-4EJ那不是叫去掉,那是因為日本堅持要在戰機上導入國產的配備來延續自身航空產業研發能量
不想要全盤接收老美給的東西,那是日本跟美國之間的角力,他國政治外交不在討論其中

"在下認為交貨時,先飛到夏威夷,再飛到關島,再飛回國,再看那時的變化而定"
F-16首批交機,之前空軍就有公開過,在飛機降落嘉義基地完成移交前都還屬於美國空軍財產
所以飛行路線跟中降地點都由美國空軍決定,並不是台灣方面來選擇的,所以飛回台灣中途能
夠接受美軍的空中加油跟降落美軍基地也是因為當時飛機還屬於"美國空軍"

"美國這國家,很喜歡給別人陽春型和去掉一些性能"
這已經是老生常談的問題,美國近年對台灣的軍售基本上只有台灣要不要買,已經沒有什麼閹割
不閹割的事了,AH-64E/UH-60M/P-3C/M1A2/F-16CD這些哪一樣是所謂的"閹割版"?
講句不中聽的,嫌美國給的裝備閹割過不好,可以不要買,立法院只要不通過預算案就行了
那台灣自己又有多少本事研發出同等的裝備?
一直哀哀叫說美國給的軍備少了某些機敏功能,那國內又層出不窮的洩密跟共諜抓不勝抓
這要美國怎麼相信台灣有能力保護軍事機密,又怎麼敢給最先進的軍備給台灣?

台灣國小地位低這是現實,在外交國防上有求於美國也是事實,軍購不能什麼都只以台灣自身角度去思考
想要什麼都一定要有,很多時候也要配合美國的政策考量這也是無可奈何的事

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 金錢 +6 2019-08-27 10:51

  • 法克斯 金錢 +3 精品文章! 2019-08-26 13:18

  • 671G2FO 金錢 +3 精品文章! 2019-08-26 12:42

  • 269砲指部 金錢 +3 2019-08-26 10:28

  • 大山 金錢 +5 精品文章! 2019-08-26 10:27

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

容我膚淺的說,我們這幾個小國家,都是老美扶植的守門員,一切靜候大哥的指示。
大哥沒有使眼色或丟煙蒂,小弟們是不可以動手的。
我們是主權獨立的國家,擁有自己的軍隊與國防,敵機一旦進入防空識別區,所謂的共軍繞台⋯應該予以反擊。
光是操弄民粹沒有用,花大把銀子買高端軍備,圖利政客之餘⋯⋯是不是也要實質表現在捍衛領土、領空主權上!
反正就擺明老美撐腰,中共軍機再過來繞台,就給它愛的兩發!別老是戰機升空,在旁伴飛,然後聽他挑釁。

交機?就艦載,老美兩艘航母開過來,在日本附近直接飛過來,幾分鐘就到台灣,經濟又實惠,又酷!
我個人認為,就算是凱子軍購都無妨,重點是⋯傢伙買了,有必要時就拿出來用,而不是真要用時,還要得到賣家的批准,那還買個屁!那倒不如讓老美來這裡設個空軍基地,省很多!

TOP GUN第三集,小孤牛跟冰人,負責F16v台灣交機,途中與中共戰機交火,空中纏鬥,多屌的劇情!
第一集是1986年,第二集是2020年⋯⋯第三集可能要2054年∼
阿湯哥跟方基墨如果還在,應該都陞四星上將了⋯⋯

引用 TOP

剛好趁這主題問一下

F-16A/B升級成F-16V正式型號是什麼? 外觀上有不同之處嗎?
同理F-16C/D跟F-16A/B在外觀上有何不同之處?

柴老爹 金錢 +4 機身的適型油箱
除了適型油箱之外...............

[ 本文章最後由 sniper99 於 2019-08-26 21:43 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 柴老爹 金錢 +4 機身的適型油箱 2019-08-26 16:53

引用 TOP

引用:
原文由 sniper99 於 2019-08-26 14:11 發表
剛好趁這主題問一下

F-16A/B升級成F-16V正式型號是什麼? 外觀上有不同之處嗎?
同理F-16C/D跟F-16A/B在外觀上有何不同之處?
大改款、小改款、全新改款⋯⋯價格問題!
跟車商的概念差不多,標配、選配、電子設備的提昇。
目前老美的F系列戰機,有實戰機會的大概只有老美自己。
當然,也只有他們自己的戰機是⋯⋯滿配!全配!

引用 TOP

不見的,美軍配備是看戰備需要,台灣的BLOCK 70 美軍就沒有配,當然他們有更高檔的東西,大概也不需要配備 block 70

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 金錢 +2 2019-08-28 15:38

  • 671G2FO 金錢 +3 精品文章! 2019-08-26 20:09

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2019-08-26 10:21 發表


"既然沒有空中加油機,機上的加油管,若非需要,不會替我們裝"
有點暈,大大自己原先寫的是說F-16加油管沒裝,所以才補充說明,怎麼一下又變成空中加油機的支援問題..
美國對外軍售的F-16從來就沒有閹割掉或是什麼 ...
空中加油,樓主和2f大大一開始已經討論,美國對外軍售的軍品向來給降級版和閹割版(各軍事雜誌報導過),還是那句,日本的F-4EJ沒有對地攻擊能力,F-4EJ改過來(這裡談軍事)....日本本來用自己製造~這是稍微懂居軍事的人知道

還有很多....

而且我已說過那是個人認為,那是個人看法.不得不說大大頭暈,完全被打敗

可見大大不看別人寫什麼,不想什麼,馬上做出匪夷所思的事,老實說不禮貌.大大之前和之後的言論,在下當笑話看

新訓中心關東橋
陸軍士官學校士官實驗連
通基處分科教育
通校士官高級班
飛勤處鷹式所

引用 TOP

引用:
原文由 sniper99 於 2019-08-26 14:11 發表
剛好趁這主題問一下

F-16A/B升級成F-16V正式型號是什麼? 外觀上有不同之處嗎?
同理F-16C/D跟F-16A/B在外觀上有何不同之處?

柴老爹 金錢 +4 機身的適型油箱
除了適型油箱之外...............
進氣口~ 進氣口~ 進氣口~
[這是我注意到的 A/B 跟 C/D 的外型明顯差異]

輪胎/輪胎架 ? 輪胎/輪胎架 ? 輪胎/輪胎架 ?
[這是跟據以前 F104年代 的印象 , A/DJ/G... 美規/日規改/德規 ... 輪胎/輪胎架就不同]

尺寸? 尺寸? 尺寸?
[這又是臆測~ F16J 日規改 成為日製研改之後, 機身/機翼... 尺寸才發現有不同]
[還有, F18A/B 跟現在的 F18E/F 外型ˊ也是有 進氣口/尺寸 的不同]

參考看看~ 參考看看~ 參考看看~

細部的 掛架 天線 結構 ... 就要更專業的眼光才會注意到

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 49.218.68.x 於 2019-08-27 07:10 發表

進氣口~ 進氣口~ 進氣口~
[這是我注意到的 A/B 跟 C/D 的外型明顯差異]
謝謝你的回覆
這裡我有找到一篇
如你所說, 進氣口是最大的分別
https://www.quora.com/What-are-t ... -16-Fighting-Falcon

天線等依各國配備不同, 沒有個統一, 很難當作基準

本帖最近評分記錄

引用 TOP

升級F-16V 我空官將首度駕機飛美國     2021年4月29日 週四 上午4:10
據透露,我在美國亞歷桑那州路克基地進行人員訓練的21中隊F-16戰機,將陸續分批飛回台灣,以進行性能提升,為維持我在美國的飛行訓練,在台灣已完成性能提升的F-16V戰機,則將由嘉義空軍基地飛往美國,替換為飛行員訓練之用。這將是我國空軍飛行員首度自台灣飛至美國,這是台美軍事合作領域的一項新突破。

美國前總統布希在1992年宣布售我150架F-16戰機後,空軍即選派飛行員赴美受訓,至1997年4月F-16戰機分批飛抵台灣,不曾有飛行員自台灣飛到美國。

1997年F-16交機時,從美國德州沃斯堡飛到台灣,飛行員郝光明中校坐雙座機後座,一路從美國飛回台灣,共分3段航程,歷經近22小時飛行時間、19次空中加油,前後11天,中途停留夏威夷及關島空軍基地,才抵達嘉義基地。1997年當時就留下約10架F-16,放在路克基地,供我空軍訓練之用。

由於F-16戰機全面進行性能提昇,即「鳳展專案」構改案,包括在美國的10架也要進行,因此軍方規畫,每次由美國飛回幾架,即派同樣架數,並完成升級的F-16V飛去美國,每批約2至3架從嘉義基地飛往美國,是難得的長程飛行訓練。據透露,包括中途休息的美軍基地、空中加油等,空軍均已完成規畫,所有在美戰機,都要回台升級,飛機塗裝也改漆國徽。

美國國防部昨並宣布,洛克希德馬丁航太公司已獲得1.38億美元,約39億元台幣的修訂合約,為台灣20批次F-16機隊「鳳展專案」構改案,開發並部署改良型AGM-88反輻射飛彈和「自動防撞地系統」。

據《防務部落格》(Defense Blog)27日報導,洛馬還將為台灣F-16機隊改進雷達軟體的成熟度,升級資料蒐集系統,並提供先進敵我辨識系統。根據協議條款,作業將分別在德州沃斯堡與台灣進行,預料在2022年9月30日完工。

AGM-88高速反輻射飛彈(HARM)為中程空對地飛彈,針對打擊敵方防空而設計,它能打擊移動式聯合防空系統(IADS),以及各式無線電訊號來源等目標。
--------------------------------------------
看來是一個新挑戰.這次換我們飛F-16V去美國.
相信遴選出來的飛官都是最優秀的精英.
對岸應該又要跳腳了

本帖最近評分記錄
302師.支援營.補勤連.
當過兩任(兩季)的營伙委.負責3-4百人的伙食.
擔任連軍械士.
參與及執行成功嶺的步槍換裝65K2.
退伍前9天發生921大地震.

引用 TOP

引用:
原文由 superman1024 於 2019-08-27 05:31 發表


空中加油,樓主和2f大大一開始已經討論,美國對外軍售的軍品向來給降級版和閹割版(各軍事雜誌報導過),還是那句,日本的F-4EJ沒有對地攻擊能力,F-4EJ改過來(這裡談軍事)....日本本來用自己製造~這是稍微懂居軍事的人 ...
不單美國各國對外軍售都是降階版的好嗎.

像老共出售給泰國的VT-4主力坦克也是九九式坦克的簡易版本.

一輛還賣泰國580萬美金.

而九九式坦克的成本價則是300萬美金上下.

當年老共跟俄羅斯買蘇愷-27他們也發現二手的蘇愷-27比俄國對中國量身製造的蘇愷-27性能比較好.

可見各國軍武出售都自己留下了一手.

美國出售F-35給歐洲而歐洲國家也發現它們手中的F-35在飛行期會網路回傳信號給美國.

也就是F-35要不要讓你飛完全是美國人說了算數.

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2019-08-26 10:21 發表


"既然沒有空中加油機,機上的加油管,若非需要,不會替我們裝"
有點暈,大大自己原先寫的是說F-16加油管沒裝,所以才補充說明,怎麼一下又變成空中加油機的支援問題..
美國對外軍售的F-16從來就沒有閹割掉或是什麼


F-4EJ那不是叫去掉,那是因為日本堅持要在戰機上導入國產的配備來延續自身航空產業研發能量
不想要全盤接收老美給的東西,那是日本跟美國之間的角力,他國政治外交不在討論其中...
日本一直想保持其軍武產能.

這也就是貴森森的F-35日本願意接受較貴的自行組裝的原因.

而南韓.馬來西亞.泰國.印度.巴基斯坦等國都軍購都有花錢買技術等身影.

如買多少軍購就半數原廠製造而半數在自家工廠製造.

而出售的國家則提出技術授權.

南韓因此而得到德國潛艦的製造能力.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首