關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 25 12
發新話題
列印

踢正步就是一種美好回憶 , 與戰鬥力真的無關 !

你們這些讀書人 講的落落長 踢正步要分一下
基地和駐地 基地訓練人員滿編 訓練紮實踢起來很有氣勢
駐地人員退很少補 在扣除衛勤 作業洽公人員
人員稀少有氣沒力

金錢        +3 角度、年代、國情、種族不同,意義、功能、觀點和立場亦不同,可議之處仍不勝枚舉。 2019-06-26 19:35

就練身體 就好比5000公尺500障礙 身體不好的人也是日子很難過

[ 本文章最後由 必勝 於 2019-06-26 19:50 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 訓練士 金錢 +5 2019-06-27 01:49

  • Alona 金錢 +3 我很贊同! 2019-06-26 19:48

  • waterdondon 金錢 +3 角度、年代、國情、種族不同,意義、功能、觀點和立場亦不同,可議之處仍不勝枚舉。 2019-06-26 19:35

249師...戰車772營..駕駛兵..
出操號聲響.操場練刀槍.不怕烈日曬.那怕風雨狂.
戰技.求.精進.戰術球發揚.練膽又練力.生鐵鍊成鋼

引用 TOP

waterdondon 金錢 +3 角度、年代、國情、種族不同,意義、功能、觀點和立場亦不同,可議之處仍不勝枚舉。 2019-06-26 19:35

回應自己評分,發表一下個人愚見:

1.年代歷史定位:一、二戰期間西方強國為強化國防及軍隊向心力,舉辦之閱兵以踢正步之整齊劃一程度,做為該國軍紀及軍力評分依據,尤見「服從」乃代表當時軍隊精神之依據。清末日俄戰爭前,日方海軍軍官上俄船參觀,見其艦上人員散漫、軍備凌亂,因此斷定兩國若交戰,日軍足可打敗俄軍,難道俄軍人數、武器數量及精良度不及日軍?難道俄現代化海軍成立及訓練較日軍晚?非也!軍紀代表士氣,此乃日方決勝之關鍵。


2.種族國情的不同:踢正步是很多國家國慶或閱兵極為看重之事,但各國踢正步要求不同(印度、巴基斯坦就很奇特),若現代化軍事國家不看重,何以至今仍舉辦踢正步兼操槍比賽?之前還看到各國女兵(官)邊踢正步邊耍槍的影片,如此說來,戰場上連傳統步槍都快被淘汰了,遙控遠距武器就夠了,練打靶和狙擊槍幹嘛?航空展那些飛機花式表演,哪比得上一個向量噴嘴的功能來得隨心所欲?


3.角色立場代表意義差別:如發起主題柴大大所提五、年級生的共同回憶,個人在大專集訓和新訓中心也曾練過(都是兵器連)。那個年代逢雙十節必自各單位挑兵練踢正步,我們砲兵單位何德何能與常走路的步兵相比?又如何與中心及儀隊比擬?練習兩天後軍團會同師部長官第三天來挑兵,170至172吧(忘了)?我低空差點被選上(參一…跳掉),不止挑身高還挑體態樣貌,一些老兵躍躍欲試,為的是脫離營區掌控和勤務外,亦有其盤算…聽說訓練期間放假正常且從前一日1800起放,這是砲兵洞八至兩么沒有的福利,尤其北部兵更渴望可放假後馬上從台北市回家中;另外,聽說國慶日完還有幾天榮譽假很爽,他們也把被選上去練踢正步當一種『榮譽』來炫耀。只是如意算盤打得精卻不準,過了一星期一個個打包回連上,因為烈日下實在太累太苦了,沒人受得了這『榮譽』。


4.時代演變功能性迥異:以往如老鬼長官那年代自是提昇部隊行軍速度和忍受度,我們那個年代就是閱兵展示振奮民心為主。小時候有句童謠『阿兵哥呷饅頭,看丟小姐軟…』,小時候真的看過路上行軍的阿兵哥,雖然一看便知不是國府播遷來台時那些所謂裝備簡陋、服裝散漫萎靡不振像打了敗仗的老兵,但…一整個精神不振讓人聯想與童謠無異。

請問:這樣的軍隊印象如何讓人民產生信心?如何相信他們足以保家衛國?從小就很喜歡看國慶閱兵典禮和國防線上這節目,每回看著螢幕上軍隊肩著槍、踢著雄糾糾氣昂昂的正步,唱著激勵人心的軍歌,真的比之前看到工蜂飛彈在海邊射擊的演習畫面還令人崇敬和感動。現今取消踢正步或說它與國軍訓練實質效能無所幫助就斷然否決它的功能嗎?那麼…年年國軍舉辦的演習也別花錢了,各位服役時下基地、演習,砲彈真的打過敵人嗎?步兵拿實彈讓紅、藍軍互相射擊對幹嗎?如此,那些裁判官的數據和判定是戰場上真正的戰果嗎?我們的演習真正打過假想敵嗎?真正成效有如美國這個常派軍隊調解(干預?)國際紛爭的實戰國家嗎?如何與強敵環伺的以色列相比?那…我們自從823砲戰後,沒有真正開打的實戰經驗,還需要演習嗎?


5.角度不同:去掉實質性功能性,世界幾大強國難道沒有如踢正步這類儀式性軍事表演?恕在下見識淺沒研究那麼多,美國西點軍校呢?英國皇家海軍呢?俄國紅場閱兵呢?另外,重點是柴大大所po以色列軍隊影片似『舉證失誤』令吾不敢認同,這不是人家軍事演習訓練的影片嗎?何不改貼以色列或美、日、英、法、俄國慶典禮來比較?這樣不是較適合且足以論證嗎?

以此影片與例,世界上哪一個國家行軍、演習是用踢正步進行的?我們國軍以往重視踢正步也不至荒謬至此,用該國演習訓練沒有用踢正步來訓練戰力來舉證,好似方向錯誤牛頭不對馬嘴了。何況無論部隊基本教練、槍彈火砲武器操作射擊、地勢地形行軍兵推轉進等等均屬於戰力的培植,個人認為,踢正步雖是阿兵哥們認為對戰力養成最沒有成效的一種,但年年國慶日華僑歸國與電視機前的國民,看見這幕由國軍展現高度士氣、啪啪整齊劃一鏗鏘有力的踱地聲,想必在兩千三百萬國民心底產生無比的信心和寄望,這不單是簡單的軍隊戰力,是一項凝聚海內外國人向心力的『國力』展現,一個對軍隊沒有信心的國家,將無法面對和抵抗任何強鄰(中、日、菲、越…。),即使對岸強攻得逞,最終也民心取向,不然香港早回歸廿二年了,這段時日在抗爭什麼?民心士氣相輔相成哪!

自2003年踢正步被取消後,國慶日活動節目就很少在看,軍事武器展演由網路線上看就行了,不然最近漢光演習看看新聞畫面足矣!請問…我們取消踢正步後,國軍戰力有因此提升效能嗎?造就閃兵、替代役、鍋貼替代役…等等名詞層出不窮,溫度過高等不適操課…人家美軍還在沙漠實戰對抗、英國王子哈利到阿富汗前線服役還駕駛阿帕契武裝直升機…反觀我們的兵役制度愈改愈回去,訓練愈輕鬆愈有效能?現代的高中生對四個月的軍事訓練是又愛又徬徨,到底能學到什麼?對武器熟悉到何種地程度?難道他們對對岸迫在眉睫的威嚇毫無所悉且無感?真的是無所適從啊!連踢正步這種精神象徵都日漸式微了,最近軍紀問題接二連三,還讓人有什麼好期望的?

最後再拋一個問題:既然2003年後便取消踢正步,有如以色列國民般視為理所當然的義務嗎?訓練更輕鬆後年輕人有更比五、六年級生還甘願當兵嗎?


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2019-06-26 23:53 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +4 2019-06-27 16:27

  • Alona 金錢 +5 讚!讚!讚! 2019-06-27 07:56

  • 訓練士 金錢 +5 2019-06-27 01:52

  • 蔡店連 金錢 +6 我很贊同! 2019-06-27 01:03

  • 柴老爹 金錢 +5 雖然看法不同 , 你說的有理 , 已改貼以色列國慶影片 ! 2019-06-27 00:37

冥冥之中自有定數

引用 TOP

waterdondon 前輩 , 你知道我不是要跟你扯政治 , 我也就直接說 :

(1) 我對民主自由的信仰 , 不是因為某黨(個人從不投民進黨) , 也不是經歷過戒嚴時代 , 是人生經驗的累積 , 我堅信主動捍衛自己家園的公民 , 為自由而奮戰的公民 , 才是最勇猛剽悍的戰士 ! 我奮戰過 , 所以我相信 !

(2) 民主必然帶來多元與混亂 , 很多人是不習慣的 , 必須學習以一種包容的心態去理解 , 比方說以色列女兵 , 穿著比基尼背槍 , 以色列男兵 , 軍服鬆鬆垮垮的 , 我問過以色列同學 , 他說 : 當戰爭成為生活一部分 , 壓力真的太大 , 你必須學習讓自己隨時放鬆 ! 我說我知道 , 每次金門離島被萬船齊發圍島 , 出去面對上千艘抗議的漁船 , 照明彈+槍砲聲 , 我也是緊繃到一個不行 ! 尤其子彈從耳朵邊穿過去 , 我是很久以後才知道恐懼 ! 以前威權時代 , 由上而下形塑的觀念或方式 ( 比方說:男子漢/踢正步 ) , 已經不足以面對未來的挑戰 , 新價值觀必須由下而上去建構 , 也許混亂 , 也許需要多一點時間 , 當他(新價值觀)慢慢累積沉澱 , 力道會很扎實 !

(3) 我們常被假新聞誤導 , 比方說 : 高溫或低溫不能操課 , 這是草莓兵嗎? 美軍和以色列國防軍也這樣 , 他們也是草莓兵嗎? 我還不好意思說解放軍的標準也沒比我們高 !  好軍人就是要求生怕死 , 不管是訓練或實戰中 , 永遠要小心不受傷害 , 在適當的條件下 , 循序漸進加強 , 酸民一定會吹牛逼 , 你們是小孬孬草莓兵 ! 沒關係啊 , 我們找2度C的海洋下水游個5000公尺 , 或者找45度C的沙漠一起跑個20公里 , 山地負重行軍(25kg)300公里 , 我奉陪啊 ! 我就是循序漸進練出來的 , 我確確實實做得到 , 我的任何訓練都有目標/有數據/有方法 , 我絕對不逞匹夫之勇 , 你覺得誰比較有戰力? 永遠只會吹5000公尺+500障礙的人 , 還是我們這種求生怕死/必看數據的人?   

(4) 沒有實戰 , 甚麼都是假的 ! 我的學長/學弟有去參加法國外籍兵團的 , 有去美國受訓的(甚麼單位就不說了) , 我只能說 : 每一代的年輕人都一樣優秀 , 是長官豆腐腦 , 酸民民粹無知 , 未來國軍會有更多實戰機會(在美國幫助下) , 我批評軍事訓練役 , 是因為國軍浪費年輕人四個月時間 , 不能罵/不能操/不認真 , 沒有學到札實的內容 , 時間就是金錢 , 你花錢買到假貨 , 會不會想罵人 ?   

(5) 年輕人會不會比以前五/六年級更甘願當兵? 絕對不會 ! 沒關係啊 , 重質不重量 , 像上次清大將星計畫那個男孩子 , 爸爸也是職業軍人 , 本身條件那麼優秀 , 好好培養 , 未來一個頂十個 , 我一直強調"主動積極" , 以色列跟我們一樣買美國裝備 , 光是M48坦克 , 他們至少改裝超過30款 , 人家國土面積比我們小 , 人口比我們少 , 做甚麼事情都是"主動積極" , 因為要活下去啊 ! 我們的孩子一點都不比以色列孩子差 ! 我自己的大學同學 , 也不甘願當兵啊 , 他們條件可能比我好 , 可是我一個頂過他們十個 , 我比他們"主動積極"去挑戰 !

(6) 解放軍也沒有多"主動積極"啦 , 黨軍絕對比不上民主國家的公民兵 , 我自己有一些親身經歷 , 我不會被對岸媒體(或親中媒體)洗腦 , 解放軍甚麼鳥樣? 大家心裡有數 ! 真的開放言論自由? 新聞媒體一報導 , 不比不知道 , 一比下去 , 國軍還真是軍紀嚴明 ! 如果以同樣的酸民角度 , 他們的士兵一樣草莓 ! 他們的退伍老兵被砍的比我們年改還要慘 !

過去的觀念和作法不一定是錯誤的 , 但是 , 一定不適用於未來 , 不創新必失敗 , 從腦袋的觀念改起 , 花同樣的時間 , 我寧願看見軍人練習瑜珈/玩無人機/玩機器人 , 而不是踢正步 , 花時間就是要有效益 , 將本求利才是好軍隊 , 不要忙著踢正步(捧覽趴) !

我個人的觀念是 : 未來的軍人如果IT相關技能太差 ? 不懂操控無人機/機器人 ? 那才是真的沒有戰力 !  我想看機器人踢正步 , 不是軍人踢正步 !

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-06-27 02:45 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +4 2019-06-27 16:28

  • waterdondon 金錢 +6 我很贊同!約一小時影片遍尋不著閱兵畫面,倒是好幾幕美女戰士及泳裝美女照,哈哈! 2019-06-27 12:44

  • uk3196du 金錢 +12 我很贊同! 2019-06-27 07:50

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-26 17:53 發表


阿達天兵前輩 , 大家說好不談政治 , 就應該表現一點君子風度吧 ! 簡體字也是中文 , 相信大家都看得懂 , 美國國防實力是不是全球第一? 俄羅斯是不是民主國家? 香港特首也是選舉出來的 , 香港算是民主政府嗎? 如果 ...
其實我不是討論政治,僅是敘述一個事實,普京與國家杜馬都是經選舉產生,至於你認為俄羅斯是否是個民主國家,那是個人的看法,

阿達天兵 體能智力 人人搖頭 驗退回家

引用 TOP

引用:
原文由 阿達天兵 於 2019-06-27 02:54 發表


其實我不是討論政治,僅是敘述一個事實,普京與國家杜馬都是經選舉產生,至於你認為俄羅斯是否是個民主國家,那是個人的看法,
國家杜馬(俄語:⑷dgiYÚfghWZccUu YíbU,羅馬化:Gosudarstvennaya duma)是俄羅斯的下議院,為俄羅斯聯邦會議(國會)兩個構成機構之一,有450個議席。國家杜馬是俄羅斯的常設立法機構,主要負責起草和制定國家法律。2005年5月,在當時普丁總統的主導下,俄羅斯國會修改法律,將選舉制度由混合制改為政黨名單比例代表制。在新的選舉制度下,全部的450名國家杜馬議員皆由以全國為範圍的政黨名單比例代表制選舉產生,且將政黨比例分配席次門檻由原本的5%提高為7%。2016年修改選舉法,把政黨比例分配席次門檻降為5%,並重新實行混合制。

這叫做民主國家?   

不是我個人的看法 ! "習近平"和"林鄭月娥"真的都是經選舉產生的領導人

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-06-27 03:28 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +7 某些咖是和對岸有特殊利益哺乳關係滴…美化宣傳掩護共產曲解民主不足為奇 2019-06-27 07:37

引用 TOP

對一個已經廢除的踢正步鬥嘴鼓 其實本來有點好笑
大家討論討論 不要動了脾氣
美國是個十足的惡霸國家 是無庸置疑的
本土從未被敵人登陸空襲(珍珠港不算) 都把戰火釋放到別人土地
可是這個國家就是存在 而且全球大多與它有利害相聯的關係
俄羅斯軍力夠 但銀兩不夠 可能殺人五百 自損三千
中國可以急起直追 所以美國要壓制它
歷年戰爭 只能說美國沒贏 但絕不能說它敗了
因為它的本土都沒被動到
台灣卡在兩大之間 本來就難為小
要想讓台灣軍隊向以色列一樣強悍
就要改變軍隊的思想教育 莒光日那一套要換掉啦
現在連國家定位都不清楚 選舉結果常常在政黨輪替
根本沒有穩定的發展方向
那只好將就現況 務實的改變 不要再騙人了
為何而戰 為誰而戰
為了讓你現在的生活方式繼續維持下去而戰
林北就是喜歡從里長到總統都可以自己投票
林北就是喜歡自由連網到想看的地方 不用翻牆
林北就是不爽在捷運站跟高鐵站被人臉辨識
林北就是不爽公安不用法官搜索令可以入門盤查拘人
所以國軍的宣傳方向應該要調整一下
才有可能走向以色列那種境界

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 uk3196du 於 2019-06-27 08:36 發表
對一個已經廢除的踢正步鬥嘴鼓 其實本來有點好笑
大家討論討論 不要動了脾氣
waterdowndown 前輩 , 不好意思 , 我確實有點太激動 , 想法不同沒關係 , 總是可以互相激盪 , 大家都是希望國軍好 !

1840年鴉片戰爭 , 英國艦隊在基隆二沙灣慘遭台灣守軍重創 , 後來才北上去打北京 !
1885年中法戰爭 , 法國艦隊和陸戰隊在台灣慘敗 , 搞到內閣下台 , 同一支艦隊幾乎全殲福建馬尾海軍基地 !
1896年乙未戰爭 , 日軍征台慘遭重創 , 連指揮官北白川宮能久親王都戰死 !
1958年823炮戰 , 不需要多說了 !

以上就是我說的公民兵為保衛自己家園而戰 ! 我們雖然比不上以色列 , 但也絕不是軟蛋 !

uk3196du 前輩 , 百分百贊成您說的 , 想到毒疫苗事件這樣處理 , 絕對跟老共戰到底 ! 寧為美帝犬 , 莫當共匪奴 ! 美國有老共霸道嗎?

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-06-27 18:57 編輯 ]

系統公告:厚~這篇不多給摳摳對不起你,多送給你92元!

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-27 09:12 發表


waterdowndown 前輩 , 不好意思 , 我確實有點太激動 , 想法不同沒關係 , 總是可以互相激盪 , 大家都是希望國軍好 !

1840年鴉片戰爭 , 英國艦隊在基隆二沙灣慘遭台灣守軍重創 , 後來才北上去打北京 !
1885年 ...
這兩年看到服役時第一位連長的臉書,封面是與他兒子穿官校軍服的合照,臉上表情淨是驕傲與滿足,那是一種血脈意志的傳承,令人感動不已。陸官正55期(54期?)的他當年抑鬱不得志,也無從得知是何時用何官階退役的?由這張照片足看出將其當年心願灌注在下一代的身上,回想個人幼年時常聽老一輩人耳提面命『好男不當兵、好鐵不打釘』,心中著實納悶:可是若沒有好鐵做成螺絲釘,機器不是很容易鏽蝕鬆脫嗎?沒有優秀人才去當兵保家衛國,哪能抵抗強敵讓千萬百姓安居樂業?所幸服役前這印象即已改觀,企業應徵男員工首要必問:當過兵沒?那年代很多女生普遍擇偶一項問題也是,當過兵的男人比較負責有擔當,另一方面,證明自己身體強健足以擔家庭重擔。

偶然機會發現網路某篇影片令我心情激動不已,陸官專七期的第二任連長,2016年6月12日與他一群退役同學和昔日長官在凱道踢正步,重現專七期官校生昔日對國軍精神的象徵,以及對國家高度效忠及認同感。後版亦有這項主題討論:

https://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=10301&page=1

服役時的長官踢正步練習量和要求會比小兵們少嗎?官校時訓練吃的苦,會讓他對此心生厭惡而棄之如敝屣嗎?單調的動作能展現他當年的體能戰技或專業技能?抑或當年主官領導統御風範?答案既然是否定的,那他執著於那次踢正步(特地由高雄北上好幾日的練習)所為何求?無非喚起眾人日漸遺忘的『軍魂』罷了。

無論時代怎麼變遷,軍武如何日新月異,各國民族性如何不同,代表軍人的精神象徵『軍魂』是不能被抹煞及輕易被生冷的尖端武器取代的,我沒有強調踢正步是軍隊照三餐訓練求百姓認同,國慶日也不是全部軍隊那幾個月去逢迎拍馬,連同其他展示、演習單位辛苦排練閱兵,其目的也非單單只是讓閱兵台那些高官及參觀者歡欣,主要是讓其他兩千多萬同胞引頸期盼的安心。

撇開各國國情不同觀點和做法不同,在國人心中的『軍魂』是怎樣型態?個人認為:長期以來國軍是由志願役軍官領導為骨幹,官校長期訓練及嚴實要求成為帶部隊典範或依循模式,而官校畢業典禮如同閱兵模式,整齊步伐加上抖擻精神輔以一段振奮人心的踢正步(又不是一路踢到底),展現出軍人高度服從及協調性,這是我們既定印象中剛健的國軍。至於口號『不怕苦、不怕難、不怕死』,這些大家看不到又無法馬上驗證。

普遍而言國人對軍人印象亦以陸軍部隊為主,至於海、空軍甚至陸軍各兵種當然發展成各自獨特精神,叫砲兵、坦克兵一身裝備下去踢?叫當年通信兵揹拐拐下去?一身紅短褲的海龍蛙兵?當然不符合各自的精神,需各自分別展現。日本自衛隊雖非實際被視為國際正規建制國家軍隊,近年來也開始尋求找回當年『武士魂』精神,目的無異是讓軍人有個象徵來做內心依託。

柴大大服役身居前線險地,又是海龍蛙兵常執行與敵近身相搏任務,在下自是十分敬服一身不凡戰技及有別於常人面對敵人的氣魄。但是,像柴大大這樣被訓練成勇猛且獨立思考的突擊兵並不多,何況這麼有效能的部隊訓練模式,若如此全面放諸標準於國軍每個戰鬥部隊,想必年輕人(家長亦是)怕到想方設法逃避兵役,又有多少人自願來當志願役的?畢竟這些年來兩岸民間商賈交流頻繁,我岸早已漸失敵我意識,而對岸仍年年不忘武統來威嚇,現代及未來極可能上戰場的年輕人面對不可明確的態勢,露出的是徨徨不安,廢除踢正步後,政府用什麼來安定民心?軍購…弊案(談到這裡不下探政治了)?

我很贊同上兵偽造文書學長的不爽,我們多年來努力得來的自由民主成果,可以民主政權交替,但絕不容許換一個極端專制政權來剝奪人民各項權利,但這些年來政局讓人心浮動不安,要保持與對岸的距離有如海峽中線爭議般,各有所立場只能在模糊地帶相安無事。

沒錯!上兵偽造文書學長說:『對一個已經廢除的踢正步鬥嘴鼓 其實本來有點好笑…』,一開始柴大大發這主題,這風向應該朝原初『美好回憶』來接續較好,軍友必勝大大已試圖就當年踢正步來回憶及討論了,我們還是回歸往『美好』、『糗事』、『互相漏氣求進步』及『自我揶揄』方向發文吧!

柴大大:你的觀點是直接朝人員訓練精實及武器精良方面大幅提昇那一型,在下是著重精神層面去探討。你敢做敢當也很有風度,在下知道你的激動點啦!大家討論的情緒是高昂點,但就事論事沒有誰生誰氣的問題,立意都是為國軍好,但面向不同而已罷了。最後,我也很認同你說的:『我們雖然比不上以色列 , 但也絕不是軟蛋 !』,我們上一代不是(挺過823砲戰)、我們這一代也不是(挺過海上夜市及1996導彈危機),我們下一代也不會是,因為由當年連長父子的傳承、清大將星計畫及年輕學子對對岸威嚇焦慮的眼神(小兒),逐漸看到希望的曙光。

本帖最近評分記錄
冥冥之中自有定數

引用 TOP

引用:
原文由 uk3196du 於 2019-06-27 08:36 發表
對一個已經廢除的踢正步鬥嘴鼓 其實本來有點好笑
大家討論討論 不要動了脾氣
美國是個十足的惡霸國家 是無庸置疑的
本土從未被敵人登陸空襲(珍珠港不算) 都把戰火釋放到別人土地
可是這個國家就是存在 而且全球大 ...
其實講穿了,不要說美國,現在世界現實上,拳頭大講話就是大聲這是事實
俄羅斯當年不也仗著自己是大國進軍阿富汗結果也是灰頭土臉
的撤軍回國,對岸的強國也是一樣,跟越共翻臉後出兵的"懲越戰爭"
講是光榮戰勝,實際上大家也知道怎麼回事
現在習近平帶頭在喊"中國夢 強軍夢",到處推一帶一路跟在國際上動不動
就用"一個中國"威脅其它國家不能跟台灣來往不也是一樣?

再回頭說二戰歷史,史達林也是有跟美國羅斯福低頭找老美救命軍援續命
若不是美國為首的同盟國部隊發動大君主作戰開啟了西線戰場逼得希特勒
把主力調往西邊,蘇聯在東線戰場還能撐多久?
可別忘了美國在同一時間,不光是在歐洲作戰,在太平洋戰場上還在跟
山本五十六帶領的日本聯合艦隊進行史上最大的海空戰哦
世界上有那一個國家能有老美這種能耐,兩線作戰外還有餘力支援中國跟英國

回到軍力,俄羅斯海軍連艘傳統動力的航母庫茲涅佐夫號都養得很吃力,前幾年
還因為沒預算修鍋爐,船就停在北方艦隊基地當了幾年碼頭王,老美的核動力航母
則是全世界趴趴走沒在停的

俄羅斯空軍引以為傲的五代匿蹤戰機SU-57,這兩年才剛剛開始量產,老美的F-22
已經在空中飛快20年了

川普為什麼喊停對伊朗的報復攻擊?不是因為川普怕伊朗,更不可能是美軍打不過
而是因為川普現在有比打波斯貓更重要的事,G20峰會召開在即,要怎麼逼習近平
低頭在貿易戰中妥協,讓美國取得更大的經貿利益才是川普最在乎的
川普不同於前幾任美國總統像歐巴馬跟小布希是傳統政客,他是商人出身精於算計
美國總統大選,經濟才是主軸,勞民傷財的軍事行動才是最笨的選擇還會招來民主黨
跟國內反戰勢力的批判,所以各位看川普上任到現在,貿易戰才是他的主要武器
波斯灣上頂多是損失一架RQ-4無人偵察機,並沒有美軍傷亡,對美國來說,這一點
代價算小事而已,真的要打,波斯灣跟紅海有幾十艘美軍船艦還有躲在海裡的潛艦
老美真要出手,像第一次波灣戰爭一樣,上百枚戰斧巡弋飛彈砸過去就好,伊朗革命衛隊
除了只能躲在掩體裡一樣一點辦法也沒有

這應該就是柴大想表達的主題,21世紀的戰爭是要打科技力量,不是光比賽肌肉強度的

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-27 12:30 編輯 ]

本帖最近評分記錄
陸軍獨立42旅旅部連
連部保修組通信保修兼連長話務.....
一日甲兵,終身甲兵

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2019-06-27 11:39 發表
其實講穿了,不要說美國,現在世界現實上,拳頭大講話就是大聲這是事實
俄羅斯當年不也仗著自己是大國進軍阿富汗結果也是灰頭土臉
flymonster 大大 , 您說的內容 , 我只能百分百贊成 ! ( 沒有摳摳, 只好寫在這裡 )

waterdowndown 前輩 , 為人父母的 , 一定會像您一樣 , 多為孩子著想 , 我們的出發點是完全相同的 , 創新不是完全否定過去的成就 , 而是在過去的基礎上勇於改變 , 所以我說踢正步是美好的回憶 , 當然 , 我個人的看法也不一定正確 , 還是要靠專業的職業軍人 ! 我相信 : 您說的『軍魂』在未來年輕世代一樣會存在 , 只是以不同的形式展現 , 就像父輩"踢正步"一樣 !

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-06-27 12:20 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +4 2019-06-27 16:30

  • waterdondon 金錢 +3 國防部和國軍都要加油,對岸軍武發展崛起非省油的燈,我們也不可當軟腳蝦! 2019-06-27 12:48

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部  2000 - 2011 All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首