引用:
原文由 SkyBlue 於 2016-09-06 00:10 發表
該型戰車第一批我軍買的品質算是好的，但後續採購時卻不知為何原因延宕，
以致於狀況較好的車輛被其他國家買走，因此這時期進來的到後期妥善率並不佳，
因此為求戰力需要出現許多的拆拼移轉。在部隊這並沒有什 ...
印象中如果戰車後送回兵整進行火砲的整檢後,好像射擊發數週期會重新計算(還是歸零?)
60A3我不知道,CM11要吊砲塔跟拆卸火砲這只有五級廠(兵整中心)才能做
天藍長官講的應該是M60A3 TTS,60A3的狀況據說是要比CM11好,就我講一下
我自己單位的狀況,我連上的CM11應該是最早一批,大約只比參演華統的51旅
711跟712晚一點(他們跟裝校教勤營鳳山連應該是全陸軍最早換CM11的單位)
以裝備來說,RHQ的CM11又比戰車營的更好,我們連上的CM11,主砲是原裝的
M68 105砲(砲身序號跟上面的標示都還是英文的U.S ARMY),像721跟722營
他們的主砲則是聯勤翻修整檢過,車上配的同軸跟裝填手機槍,戰車營的是國造
T74,我連上的則是原裝的FN M240機槍,車載通信的RT-524也是原裝貨
照理說應該要很好維護才對,為什麼妥善率很差,除了補保老問題,還有CM11
說穿了是個急就章的拼裝貨,車上的TTS根本就不是為了M48這種舊型戰車設計
欠缺完整的實際環境驗證跟作戰測試就趕鴨子上架的過渡應急裝備
其次,這是我下部隊時聽到連長跟保官在講的,CM11量產時原本計劃是先配發
到51旅跟裝校做評估跟驗證跟建立保修技令SOP,我們42旅是後面跟其他4個旅
再換,不知道是不是因為華統要挑選參演單位,突然就通知我們旅上也跟著換裝
大概就在華統前2~3個月,兵整運來了兩部CM11,同時運走了連上原本的41車
這時候又碰上華統參演單位進駐湖口營區,連上搬到掩體野營,整個兵荒馬亂
華統結束後,更大的問題才出現,CM11戰車是來了,但是連上的軍士官沒有人會
操作,因為志願役士官在裝校學的都是管狀鏡跟傳統表尺操作的M48A3,靠的都
是經驗值,CM11用的則是完全不同的數位彈道計算機跟雷射測距操作,此外兵整
送來戰車時,技令手冊全是美國廠商的英文版,厚厚一本,根本沒人看的懂
然後理論上戰車砲射擊第一發都是要"首發測彈道"(忘了叫什麼,好像叫十字修正",類似步槍的歸零)
諷刺的是參三跟軍械士去申請彈藥,後勤科說,105砲的彈藥還沒撥下來,旅上彈庫
只有48A3的90砲彈跟41的76砲彈,每年參三(作戰科)排進訓流路時,要事先申請
實彈射擊用的砲彈(105砲的練習彈一顆不貴,但是HEAT一顆就要好幾萬塊,APFSDS脫殼穿甲彈更貴)
每次都漏了我們連上,等想到我們RHQ時,彈藥額度早就用完了,所以我在役一年九個月
戰車從來沒有實際上靶場射擊過,保修方面,保修連排三級的保養維修也是先給戰車營,我們常常排不到
M88救濟車也是優先去支援2個戰車營,結果我們RHQ的兩部車變成孤兒,只能想辦法自力維修
保修連那邊如果求不到,只好到戰車營營部連去跪...
兵整說有例行的游修到各師旅,屁啦,兩年下來只有高裝檢前的預檢看到過兵工群的來走馬看花講一講
就閃了,裝檢該被K的缺失一樣也沒幫到忙
如果這次564翻車跟542的11斷砲管調查結果是保養不確實,我一點也不意外,證明20年來陸軍保修一直
都沒有進步過
[
本文章最後由 flymonster 於 2016-09-25 19:09 編輯 ]
