引用:
原文由 SkyBlue 於 2012-08-29 04:20 發表
只要住在臺為這塊土地努力與付出,就是臺灣人,這是我認為。
另,近年的研究發現舊稱的山地同胞並非原住民,原住民在臺時間
比山地同胞還要早許多,山地同胞應是早住民;海盜與閩漁及受難
逃離閩客族群應稱先 ...
我只純粹談人類學的發現,不談現實政治
人類學家在現在台灣的原住民傳說中,發現了不少部落常會傳說早期有一種身體矮小而膚色黑的人,比他們更早出現在台灣
但是,這些人好像是因為敵不過現在稱的台灣原住民,所以被消滅(也可能是離開)了
可能出於愧疚會其他原因,有些部落會祭拜這些更早的住民
例如新竹賽夏族的矮靈祭,就是祭祀這些矮小而黑的人
所以,確實很有可能真正的台灣原住民(像澳洲原住民那樣已經在該地住幾萬年的),可能真的是不存在了
現在稱的台灣的原住民,只是「早住民」
而那些黑種矮小的人,很可能是菲律賓的某些住民的後裔
現在所稱的台灣原住民,可能只住幾千年到一萬出頭
而且,現在所稱的台灣原住民,在血統上好像也不太一致
並不是血統上接近的一群人,相反的,純就血緣而言,可能有多種來源,例如東亞大陸、東南亞等地
其實每個「族」都是在歷史上出現的,並沒有固定不變的基因,也沒有固定不變的外貌,更不用說文化了
只要有個幾千年一萬年的變化,每個族都有可能長得和其祖先完全不同
有人研究,現在所說的黑人、白人、黃種人的區分,也不過才出現幾萬年
現在的白人,可能兩三萬年前的祖先真的是個黑人,反之亦然
至於現在黃種人中可分東北亞人、東南亞人,其區分更晚
像現在所說的漢人、泰人、侗族、南島語族等等,都不過是最近幾千年才出現的區分
人類向來都是彼此混雜,幾萬年來都是如此
所以人類在基因上其實各族都沒有太大差異
只是人類的人群常透過各種方式(例如髮型、膚色、以至文化上的差異等),竭力想要區別自己和別人,才創造出了那麼多族出來
但他們卻不知道,他們所據以區分我族與他族的標準,其實根本就是會變動的
例如一個白人也可能除了膚色之外,全身都長得和黑人一樣,例如捲髮、高眉脊等
文化上的差異更是只能短暫存在,例如才不過一兩百年時間,台灣的原住民就已經被漢化成新年拜祖先了
所以所稱的「族」,不管是人種還是民族,都是一種暫時性的存在而已,不必要為之太過執著