3039

南海諸島的主權問題很清楚是我們中華民國的。
老美是擔心阿六把南海拿去他們進出的問題，所以問題沒那麼複雜。
再來是補給的問題。東沙島有機場，我當兵時曾經跟陸戰隊的返台休假官兵在小港機場不期而遇過，
東沙在陸戰隊駐守期間C130固定運補。海軍對東沙的運補也很積極。
太平島雖然一趟航程要兩個星期，但是海軍一個月都會有一個船期。
因為有太平島的運補我們海軍對遠洋訓練才能不間斷的練習，況且去太平島和東沙運補對海軍而言，
不是誰都可以去的，去過太平島跟東沙運補的都是海軍裡面最頂尖的。
海巡部隊雖然跟我們一起進中心新訓。可是他畢竟不是部隊。如果再一次被圍島怎麼辦。
之前的20年台灣已經被自我限縮到最小。連小日本都可以大言不慚的對釣魚台直接畫進國土裡面。
今天我們有一個資源豐富的領土，再自我放棄那就真的對不起老前輩了。

484

個人的觀點是應該由軍隊與海巡共同防守，軍隊是國家主權的意義象徵，海巡是司法警察身分可以做護魚糾紛的處理，二者兼具則較有充足理由，否則過去在海巡尚未接管金門的海防前，我們自己的身分在當時都會覺得很尷尬..

Google了一下，我們現在派海巡駐防南海，在東沙島有一個營（但看到另一個說法是兩個連），在太平島有一個連。因為理論上海巡是國家公權力面對人民的武力。不過，南海上應該沒有住民（經過的漁民除外），所以很顯然派海巡是要降低軍事意涵，不想和其他國家起軍事衝突。但是，海巡在軍事上的訓練比較弱，所以現在又派那些會在南海服兵役的海巡人員受海陸的訓練。

不是說有石油嗎？怎麼好像都沒有挖石油的消息了？
----------------------------------------------------------------------------------------------

引用:

原文由 Guest from 118.231.116.x 於 2011-10-15 23:49 發表
一個誤植小錯：標題不是「南太平洋」疆土，而是「南海」疆土

正如新聞所說，台灣在南海的島（東沙、太平島）離台灣很遠，其實我覺得問題比較大的是補給問題。駐軍多了，兵力是強了，可是補給做得到嗎？一個連一百 ...

我贊同這位路人的說法..

這讓我想起 N 年前無聊玩三國志, 遇到兵力強大的敵城就派小部馬隊侵擾, 不正面衝突, 直到該城糧食殆盡, 不戰而降, 不接受降軍, 讓所有降軍遷往下一敵城, 每遷一城敵軍兵力人數暴增, 糧食消耗更加快速, 如此連續幾次下來, 惡性循環, 敵軍兵敗如山倒, 不費吹灰之力就全部統一, 算是遊戲的 bug.


說說我的看法:

小島本就易攻難守, 除非敵軍海空實力強大, 或是地緣太過靠近, 容易補給, 否則就算一時被侵占, 也很容易再奪回; 與其單純派駐強大兵力耗糧食, 不如開放住民, 大蓋旅遊特區, 建設為國際觀光島, 如此落實為台灣國土; 因有大量平民與國際人士在島, 甚至有資產, 任一國家侵擾, 必落人口實, 遭國際非難; 如此台灣也有實名出兵, 何只可以奪回原領土, 連帶再佔幾個作為懲戒不為過, 也可以藉此擴增疆土..

1758

引用:

原文由 Guest from 111.252.36.x 於 2011-10-16 15:21 發表
不是說有石油嗎？怎麼好像都沒有挖石油的消息了？
----------------------------------------------------------------------------------------------

為了漁業資源都已經吵成這樣了！再提其他天然資源不就吵翻天了！？ㄟ害喔，所以在下覺得不管有沒有
低調會比較好的啦！至於護土就要高調一點，畢竟你不會嫌你家多了塊草皮覺得礙眼吧！所以資源那檔事
不管有沒有或是有多少，低調一點的好。

653

引用:

原文由 惡烈 於 2011-10-16 07:24 發表

大帥~~向您說明一下
海巡的確沒什麼用，但他具有司法警察的身份，而司法警察代表領土的管理者身份，所以也代表"國家"的管理者，而軍隊駐守表"佔領"者身份，而沒有統治的身份，這是一般世界的認定，所以烏坵為什麼 ...

跟你報告一下
海巡是海防部的前身.(軍職/軍人)
海巡當時是軍人
為了應付大大大人(壓力)
才改為行政院管轄(無軍人身份)
大擔.二擔.現在為軍人駐守..........................
沒司法警察的身分.沒辦法代表領土的管理者身分.
現在我軍是佔領大.二擔
而且有點侵略者身分.
為什麼要撤軍隊.
因為老大沒擔當
因為老大被人下狀況.
不撤自己看著辦.
派憲兵最好啦.
軍人.警察(雙重身分)

2526

偶建議把人馬都撤回來
然後把核一到核三廠內的核廢料都載到那邊放
不怕死的歡迎登陸
我吃不到的 大家也都不用吃了

1268

南太平洋疆土該由誰來守..
我個人參詳1下...考慮再3....
你---鳥不生蛋不願意. 我---我老ㄚ步退役了. 他---頭髮斷裂指甲太長..
陸戰隊---戰力太強.挑釁味太重. 海巡---大家又怕被壞鄰居吃掉..
我覺得只好請出 麥當勞叔叔 及 肯得雞的桑德斯上校  派人駐守..(第7艦隊
也提供水上活動支援兼保全.並提供登艦參觀F/A-18起降.與艦內用餐).
一南一北各設1點. 又可以發展觀光.開發南太平洋風光休閒旅遊..
重點是 --  麥當勞叔叔 及 肯得雞的桑德斯上校 ---- 美國人..
我們政府也可以課一點娛樂稅(用美金課重1點)..還有是24小時營業
.所以不用擔心衛兵打瞌睡的情形.別人守小島是打槍嚇給你跑.這裡是
請公仔向你招手--帶美金ㄍ一ㄣ來呦.---

吼---小小膽你笑我.

[ 本文章最後由 san1240 於 2011-10-17 20:23 編輯 ]

1758

引用:

原文由 san1240 於 2011-10-17 20:12 發表
南太平洋疆土該由誰來守..
我個人參詳1下...考慮再3....
你---鳥不生蛋不願意. 我---我老ㄚ步退役了. 他---頭髮斷裂指甲太長..
陸戰隊---戰力太強.挑釁味太重. 海巡---大家又怕被壞鄰居吃掉..
我覺得只好請出 麥 ...

我想....美國恨不得在這一帶能擁有領土....要是臺灣不要，美國應該會出
高價來買吧，光是當地週遭的漁業資源與天然資源等...怎麼買都划得來，再
加上有航母的加持.....如果真要這樣...會不會就不守了！乾脆賣掉，誰也
不賣，就賣給美國！