列印

扁與傷者簽契約拔河斷臂傷者市府年賠147萬

2507

暱稱：兵器連觀測兵

陸軍226師678旅7營兵器連

1552T

大中小

第 16 則發表於 2011-05-18 22:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-05-18 22:34 發表

該篇不叫政治文.
那還有什麼叫政治文呢?
改版跟不改版.跟政治文發帖又有什麼關係呢?
莫非是小弟我看錯了.
而後面跟帖的兄弟也看錯了.
大家都錯了.

而只有它沒錯?

眾人皆醉.唯他獨醒?
眾人皆醒 ...

那你認為這篇是不是政治文?
也把人指名道姓寫出來....
寫某些人就是政治文;然後寫某些人就不是!
我是好心提醒祭司蔡學長.
其實我個人認為真的沒什麼政治文!
別人怎認知;我也管不著?
這是公道話!
大家不要太政治化.........不然什麼話題都可址成政治文!

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 17 則發表於 2011-05-18 22:49 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

講難聽一點...

之前自從新版規通過以後...只有因故退出的前版主浪花大比較敢得罪人砍政治文啦...砍的比較多..

大家都笑笑就過去啦...只罵罵政治人物就算啦..但寫一寫就引射他人...我覺得就是超過...

[ 本文章最後由輕鬆於 2011-05-18 22:51 編輯 ]

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +2 立法從嚴，執法從寬，向來是中國人的通病，不過說真的真難區分..畢竟軍事跟政治很難 2011-05-19 00:04
60砲長威望 +6 2011-05-18 22:59

引用 TOP

122.121.19.x ㄚ志

大中小

第 18 則發表於 2011-05-18 23:08 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-05-18 21:03 發表
自己違反這本網站大家所投票規定的禁止政治文發表而被我罵那就算活該.你是新來的人嗎?
不知道有這種規矩?
還是你否定你發表的是政治文章及評語?
你會不會忘的太快?
要不要我把原文網址貼出來給大家評評理 ...

真是好大的威風，是否是政治文不是應該由版主認定？

說真的前一陣後版為政治文引起的風風雨雨，豈都是發文者的問題？圍攻他人的言詞也該反省吧。

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 19 則發表於 2011-05-18 23:14 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 122.121.19.x 於 2011-05-18 23:08 發表

真是好大的威風，是否是政治文不是應該由版主認定？

說真的前一陣後版為政治文引起的風風雨雨，豈都是發文者的問題？圍攻他人的言詞也該反省吧。

記得某篇文不就是某版主提醒大家說已有向政治方向發言....等...結果耶？？？

[ 本文章最後由輕鬆於 2011-05-18 23:16 編輯 ]

引用 TOP

2507

暱稱：兵器連觀測兵

陸軍226師678旅7營兵器連

1552T

大中小

第 20 則發表於 2011-05-18 23:33 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 122.121.19.x 於 2011-05-18 23:08 發表

真是好大的威風，是否是政治文不是應該由版主認定？

說真的前一陣後版為政治文引起的風風雨雨，豈都是發文者的問題？圍攻他人的言詞也該反省吧。

路人大大:
您說得真好!
有些發帖其實開始素不錯;但後來就被丟煙霧彈及臭彈了!
最後觀測兵就會回.....不見彈!

引用 TOP

1424

暱稱：grizzle_13579

撿角......

1709T

大中小

第 21 則發表於 2011-05-18 23:37 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 122.121.19.x 於 2011-05-18 23:08 發表

真是好大的威風，是否是政治文不是應該由版主認定？

說真的前一陣後版為政治文引起的風風雨雨，豈都是發文者的問題？圍攻他人的言詞也該反省吧。

我說的話.自然我負責.

如果我的認定有錯.我當然願意接受大家批評及指教.
版主有版主的權限.
而會員自然有會員的看法.

一根火柴燒掉了整間房子.
你是該怪那火柴燒了整間房子?
還是該怪房子裏面一塊燃燒的傢俱呢?
照您的說法.
火柴跟傢俱都有錯囉.

以前這兒會引起風風雨雨你都清楚.
看來你不是初進來的朋友.
那你應知道以前有人是在這怎麼點火的吧.
這幾個人的手法都一樣.一點火馬上閃人.
只要有幾個人回應後.
它就進來加油添柴助漲火勢.
難道你不清楚嗎?

引用 TOP

521

暱稱：CAMRY

班德明

1739T

大中小

第 22 則發表於 2011-05-19 00:21 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

請各位大德對事不對人來討論而這篇新聞不算政治文嘛??
假如這契約有問題的話應該馬上任就夠拿出來檢討吧!!
都過多久了又是選舉快到了拿陳年的扁出來消費一下
真要來討論北市府賠多少納稅人的錢在馬的任內不遑多讓
如私人跟政治人物恩怨不該在這裡公開討論吧!!
~~~~謝謝指教~~~~

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家威望 +1 言之有理 2011-05-19 06:14
兵器連觀測兵金錢 +1 這就中肯了! 2011-05-19 00:32
兵器連觀測兵威望 +1 這就中肯了! 2011-05-19 00:32

引用 TOP

477

暱稱：神經東

1882T

大中小

第 23 則發表於 2011-05-19 00:45 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 祭司蔡 於 2011-05-18 13:00 發表
2011-05-18 中國時報【潘欣彤卅台北報導】
　十四年前的拔河斷臂事件，造成數十名參加者受傷，為北市近廿年最大的公共意外，其中五位重傷民眾，市府至今仍逐年編列預算，負擔傷者的醫療與復健費用，目前為止已 ...

咳我來依法行政吧!

這是政府與人民締結的行政契約，基本上具信賴原則保護!
如果現在中止，會變成這些人可據此申請國賠，加害人就是中止契約的人，
除非能證明當初締約時，有重大違法過失!懂嗎?

所以沒有人會白爛到去中止這契約!不然自己就會變成國賠法中的大頭!害政府國賠，政府可以先賠再向你求償!

當初通過這種方式來取代國賠，或許有特殊目的，但是台面上就是馬皇講的依法行政
若有問題當時的市議員就應該進行下列動作

1.砍預算
2.送監查院

可是沒有做!幹!怪誰，怪市議員，馬的市議員那麼多，那怪議長阿!怪監委阿!怪審計官員阿!
另外跟你們講羅文嘉是政務官最多就是撤職或是記過申戒但是他已經自己辭職了你拿他沒皮條

民主社會中政治協商是常用手段會通過這個方案，我相信有很多政治交換，至於是什麼，正常人不會知道!

政治就是這樣................選舉到了拿出來講一講!
最後變怎麼樣不關我的事，反正某種程度上，抹黑，鬥臭有達到就好!

要追究的話，像那種三歲自耕農，還是鴉片有益論的，大家不仿可以多研究研究!

大家關心那位被冤枉的江國慶嗎?有心力的話，去多關心我們這位未曾蒙面的弟兄吧!
事過數十年，天亮兄一直想去拜訪那位被兵哥連上槍決的同連弟兄家屬，當年是天亮親手收屍，唯怕家屬觸景傷情，兒子港梯已經成家立業，兒女滿堂，但自己兒子再也回不來了.........
誰有這種胸懷心念

幹每篇都幾乎會扯上政治文，綠營人物被點名，就會這樣，藍營人物被點名也會這樣..........
大家腦筋清楚點吧!

[ 本文章最後由白目東於 2011-05-19 01:05 編輯 ]

本帖最近評分記錄

工蜂火箭兵威望 +1 好 2011-05-19 21:49
化學士威望 +2 該協議以行政目的.雙方合意達成.是行政契約性質沒錯~!請參照-翁岳生出版-行政法 2011-05-19 09:29
兵器連觀測兵威望 +1 東哥素不素今天看報才知道滴? 2011-05-19 01:02
兵器連觀測兵金錢 +1 東哥素不素今天看報才知道滴? 2011-05-19 01:02
貓哥威望 +1 讚！讚！讚！說得素 2011-05-19 00:46
貓哥金錢 +1 讚！讚！讚！說得素 2011-05-19 00:46

--
這篇文章讓你覺得

1.金機歪 2.哩金變態 3.金豪洨 4.幹 5.零分 6.舊排球 7.這啥洨?

引用 TOP

2507

暱稱：兵器連觀測兵

陸軍226師678旅7營兵器連

1552T

大中小

第 24 則發表於 2011-05-19 01:12 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

大家關心那位被冤枉的江國慶嗎?有心力的話，去多關心我們這位未曾蒙面的弟兄吧!
昨天我還叫後版大大去看這新闈!
該向國訪部施壓了...

本帖最近評分記錄

剛A 金錢 +1 你睜眼說瞎話、瞎掰喇臭的功夫"差郎金哼"，以後還是少來發表所 2011-05-19 02:02

引用 TOP

2507

暱稱：兵器連觀測兵

陸軍226師678旅7營兵器連

1552T

大中小

第 25 則發表於 2011-05-19 02:10 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

剛A 金錢 +1 你睜眼說瞎話、瞎掰喇臭的功夫"差郎金哼"，以後還是少來發表所謂的政治文吧！ ...
大人寃旺啊!
我不發政冶文,但退伍那麼久;怎還是有無形的輔仔跟著.
那與偶無關!

引用 TOP

1865

暱稱：裝騎哈密瓜

1617T

大中小

第 26 則發表於 2011-05-19 05:49 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-05-18 22:42 發表

那你認為這篇是不是政治文?
也把人指名道姓寫出來....
寫某些人就是政治文;然後寫某些人就不是!
我是好心提醒祭司蔡學長.
其實我個人認為真的沒什麼政治文!
別人怎認知;我也管不著?
這是公道話!
大家不要太政治化.........不然什麼話題都可址成政治文!

好啦!眾軍友們~偶們就別再"政治化"...咱們來聽聽"鄭智化"唱的歌....回想一下>>> 年輕時代

http://www.youtube.com/watch?v=GhHnEFRwbpM

[ 本文章最後由哈密瓜於 2011-05-19 20:56 編輯 ]

本帖最近評分記錄

工蜂火箭兵金錢 +1 2011-05-19 21:52

引用 TOP

819

暱稱：化學士

消防水瞄手兵

1764T

大中小

第 27 則發表於 2011-05-19 09:24 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 白目東 於 2011-05-19 00:45 發表

咳我來依法行政吧!

這是政府與人民締結的行政契約，基本上具信賴原則保護!
如果現在中止，會變成這些人可據此申請國賠，加害人就是中止契約的人，
除非能證明當初締約時，有重大違法過失!懂嗎?

所以沒 ...

補充一下東哥!(東哥我懷疑你在苦讀行政法

)
信賴保護原則不值得保護情形-
1.以脅迫/賄絡/詐欺情形做成行政處分(行政契約亦同適用)
2.對重要事項提供不正確資料或不完全陳述以至於行政機關因該資料或陳述做成處分
3.明知違法或重大過失不知者.
信賴保護原則-法秩序安定與誠實信用原則...
就算政權改朝換代.對國家賠償與行政補償都是有既定確定力!!
-------------------------------------------------
書背完了...來點輕鬆的!!!
聽說這位是刺客學長的小三...

布兄好眼力^^是墾丁沒錯

[ 本文章最後由化學士於 2011-05-19 15:29 編輯 ]

本帖最近評分記錄

兵器連觀測兵金錢 +1 有讀書有差哦! 2011-05-19 16:31
兵器連觀測兵威望 +1 有讀書有差哦! 2011-05-19 16:31
阿布金錢 +1 這是墾丁嗎? 2011-05-19 13:12
阿布威望 +1 這是墾丁嗎? 2011-05-19 13:12
刺客威望 +2 掯~~沒禮貌..什麼小三! 你學長我的行情...她~已經排到小八囉!! 2011-05-19 09:28

引用 TOP