1550

軍公教已經6年沒有加薪，現在加薪有譜了，只要立院點頭，最快7月1日就能上路，加薪幅度3%。為了減低加薪案的反彈聲浪，政府從年前就開始鋪梗，儘管幾乎拍板，行政院長吳敦義還是不斷呼籲，希望有盈餘的企業，也多多為員工加薪。政府頻勸企業界加薪，也引發企業界不滿，工總理市長陳武雄就直言，加不加薪應該要尊重企業界，政府不該為了替軍公教人員加薪，就拿企業界當墊背。
  埋頭工作的軍公教人員，加薪有譜了！傳出加薪幅度有3%，也不用引頸期盼太久，最快7月1日就上路。行政院長吳敦義：「他們建議，就是(軍公教)調薪的話，比較多是建議3%，如果企業界盈利很多，我就呼籲他們，要善待員工，闔.................................................................................................
~~公務員生育補助~未婚聯誼~加薪...當公務員還真的是好處多多呢...
~~政府不是財政赤字N兆了嗎?軍友們讚成嗎?恐怕又是幾家歡樂大家窮...

2507

偶是非常的不讚成.
一個不知民間疾苦的政府,勞工所得已經倒退到14年前了.
公務員還是忍忍吧!
不過這話題會引起.........

2267

引用:

原文由 t174819 於 2011-04-13 20:08 發表
軍公教已經6年沒有加薪，現在加薪有譜了，只要立院點頭，最快7月1日就能上路，加薪幅度3%。為了減低加薪案的反彈聲浪，政府從年前就開始鋪梗，儘管幾乎拍板，行政院長吳敦義還是不斷呼籲，希望有盈餘的企業，也多多為 ...

偶不讚成.公教人員福利己經那麼多了

房屋低利貸款.小孩就學補助.軍人退役轉服公務考試加分

其他的一大堆.軍友繼續補資料,反對啦

感謝61C指正3Q3Q

[ 本文章最後由 貓哥 於 2011-04-13 22:07 編輯 ]

1658

軍公教調薪後物價勢必調漲
偶素非常不贊同

年底大選, 又來政治買票是這個"政黨"的慣例

2244

我贊成
只是台灣的困難是他們先漲一般勞工不一定漲 一般勞工怕通貨膨脹也眼紅 大力反對
個人認為 我們的經濟發展政策應該轉變了
以往是加工出口型 有賴便宜且高素質勞動力 最後政府雖然累積了實力 得最多好處的是財團 老闆
進而形成了官商勾結體制 數十年來牢不可破
遠有愛國商人(聽某政黨的 就有某些生意配額) 近有紅頂商人(用錢砸貪官 可以出入官府如廚房)
舉兩個例子
大陸政府一方面嚴控通貨膨脹與貨幣升值 一方面運用基本工資政策 強制企業多流血給員工加薪
我不知道哪個國家可以有這樣的願景 五年內打工的人薪水增加一倍
事實上我們工廠前一個五年已經增加一倍 第二個五年還有一倍
企業會倒閉嗎 有些會 有些不會就是不會 你做政府要哪種公司將來比較有稅收?

歐美各國
他們的人民比台灣人聰明或勤奮嗎 相信答案是否定的 他們的收入高 是因為多年以來的政策使然
福利來自高稅率 稅收來自收入 收入來自工作或經商 來自企業營運 企業倒了嗎
沒有 人家的競爭力世界一流

台灣有多少靠政府補助的"經營之神" 他們的成功來自於利用政府的無作為

2507

引用:

原文由 龍哥 於 2011-04-13 21:37 發表
我贊成
只是台灣的困難是他們先漲一般勞工不一定漲 一般勞工怕通貨膨脹也眼紅 大力反對
個人認為 我們的經濟發展政策應該轉變了
以往是加工出口型 有賴便宜且高素質勞動力 最後政府雖然累積了實力 得最多好處的是 ...

龍哥大大:
如果是政商勾結,不管是那政黨;我們都該同聲譴責!
不管是那政黨執政,但台灣的現況就是如此.
人民真的有夠苦的,所得大幅縮水.(大部份人)
所以軍公教這時加薪,我真的認為不妥!
只會造成更多的對立及剝奪感!
如有冒犯請見諒!

2275

[quote]原文由 兵器連觀測兵 於 2011-04-13 20:11 發表
偶是非常的不讚成.
一個不知民間疾苦的政府,勞工所得已經倒退到14年前了.
如果總體經濟有好轉的話.加薪倒也無可厚非.問題是總體經濟有好轉嗎

2244

好說好說 沒有冒犯這一說

我上面屁那麼多的結果就該是"十多年來不增反減" 所以我才贊成加
我也知道很難 或公務員加了 一般勞工真成了被排擠的對象 雪上加霜

你也可以這樣想 公務員的雇主是政府 這個老闆知道不加薪不行 但是以往的同夥都會威脅他
所以他常常不加現金 加發禮券(大家說的各種補貼)
另一種作法是那就不管效率 人多多 錢雖沒多多 但是可以看報喝茶擺臉色 只不過股東有意見 這些年改了些

這個官商體制玩得太成熟了 你看 現在首先社會觀感(來自一般大眾)就是不能加 而不是他加我也要加
老闆們仍然馬照跑舞照跳 是吧
你再冷靜想想之前政府要提高基本薪資 要變更勞退制度(這是照顧勞工了吧)
那些大企業家以死相逼政府的嘴臉 一付我只能用最低的薪水 才有競爭力 才能多少繳點稅給你的姿態
我很悲觀的相信 到我兒子(兩歲)出社會 這個狀況依然會如此

922

不管政治，只管市場機制。

如果公司企業賺錢，不分給員工、股東，準會出問題 !! 但是虧錢還分、也會出問題 !!

查了一下公務員與教師的起薪，分別是38,000與40,000左右(如不正確請更正)!!

已經不算低了 !! 再加上政府年年赤字，實在沒理由再調高 !!

如果政府能做到效率提高、支出節流，讓人民減稅，我第一個贊成公務員加薪啦 !!

781

引用:

原文由 龍哥 於 2011-04-13 22:30 發表
好說好說 沒有冒犯這一說

我上面屁那麼多的結果就該是"十多年來不增反減" 所以我才贊成加
我也知道很難 或公務員加了 一般勞工真成了被排擠的對象 雪上加霜

你也可以這樣想 公務員的雇主是政府 這個老闆知道不 ...

龍哥說得好

本就要靠制度來強迫調節勞工的狀況...想靠老闆自由心證...難阿..除非社會回去10.20多年前各工廠找不到人手狀況..否則..就算賺錢也不給你加薪啦..你奈我何！！

還有薪資而言...20年前的大學生有多少...現在的大學生滿街跑...一堆公司早就把你大學生當20年前基本的作業員看待...起薪就是作業員啦...當然薪資倒退...

653

公務員薪水有高有低
三萬元以下調整薪俸
四萬元以上不調
大家說
好不好

公務員調不調薪我沒意見，但是好像好幾年沒調薪了但是物價也漲了好幾次，
要把漲物價歸因到公務員調薪我想只是藉口之一吧！
我比較在乎的是貧富差距的加大，為什麼無法增加高所得者的課稅？
各位知道嗎？全台繳所得稅只有500多萬人，這個稅制是否太不公平了？
還有人年收入千萬卻不用繳稅這公平嗎？

1658

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2011-04-14 00:00 發表
公務員薪水有高有低
三萬元以下調整薪俸
四萬元以上不調
大家說
好不好

大帥的薪水剛好是29,999, 所以大帥要加薪

大家說,   好不好!

新加坡公務員薪水原本就是台灣的好幾倍。今年新聞報導：新加坡為進一步吸引各界精英加入政府，計畫再大幅度增加官員的薪水。以部長級官員而言，年薪就會由現在約台幣2400萬元，增至台幣4400萬元，增幅達到八成。台灣部長級的薪水（月薪約新台幣17萬多），只能相當於星國基層公務員。據報導香港在得知新加坡加薪的計畫後，也有意跟進。
這種事要是發生在台灣，大概會被指為是官員自肥，而批評到體無完膚吧！ 重點是，台灣目前的政府應該也沒人敢講出這種話吧。從總統帶頭減薪開始，就開始了一個譁眾取寵的政治時代。
-----------------------------
不妨換個方向思考
相較之下現在台灣市長、部長、委員級的薪水真的太低了
一般民間大公司甚至電子大廠的CEO薪水遠遠超過市長部長等等
請問這樣薪水能吸引到優秀的人才嗎?
而這些職位 又是重要政府決策者
令人憂心

561

不調薪也不要砍我們的福利，像我們原本有員工消費合作社，社員每人出資2000元當股本，讓合作社營運，部裡要求售價要低於市價，營利不得超過20％，我們都照做，回饋給收容人生活飲食補助，我們也照做，最後年終卻不能分發福利金﹙股利﹚，哪有出資卻不讓人分股利，只憑內政部一紙行政命令，又干內政部屁事，內政部不收回去經營，照顧弱勢是內政部的事，只是說要符合社會觀感，完全不會在乎我們的觀感。