關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

LED燈泡內含劇毒???

出處:數字網站http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2010604

LED照明內含有毒物質,必須經過特殊回收處理,以免這項潔淨科技反成為環境殺手。圖為台北國際花卉博覽會使用LED照明一景。法新社
LED照明擁有高效能、壽命長等特點,儘管目前生產成本還無法和傳統白熾燈泡相比,但在發展潔淨能源的共識下,已成為下一代照明的主要技術。事實上,LED照明早在1960年代就已出現,並逐步擴大應用,目前已成為人類照明不可或缺的一部分,從路燈、筆記型電腦(NB)到各類裝飾燈飾,都看得到LED的身影。但加州大學Irvine分校的研究指出,LED照明並非完全無害,事實上,LED照明內含不少有毒物質,包括砷等,若不做好回收處理,會對人體和自然環境造成極大傷害。
加州大學Irvine分校公共衛生研究所對典型的聖誕LED燈飾進行採樣,研究紅、黃、藍LED燈泡內有哪些化學成分,尤其是重金屬物質。
研究發現,這些LED燈泡內含銻、砷、鉻、鉛及其他金屬物質,在許多情況下都超過標準。在低密度LED紅色燈泡中,研究人員發現超過標準8倍的鉛金屬,以及超過標準2.5倍的鎳金屬。
根據加州環境法律,大多數LED照明為危險回收物,若不依照標準進行掩埋,很容易對泥土和地下水造成污染。此外,從受損的LED燈泡釋出的有毒物質,會對人體造成直接影響。問題是,LED燈泡不像白熾燈泡,危險性已獲得一般公認,關於LED燈泡的處理規定,在聯邦和州政府之間存在分歧。
在加州,危險廢棄物品的規定相當嚴格,但聯邦環境保育局(Environmental Protection Agency;EPA)的標準卻較為寬鬆,導致許多廠商僅遵守聯邦標準。根據EPA規定,此份研究中的許多LED照明,都無須列為特別處理廢棄物。
報告還指出,砷、鉛、鎳、銅等金屬由於生物累積緣故,對人體和生態環境的危害相當大。研究員表示,為讓LED產品可安全使用,不對環境造成危害,製造商和開發人員應該做出進一步的研究。報告也強調,儘管LED照明效率極佳,但並非對環境完全友善,雖然內含物質和白熾燈泡不同,仍需經過回收處理。


在製造這些標榜節能燈泡時    無形中也產生新的汙染源
ㄧ來ㄧ往之中    真有愛到地球嗎??


[ 本文章最後由 機械工兵 於 2011-02-15 21:51 編輯 ]

國旗是國家絕對權力的象徵  我們團結在國旗下  歌頌它以它之名而戰  用它蓋在我們逝去的英雄身上
新訓:高雄衛武營
工校:機械修護士178期  
工兵基地修護處 五級廠  儲備庫 天下第一號庫房

引用 TOP

再以前高中時 一顆不起眼的LED 以顏色來來區分價錢
越特殊顏色越貴

一個大約2到1.5元左右
最常作一件事是頭尾個接上正負極 沒多久 爆了

就像當初 要提倡新的替代能源 來取代石化產品
結果 搞到那一些玉米 甘蔗或是其他糧食通通被拿去作生質柴油
為了要應付暴增那麼大的需求 雨林.丘陵倒大楣了

那一年 亞馬遜雨林少了整整3個台灣大小雨林 通通都被拿去開墾種玉米.甘蔗
為了要開墾 燒雨林 破壞環境
到頭來 為了要減輕地球負擔 卻又變成是另類迫害大自然
今年 大自然已經在警告了 假如生活在地球上的人類 再這樣破壞 2012場景 怎麼時後發生 我也不知道了

引用 TOP

兩者其害取其輕。
自發明第一顆有經濟效益的燈泡以來,至今不過160年,家用燈泡最高100瓦的照度,而照明科技演變至今,相同照度的LED燈泡只需耗電15瓦,其好處更能減少冷氣運轉的次數,達到真正節能效果。LED光源對人體的無害,僅止於該光線為單一光譜,無熱度、無紫外線,不會損傷人體的皮膚,如此而已。

我從事LED產品行業,已經20年,算是蠻早期就介入此行業,了解產品深入,現在職務是設計及整合LED及太陽能系統。

LED的晶圓製程,事實上是極不環保的,廠房徹夜運轉、冷氣需維持在攝氏25度以下,晶圓製程過程中所用的有毒氣體及工業純水,一有洩露,極易造成環境汙染;晶圓製程到封裝成元件的過程繁瑣,所用的組件成分,為細緻金屬及化學膠水,內含的重金屬成分皆有。雖說如此,但現在社會所用的任何電子產品,皆倚靠如此製程,為讓生活更便利。除非你不想成為現代人,可以拋棄人造物質,但需脫離現實,到地球的人煙罕至之地...溜鳥求生 ^^"...

對於現代生活上所需的產品使用,還是得實務的接受這些科學家所指出的缺點,儘量避開可見的化學物質,比如說是大陸的黑心廉價鮮豔玩具,光用手去接觸,就會附著重金屬 .....

唯有運動的大量流汗,才能排除環境所造成體內吸收的重金屬物質,研究指出:運動員極少罹患癌症,因檢測其運動的汗水,重金屬含量極高。所以,大家一起來運動吧!

仕宦當做執金吾,娶妻當得陰麗華

引用 TOP

大多數的電子元件都含有砷、鍺
不止是LED
電子IC的製程也都含有重金屬
包含小朋友玩的玩具、7-11送的公仔、麥當勞、肯德基送的玩具
所以目前的新產品大多都要符合ROHS-無毒電子電機產品的法規

引用 TOP

引用:
原文由 凱咕咕 於 2011-02-15 22:37 發表
LED的晶圓製程,事實上是極不環保的,廠房徹夜運轉、冷氣需維持在攝氏25度以下,晶圓製程過程中所用的有毒氣體及工業純水,一有洩露,極易造成環境汙染;晶圓製程到封裝成元件的過程繁瑣,...
上游的磊晶廠更可怕!..只要被裝化學藥水桶子放置過的庫房,建築物方圓數十公尺之內的雜草都枯死,牆角地上滿
是蟑螂,壁虎..的屍體.為了躲避職災引起的官司,那些模範企業老闆主管,都會派遣外勞搬運這些含劇毒的桶子.反
正他們認為出事就~~國外的囝仔死不完.

從磊晶,切割,擴張,檢測,分類,打線,封裝,測試.國內或其它國家的廠商都想一條龍作業生產.連竹科某IC代工大廠也想來參一腳,搞塑膠王國的也躍躍欲試.企業老闆追著這波題材想撈一筆大財圖生存.背後的隱憂是..我們的島,慢
慢地被毒給吞噬了,花NTD$800買一顆8W的時髦LED燈,或花數十元買根日光燈管,讓看倌自己去衡量囉!

引用 TOP

路人大說的很好!

許多產品在廠商買廣告作成新聞,已經變成潮 酷 炫 環保 的產品但是事實上這只是末端呈現的假象,製造過成中耗費的社會成本 環保成本 運輸成本 以及日後報廢後 同樣的社會成本 環保成本 運輸成本處理成本等,嚴重說來都是假環保!

油電車環保?請問裝車前大量生產的電池跟日後的廢電池處理?
大腸能環保?路人大講的壘晶製造跟日後回收的各項成本 成不成比例?
大腸能如果不是各國政府在補助,根本是個燒錢的錢坑!

人類的經濟發展,一定是伴隨著消耗能源而來,節能減碳跟拚經濟是完全相反的!
能源那裡來,燒石油,燒瓦斯,燒煤碳,搞核能

要環保不需要太多高科技,就是回歸到原始生活就可以了,少開車 少用電(包括 看a片 開冰箱 開冷氣等)
連a書都不要看,因為會砍樹,學學小弟我不看a片跟a書,避免用電耗能跟砍樹,騎腳踏車去戶外踏青,順便對著山谷大喊一聲

馬x九 我xx娘 這樣就是節能減碳了!

--
這篇文章讓你覺得

1.金機歪 2.哩金變態 3.金豪洨 4.幹 5.零分 6.舊排球 7.這啥洨?

引用 TOP

有時候想想
再科技越來越發達時 我們失去了怎麼?
再科技發達的今天 我們還再繼續要追求更多高科技享受?

引用 TOP

國內那兩家知名的面板大廠,更對這塊市場興致勃勃.也想來玩一條龍遊戲.
只是LED這種東西,從上游磊晶開始至末端燈條的運用,良率實在低到不像話.
投資燒下去的那些鈔票,只好轉稼到消費者的身上.口口聲聲說要節能減碳為
地球做環保.等到廢棄的材料,螢幕,電池...堆積如山時.最終受害者還是環
境與全人類.

最可惡的是那些自稱高科技的公司,簡單擬訂一個節能減碳為地球做環保的主題,
剪剪貼貼敲好厚厚一本企劃書,就可以輕輕鬆鬆向政府單位申請數仟萬甚至上億
元的補助款.隨便再亂掰個研發案的名單與特色,也可以A到營所稅投資抵減.製造
出來的東西,卻有可能是加速破壞地球環境的工具.當然啦~如版友所言,享受科技
帶來的便利,總是某一方面需有所犧牲.如何平衡拿捏?還是得靠大家的智慧與習慣.

引用 TOP

做好節能省炭 從日常生活中隨處就可以作
電腦不用時就關機.能夠回收的就多回收
出門隨手攜帶環保杯降低耗材
你我盡一份心力 地球更美好

引用 TOP

目前的運動鞋大多標榜環保材料
以大家都知道的品牌(廣告打很大的)
標榜水性膠不汙染環境
沒錯確實是水性膠
但是缺點就是不耐穿
以前的運動鞋穿個幾年都不會脫膠
現在的運動鞋多流幾次汗或是多踏幾次水就脫膠了
環保的背後也隱藏更大的商機

引用 TOP

以前..我們的祖父,曾祖父輩年代..才是真正的環保愛地球.
食-->地瓜炒飯or飯炒地瓜+菜埔..雖然可能會營養不良,但還是天天下田工作,鮮少生病,壽命也活到八/九十歲.
衣-->一套衣服可以穿個5~10年,打赤腳工作,一雙外出穿的鞋子,頂多正式場合衣櫃多掛一套西裝皮鞋.
住-->鄉下三合院也不需裝冷氣,頂多紗窗紗網+蚊帳.一盞40W日光燈,2~3年才換一次.盥洗使用井水.
行-->腳踏車or野狼機車,幾個月才加一次油.養了一頭牛來耕田,吃草不吃油.
育-->小孩的學生制服or作業參考書本,課外書籍..都是大傳小,利用再利用.
樂-->沒有電視的年代,農閒就是養雞養鴨,排泄物可以當堆肥,鮮少用化學肥料.節慶就觀賞野台戲布袋戲.
     有了電視大概也沒時間看A片吧!夫妻感情融洽也無需AV男/女優來教導助陣,生了一堆伯叔姑媽舅父
     ㄚ姨..連十根指頭都不夠數.根本不必搞甚試管嬰兒..

結論:沒有高科技的便利,一樣可以活得健康長壽.就看人類如何愛面子與選擇哪一種生活方式而已.

_ . . . _ 天外之音,秘密之音 _ _ . _   . . .  . _ . .    . _ . _ .

引用 TOP

引用:
原文由 天兵石頭 於 2011-02-18 00:26 發表
目前的運動鞋大多標榜環保材料
以大家都知道的品牌(廣告打很大的)
標榜水性膠不汙染環境
沒錯確實是水性膠
但是缺點就是不耐穿
以前的運動鞋穿個幾年都不會脫膠
現在的運動鞋多流幾次汗或是多踏幾次水就脫膠了 ...
同事以前送我一雙鞋,沒想到它會自然分化:
某日夏天中午,太陽很大,柏油路上熱的很,在快到停車場的路上,鞋底就自動脫離,
走了幾步才發現右腳沒有鞋底,而鞋底留在身後的三公尺地上!
此時對面恰好是捷運站,有許多剛下車的人走出來,真的好糗,我只好快步向前,回頭向我的鞋底說ByeBye !

206師617旅步四營三連.駐地新竹關西
158師通信營無多連.駐地烈嶼龍蟠山

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首