1621

今天聯合電子報有則新聞略以:扁政府時代因「反斬首」戰術牌，調動海軍陸戰隊66旅進駐林口地區擔任中樞衛戌部隊，接手淡水河口兩岸防務，大批LVT、AAV-7兩棲登陸車進駐淡水沙崙一帶部署。後備司令部在當地以「忠莊計畫」為名，興建教召基地即將完工，使原本進駐在基地內的兩棲戰車保養場消失了，陸戰隊已悄悄撤離，防務交還陸軍。
........................................................................................
淡水河防任務本屬陸軍負責，已經營整備數十年，對地區兵要與可能狀況該具之應變制變作為，應能全般掌握十分詳確與熟練，卻為了某項敵情威脅訊息，抽騰陸戰隊兩棲兵力進駐，這種現象說穿了，就是刻意作文章弄些防務調整，去讓毫無軍事素養的總統與首長安心，也滿足媒體喜歡捕風捉影的需求，這種作法固然達到主事者目的，但將陸戰隊兩棲兵力抽騰分割運用，迫其脫離母體，使用臨時與狹限不足設施，大大影響訓練、維保等管理作業，完全違背用兵專業，如若不是如此，絕不會無故交還防務，尤其已奉行政院核定陸戰隊兵力進駐需求設施建案與預算編列還註銷停止，因人施政吳延續性已不足取，竟連國防事務都可如此輕忽玩弄，實令人難以忍受苟同矣!

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-10-17 07:18 編輯 ]

160

補新聞  扁時代才換過／淡水河防務 陸軍又回鍋 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5914260.shtml

   

扁時代大打「反斬首」戰術牌，調動海軍陸戰隊66旅進駐林口地區擔任中樞衛戌部隊，接手淡水河口兩岸防務，大批LVT、AAV-7兩棲登陸車進駐淡水沙崙一帶部署。後備司令部在當地以「忠莊計畫」為名，興建教召基地即將完工，外界發現原本隱藏在基地內的LVT保養場消失了，才知陸戰隊已悄悄撤離，防區交還陸軍。

位於淡水漁人碼頭旁的忠莊計畫，是行政院研考會列管施政計畫，預算為9.6億元，除興建三棟新穎的四層樓兵舍、三層樓動員庫房與聯合餐廳外，還要興建海軍陸戰隊連級LVT與AAV-7保養廠。

軍方透露，因應陸戰隊兩棲登陸車撤離淡水河口，全案緊急變更設計，預算縮減為5億9000餘萬元。

海軍將領透露，海軍陸戰隊在扁執政時代取代陸軍關渡指揮部，接手淡水河口防務。將AAV7與LVT部署淡水油車口和漁人碼頭內，主要是為狀況發生時，自淡水泛水直奔對岸八里的台北港，維護港區暢通。但因防務思維改變，改還陸軍接手，陸戰隊進駐時間根本不到兩年。

駐防隨著政權更迭 立委質疑浪費資源


國民黨立委林郁方批評，台海防衛作戰想定與戰術須有一致性，才能精確規畫未來十年建軍備戰工作準備，不能因為政權更迭，換人執政，就出現新的戰術與想定，容易造成浪費。

【2010/10/16 聯合晚報】@ http://udn.com/

[ 本文章最後由 ko77 於 2010-10-17 00:42 編輯 ]

1621

續一:類似此種不重專業的現象不只一樁，譬如海軍就在主事者一句話下，放棄在花蓮經營廿餘年的反潛機基地，改撥用空軍桃園基地使用，表面看來海軍空中反潛兵力可擁有獨立管理的基地，殊不知進駐桃基後，諸多設施必須重複投資更新或修繕，復起降受中正機場國際線航班影響，適航天候狀況不如花蓮地區，且主要偵巡海域在東部，故仍必須派駐一部兵力留駐原花蓮基地，花蓮基地各項花費鉅額投資建置設施空置形同浪費，這種情況連海軍內部瞭解者都不禁為之搖頭抱怨。
再舉一例，空軍基地、戰管陣地等長期由警衛部隊默默維護其安全，也符合軍種警衛勤務特性與需求，國防部業管部門卻漠視這種特性與重要性，隨性規劃將警衛部隊移編憲兵，移編後依憲兵編裝特性將戰術車輛全數繳交，使得基地憲兵不再具備分區或全區機動應變能力，又枉顧基地安全重要性，常有抽騰其兵力支援基地以外勤務現象，但當憲兵部隊在數年後面臨精粹案精簡員額壓力之際，竟檢討建議將基地憲兵回編空軍，但員額僅當初移編接收之三分之ㄧ不到，其他員額當作精簡繳交運用，如此對主要基陣地安全維護豈可能不產生衝擊與影響，國防部竟然也同意，上述這類翻來覆去的政策作法，使得真正在第一線執行任務的部隊無所適從，甚至衍生危安損害而不自知，上下間的互信顯已蕩然無存!

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-10-17 08:34 編輯 ]

1621

續二:再講一些看法，空軍基陣地在維護國防安全的腳色與重要性不言可喻，戰啟必然是敵人優先攻擊之對象(此指特攻與空機降突擊)，當三軍因精實案、精進案大幅精簡員額時，戰時陸軍各作戰區接戰用兵必須講求重點與集中，實際上能否抽騰兵力直接支援空軍基陣地防衛是未知數，即便能抽調兵力趕赴支援時，基陣地恐早遭敵摧毀破壞癱瘓，空軍應正視此種轉變妥適規劃更新提升各基陣地自衛編組武器裝備與訓練經營，運用自有兵力建立自力防衛能力，陸軍對此情況也十分憂心，曾與空軍多次溝通冀望建立共識，無賴空軍始終認為地面防衛作戰成敗本屬陸軍責任，陸軍支援基陣地防衛天經地義，甚至在空軍部長期間，政策要求陸軍指派專責兵力直接進駐於各基陣地協防，試想這些進駐支援部隊哪裡能獲得完整師資、訓練設施與場地，尤其特戰小兵力進駐支援各終年雲霧繚繞又地形狹窄的高山站台，不用幾個月下來大概也衰退的毫無專業能力了，特別的是各軍種部隊志願役缺員已屬常見，而義務役人員採先退候補也常造成缺員現象，因此陸軍作戰區在員額補充作法上，當然要優先滿足地區輪值戰備之主戰部隊，支援空軍基陣地者則保持長期缺員，對照上述情況來看，這種支援措施還有任何意義嗎，類似此種本位主義作祟與素養缺乏的現象其實還頗常見，豈能不叫人憂心呢!

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-10-17 08:37 編輯 ]

1621

續三:前陣子有則新聞報導說，空軍氣象聯隊自淡水河口駐地搬遷往台北市既有空置營區，原營區移交陸軍關渡指揮部運用，這件事實際上已拖了十餘年之久，當初因淡水河防務重要性，國防部同意陸軍檢討戰車營X1進駐空軍氣象聯隊營區，然空軍卻始終不辦理土地撥讓作業，以致進駐戰車部隊一直住宿鐵皮屋，兩個同駐營區不同軍種部隊任務屬性及生活待遇過度懸殊，事實上是會衍生管理問題，復空軍氣象聯隊在台北市區原本已有預定建置營區用地及規劃，惟拖拉不建案，後來因精進案員額精簡執行，亦騰出足夠之控制兵舍可供氣象聯隊運用，然仍不為所動，迄現任部長在今年視導後，下令一個月內完成搬遷交接程序，雙方部隊方才各就定位完畢，空軍本身對此事應該很不是滋味，但從兩方任務需求面來看，陸軍戰車營進駐淡水河口是本於衛戍中樞亟重要戰備任務與應變制變必須平、戰一體著眼而為，空軍氣象聯隊非從事一線戰備任務，且遷駐現營區反有利於空軍作戰指揮部掌握用兵所必需之氣象情報，並能提供即時恣詢分析資訊服務，這種因任務需求產生的主、從關係實則再清楚也不過，卻也因某些高層本位主義作祟而肇致國防運行機制空轉無作為，真正辛苦受累的還是那些奉命執行任務的第一線部隊，因此，我們真心期望這任部長在其有限任期內，繼續大刀闊斧嚇阻那些枉顧戰備危安、推諉卸責、奉承媚上者與一切有關之弊端徹底革除，讓國軍整體形象與作為能力有所恢復!