[quote]原文由
青岐老兵 於 2010-06-27 16:15 發表
我跟兒子說，役期最少要一年六個月
搞募兵制不可以
義務役拉長就好了.
役期再拉長在政治上不可行,沒有那一個政客敢賠上政治生命作這種事.只能說台灣人"雖小"碰到競相討好
選民,而不管國家安全的政黨及政客.
國軍的員額一再縮減,足了少子化之外,役期縮短是主要原因.人手夠不夠從救災就看得出來.
更嚴重的是由於員額不足,有軍事刊物寫到,連擔任守備的部隊都不足,戰時要靠臨時動員的後備軍人來填補.
今天的聯合報有文章,大家可參考看看...募兵可能會跳票,因為養不起,除非再縮減人員
文章來自
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5802210.shtml
明年度中央政府總預算出爐，國防預算僅占國內生產毛額（ＧＤＰ）百分之二點六。據指出，由於財源不足，行政院已指示國防部檢討「全募兵制」執行期程，馬政府最重要的國防政策支票，可能跳票。
不過據指出，雖然行政院對國防部的預定期程有意見，但國防部仍朝「既定規畫」進行相關作業，希望全募兵制在二○一四年底前達成，以達成馬總統承諾「四至六年內達到全募兵制」的競選政策，以免落得「政策跳票」的罵名。
由於行政院與國防部對「全募兵制」意見分歧，軍方至今仍不敢公布役男的「停徵年次」。今年三月底，內政部次長簡太郎曾透露「民國八十三年次以後的役男免當兵」，但當晚國防部立刻發布新聞稿否認，強調還在研議。
「停徵年次」遲未定案，已造成役男和家長的困擾。八十三年次的陳同學抱怨，之前以為自己符合免當兵條件，計畫高中畢業後去美國念大學，後來卻聽說「還沒確定」，搞得他很惶恐。
據透露，行政院日前已明確要求國防部，重新檢討募兵制的執行期程，希望軍方將募兵所需預算，延長編列年度，才不致造成中央財政過重負擔。
由於「全募兵制」後，志願役士兵的薪資、福利和退輔都將調漲，行政院也希望國防部再檢討兵源，將「四年期國防總檢討」的「廿一萬五千大軍」目標下修，「至少再裁六千至八千人」。
據了解，上月國防部副部長趙世璋親率幕僚至行政院，在政務委員林政則主持的「推動全募兵制跨部會審查會議」說明立場，但主計處仍認為，國防部所提募兵制需求，將造成政府過重財政負擔；雙方目前仍在溝通，尚無交集。
