引用:
原文由 法克斯 於 2022-07-25 08:18 發表
記者素質實在有待加強.
標題"剩13天退伍"如此聳動.看標題以為是老兵.其實只是個服役3個多月的菜鳥.
在以前.3個多月等於是剛離開新訓中心.剛下部隊.幾乎什麼本職學能.專精專長都還沒訓練到的新進弟兄.
怎麼能參 ...
https://udn.com/news/story/122950/6479198
聯合新聞網這篇報導就比較正確,不過還是用錯名稱
那個黑色的裝置我們一般不會說是"砲尾環"
我有點不太記得,印象中操作教範手冊上寫的是
"砲尾總成",或是"垂直砲閂"
可能要請其他戰車單位的軍友玩過60A3或是裝校教勤營的來說明一下
而在連上我們都叫它砲閘
如果聯合新聞講得沒錯,564旅這次意外,那個二兵應該是站在裝填手位置
(照片中左側就是裝填手站立位置)
是不是有人碰到或是把砲身穩定裝置的阻斷開關打開了
砲塔突然的向車頭右方高速迴旋才會被護板壓住
除掉人力調派的錯誤外,應該就真的是砲身穩定裝置出狀況
那東西並不是像M1A2是電力驅動而是傳統的液壓驅動
如果是電力驅動,駕駛不開電門就不會有作用
液壓會有空迴跟漏油導致驅動液壓力不足失效的問題
嚴重的話可能連當時旅級的三級廠(支援營保修連)都處理不了
就需要整車後送到兵整去修
會要吊砲塔從底盤上卸下處理,這只有兵整有權限,戰車四級
請當這個單位沒有存在過,保修連無法處理的話就認命點
找連長跟保官打公文申請後送兵整,就算後送再麻煩也得送
砲身穩定裝置失效會變成超級紅色裝備,組員跟履保就準備
高飛到大氣層外繞地球飛行了
聽說60A3也是液壓驅動但是妥善率比CM11好很多
不過60A3的穩定裝置好像一維只能控制砲塔方向
當年我連上的兩部11車因為很少出動,所以砲身穩定裝置沒碰過它出包
而是TTS狀況很多(雷射測距儀失效,紅外線夜視裝置掛點..)
陸軍本身管理就有問題是事實,但全怪基層幹部也有點太過殘忍
缺人就是事實,沒有人但任務還是一樣多跟繁重要他們怎麼辦?
政府高層只知道刪減役期去討好選民,欠缺兵役制度的完整配套
也是主因,四個月只能練出一個基本的輕步兵,但是陸軍不能光
靠步兵打仗,還有裝甲砲兵工兵等都是需要更長時間訓練的兵科
四個月根本不夠,這些單位又是很辛苦的戰鬥部隊募兵不易,招不到
足夠的志願役的人做事就會像這次564旅一樣出意外
不過這個政府...算了吧,除了只會震驚外,時間過久就忘了
當年死了一個洪仲丘,罵國民黨跟馬英九罵得很爽,現在呢?
想的只是怎麼幫陳時中跟林佳龍輔選而已.....
法克斯 太棒了.總算有點概念.可以許願電腦動畫示意圖嗎?哈哈哈
法大饒了偶吧...現在有老花眼了,而且很久沒碰Solidworks
光建那個3D模型可能就做到天黑了
[
本文章最後由 flymonster 於 2022-07-25 19:29 編輯 ]