關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 20 12
發新話題
列印

解放軍操兵 玩「真人CS」

解放軍操兵 玩「真人CS」

【聯合報╱大陸新聞中心/綜合報導】 2009.01.20 03:32 am

  
解放軍首度在濟南軍區某團引入「真人CS對抗系統」(CS,Counter-strike的縮寫,反恐精英),以營造逼真的戰場環境。

戰士們身著迷彩服,手持模擬槍,頭戴裝有感應器的頭盔,在時明時暗的「夜空」下穿梭,尋找目標,激烈對抗。

解放軍報報導,該團成立於1951年,參加過抗美援朝戰鬥。為提高訓練效益,該團引用CS網路遊戲模式,以城市巷戰為背景,通過點光、面光、導向照明及數位成像相結合的燈光設計,使一個對抗系統能夠滿足黃昏、白晝、黑夜三種作戰環境需求。

為最大限度接近實戰模擬,系統配備了雷射模擬槍、頭盔、馬甲、模擬手榴彈、匕首等器材,用來記錄成績、顯示子彈數量、遊戲人員生命次數及對抗時間的控調設備,讓勝負成敗一目了然。

在場地設計上,採用可移動實景戰術障礙物的設計,高板與矮牆結合,戰場環境可隨機調整,使每次對抗都能在一個全新的環境中進行。

該團領導李文舸表示,真人CS對抗系統,場景設計逼真、戰場要素齊全、對抗編組靈活,既能進行單兵專項訓練,也能進行班組對抗練習,既可以練戰術動作,也可以練戰術協同。尤其是借助聲光電霧系統營造的逼真戰場環境,不僅鍛鍊了快速敏捷的反應能力,更可以鍛鍊堅強的心理素質,十分受官兵歡迎。

【2009/01/20 聯合報】@ http://udn.com/

引用 TOP

當兵時候曾經在休假日到高雄NOVA地下室一家遊戲廠商玩類似的遊戲,當時我們是參加來自各國的人馬組成的隊伍,然後分批對抗,雖然穿著代表各隊顏色的裝備,但是進入戰場後在昏暗的光線真的很難分清楚,尤其當戰鬥開始時候,轉角處只要一出現人就會反射性的開槍射擊,那種緊張感不輸給戰場,還得提高警覺防止狙擊手突然的狙擊,我們伊組人防守基地另外兩組人攻擊敵人據點,滿場跑的結果就是常得停下休息,真的好累,體力不夠真的會累翻,所以國軍體能訓練是有其根據的,打完後出場看電腦計分,誰的分數高誰獲勝,當時因為還在當兵所以體力還不錯反應也可以,打下整場單人最高分,當時回部隊後跟參三科訓練官講這事,他也覺得如果國軍願意引入這套系統訓練國軍,比起出空槍衝山頭來的有意義,可以讓國軍增加臨場反應以及戰場的熟悉度,可惜我們國防部那些啃老米的八股官員只會帶領大家喊口號以及四處督導,放著這樣的系統不用真的有點可惜.

引用 TOP

濟南軍區某團....不會是葉挺獨立團吧@@?

解放軍另外還有自行製作BF2的模組以訓練小組作戰的默契.央視有報導過.還挺另類的

陸軍步兵重裝長城師
雁門三之二
發射手+伍長副砲長

引用 TOP

解放軍這麼積極軍備戰力..想幹嘛?>< ㄣ~我85年在成功嶺玩過電腦模擬射擊~ 有機會~真想嘗試看看~有錢的話引進開發一套一定不錯..   不好意思內~想出點聲音.讓人知道我的存在.
有空歡迎參觀我的blog~http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ud ... R7gd.XE9g--/profile

引用 TOP







好囧

引用 TOP

咱們的迷彩真的要改進了,阿共ㄟ迷彩進步很多了,我們的迷彩還是那種萬年迷彩!

引用 TOP

頭盔上那是階級嗎??
是要讓敵狙擊手決定先打誰嗎?
二兵先還是上兵先??

[ 本文章最後由 電台報務 於 2011-04-12 13:21 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 電台報務 於 2011-04-12 13:20 發表
頭盔上那是階級嗎??
是要讓敵狙擊手決定先打誰嗎?
二兵先還是上兵先??
看照片就知道了嘛 紅藍對抗 頭上藍條就是藍軍嘍 軍階看領章








引用 TOP

南京军区利用网络游戏CS开展对抗训练
http://www.tudou.com/programs/view/nL8DSxGLTro/

引用 TOP

解放軍放出這樣的消息來必然會有其想宣傳的內涵,到底真實效應如何非專家是很難判斷的,所以我反而會注意到以上照片與主題無關的的一些小細節。例如上面照片中有幾個人蹲下時上身是挺直的,感覺跟民國七十來年以前的台灣部隊相類似。當然我們可以說這是宣傳照片,但是那種挺直的要求,至少可以證明,對岸的解放軍至少是還有相當紀律的(至少在面對軍事任務時如此,解放軍對平民百姓來說如狼似虎那是另一回事)。光是這點,我們就不該小看解放軍。

引用 TOP



美軍在歐文堡基地扮演假想敵,假想敵顯然是PLA.

連結是簡體字,大家加減看.美軍的假想敵不止有地面部隊,連海空軍都有.

http://club.china.com/data/thread/1011/2719/32/14/8_1.html

國軍不思引進此訓練器材及系列,卻花大錢搞了個BB彈訓練場.

兩岸部隊裝備差異不論,光是訓練方式就差人一截.

引用 TOP

樓上的圖是好萊塢電影 找了幾個南朝鮮棒子扮PLA 一點都不像

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 114.224.52.x 於 2011-04-14 23:09 發表
樓上的圖是好萊塢電影 找了幾個南朝鮮棒子扮PLA 一點都不像
扮的像不像並不重要,長的像,但戰術戰法無法模擬假想敵.

長的像又有何用?

美軍用F5E來模擬MIG-21,難道他們不知道兩架飛機完全長得不一樣嗎?



[ 本文章最後由 60砲長 於 2011-04-14 23:22 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2011-04-14 23:15 發表


扮的像不像並不重要,長的像,但戰術戰法無法模擬假想敵.

長的像又有何用?

美軍用F5E來模擬MIG-21,難道他們不知道兩架飛機完全長得不一樣嗎?

http://mypaperimg.pchome.com.tw/newroot/w/i/winterchou_my ...
首先我已經指出了你引述的圖片是好萊塢電影場景
其次像PLA非常重要 精神面鬧 思想意識(在什麽情況下做什麽選擇)編制體制 你起碼要配個政委吧 難不成還配個牧師?至於戰術戰法 你找個南朝鮮人來當?就是南朝鮮現役軍人也模擬不了 PLA陸軍講究的是大範圍穿插 分割包圍
多方向突擊 正面牽制 側翼迂迴 集中優勢兵力圍殲敵之分散兵力 這一切就朝鮮那旮旯來講 一塊小地方怎么大範圍調動部隊?沒這個傳統的南朝鮮人能學會 還模擬?
最後美軍有MIG-21 用不著F5E來模擬 你可能不知道80年代美國從中國買了幾架J7也就是MIG-21的山寨版用來模擬前蘇聯的MIG-21

引用 TOP

解放軍仿真訓練 步坦協同作戰
http://www.tudou.com/programs/view/yYX0sC25SGA/

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首