4003

中華民國聯勤205兵工廠T-82T拖曳機動式防空炮,M55四管50口徑機槍拖車的孫子
機砲：兩門T75型2Omm機砲
全重：2400kg
全長：3270mm
全高：1960mm
俯仰角度：-15°~+85°
射界：360°
驅動速率：120°/秒(迴旋)60°/秒(俯仰)
瞄準方式：頭盔瞄準(具夜視功能)光學瞄準航速環瞄準
彈箱：兩座200發彈箱
射速：每管1200發/分
射程：2000m


[ 本文章最後由 營參三 於 2021-10-31 21:32 編輯 ]

802

若是一邊改成是FIM-92刺針防空飛彈.複合式配置彈砲結合.那就更棒.

221

以下為防砲砲長個人想法
T-82T拖曳機動式防空炮：
30年前在拖曳，30年後還在拖曳，
拖曳完要下架、要放列，射擊完還要上架，這些都是當活靶時間，還好意思說是機動式，
為何不想法裝設在悍馬車上，可以隨時機動，也可以隨時當步兵的支援武器！
彈箱：兩座200發彈箱，彈藥箱容量太小，等於每10秒就要換彈藥箱!

462

T-82是安置在固定陣地,非機動火砲.其單管T-75才是將其安裝於悍馬車上
作為步兵支援火力,似乎只有海軍陸戰隊裝備.
T-82是目視瞄準,無夜間接戰能力,效用與老式M55.四管50機槍類似,係以火
網編成作為低空防禦,要打下高速敵機,運氣比較重要.對慢速直昇機有較好
的防禦效果.其20MM機砲仿自F-5E戰機的M39快砲,其中亦有不少直接將除役
的M39直接裝於砲架上.

5717

引用:

原文由 60砲長 於 2021-11-03 10:01 發表
T-82是安置在固定陣地,非機動火砲.其單管T-75才是將其安裝於悍馬車上
作為步兵支援火力,似乎只有海軍陸戰隊裝備.
T-82是目視瞄準,無夜間接戰能力,效用與老式M55.四管50機槍類似,係以火
網編成作為低空防禦,要打下 ...

這4管50機槍要打中噴射機.....如同砲長大大所說的機會不大
除非真的有其他單位在同時間一起打交叉火網.才有那麼一丁點可能摸到邊
畢竟.電動旋轉的速度其實並沒有想像中的那麼快

可對直升機.那就不同了
服役時.某天早上.防區曾經接獲戰情通報.有小朋友會從陣地北側進場.前往福澳港後送
未免誤擊友軍.通常都會像紅點狀況般.先行通報各制空槍砲陣地
安官通知大家後.就等直升機過來
那時我正在碉堡上脫掉上衣做日光浴(陣地待久了.比較少曬到太陽.步兵該有的膚色都變白了)
此時對空監視哨回報.說有直升機的聲音
慢慢的聲音越來越大.我看到另一邊的山頭上.有架海鷗往我們陣地飛過來.
那海鷗飛得相當低.低到我能清楚看到駕駛.所以以我對他飛行速度的判斷.四管50是有機會打中的

而另一頭的40高砲....依照服役當時學長傳承下來的方式
若前置量計算好的話.也許有機會
但早期是手動操作..右邊的方向手若動作不夠快.也是GG
左邊的高低手要靠那一片航速環瞄準敵機.然後命中目標.....真的不容易啊

難怪更早時期.馬祖火砲射擊時.打中照明彈的單位.可以放返台假一航次

3427

引用:

原文由 黑神駒 於 2021-11-04 09:41 發表
這4管50機槍要打中噴射機.....如同砲長大大所說的機會不大
除非真的有其他單位在同時間一起打交叉火網.才有那麼一丁點可能摸到邊
畢竟.電動旋轉的速度其實並沒有想像中的那麼快
可對直升機.那就不同了
服役 ...

台灣三軍的本位主義很嚴重,就像空軍認為反艦跟反潛作戰是海軍的責任
不是空軍該做的,所以F-16掛魚叉跟P-3C劃給空軍都是被國防部凹的
相對的陸軍也不認為防空是主要任務,而是空軍或是飛彈指揮部的事
所以對野戰防空並不是很積極,加上國內長年的飛彈至上論,飛彈的購置
永遠優先於火砲,之前下單買了陸射劍二就已經是陸軍很不情願的選擇了
所以對於野戰防空砲的態度就有就好,加減用
(要汰換的裝備太多,預算寧可拿去買更多的M1A2或是M109A6自走砲)

T-82這種武器對付解放軍的噴射戰機或武直就如樓上軍友說的,看運氣跟緣分
對付低飛的無人機跟軟性目標應該還夠用
如果真的要強化野戰防空,就看國家要不要在雲豹甲車載具上,研發類似美軍的史崔克野戰防空車
(機率很低,陸軍是三軍預算最低,比這優先要換的東西太多了)
IM-SHORAD Interim Maneuver Short-Range Air Defense


[ 本文章最後由 flymonster 於 2021-11-06 15:03 編輯 ]