匿名 發表於 2013-11-03 20:20
當然要狼狽為奸囉,況且連老美的某脫口秀節目,邀請來的小學生,
主持人問道:關於中國為美國的最大債權人時,有何看法?,
只見老美的小鬼答說:殺光中國人！引來全場觀眾哄堂大笑！
美國當然希望定調釣魚台是日本的,當然,這種想法必須由非官方的媒體來放話,
去年中美日三惡人幾乎準備大打出手,鬼子當然是看著老美的態度而定,這台灣海峽,
關係著整個亞洲戰略要衝,如果有一天兩岸真的合而為一,美日兩國真的是會皮皮銼！
老美的兩面手法多年來已經用到臭了,中國好整以暇看著他們玩什麼把戲,歐巴馬這任做完走人,
這問題留給下一任去處理,我唯一佩服中國的一點是,關於島嶼政策,中國都是以面子(棉角)問題為重,
就像釣魚台跟台灣一樣,這兩個在他們眼中有如鼻屎大的島嶼,宣示主權大於實質利益！為了爭無人島礁都可以開戰！
光是一個上海市的人口,竟然就有兩千萬人！這怎麼是辦法！傷腦筋！
匿名 發表於 2013-11-03 13:31
我們9.2趴的馬先生不是已經去彭佳嶼隔海很有guts的大聲吆喝說:釣魚台是中華民國的了嗎?人家日本中國都要出動機艦多浪費成本啊?我們台灣用嘴巴宣示主權,多麼環保又省碳呀!
匿名 發表於 2013-11-03 12:06
美國媒體不受政府控管
所以一家媒體怎麼說，倒是不必太擔心
除非多家媒體都眾口一致，形成輿論，那才會有用
但是合理猜想，美國政府應該不會就釣島主權有任何明白宣示
因為中國是他的大債主，日本是他的盟友，台灣是他的跟班，這三者互相牽制又利用
明確宣示釣島主權的結果不論為何可能都不是美國願見的
說是台灣或中國大陸的：日本會跟美國不愉快，效應會如何不能確定
說是日本的：難保中國和台灣不會聯手，對美國也沒好處
匿名 發表於 2013-11-03 10:57
引用:
原文由 阿達天兵 於 2013-11-03 08:59 發表
總而言之事到臨頭就看看誰是勇者...
總而言之
絕對不是我們中華民國 (台灣)
人家都敢又是飛機又是船艦
我們只敢耍嘴皮子發表嚴正聲明 ( 這叫 以和為貴 嗎?? )
沒讓你去衝撞
去附近露個臉晃晃總行吧? ( 雖然這樣也是會被虧~ )
阿達天兵 發表於 2013-11-03 08:59
大公網11月2日訊 據日本新聞網報道，美國主流報紙之一的「華爾街日報」，1日為日本政府喊出了「釣魚島屬於日本」的呼籲。
美國時間1日出版的「華爾街日報」發表社論，呼籲奧巴馬總統代表美國政府明確承認釣魚島的主權屬於日本。
社論指出，中國對於釣魚島主權的威脅，不僅強化了美國與日本的同盟關係，同時也使得日本和美國一道，強化了「和平擁護者」們的東南亞各國的關係。
社論指出，日中兩國圍繞釣魚島問題「發生事故、判斷錯誤、槍擊事件的危險性正在高漲」，日本展示自己的政治決意和軍事能力的重要性也越來越大。
社論認為，在第二次世界大戰中，釣魚島處於美國的管理之下，1970年歸還給日本，「釣魚島的主權問題，事實上在那個時候已經有了明確歸屬。」「奧巴馬政權如果能夠明確主張釣魚島屬於日本的話，中國政府因此退卻的可能性存在」。社論因此呼籲奧巴馬政府公開承認釣魚島主權屬於日本，以阻止中國對日本的＂挑釁＂。
華爾街日報的這一篇社論被認為是2012年9月，日本政府宣布釣魚島國有化以來，美國主流媒體首次通過社論明確提出「釣魚島主權屬於日本＂，並要求美國政府公開承認。
最近一段時間，日本政府通過散發資料和傳播視頻等手段，強化了在國際社會對於釣魚島主權問題的宣傳。華爾街日報的這一篇社論，也可以認為是日本政府遊說美國社會的一次成功。
__________________________________________________________________________
美國是言論自由的國家 華爾街日報當然可以有自己的看法 我想過幾天肯定別的媒體發表不同意見 中國也可以由媒體出面駁斥 但用不著自亂陣腳 總而言之事到臨頭就看看誰是勇者
